ЦАП от Demograf

[Demograf 2 550]

 

только в пентоде . в триоде мы сразу бы заснули от тех же япошных барабанов. пентод дает подрыв и сочность и богатый звук но капризен в согласовании

но если все получилось сочлинить то уроган эмоций обеспечен .

скоро попробую хитрые правые триоды с мощей по 25 ватт на выходе . Виталик овл навел на тему хитрых пром ламп. там аноды сияют малиновым светом такие триоды дадут дурнину и детальность и музыку но их надобно хорошо качать супер драйвером .

 

Ну там и написано, что если с нагрузкой согласован, то и искажения будут умеренные. С наушниками так не прокатит, они всегда будут несогласованны, особенно динамические... Ну и у ГК71 такая дурнина, что когда там искажения начинаются, у нас уже уши вянут. Короче фиговый пример, не показательный.

Напиши мне в личку модель или хоть в смску. )) Я погуглю, интересно...

 

если про гк-71 и искажения то на моих ас придел для того чтоб сбежать из комнаты это полтора ватта а гк-71 выдает под 30 ватт и прежде чем начнутся искажения у меня динамики выплюнет

 

про супер триоды напишу в личку но тебе зачем 25 ватт ? на наушники и 4-5 ватт за глаза .

[Demograf 2 550]

Дим, включи куда-нибудь В1-0,1/30(это кен космический), примерно поймешь как

звучат танталовые аноды.

 

Виталь я боюсь что у меня шаровая молния в комнате начнет летать

вот если бы чего нить поменьше то интересно . у меня пара здоровенных диодов где то лежит подобных В-1.

[Alexander 717]

Ну там и написано, что если с нагрузкой согласован, то и искажения будут умеренные. С наушниками так не прокатит, они всегда будут несогласованны, особенно динамические... Ну и у ГК71 такая дурнина, что когда там искажения начинаются, у нас уже уши вянут. Короче фиговый пример, не показательный.

Ну так надо просто дальше википедию читать и все будет ОК.

[Khronos 1 003]

 

если про гк-71 и искажения то на моих ас придел для того чтоб сбежать из комнаты это полтора ватта а гк-71 выдает под 30 ватт и прежде чем начнутся искажения у меня динамики выплюнет

 

про супер триоды напишу в личку но тебе зачем 25 ватт ? на наушники и 4-5 ватт за глаза .

 

ГК71 светятся уже за одно это можно их любить, если бы они при этом еще не грелись... Можно конечно купить прозрачный холодильник и хранить усилитель с ГК71 в нем.

4-5 Ватта хватит на пики, а так даже столько не нужен. Хватит и 2-х Ватт. HE-6 я больше не хочу, пройденный этап...

[seraga 280]

Мой усилитель Дима будет разгонять под АС, режим 2х2EL8 выбывает из-за невостребованности, в планах - сохранить 2 режима работы: "просто AL4" - для наушников и "разоганные AL4" - для АС. Чем будут разгоняться четверки, пока не решили, м.б. и восьмерками...

Что за "разогнанные" АЛ4? Неужели просто с АЛ4 мощи не хватает для колонок?

Для шириков 16 Ом/25 Вт разогнать AL4 точно не помешает, слушали у Димы его АС на "моем" AL4/EL8 и на других (более мощных) усилителях, вывод напрашивается. "Режим EL8" не использую, хотя в этом режиме лучше всего (на мой слух) звучали 1000-е Викторы (брал у сына) и задемпфированные деревянные Сони 3000 (мод от Ларри - голое дерево, без демпфирования).

ГК-71 звучат для меня однозначно интереснее, чем 300В и ГМ-70 ("большие" лампы, на которых я слушал Димины АС), но чувствую, что на данный момент это не мой звук, м.б. когда-нибудь потом и станет моим. А сейчас мне больше нравятся AL4...

[Nibelung 2 129]

Мой усилитель Дима будет разгонять под АС, режим 2х2EL8 выбывает из-за невостребованности, в планах - сохранить 2 режима работы: "просто AL4" - для наушников и "разоганные AL4" - для АС. Чем будут разгоняться четверки, пока не решили, м.б. и восьмерками...

Что за "разогнанные" АЛ4? Неужели просто с АЛ4 мощи не хватает для колонок?

Для шириков 16 Ом/25 Вт разогнать AL4 точно не помешает, слушали у Димы его АС на "моем" AL4/EL8 и на других (более мощных) усилителях, вывод напрашивается. "Режим EL8" не использую, хотя в этом режиме лучше всего (на мой слух) звучали 1000-е Викторы (брал у сына) и задемпфированные деревянные Сони 3000 (мод от Ларри - голое дерево, без демпфирования).

ГК-71 звучат для меня однозначно интереснее, чем 300В и ГМ-70 ("большие" лампы, на которых я слушал Димины АС), но чувствую, что на данный момент это не мой звук, м.б. когда-нибудь потом и станет моим. А сейчас мне больше нравятся AL4...

Давно сильно хотел послушать хороший усилитель на 300B с высокочувствительными рупорами.

[SharapoFF 4 602]

Nibelung

Я намедни отслушал внимательно Нагру 300i (Verity Лоэргрин) и весьма впечатлился. Динамика хромает, но пространство...

Для себя оставил вариант на 300 как "основной музыкальный".

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Я намедни отслушал внимательно Нагру 300i (Verity Лоэргрин) и весьма впечатлился. Динамика хромает, но пространство...

Для себя оставил вариант на 300 как "основной музыкальный".

у меня примерно такие-же воспоминания, но 10 летней давности.

[МедВаз 384]

Ну вот. Наконец добрался и до более развёрнутого отчёта об аппарате, что мне сделал Дима.

Понял так, что рабочее название у него DAC-7, если нет - Дима поправит.

Агрегат на "1547" и EL8 + кенотронное питание.

Состоит из двух блоков: собственно ЦАП и БП. Размеры внушительны и вес так же (особенно БП). Как писал раньше, Дима не терпит компромиссов в размерах, всё работает на качество.

 

Теперь очень необходимая ремарка. Опыт "общения" у меня с ЦАПами мизерный. До этого был StageDAC и работал он в связке с CD Vincent (как в ДХ). В общем пел он - мне нравилось. По полной использовал богатый выходной терминал "Винсента" вкупе с "предом" от Parasound. Скажем по "балансу" нравилось мне слушать сольное фортепьяно (получался более сухой звук, что очень нравится мне для этого инструмента). А вот ЦАП давал этакий "умягчённый" звук. Сменив CD на Luxman D-7 Signature от ЦАПа отказался - только портил звук.

 

Таким образом со временем почитав форум пришёл к мысли о хорошем ЦАПе.

Почему пришёл к Диме история долгая и мы её опустим. Так получилось. Кортко так. Дима любезно согласился посмотреть мои АС, потом взялся "подрехтовать" новый "мощник". Завязалось общение.

Дима очень интересный собеседник, надёжный человек. Мне "чайнику" в радиоэлектронике с ним было просто, даже когда он вдруг начинал мне объяснять про "ширики" (я впадал в ступор и глупо улыбался, на манер Кисы Воробьянинова раздувал щёки и говорил - "Да уж!").

 

В общем после прослушки Диминой системы был выбран вариант "47". Закипела неспешная, обстоятельная работа.

И теперь у меня есть ЦАП. Я уже писал - ТВОРЕНИЕ. Кто-то скептически отреагировал на это определение. Зря.

 

Как это всё звучит у меня.

Но прежде ещё одно важное замечание. Слушаю в основном на АС, но и "ушки" мне не чужды.

Однако все нижеприводимые оценки и ощущения на 90% будут относится к АС.

 

И так. Начну с общих ощущений.

В дом пришёл новый звук.

То ли Дима "подшаманил" (зная об определённом дефиците НЧ у моих АС и представляя уровень "мощника"), то ли это хорошо раскрылась особенность "47-го" в данной реализации, но словно "прорезались" НЧ.

Появилась та самая "подложка" из НЧ на чём стоит (звучит) вся музыка. До этого у меня НЧ были, мягко скажем так - информативны (иногда приходилось "додумывать" их).

Теперь всё на месте. Даже при первом включении испугался - не перебор ли. Нет. Всё так, как должно быть.

НЧ и мощны, и информативны и никуда не "налезают". Низ живота их чётко фиксирует.

Особенно они хороши на камерном, акустическом джазе.

ЦАП великолепно раскрывает сверх качественные записи в суб-форматах К2, XRCD, DXD, HQ CD, SHM-CD. Полностью ушло ощущение (пусть и лёгкое) "стеклянности" при прослушивании К2, XRCD.

При этом все диапазоны чётко разделены и в то же время очень гладко "сшиты".

Вся палитра звука перед тобой. Просто наслаждение музыкой.

И в других жанрах картина схожая. Проявились детали (можно сказать укрупнились). Они стали и рельефнее и можно как-бы потрогать. Очень аналитично и в то же время не утомительно. Ты весь погружён в музыку, ничего не домысливаешь.

Подача вроде и можно сказать, что мягкая, обвалакивающая, но это очень общо. Динамика на очень высоком уровне.

И рок и БСО, блюз и фолк - всё отыгрывается по свои канонам.

 

Теперь маленький раздел. Его хочу посвятить памяти ушедшего от нас Jon Lord (R.I.P). http://bluesnews.ru/news/?id=4698

Речь пойдёт о сравнении "винила" и CD.

Deep Purple - "In Rock"

CD - "юбилейник", "винил" - "японец". Поскольку на ветке MFSL (кому интересно - http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=101&t=6919&start=165) мы в своё время это подробно разбирали. И мне бросился в глаза (вернее конечно уши) любопытный момент. На "виниле" я слышу разность и в игре музыкантов и в звучании практически на каждой композиции (разные стороны звучат различно это уж точно). На "си-ди" этого нет. Стал слушать с новым ЦАПом. Слышу теперь и на "си-ди". Дело там в том, что ребята записывали пластинку не в период "рекорд-сейшн", а налётами. В тот период они были ангажированы по клубам. И времени на работу в студии просто не было. Записывались в основном после выступлений, да ещё в трёх (кажется) разных студиях. На записи можно даже уловить настроение ребят (или м.б. усталость, а иногда и эдакое "второе дыхание"). "Винил" всё это зафиксировал. Теперь, благодаря ЦАПу я это слышу и на "си-ди". Здорово.

Deep Purple - "Deep Purple III" (April)

CD - японский ре-мастер от Victor в технологии K2. "Винил" - "японец". Великое "открытие" К2 здесь в полной красе. Пожалуй один из немногих "си-ди" подошедших вплотную к "винилу", а с ЦАПом вставшем просто в ровень. А может быть и в чём-то (подспудно не определяемом, но ощущаемом) выше, т.е. просто - напросто интереснее.

Liquid Tension Experiment - "Liquid Tension Experiment"

Очень их люблю. И "си-ди" и "винил" американы. Жирное, богатое звучание (этому стилю очень к лицу) - ну настоящий "америкос". И вот что услышалось. "Винил" немного, но переборщил вот в этом самом "богатстве" (сыграл роль и кабель от ф/корректора к "преду" - стоит "моно кристал" от "Ойяд-Тунами Терзо"). Ну да не страшно - "басовитость" люблю. Но вот ЦАП на "си-ди" всё привёл в соответствие, и даже, я считаю, за счёт детальности обогатил восприятие музыки. Даже м.б. и не детальность, а вот скажем некая "подробность в приготовке звука", вот та самая "слитность сшивки" диапазонов. Когда "чарлик", "бочку" и басовый регистр органа воспринимаешь не по отдельности, а как единое целое. Как-то "мутно" изложил, но пока так.

 

Общий итог. Для меня "си-ди" не переиграл "винил", даже с моим супер-ЦАПом. Винил "теплее" и "могуче", более информативен в передаче настроения произведения. На нём гораздо ощутимее драйв.

Но присутствие ЦАПа так глубоко продвинуло звучание "цифры" как у меня ещё не было. Я полностью снял вопрос утомляемости от звука "цифры". Считаю, что на сегодня у меня разница между форматами сведена к минимуму. Или почти сведена, ибо равными они конечно быть не могут.

А с другой стороны полностью выстроен тон-баланс "цифровой" части так, как мне хотелось. Всё на месте. Ничего не выпирает и не прячется.

 

И чуть технических подробностей. В ЦАПе реализован вход только по "коаксиалу". Может я и погорячился, но на сегодня имею только такой выход с "с-ди", там правда есть ещё разъём как в "балансном" подключении, но мы решили его не задействовать.

Оба блока выполнены сверх грамотно и аккуратно, ничего лишнего. Аскетизм, но очень аристократичный (мне так кажется). Ребята очень здорово подобрали лицевую панель ЦАПа. Чёрное дерево, обыгрывающее оформление моих АС . Выходные-входные разъёмы от WBT ("кокс" - золото, "аналог" - серебро), аппаратный разъём (на БП) от "фурутека" с родием. Провод питания от БП к ЦАПу - медная моножила (если ошибаюсь, то Дима или Олег поправят).

 

Кабели. Силовой шнур к БП от Inakustik "Black & White". Просто такой был "свободен".

Коаксиальные кабели. В наличии оказалось два. От "Аналайзис" и от "Ойяда".

"Ойядовский" (серебряная моножила") прижился лучше. Убрал излишнюю мягкость (хоть она в принципе и не мешала), немножко, но пошире стала сцена и, как-бы, лучше "отвязанность" музыки от АС.

 

Фото есть только в стойке. Извините, но вытаскивать блоки просто лень. "Солидные" они, встали как влитые

Дима, а ты по фото поймешь, что с местом у меня "пиз...ен-шванц". 2-х блочный "усил" для ушей ставить уже некуда. Так что придётся слегка "поапгрейдить" действующий усилок.

 

Ну и единственное замечание - очень "ядовитая" сигнальная лампочка на БП.

 

На сегодня всё.

Но маленькое продолжение последует.

 

[МедВаз 384]

Немного продолжим.

 

Проблемные записи

Здесь то, что слушать либо просто невозможно, либо не интересно из-за "дебильности" записи или её ре-мастеринга.

Iron Butterfly - SHM-CD, многого ждал от этого издания в названном суб-формате. Музыка то у ребят отличная. Думалось - ну услышу сейчас, ан нет. "Якудза" так вынесли мозг на ВЧ, аж оторопь взяла. ЦАПыч тут оказался бессилен. Акценты конечно дал, но весь ужас с перебором ВЧ не скорректировал, не прибрал. И вот на этой записи (слава Богу пока единственной) нет той "сшивочки" о которой писал в первом посте.

Может просто это брак. Ничего подобного на других дисках, сделанных в SHM-CD, и близко нет (а их у меня уже с "полсотни-то" набралось, да в разных жанрах). Печаль .

Porcupine Tree - стандартный CD. Группу открыл благодаря fritzf33, за что ему от души ещё раз . После ознакомительной прослушки прикупил два диска, что на фото.

Послушал. Что-то не так. Сухо, ВЧ ломятся. Информативности нет. НЧ где-то бродят сами по себе. Музыка чувствую интересная, и ходы есть умные, и драйв угадывается. А как-то вяло всё это доносится.

Потом выяснилось - вина лидера группы. Так он увлёкся ре-мастерингом своих творений, что чуть ли не по три раза пере-ремастировал и издавал. В общем перемудрил, чудила.

Ну думаю, когда ЦАП появился, давайка брат послужи. И послужил. Привел в удобоваримый вид, сделал так сказать свой, правильный ре-мастер. Подтянул "сшивку" НЧ и СЧ, не расползается теперь.

 

Архивные записи

Начав погружение в творчество А.Брукнера столкнулся с этим видом изданий.

Открыл для себя Wilhelm Furtwangler, особенно проникся его работами времён Второй Мировой Войны.

Слушал до появления ЦАПа. Всё очень не плохо, слушатебельно. Что-то даже восторжено.

Передача музыки на высоте. Особенно пластинка от Tеstament, коробочка от DG так себе (вообще этот "лейбл" у меня как-то плохо идёт). "Мелодия" совсем простовата, но всё что хочу понять - понимаю, эмоции передаются, просто более "худосочно". Но всё это без ЦАПа.

Подключил его и ..., он не воспринял. Заузил сцену, как-то скомкано всё стало. Не понравился ему материал.

При этом думаю, что дело тут не в нём. Быстрее всего в источнике, ну может быть и межблоки тут ещё что-то в купе дают.

Поэтому "архив" на прямую CD-"пред" через очень мне импонирующий межблок от "Эббей Роудз".

 

Необходимая врезка (в виде благодарности)

Саша (AlAnBek) - благодарю за твоё терпиливое участие в моём просвещении по части классической музыки .

Отслушал, любезно предоставленные тобой, материалы по Брукнеру.

Исполнение Ванда с LSO понравилось, звучит очень хорошо. Но все подробности в ЛС, ты их уже прочёл.

Из "архива" на фото Сашина серая коробочка с Wilhelm Furtwangler и Bruno Walter 46-го года.

Весь твой иатериал принял участие в этой моей "контрольной прослушке".

Вывод простой - классическая музыка ЦАПу нравится. Исполняет её на высоте. Ну с учётом ремарок по "архиву".

 

Теперь не в тему.

Просто вместе с ЦАПом ребята (Дима и Олег) сделали мне понижающий транс под японские "девайсы" (вертушку и мини-диск). Здесь "главным страдальцем" выступал Олег.

За основу - транс от "Родника" (заказывали там).

Ну а всё остальное на фото.

Стиль исполнения привязан к ЦАПу .

 

Пока всё.

Но продолжение последует, если с ветки не попрут .

 

[AlAnBek 748]

Необходимая врезка (в виде благодарности)

Саша (AlAnBek) - благодарю за твоё терпиливое участие в моём просвещении по части классической музыки .

Отслушал, любезно предоставленные тобой, материалы по Брукнеру.

Исполнение Ванда с LSO понравилось, звучит очень хорошо. Но все подробности в ЛС, ты их уже прочёл.

Из "архива" на фото Сашина серая коробочка с Wilhelm Furtwangler и Bruno Walter 46-го года.

Весь твой иатериал принял участие в этой моей "контрольной прослушке".

Вывод простой - классическая музыка ЦАПу нравится. Исполняет её на высоте. Ну с учётом ремарок по "архиву".

Саша, только Ванд у нас был с BFO.

[fritzf33 127 1 Тракты]

МедВаз

Если не ошибаюсь, Вам достались китайские издания porcupine tree? Соглашусь, что sky moves sideways сухо и резковато. А как вам Coma по звучанию?

[Serg53 6 984]

МедВаз- Спасибо за отличный обзор! Искренне рад за Вас! Особенно обратил внимание на одну фразу

Появилась та самая "подложка" из НЧ на чём стоит (звучит) вся музыка

. Абсолютно согласен! Завидую Вам....а я до сих пор этим не удовлетворён. В этом деле конечно многое от лампы зависит и питания от кена. А цифровой серебряный Ояда дополнительно НЧ не прибавил ? -у меня заметно прибавил...значит у Вас с НЧ и так всё ОК

Ну а винил это всё таки настоящий аналог и цифра только может к нему приблизиться. С большим интересом прочитал чисто музыкальную часть....жаль та ветка заглохла

Ещё раз . Спешу на природу...

[МедВаз 384]

МедВаз

Если не ошибаюсь, Вам достались китайские издания porcupine tree? Соглашусь, что sky moves sideways сухо и резковато. А как вам Coma по звучанию?

 

Да, made in china.

Только вернее будет говорить не издания (тогда выпускающий или суб-выпускающий лейбл д.б. китайским), а производтсво.

А диски эти оба звучат одинаково. Не смотря на "концертность" одного из них.

Ре-ремастеринг от лидера и там и там.

Чего он искал, что хотел улучшить - загадка.

Но в итоге - слава ЦАПу .

 

[МедВаз 384]

Необходимая врезка (в виде благодарности)

Саша (AlAnBek) - благодарю за твоё терпиливое участие в моём просвещении по части классической музыки .

Отслушал, любезно предоставленные тобой, материалы по Брукнеру.

Исполнение Ванда с LSO понравилось, звучит очень хорошо. Но все подробности в ЛС, ты их уже прочёл.

Из "архива" на фото Сашина серая коробочка с Wilhelm Furtwangler и Bruno Walter 46-го года.

Весь твой иатериал принял участие в этой моей "контрольной прослушке".

Вывод простой - классическая музыка ЦАПу нравится. Исполняет её на высоте. Ну с учётом ремарок по "архиву".

Саша, только Ванд у нас был с BFO.

 

 

Да Саш, ты умничка.

Я как всегда - торопыга.

Жаль, что сумка с дисками сейчас в машине.

Писал по памяти, и на эту очень важную деталь, увы, но внимания не обратил.

С LSO там Дэвис, если правильно произношу (пишу).

 

[МедВаз 384]

Serg53

 

Нет, "Ойяда" в НЧ думаю особого участия не принимал.

Видимо здесь на первом месте "Димина реализация" ну и м.б. чуть-чуть "ночных камланий с бубном" (участников там видимо было двое - Дима и Олег ).

В итоге - как описал.

Всё настолько в тему, что просто в тему!!!

 

Бегите быстрее на природу.

А мы пока подежурим .

 

[AlAnBek 748]

С LSO там Дэвис, если правильно произношу (пишу).

Точно.

[Serg53 6 984]

МедВаз- вернулся с природы и даже в Москве реке искупался С удовольствием ещё перечитал Ваш обзор. Есть интересный вопрос...но скорей не к Вам а к уважаемому Диме. Как я понял ( учитывая и размер) БП на кене уделено особое внимание ( и это наверно правильно). Но насколько такое питание чувствительно с помехам сети? Насколько знаю через транс высокочастотные легко проникают...а вот через кен и дальше по моножиле? Дело в том что я вообще то не пользовался не регенераторами не стабилизаторами-электросеть достаточно хорошая ( стаб был- но подарил от ненадобности-напряжение практически и днём и ночью стабильное). А вот не так давно знакомый посоветовал и дал домой проверить сетевой фильтр на 6 розеток от известного г-на Фиша. Что сказать?...даже не ожидал! Изменения слышимые есть и в лучшую сторону ( в т.ч динамика и НЧ- а на АС глубина сцены). ЦАП у меня правда не с кенотронным питание...но у усилителя тоже отдельный блок на кене. Так что вопрос не спроста - может это не столько фильтрация ВЧ помех Фишем- сколько правильная разводка на нём розеток ( там даже лампочка есть для правильной фазы). Короче заказал себе тоже такой- во вторник привезут. Пути к совершенствованию любой системы всегда есть

Учитывая Вашу коллекцию фирменных СД ДА Димин ЦАП это действительно . У меня хоть поскромней и на ТДА 1541 но я тоже стал последнее время приобретать фирменные СД ДА диски...чего признаюсь до этого давно не делал. Всё таки ТДА на лампе вытаскивают из 16\44.1 всё по полной программе и даже делают это весьма похоже на аналог . И действительно многие диски зазвучали по новому и очень здорово В частности у меня было много ещё советских СД ДА Мелодии с классикой и их звучание совершенно не нравилось ( писали тогда видно без лемиторов- компрессоров прямо на DAT машины в 16\48)- а на ТДА всё просто преобразилось! Так что Ваш восторг мне понятен- тем более Дима сделал всё без компромиссов

Но всё таки я уже не буду совершенствовать систему под СД ДА . Последнее время всё больше и больше рулит технически более продвинутый DSD. А сколько с каждым днём появляется ЦАП под него Вот и на нашем форуме появились владельцы- подождём пока всё " устаканиться" и более подробных отзывов...

Правда в этих ( даже очень дорогих) ЦАП выхлоп на ОУ . Вот бы на лампе с питанием от кена в Диминой реализации ....но это пока только наверно мечты...

 

Ещё раз Рад за Вас и Диме дальнейших успехов!

[МедВаз 384]

Serg53,

от души благодарю. И за внимание к моим "опусам" (ибо они конечно для людей продвинутых, и не только в музыке, но и в технике не сильно информативны, мягко говоря) и за интересную инфу по "Фишеру".

 

Что касаемо сетевых помех у меня и их влияние (слышимость).

Дом у меня не новый. Когда-то даже работал на 127 и я ещё помню, что холодильник "ЗИЛ", такой "пузан" был подключён через транс. Проводка была "люминиевая".

Был капремонт. Под него подгодал свой.

На группу розеток (3 шт.) где стоит вся техника отдельный провод и автомат. Будь я в то врем (ремонта) на форуме я бы конечно замутил что-нибудь "покруче", но увы, не случилось.

 

При включённом ЦАПе в "ушках" мёртвая тишина (регулятор не на максимум, а где-то 16-00 - 17-00, дальше просто боюсь, чего и сам не знаю).

Когда только купил свой MS Audio Lab. FHA 1.1 на указанной выше громкости еле-еле было типа "шуршуна". Тогда ещё через форум писал ребятам. Они дали совет, как проверить кто виноват. Что-то шло из сети. Это можно посмотреть в соответствующей ветке.

Я плюнул, купил под усь однорозеточный "Блэк энд Мэджик". "Шуршун" почти заглох (только на максимуме какие-то тени). Ну я и оставил всё в покое.

Теперь, как писал выше, ничего не беспокоит.

Включён ТВ (плазма) или нет - фиолетово. Хотя БП от ЦАПа в 7 см (на фото видно).

 

Схожая ситуация была, когда менял фонокор. Предпоследним был "Парасаунд" и он хоть чуть-чуть, но видимо гадил. Может конечно и прежние межблоки, фиг знает.

Когда заменил его на устройство от г-на Паравичини, тот, что в подписи, всё вымерло.

Конечно, хоть там реализация питания не в пример, что Дима сделал, но всё же.

Хотя Дима сказал -"будем смотреть, что там Паравичини "напаравичинничал", не факт, что "таможня даёт добро".

Так что сейчас пытаюсь научиться разбирать фонокор, что бы сделать фотки "потрошков" для Димы (ну Дима он в курсе этой моей "проблемы" с разбиранием приборов ).

 

А про "Фишера" я думаю практически постоянно.

"Конский" ценник у него. Поэтому и думаю. Постоянно. .

 

А про ЦАП (DAC-7) я ещё не закончил.

Просто вот только приехал из пансионата.

Наловился лещей, накупался. А вчера, к моему приезду, любимая зажарила улов прошлого воскресенья. И в сравнении сделала сибаса.

В общем сибас отдыхает против нашего леща. Однозначно.

А уж если бы лещик был парной. У-уу-ууу, лучше него только мой ЦАП (DAC-7) .

 

[Pierce 114]

Скажите пожалуйста, а цапы от архипова в одном классе с цапами демографа? Правда архипов не делает на 1547, только на 1541 и еще на DAC 56TT... по стоимости вроде сопоставимы..

[Serg53 6 984]

МедВаз-С интересом буду ждать Ваших дальнейших постов по этой теме Возможно ЦАП с питанием на кене действительно меньше пропускает сетевые помехи...может и сам кен ( выпрямитель) не пропускает ВЧ помехи в отличии от простых трансформаторов. Может Дима всё таки разъяснит этот вопрос Завидую и насчёт лешей ....Увы!...давно уже удочку в руках не держал.

[Serg53 6 984]

Скажите пожалуйста, а цапы от архипова в одном классе с цапами демографа? Правда архипов не делает на 1547, только на 1541 и еще на DAC 56TT... по стоимости вроде сопоставимы..

 

Не в одном классе ....да и стоят вряд ли одинаково ( но это к мастеру обратитесь). Всё таки тут отдельный БП на кене ( притом огромного размера ) -лампы другие...другой ТДА. По сути это штучный продукт.

А у Архипова можно сказать мелкая серия ( хотя настройку производит и сам великий конструктор и мастер)- какие то изменения под Ваши требования в конструкцию не приветствуются. Сам ЦАП на другой лампе ( но выбор их огромен на любой вкус и кошелёк). И надо сказать что звучит этот ЦАП . Всё таки Архипов это человек легенда

[Pierce 114]

Serg53, все же из вашего сообщения ничего не понял...

Почему другой ТДА, на сколько я понял 1541 есть и у Архипова и у Демографа..

Цена вопроса у убоих находится в районе 1000-2000$. Оба штучные, оба хенд мейд и как выражаются оба производителя все сделано бескомпромисно!

понимаю, никто не хочет пиариться и выделяться, но хотябы на уровне машин объясните..

Если это феррари, ламба или порше... (все они премиум класс, разница в личных предпочтениях) или другая лига, другой класс?

Если оба продукта равны, тогда я буду искать тот, что проще купить и доставить в мой город..

просто присматриваю себе цап, отдаю предпочтение ручной работе, или брендовый, но на вторичке. Вот еще на вторичке нашел Bryston BDA-1, что также вписывается в указанный ценовой сегмент..

 

Так же не могу определиться, что лучше, вариант с апсемплингом или только строгие 16/44.1..хотелось бы закрыть вопрос источника на долгие годы.

[Budulai 69]

Цена вопроса у убоих находится в районе 1000-2000$. Оба штучные, оба хенд мейд и как выражаются оба производителя все сделано бескомпромисно!

 

интересно у вас одинаковая ценовая категория определяется - с разницей в 100% )))

бескомпромиссным, насколько помню, ни один свои цапы не называл.

бюджет еще далеко и далеко не тот, чтобы для этого развернуться.

[Demograf 2 550]

Serg53, все же из вашего сообщения ничего не понял...

Почему другой ТДА, на сколько я понял 1541 есть и у Архипова и у Демографа..

Цена вопроса у убоих находится в районе 1000-2000$. Оба штучные, оба хенд мейд и как выражаются оба производителя все сделано бескомпромисно!

понимаю, никто не хочет пиариться и выделяться, но хотябы на уровне машин объясните..

Если это феррари, ламба или порше... (все они премиум класс, разница в личных предпочтениях) или другая лига, другой класс?

Если оба продукта равны, тогда я буду искать тот, что проще купить и доставить в мой город..

просто присматриваю себе цап, отдаю предпочтение ручной работе, или брендовый, но на вторичке. Вот еще на вторичке нашел Bryston BDA-1, что также вписывается в указанный ценовой сегмент..

 

Так же не могу определиться, что лучше, вариант с апсемплингом или только строгие 16/44.1..хотелось бы закрыть вопрос источника на долгие годы.

 

ну за 2уе можно поставить медные дженсоны и лампы например ел-8 и тогда получить феррари плюс ламборджини .

а за 1 уе таких красот не поставишь так как применяя хорошие лампы и др надо и питание делать лучше и вообще имеет смысл

не 1541 а 1547 применять чтоб забыть об источнике навсегда.