48 минут назад, snorry сказал:

Вы точно, когда сравнивали, выравнивали их по звуковому давлению?

100%, уровень подачи я учёл. Пластик сильно передаёт звук в Джоулях. И внешние звуки более проникают. Скорее полуоткрытая конструкция выходит. 
Но, по звуку нареканий нет. 
Именно под плеер. 

Начал задумываться над приобретением Открытых наушников, на случаи, когда нет ни кого рядом и не мешаю.

Открытые, ведь самые "правильные" по-Звуку?

 У Вас несколько моделей. Флагманы, как понимаю, NM2 и Trion.

 Можете прокомментировать отличия? В Излучателях понятно, в подаче какие интереснее?

Изменено 30 декабря, 202530 дек пользователем JKS

42 минуты назад, JKS сказал:

В Излучателях понятно, в подаче какие интереснее?

Лучше применительно к жанрам.

1 час назад, JKS сказал:

Начал задумываться над приобретением Открытых наушников, на случаи, когда нет ни кого рядом и не мешаю.

Открытые, ведь самые "правильные" по-Звуку?

 У Вас несколько моделей. Флагманы, как понимаю, NM2 и Trion.

 Можете прокомментировать отличия? В Излучателях понятно, в подаче какие интереснее?

Самый "правильный" звук можно получить только в открытом оформлении. Такова физика.

NM-2 и Trion безусловный ТОП.

Концептуально и там, и там применены решения, обеспечивающие максимально правильное движение мембран.

Но "заходы" конечно разные, поэтому и звучание разное. Если тональный баланс по восприятию плюс-минус похож, всё в духе "нейтральности, точности, достоверности", то разрешение и тембральные нюансы разные. 

Эта особенность, когда наушники старались делать максимально "прозрачными", "никакими" по собственному окрасу дает интересный эффект, когда даже одним и тем же слушателем на разных трактах результат звучания может быть описан радикально по-разному, потому что компоненты тракта звук окрашивают по-разному.

 

При тракте очень высокого уровня предпочтение стоит отдать Трионам. Они покажут всё, на что тракт способен. Например, в таких трактах Trion обойдут NM-2 по общей разрешающей способности, "передаче разнообразия похожих звуков", музыкальности, мелкой нюансировке, эффекту присутствия, музыкальности и т.д.

Если тракт уровнем послабее + "наслушанность" в категории ТОП слабая, слух (в первую очередь мозг) к этому не подготовлен и интерпретировать это просто не умеет - советую предпочесть NM-2. У NM-2 к тому же сильно выше чувствительность и меньше формальные требования к усилению.

Изменено 30 декабря, 202530 дек пользователем snorry

37 минут назад, Trest сказал:

Лучше применительно к жанрам.

У них нет "жанровых" особенностей. По замыслу - это "прозрачность" в смысле точности и достоверности. Что подадите, то и получите. Очень сильно звук наруливается трактом. В случае с наушниками с выраженными собственными окрасами - этот окрас слышен через любой тракт. Вот в этом случае можно рассуждать о жанровости.

В этой концепции точности и нейтральности на уровне всех технических решений в актуальной линейке выполнены Si-6, NM-2 и Trion. Отличаются разрешающей способностью. Реальные преимущества можно полноценно оценить только в соответствующем тракте. Грубо говоря - нет тракта (условно) "на миллион" - смотрите в сторону NM-2 или Si-6. 

Готовы собирать максимально "бескомпромиссный" тракт - это в сторону Trion и будущих Trion 2.

Звучание - это результат работы тракта целиком. Много раз это пояснял.

Изменено 30 декабря, 202530 дек пользователем snorry

26 минут назад, snorry сказал:

Готовы собирать максимально "бескомпромиссный" тракт - это в сторону Trion и будущих Trion 2.

Аудиофилом не был и не собираюсь.

1 минуту назад, Trest сказал:

Аудиофилом не был и не собираюсь.

Тогда в принципе не смотрите в сторону Snorry. 

Это наушники, которые появились из ультра тяжелого случая аудиофилии.

Когда автор не смог купить устраивающие его наушники за деньги и сначала стал модить существующие, а потом и делать полностью свои.

Вся история, начиная с "публичной стадии", достаточно прозрачна.

См истоки:

Многое станет понятно о сути)))

34 минуты назад, Trest сказал:

Аудиофилом не был и не собираюсь.

Я тоже зарекался и часто спорил про закон Ома в проводниках внутри усилителей..

Изменено 30 декабря, 202530 дек пользователем JKS

1 час назад, snorry сказал:

Тогда в принципе не смотрите в сторону Snorry. 

Это наушники, которые появились из ультра тяжелого случая аудиофилии.

Когда автор не смог купить устраивающие его наушники за деньги и сначала стал модить существующие, а потом и делать полностью свои.

Вся история, начиная с "публичной стадии", достаточно прозрачна.

См истоки:

Многое станет понятно о сути)))

Не совсем верный посыл. Когда в фото я перешёл на ФФ, то очень хорошо представлял зачем я это делаю и не ошибся с моделью камеры. Нужны ли мне Хассель или Лейка? Нет, конечно. Так и тут. Без Solitaire или Utopia я, конечно же, обойдусь, но и скатываться до откровенного барахла тоже не собираюсь. Так что вполне возможно таки доберусь до NM-2.

2 минуты назад, Trest сказал:

возможно таки доберусь до NM-2.

Тем более есть где послушать в Москве и взять на тест себе.... Электрозаводская.

2 часа назад, Trest сказал:

 Так что вполне возможно таки доберусь до NM-2.

Это разумный выбор. Хотя в любом случае стоит послушать, чтобы иметь более обоснованное решение.

Пишу с целью сказать спасибо. Купил si6 ( пройдя путь с Анандой за 2 недели о любви до ненависти - сибилянты заели) и....восторг, si6 прекрасно сбалансированны, с очень приятным, меломанским почерком( минимальным) Позволяют услышать усилитель/ ЦАП - перепробовал , со всем чем было дома ( на ура играют с клеем усилителя)( правда мини но, усиление нужно хорошее, там где Ананда играла на 9-12 часов, si6 выкрутил на максимум - речь про ушные усилители)) (лампа) да и цапу надо хорошую,, ибо если сравнить со стационаром, уровень наушников  чуть ниже самого предела колонок)

 

В общем, спасибо мастеру.

Всем привет!

Хочу сделать анонс возможно любопытного проекта в жанре "форум-реалити-шоу".

Поскольку поступило предложение организовать такой формат именно там, то основная "движуха" будет на другой площадке. Для тех, кто там не зарегистрирован/забанен, можно делиться своими соображениями здесь.

Условное название проекта "ДаСнорри".

Текст анонса ниже:

Дык, уже реализован - "Joule". Или хочется ещё бюджетнее?

Изменено 6 февраля6 февр пользователем donPedro

22 минуты назад, donPedro сказал:

Дык, уже реализован - "Joule". Или хочется ещё бюджетнее?

Да, прям неприлично бюджетнее

Задолбался уже про "дороговизну" Джоулей отвечать...

Изменено 6 февраля6 февр пользователем snorry

"Можно. А зачем"?

 

Тех людей, которые говорят "фу, дорого" все равно не переубедить , сделаете за 10 тысяч (условно), начнут жаловаться, что наушники из говна и палок сделаны.

Изменено 6 февраля6 февр пользователем Asheraddo

5 минут назад, Asheraddo сказал:

"Можно. А зачем"?

 

Тех людей, которые говорят "фу, дорого" все равно не переубедить , сделаете за 10 тысяч (условно), начнут жаловаться, что наушники из говна и палок сделаны.

Хороший вопрос.

Меня больше сам формат "реалити-форум-шоу" заинтересовал. 

Я не знаю, что из этого выйдет. Не исключено, что в процессе концепция может поменяться. Ну а для старта почему бы и нет? У нас в линейке просто вообще этот ценовой сегмент никак не охвачен.

Возможно, новый интересный опыт.

Изменено 6 февраля6 февр пользователем snorry

Snorry в массы! Ура, товарищи!

5 минут назад, Бергамот сказал:

Snorry в массы! Ура, товарищи!

Ага, присоединяйтесь к творческому процессу. 

Только что, snorry сказал:

Ага, присоединяйтесь к творческому процессу. 

Увы, сегодня купил опять крашеные китайские паленья.
Я не видел новости.

Нам мой взгляд не имеет особого смысла.

Наушниковых энтузиастов очень мало, если объективно смотреть. А те кто есть, как правило, уже перешли, или очень быстро переходят в совсем другую категорию, и им максимально базовая модель не интересна. Им интересны, как правило, максимально качественные наушники за те деньги, что они готовы потратить, и это как правило не мало.

 

В свою очередь не энтузиастам, такое тоже не будет интересно. Они покупать что популярно, известно, от знаменитых брендов.Или вовсе беспроводные наушники. Большинство вообще берут максимально дешевое. 

В итоге мало кто такое купит, несмотря на то, что наушники будет очень доступными. А если мало купят, то и не заработать на таком сравнительно низко маржинальном продукте.

 

По иронии, тема в духе "Давайте создадим максимально крутые из возможных наушников, из самых качественных материалов, без каких-либо ограничений" имела бы гораздо больше смысла, как с финансовой точки зрения, так и со стороны аудитории таких сайтов как докторхед или дастерео. Наушники из титана, с амбушюрами из кожи пекари, чашками из мореного дуба и дорожками из золота вызвали бы, как мне кажется, гораздо больший интерес среди энтузиастов. 

Изменено 6 февраля6 февр пользователем Solitudo

20 минут назад, Solitudo сказал:

Наушниковых энтузиастов очень мало,

Хорошо. Но пользователей в принципе - очень много. И львиная доля сидит на беспроводе.
Всё равно стоит думать в эту сторону. Может даже и с bt модулем.

7 минут назад, CHAY сказал:

Хорошо. Но пользователей в принципе - очень много. И львиная доля сидит на беспроводе.
Всё равно стоит думать в эту сторону. Может даже и с bt модулем.

Так то оно так, но для тех, кто сидит на беспроводе, довольно сложно создать конкурентный продукт. Для такой аудитории все большее значение играет активная изоляция, режим когда слышно голос, а остальные звуки блокируются, срок работы от аккумулятора, хорошее приложение с эквалайзером, красивый, модный и современный дизайн, тот же известный бренд, как, скажем, Apple. Звук там если не на последнем месте, то далеко. Такие наушники сложно создать без больших капитальных вложений, а еще сложнее продвинуть до целевой аудитории. Это не задача для "гаражного" бренда. Такой производитель должен искать свою очень узкую нишу. 

Сделать недорогие наушники под требование аудитории - это и творческий эксперимент интересный и вовлечение аудитории и  сам продукт может оказаться удачным, что тоже хорошо. 

Большие бренды себе этого позволить не могут, а вот как раз для небольших и локальных - это как раз то, что нужно. 

 

Есть вариант, что в процессе придумывания они не получатся бюджетными. Но это вообще никому минусом не будет, ни аудитории-участнику, ни производителю. 

1 час назад, CHAY сказал:

Хорошо. Но пользователей в принципе - очень много. И львиная доля сидит на беспроводе.
Всё равно стоит думать в эту сторону. Может даже и с bt модулем.

Я так понял идея сделать бюджетные проводные, а bluetooth это отдельная серьёзная  тема. Хотя автор легко может для эксперимента и ускорения процесса вытащить удачную электронику, например из SONY WH-1000XM6, немного модернизировав питание и аналоговую часть  установить её в закрытые  Snorry. Я думаю, полученный девайс с помощью такого трансфера технологий переиграет любые производимые bluetooth наушники.

Изменено 6 февраля6 февр пользователем HIMIKATOR