А что именно интересует?

2 часа назад, snorry сказал:

А что именно интересует?

НУ, конструкция, излучатели. Как по подаче звука вы видите.

Мне Сергей сказал, есть в наличии, я сам то послушаю, но моё мнение не профессиональное и очень не сходится с остальными..

Ну там разное вообще всё.

Разные технические решения, дизайн и материалы. Даже способ производства. 

Joule - сейчас у нас самая "младшая" линейка. Самая главная особенность - уникальная для планаров чувствительность, которая выше, чем у многих динамических наушников. Можно подключать к чему угодно вплоть до телефона, и громкости хватит. Настройки у закрытых постарался сделать нейтральные. Звук разумеется отличается от Si-5, так как совершенно разная конструкция самих излучателей. Применена особая магнитная сборка, чтобы получить рекордную для планаров чувствительность. В остальном это планары очень приличного уровня. 

Но чисто технически - у SI-5 мембрана более открыта, поле слабее в несколько раз, но ровнее, так что у них в хорошем тракте есть безусловные  преимущества по мелким нюансам звучания. Просто выше разрешение и общий уровень звука в тех вещах, которые для меня важны.

Поскольку для Joule подразумевается, в том числе "портативный" сценарий, размер чашек был уменьшен до 90 мм. Материал чашек - нержавеющая сталь. "Неубиваемость", "надежность" - тоже одна из опций этой модели.

Дабы вписаться в массо-габариты, и по просьбам пользователей - на кабелях и чашках джек 3.5 мм вместо XLR 4pin. Учитывая чувствительность и соответствующие малые токи, такое решение не имеет какого-то сильно заметного негативного влияния на звук. Но кабели при этом, к сожалению, не совместимы с кабелями от других наших моделей.

Из-за уменьшенного размера чашек и амбушюр некоторым пользователям с крупными ушами может быть в них тесновато.

Про звук достаточно интересно, так как требование мощности всего порядка 50мВт (номинальных), но желательно для некоторых тихих записей запас до 100мВт.

В зависимости от мощности и качества источников результат по звучанию получается разный.

В некоторых случаях, когда источник маломощный, типа штатного выхода звуковой карты или ноутбука - в связке с Joule будет преимущество. Они за счет чувствительности могут в таких случаях, как минимум давать лучшую отдачу по НЧ в трактах с низкими способностями по току.

 

При этом в мощном тракте при высокой чувствительности можно столкнуться:

- с фоном, некоторые усилители могут фонить. Если на наушниках с низкой чувствительности это не заметно, так оно на границе слышимости, то высокая чувствительность всё это "вытащит". Разумеется "сигнал/шум" в таких системах будет оставлять желать лучшего.

- с разбалансом каналов. Когда громкость на 3-5%, может просто регулятор громкости некорректно работать на начальных уровнях регулировки.

- с некоторыми специфическими искажениями. У полупроводников есть так называемый "режим наилучшего качества". Ниже него и выше него искажений может быть больше. Также в схемах с разной глубиной ООС может оказаться, что загнали усилитель в какие-то нехорошие режимы работы, на которые он не особо рассчитан. Но это надо слушать, разные решения в усилителях реагируют по-разному. Если на усилителе есть переключатели гейна, коэффициента усиления, выходного сопротивления и т.д. - стоит попробовать разные режимы, начиная от самых маломощных. 

- ну и конечно, соблюдать осторожность нужно. Если вы случайно подключите их на несколько ватт мощности - излучатели от кратковременного включения скорее всего не пострадают, чего нельзя сказать про ваши уши((((

Перед включением на всякий случай убавлять в ноль громкость - станет хорошей привычкой.

Если вы до этого "затачивали" свой тракт под тугие планары, и подбирали усиление с солидной мощностью, скорее всего вы столкнетесь с какой-то из указанных проблем, или вообще со всеми сразу... Вот для этого и манибэк может пригодиться.

 

В качественном стационарном тракте - Si-5 их естественно переиграют. Мое мнение: если основной сетап хороший мощный стационар - лучше предпочесть Si-5.

Joule рекомендую использовать тем, кто хочет попробовать хороший планарный звук, но не готов пока тратиться на хороший стационарный тракт.

Также удобно напрямую подключать к выходу телевизора, любого колоночного усилителя, где есть выход на наушники, любой звуковой карте и т.д. Вот да, именно прямо без всяких отдельных усилителей.

 

В моем личном пользовании они занимают нишу:

- использование с ТВ, 

- вечерние/ночные игры и музыка, когда ребенок уже спит,

- в поездку к телефону/ноутбуку/планшету. Фильмы и музыка заходят в них "на ура", без специального отдельного тракта "для планаров".

- просмотр и прослушивание музыкальных подкастов и проектов типа "Квартирник", "Живые" и проч. прямо с телефона, когда лениво большой тракт подключать и прогревать.

Именно такое использование линейки Joule мне в основном и представляется. Плюс, возможно, вариант для тех, кто пробует в домашних/походных условиях заниматься звукозаписью.

 

Что еще сказать... без всякой ложной скромности утверждаю, что Joule -  это "невозможные наушники", "техническое чудо", если хотите. Абсолютное техническое достижение заведомо выше мирового уровня. Но насколько это в принципе нужно и востребовано обычному пользователю - это хороший вопрос. Прекрасно это понимал еще на старте проекта.

 

Изменено 10 мая, 20251 г пользователем snorry

7 часов назад, JKS сказал:

Возможно, для теста и взял бы косичку вашу. Ну не верю я в магию проводов (сильно хорошее образование в физике)

Я тоже всю жизнь читал много всякой критики про "проводное безумие", но так получилось, что трижды покупал кабели именно от Snorry, и который "подешевле", и который "подороже", SC-2.

И могу сказать, что при хорошем источнике-излучателе кабели ещё как воздействуют на звук, использовал для разных наушников (ATH, Snorry, Audeze, Fostex, Ken-ton), каждый раз результат сильно радовал, ничего выслушивать и прогревать не приходилось, эффект от смены кабелей слышен явно и сразу. 

Единственное что понимаю про кабели, это "потолще значит получше", плюс влияет материал проводника и качество пайки, но в тонкую метафизику аудиохоливаров не погружаюсь. 

6 часов назад, _Алексей_ сказал:

Я тоже всю жизнь читал много всякой критики про "проводное безумие", но так получилось, что трижды покупал кабели именно от Snorry, и который "подешевле", и который "подороже", SC-2.

И могу сказать, что при хорошем источнике-излучателе кабели ещё как воздействуют на звук, использовал для разных наушников (ATH, Snorry, Audeze, Fostex, Ken-ton), каждый раз результат сильно радовал, ничего выслушивать и прогревать не приходилось, эффект от смены кабелей слышен явно и сразу. 

Единственное что понимаю про кабели, это "потолще значит получше", плюс влияет материал проводника и качество пайки, но в тонкую метафизику аудиохоливаров не погружаюсь. 

Попробуйте по возможности ещё хорошие фирменные кабели. Я разное пробовал со своими Sonnry Si-5, в итоге прижился медный кабель от Meze Elite. Он аккуратно и благородно сказался на звучании наушников, очень понравился и я оставил его себе на постоянную основу. Бонусом к звуку получил удобный, гибкий балансный кабель со штекером 4,4. Серебро со Sonnry Si-5 зашло как то так себе. Медь всё же с этими наушниками звучит душевней.

В 11.05.2025 в 01:20, snorry сказал:

без всякой ложной скромности утверждаю, что Joule -  это "невозможные наушники", "техническое чудо", если хотите

А вот тут, действительно, хочу!

я всегда хочу наушники обалденных мастеров. 
 

Когда разыгрывались Kеnnеrtonы на Аудиосаммите, я поймал себя на мысли: “А нахрена мне М12?»

А когда услышал про Ваши Джоули (закрытые), прям взыграло: а может и мне надо??

Изменено 12 мая, 20251 г пользователем JKS

Вчера произвёл «Лабораторную работу»

на наушниках Рогнир подвигал Амбушюры (они конусные), изменяя юстицию динамиков по отношению к ушам. 
Эффект поразительный. В некоторой позиции изменяется акцент на частоты ВЧ и акцент, в другой юстиции более тёплая подача. 
может имеет смысл поирать амбушурами с Si-5?

Автор, что думаете?

Изменено 20 мая, 20251 г пользователем JKS

Автор в этом отношении проделал весьма объемную работу и остановился на конкретном варианте амбушюр совсем не случайно.

Но если хочется "поиграться", то конечно же играйтесь на здоровье. Это может быть довольно увлекательным занятием.

Наконец-то я решился и заказал себе Si-5. Буду теперь терпеливо ждать.

В 26.05.2025 в 20:35, andreww сказал:

Наконец-то я решился и заказал себе Si-5. Буду теперь терпеливо ждать.

На чём слушать планируете?)

21 час назад, _Алексей_ сказал:

На чём слушать планируете?)

пока Хduoo ХА-10, а потом кто знает...

33 минуты назад, andreww сказал:

пока Хduoo ХА-10, а потом кто знает...

А дальше - бесконечная гонка вооружений, это однозначно Планары Snorry открывают дорогу в мир бесконечного поиска и улучшения тракта, тут вообще не поймёшь, когда надо остановиться. 

10 минут назад, _Алексей_ сказал:

А дальше - бесконечная гонка вооружений, это однозначно Планары Snorry открывают дорогу в мир бесконечного поиска и улучшения тракта, тут вообще не поймёшь, когда надо остановиться. 

Финансы не позволят. Если только что-нибудь на вторичке удачно подвернётся.  

В 15.10.2024 в 11:40, snorry сказал:

RME ADI-2 pro fs

Сергей! Вы еще используете этот ЦАП в своей системе?

7 часов назад, Дмитрий Р. сказал:

Сергей! Вы еще используете этот ЦАП в своей системе?

RME ADI-2 pro fs r, который на AKM AK 4493.

Плюс питание от Шокера. Штатному БП место на помойке. Когда купил и подключил с ним - очень сильно расстроился, полное отсутствие какой-либо динамики, наполненности плюс крикливая верхняя середина и верха. С другим питанием играет как устройство совершенно иного уровня. 

Используется именно только как ЦАП/АЦП. Штатный усилитель на борту, мягко говоря, с типичным китайским звуком на оперционниках, то есть почти любой "взрослый" усилитель сильно интереснее.

 

 

2 часа назад, snorry сказал:

RME ADI-2 pro fs r, который на AKM AK 4493.

Используется именно только как ЦАП/АЦП. 

Какое напряжение с него подаете на внешний усилитель?

Используете-ли параметрический эквалайзер? Если да, то как оцениваете его качество (есть деградация звука)?

В 28.05.2025 в 20:56, _Алексей_ сказал:

А дальше - бесконечная гонка вооружений, это однозначно Планары Snorry открывают дорогу в мир бесконечного поиска и улучшения тракта, тут вообще не поймёшь, когда надо остановиться. 

Блин, вот уже второй день сидит в голове мысль,что надо взять усь SMSL H400 для Si-5, а Xduoo XA 10 пользовать в качестве ЦАП. 

3 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

Какое напряжение с него подаете на внешний усилитель?

Используете-ли параметрический эквалайзер? Если да, то как оцениваете его качество (есть деградация звука)?

1. напряжение - подаю столько, сколько максимально позволяет без слышимых искажений чувствительность входа подключаемых усилителей. Чтобы только не перегрузить вход усилителя. На разных там по-разному. Чисто теоретически, у любых таких цапов с предусилением - чем выше напряжение, тем лучше THD, "сигнал/шум".

Практически это делается так. Подключаем. Слушаем. начинаем выкручивать РГ на RME. Когда услышали явные искажения, останавливаемся и возвращаем РГ от этого положения примерно на час-полотора. Слушаем подольше разную музыку и по ощущениям от восприятия иногда ещё чуть сдвигаем. Получаем оптимум для конкретного подключения.

2. Эквалайзер не использую. Звук портит ЛЮБОЙ эквалайзер. Его допустимо использовать лишь для определенных профессиональных целей. У меня нет таких сценариев, чтобы им пользоваться. Поигрался сначала, штука прикольная, да. Лучше многих других решений. Однозначно лучше плагинов с готовыми пресетами. Но мне это вообще не нужно.

Изменено 31 мая, 20251 г пользователем snorry

1 час назад, andreww сказал:

Блин, вот уже второй день сидит в голове мысль,что надо взять усь SMSL H400 для Si-5, а Xduoo XA 10 пользовать в качестве ЦАП. 

SMSL и прочие китайский "хай-енд" на операционниках OPA... и проч.  не одобряю.

Вот такой поинтереснее будет:

 

Я понимаю, что на определенном этапе и смсл с фиио будет хорошим шагом вверх по уровню тракта, но неоднократно говорил, что наушники Snorry создавались для использования а составе трактов высокого уровня.

Да, играть будет, и возможно неплохо для кого-то, но "слабым звеном" в тракте будет именно усилитель.

Исключение, которое официально подтверждаю - модель Joule. Она сделана в расчете на использование с любым трактом, начиная от телефона, благодаря высокой чувствительности. Но тоже с трактом получше будет звучать конечно поинтереснее. Но им и не надо 7,5 Вт. Номинальная мощность 50-70мВт. И если усилитель "не дружит" с высокой чувствительности, можно услышать на таких мощных аппаратах сильный фон и получить проблемы с регулировкой уровня звука, пытаясь поймать уровень в пределах пары градусов поворота РГ.

 

 

Изменено 31 мая, 20251 г пользователем snorry

12 минут назад, snorry сказал:

SMSL и прочие китайский "хай-енд" на операционниках OPO... и проч.  не одобряю.

Вот такой поинтереснее будет:

 

Я понимаю, что на определенном этапе и смсл с фиио будет хорошим шагом вверх по уровню тракта, но неоднократно говорил, что наушники Snorry создавались для использования а составе трактов высокого уровня.

Исключение, которое официально подтверждаю - модель Joule. Она сделана в расчете на использование с любым трактом, начиная от телефона, благодаря высокой чувствительности. Но тоже с трактом получше будет звучать конечно поинтереснее.

 

Абсолютно согласен, но несмотря на то, что SMSL H400 стоит в 10 раз дешевле, его покупка существенно расширит брешь в личном бюджете, и поэтому даже он под вопросом. 

5 минут назад, andreww сказал:

Абсолютно согласен, но несмотря на то, что SMSL H400 стоит в 10 раз дешевле, его покупка существенно расширит брешь в личном бюджете, и поэтому даже он под вопросом. 

Возьмите тогда хотя бы Русич. Он по крайне мере сделан именно как нормальный "взрослый" усилитель с нормальным питанием на мощном торе. Да, есть определенная лотерея, ибо ультрабюджет, и никто там не будет заморачиваться при сборке с подбором рассыпухи по параметрам. Но, например, тот экземпляр, что попался мне - оказался неожиданно весьма достойным по звуку.

Изменено 31 мая, 20251 г пользователем snorry

3 минуты назад, snorry сказал:

Возьмите тогда хотя бы Русич. Он по крайне мере сделан именно как нормальный "взрослый" усилитель с нормальным питанием на мощном торе. Да, есть определенная лотерея, ибо ультрабюджет, и никто там не будет заморачиваться при сборке с подбором рассыпухи по параметрам. Но, например, тот экземпляр, что попался мне - оказался неожиданно весьма достойным по звуку.

обязательно рассмотрю этот вариант

Дождался, всё отлично, пока не пришёл усилитель JLH от Русич-Аудио, буду слушать с Xduoo. Звук замечательный, уверен что с усилителем станет ещё лучше. А в дальнейшем можно будет целиться на их топ с ЦАПом. 

43 минуты назад, andreww сказал:

Дождался, всё отлично, пока не пришёл усилитель JLH от Русич-Аудио, буду слушать с Xduoo. Звук замечательный, уверен что с усилителем станет ещё лучше. А в дальнейшем можно будет целиться на их топ с ЦАПом. 

По мне так Si-5 замечательно сочетаются с портативом. Особо мощного усиления не требуют. С Hiby R8-II очень музыкальная, эмоционально насыщенная связка. С HM Serenade тоже классно сыгрались. И с тёплым ламповым Feliks Audio Euforia Evo душевно играли. А вот с отдельными дюже техничными и очень мощными усилителями становятся суховатыми, да и уровень у них перестаёт прогрессировать после некоторой планки стационарной техники.

Изменено 7 июня, 20251 г пользователем Dima Rodionov

2 часа назад, Dima Rodionov сказал:

По мне так Si-5 замечательно сочетаются с портативом. Особо мощного усиления не требуют. С Hiby R8-II очень музыкальная, эмоционально насыщенная связка. С HM Serenade тоже классно сыгрались. И с тёплым ламповым Feliks Audio Euforia Evo душевно играли. А вот с отдельными дюже техничными и очень мощными усилителями становятся суховатыми, да и уровень у них перестаёт прогрессировать после некоторой планки стационарной техники.

о дюже техничных и мощных усях речь не идёт