Audio-Technica ATH-W1000X

[Soviet_Man 5 469]

Ну да, с учётом последних уточнений я согласен и с bonoixbt, и с VVK. Denon (у меня AH-D2000 в дереве и с модом) и вправду басят ещё более монструозно. И их бас я точно так же давлю эквалайзером. Но что характерно - и с Denon, и с AH-D2000 я использую одну и ту же настройку - срезаю именно горбик на мидбасе, остальное меня вполне устраивает. Ну в рамках концепции звучания - понятно, что от сабвуферно-сейсмично-обволакивающего баса Denon сложно ждать достоверности, он для радости, не для точности

 

W1000 Sovereign не слушал пока, не даются в руки, хотя очень хочу. То в продаже нет, то свободных денег Но в них я верю, как в Священный Грааль, и отчего-то уверен, что они понравятся мне.

 

@bonoixbt,

 

У вас в подписи я вижу довольно редкие в наших краях Kenwood KH-K1000... VVK делал ветку по этим наушникам, если у вас будет желание написать пару строчек о впечатлениях владельца - будет очень интересно, особенно в контексте того, что у вас есть опыт владения W1000 и W1000X. В ту ветку очень давно не заглядывал, может статься, что вы там и писали что-то, но не припоминаю.

 

Kenwood-ы недавно Zontik купил (как он залижет раны от нападок добрых форумчан и вновь обретёт вкус к форумной жизни - буду просить Илюху написать обзор, или у сам у него наушники на недельку выпрошу), но устоявшиеся впечатления владельца - это всегда увлекательно и полезно. Модель, как я понимаю, более чем достойная, хотя и не слишком "раскрученная" у нас.

[bonoixbt 29]

@Soviet_Man,

W1000 по сравнению с W1000x играют по лучше везде кроме очень скромного баса. Серединка и верхи по детальнее, сцена заметно шире. Послезвучия лучше слышны. Без мода с трубками W1000 немного крикливы и бас очень обрезанный, при этом есть горбик на стыке верхнего баса и середины. С модом крикливость уходит и появляется пусть и ослабленный но хоть какой-то суббас - играют как очень хорошие полочники. Kenwood по звуку - по скромнее чем W1000. Более ровный звук без всякого мода, сцена почти как у W1000, верхи немного завалены. Бас тоже скромный но более ровный чем у W1000 и W1000x - есть небольшой завал но хорошо прослушивается и мидбас и суббас. Но главная особенность - все же менее тембристые и по проще послезвучия. Хорошие наушники но все же деревяшки AudioTechnica по интереснее будут. Вообще самые породистые из этой троицы - W1000 - им бы бас немного поднять - были бы самыми лучшими наушниками в предтоповом сегменте. Я продал их из-за недостатка баса, слушаю в основном Denon AH-D5000 Markl Mod, все руки не дойдут рекаблинг сделать. Но иногда жалею что продал W1000.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем bonoixbt

[ДядяБоря 5]

В общем, отписываюсь в профильной ветке по наушникам. Играют в связке с Маранц дак 1. Мидбас выпирает, но не так прям, чтобы давило середину. Рокочущий такой мидбас очень катит под рок-н-ролл. На акустике,джазе и вокале все нормально при установках эквалайзера по нулям. На всяких евроденсах пришлось подубрать. Много зависит откачества записи. О проблемах все. Верха ясные. Середка классная. Детализация улет. Я холодные послушал пару часиков,отлично,все слышу, но как то без вау эффекта. А потом обратно в зенхи 215 влез. Тут и понятно все стало, что АТ- вещь. Посадка удобная. Все ИМХО

Изменено 5 ноября, 2015 пользователем ДядяБоря

[Soviet_Man 5 469]

В общем, отписываюсь в профильной ветке по наушникам. Играют в связке с Маранц дак 1. Мидбас выпирает, но не так прям, чтобы давило середину. Рокочущий такой мидбас очень катит под рок-н-ролл. На акустике,джазе и вокале все нормально при установках эквалайзера по нулям. На всяких евроденсах пришлось подубрать. Много зависит откачества записи. О проблемах все. Верха ясные. Середка классная. Детализация улет. Я холодные послушал пару часиков,отлично,все слышу, но как то без вау эффекта. А потом обратно в зенхи 215 влез. Тут и понятно все стало, что АТ- вещь. Посадка удобная. Все ИМХО

 

Ну, отлично. Если мид-бас по ушам не долбит - проблем с ними больше и не должно быть. А как мембрана разработается - будет и вовсе хорошо.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Да отличные уши! Лучшие среди современных АТ-имхо.

[Александр Карелин 3 723]

да отличные уши! Лучшие среди современных АТ-имхо.

w1000x ? гм-кхм

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

[mebius 212 9 Тракты]

Да отличные уши! Лучшие среди современных АТ-имхо.

Они тебе больше w5000 понравились?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Конечно! Между ними и Фостексами много общего. "глянец" на СЧ (праздничность некая) и задорный, панчевый, но хорошо управляемый бас.

[Soviet_Man 5 469]

w1000x ? гм-кхм

 

Ну да, пятитысячные сильно интереснее, но конкретно под них нужно тракт собирать, и об этом процессе явно не мне вам рассказывать У меня в системе W5000 не заиграли, а W1000X - молодцом. И свежекупленные AD1000 тоже прекрасно играют

 

Так что для лотереи и вправду W1000X будут лучше

[bonoixbt 29]

Вот когда можно будет оценить W1000Z? отзывы за бугром неплохие. А вообще маркетологи свой хлеб едят не зря (в некоторых случаях) - ведь подправь звучание W1000 в басовой области то реально были бы лучшими закрытыми ушами. А тут типа новый продукт W1000x который неплох но с вопросами. Для тех у кого к W1000x много вопросов - вот вам W1000z.

[OlegG 528]

@bonoixbt, главная моя придирка к w1000x заключалась даже не в большом количестве гулкого мид баса, а именно в провале нижней середины. Голоса в них звучат тонко, бестелесно. По отзывам из-за бугра у W1000Z еще больше НЧ, но я в это слабо верю. Слишком не похоже на концепцию звука деревяшек.

[Volonter 8 348]

Олег, на подходящем тракте бас там не такой уж и гулкий, а вот нижней середины у них по-любому не хватает. И не смотря на это серединка там все равно очень хорошая, красивая. Просто не для всех нехватка нСЧ воспринимается, как недостаток.

[vshev 0]

Здрасьте всем!

Прошу совета: приобрел я W1000X, чаще слушаю разные роки (отечественный и зарубежный) и близкую к ним музыку, а вообще от шансона, классики и пр. до металла. Все это крутится на плеере Fiio X5, звук, в принципе, устраивает. Поскольку слушаю (в этих наушниках, для портатива есть Sony A3) в домашних условиях, то возникло желание взять что то типа стационарного цапоуся (с USB, коаксиалом и оптикой), но подумав, что раз уж брать стационар, то хорошо бы, чтоб он еще и с сетевыми функциями был (стриминг, интернет радио). Дальше - больше: CD привод бы в него еще разместить - вот это - мечта. А размещаться все это планируется дома на столе в кабинете, поэтому места для кучи блоков нет, в идеале - один. В интернетах нашел наиболее приемлемым Onkyo CR-N675 (нравится его компактность и какой то "фельдиперсовый" встроенный усилитель для наушников, типа для любых ушей.). С внешней акустикой его использовать не планирую, только с наушниками.

Теперь вопросы: как этот девайс от Onkyo "споется" с W1000X в моем сценарии использования, выиграю ли я что то в плане качества звука по сравнению с Fiio X5? Может посоветуйте какой нибудь другой аналогичный девайс? Намного ли лучше в качестве звука будет Onkyo TX-8150? Или это все не по "фэншую" и нужно брать все отдельными компонентами?

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем vshev

[Eldest 7]

@vshev

Я в этих вопросах не специалист.

Но, на сколько я знаю, в ресиверах начального уровня тракт под наушники оставляет желать лучшего.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@vshev, такие наушники берут с хорошим усилителем, либо "комбайном" . Ресиверы не для них. Если хочется всё же всё в одном, то присмотритесь к Юлонгу U200. Опционально можно еще Wi-Fi-модуль докупить к нему.

[bonoixbt 29]

Думаю при высоком требовании к качеству и желании получения максимально качественного звука из этих наушников придется брать отдельно сетевой стриммер и отдельно усил для ушей. Yulong U200 может и сойдет как цап/усилитель но вот как сетевой стриммер насколько он хорош?

[Eldest 7]

Вот и вопрос, какой под них усилитель оптимален по соотношению Цена/Качество? В идеале все-таки комбайн типа Yulong, можно без сетевых функций, но с цап.

Изменено 11 ноября, 2015 пользователем Eldest

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Eldest, комбайн-это и есть ЦАП/Усилитель в одном флаконе. Смотря какой у вас бюджет на всё про всё.

[Eldest 7]

, Думаю до 30 - 35 тыр

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Тогда Юлонг, без вариантов. Если нужен именно "комбайн". Можно еще вторичку мониторить.

[vshev 0]

Спасибо всем за консультацию, заказал Yulong D200, поюзаю его пока с компом и Fiio X5, а для стриминга попозже поищу что нибудь.

[Sade 80]

Вливаюсь в профильную ветку. Неделю назад приобрел эти наушники. Хотелось иметь наушники закрытого типа для домашнего использования, так как люблю на ночь послушать что-либо под настроение. И сразу был немного расстроен их шумоизоляцией. Она на троечку. Это я заметил уже когда их слушал в магазине, где было довольно шумно. Разница в шумоизоляции с Т-70, которые я, как любитель байеров, тоже прослушал в магазине, велика. Байеры шум извне глушат лучше. А по звуку это клон имеющихся у меня Т-90, потому и не стал их далее слушать. С другой стороны из них уже не слышно так сильно, как было из открытых. Понравился их звук с первого аккорда. Тестировал на живых записях, можно сказать под давлением со стороны продавца и толпы народа в торговом зале. Приехав домой убедился, что с АЧХ на мой вкус у них порядок. За неделю прослушивания заметил, что с глубиной сцены у них есть проблема. Возможно с непривычки, но после АКГ 712 про и Т-1, я не могу привыкнуть к тому, что по моим ощущениям музыка загнана прямо в черепную коробку, перспективы совсем нет. Нет ощущения зажатости, но и впереди совсем ничего нет. Все звучит в узкой плоскости проходящей по центру головы. Подача у них очень мягкая, детальная, красиво очень объемно обрисовываются все нюансы перкуссии, отлично слышны послезвучия и реверберации, но вот эта зажатость не дает мне покоя. Наушники пока вызывают очень противоречивые ощущения. Их хочется постоянно слушать и чтобы не расстраиваться перестал слушать другие свои наушники у которых со сценой все в порядке. Странные у меня от них ощущения....

[Александр Карелин 3 723]

Понравился их звук с первого аккорда.

gjghj попробуйте "колбасный мод" из бинта или салфетки текстильной скатайте колбаску длиной 7-10 см и диаметром 5-10мм... и засуньте внутрь амбушура... перемещением этой колбасы по окружности подберите устраивающий вариант звука... или выкиньте эти колбасы... еще важный твик - замена штатного убогого штекера

За неделю прослушивания заметил, что с глубиной сцены у них есть проблема

сцена у всех закрытыхх АТ не так сильно вынесена в дальнюю зону, как например у зенх800, но вполне приеммлема и по ширине и по разделению и не запирается между ушами с правильным усилением с неглубокой ООС или с полным отсутствием ООС.... ну и дайте им поиграть часов 150 хоть и без вашего участия Изменено 12 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Sade 80]

Александр, спасибо за ответ. Хотел Вам писать на о-стерео форуме в личку, а тут уже и ответ пришел. Выше я не говорил о том, что сцена заперта между ушами. Меня смущает, что она зажата между лбом и затылком, если так можно выразиться. На фоне этого и страдает мое восприятие, так как по ширине сцена меня устраивает. Прекрасно слышны стереоэффекты и разделение каналов хорошее, но звук как бы приклеен к ушам. Наверное запутанно выражаюсь, но сцена неестественная, она искажена. До этого у меня были только полуоткрытые наушники и с другим звуком. Ну, буду привыкать.

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем Sade