Audio-Technica ATH-W1000X

[Volonter 8 341]

Если бы вот попал на прослушку к Нифригелю, там бы и смог понять, каков предел совершенства у моих сонек. Там может быть и все 40% бы вылезли ))

У Игоря безо всяких реверансов великолепный и с большим вкусом подобранный тракт, но я предпочту слушать свою систему ночью, чем его днем. Самый, пожалуй, важный, вывод, который я вынес из визита к нему. Вот тебе еще один фактор, который в моем случае стоит пару сотен килорублей: влияние внешних шумов и чистоты электропитания.

ну так ты услышал, что его тракт выше классом, чем твой, в чем и насколько ? : разрешение намного выше выдает, музыкальность феноменальная, сцена супер реалистичная, и ты невольно, всем духом оказался на том концерте... или что-то еще?

В чем конкретно выражалось то, что его тракт выше классом, чем твой ?

 

наверное не слушал на его тракте свои W1000x, и деноны, не до них было, или все же послушал ?

Изменено 3 марта, 2014 пользователем Zontik

[Soviet_Man 5 463]

, Илюх, да я никогда не заморачивался сравнениями. Я аудиофильщиной не страдаю, я музыку люблю слушать и наушники коллекционировать, а технические загоны какие-то мне побоку. Пойду от противного: навскидку мне у Игоря все понравилось тем, что к тракту не было никаких претензий. Он и техничен и музыкален, не придерешься. И с W5000/2002 синергия, конечно, полная. Но удовольствия запредельного я не получил. Думаю, что к такому тракту нужно долго и сознательно идти, постепенно формируя свои предпочтения в звуке и, соответственно, к железу.

[Volonter 8 341]

ну понятно. тоесть чего-то намного более крутого, чем у себя ты не услышал. если бы услышал - пост был бы совсем другим

Вкусовщина вкусовщиной (ну не привык ты к такому звуку, как у него, а привык к своему), но такие вещи как новый уровень разрешения не заметить было бы не возможно. А W1000x и деноны не слушал у него?

 

на своем , хорошо знакомом материале, естественно.

[Soviet_Man 5 463]

, Ты не слышишь, о чем я говорю. У себя я слушаю музыку ночью, вот сейчас только сажусь. И соответственно слышу все детали, которые до меня доносит мой тракт. Тупо все. А тракт Игоря мы слушали днем и очевидно, что моя система мне показалась даже более детальной, хотя на деле это, конечно, не так. Я просто напоминаю об еще одном немаловажном факторе, вот и все. И давай, пожалуйста, сворачивать флуд W1000X я не слушал, но с ними там все нормально будет, я уверен. По характеру к ним родной усилок должен подойти замечательно. Техника такого уровня (особенно ЦАП) уже находится вне конфликтов мультибит/дельта-сигма и лампа/транзистор.

[Eldest 7]

Может быть тогда оставить Pioneer в качестве цапа, и взять какой никакой бюджетный усилитель для ушей? Забирать по линейному выходу с пионера?

Или в этом бюджете нет смысла?

 

Если покупать усилитель, либо комбайн (Усилитель с цапом) под W1000x на какой примерно бюджет имеет смысл ориентироваться?

На форуме дофига моделей. Бывают ведь и какие-то бюджетные усилители Лаконики всякие например.

Где искать наилучшее соотношение цена-качество, в каком диапазоне цен?

[Soviet_Man 5 463]

@Eldest, Можно, но с вашим бюджетом только б/у и c предварительным прослушиванием. Нужен транзистор или гибридник/лампа, адаптированные к низкоомной нагрузке. Такая лампа будет стоить дорого (выходные трансформаторы тупо дорогие, ее никак не сделаешь дешевой), а какой-нибудь китайский или отечественный уже собранный транзисторный/гибридный кит (или изначальную самоделку), которая заборет ваш ресивер, найти можно. Особо замечу, что бюджетные ламповые лаконики с низкоомной нагрузкой играют плохо, они для высокоомных наушников неплохи. Есть еще недорогой гибридный лаконик, с ним должно быть повеселее, но я его не слушал. А вообще W1000X достойны сильно большего.

[Volonter 8 341]

а какие конкретные модели комбайнов и усилителей можно порекомендовать, скажем, в бюджетной ценовой категории (до 15 тыс), и средней, с 15 до 30 тыс ?

может у кого-то был опыт их удачного сочетания с разными устройствами?

Мело - раз. Что еще?

[Уроборос 2 257]

В разговоре о высоких материях вы не заметили мой вопрос. Creative ZxR спасет отца русской демократии, или нужно идти каким-то другим путем? Бюджет на данный момент 7-8 тыр., спасибо щедрым покерстарзам.

В ближайшее время больше не предвидится.

W1000X субъективно хорошо звучат от слабых источников "улучшают" звук, но с определенного момента не реагируют на повышение уровня элементов тракта, их можно назвать "Топ для среднего хай - фай".

К минусам можно отнеси очень близкое звучание и отсутствие глубины стерео панорамы. Для компенсации данных недостатков подойдет , как и советовал

@Soviet_Man, : «хороший гибридник/трансформаторную лампу», соответственно это 18-30 тыр.(Например MS Audio ННР 1.0 или Melo от Архипова, хотя можно попробовать с HI FI MAN http://doctorhead.ru...t/hifiman_ef_5/)

 

Так что поддержу @VVK пока на Пионере и копить на усилитель.

Это если развивать наушниковую тему, если наушники «аварийный-ночной» вариант то, вообще ничего можно специально не менять.

Изменено 3 марта, 2014 пользователем algato77

[Eldest 7]

Подскажите, есть какие-то варианты сумки, или чехла под них? Форум прошерстил, тут одни подставки. :-( В и-нете только под мелкие наушники находил.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Eldest, Я использовал а-ля "кожанный мешок" от 215-ых сенхов. Для переноски в сумке, чтобы не поцарапать.

А вообще просто на столе лежали, ничего им не стало.

[Soviet_Man 5 463]

@algato77, Согласен со всем, кроме вашей характеристики построения мнимой сцены. На мой слух и на моем тракте она, действительно, не может похвастать большой глубиной (на фоне других наушников высокого класса, конечно), но вот близкой я бы ее не назвал. К примеру, у AH-D2000 она ощутимо ближе, а у MDR-MA900 так и вовсе подступает вплотную к слушателю

[Eldest 7]

Вот такую штуку для них нашел. Только на ибее нет нужного размера, а амазон не везет его в россию.

 

Upd. В результате заказал за бугром такую (фото номер 2), х.з. подойдет, или нет. Пишут что на полноразмерные уши. Типа beyerdynamic 990 влезают.

Изменено 6 марта, 2014 пользователем Eldest

[Уроборос 2 257]

@Soviet_Man,

У Вас Мело-гибридник, так и написано, что применение усилителя данного типа решает проблему глубины стерео панорамы.

[Soviet_Man 5 463]

@algato77, Тут, похоже, больше не столько в усилении дело, сколько в качестве ЦАП. Хороший ЦАП и вправду может построение сцены преобразить, вернее, вытащить наружу. А гибридник/лампа W1000X больше по характеру звучания подходят, а не оттого, что они как-то изменяют обсуждаемый параметр... Но это, понятно, только мое мнение

[Уроборос 2 257]

@Soviet_Man,

Разговор об усилителе не вообще , а в контексте вопроса @Eldest, пост 970, очевидно, что ЦАП за 1000 евро не рассматривается.

Однако как отмечалось ранее данные наушники плохо реагируют на повышение уровня элементов тракта, то есть от дорого тракта играют так же как от среднего, проще говоря "не страдают детальностью" или теряют мелкие детали или упрощают звук (естественно по сравнению с ТОП), что думаю обусловлено системой усиления баса, так что дорогой цап без смысла. А вот искажения от лампы, да усиленные транзисторным каскадом, как раз компенсирует этот недостаток, причем, что интересно на дорогой и ровной лампе нет такого эффекта (хотя там видимо искажения сведены к минимуму).

Таким образом (слушал с Vincent KHV-1, излишне мощный для W1000X) думаю, что вариант усилителя гибридной конструкции средней ценовой категории будет оптимальным вариантом, а ЦАП вторичен и может подбираться после усилителя.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем algato77

[Eldest 7]

Что характерно, пионеровский ресивер - совсем не вариант. С ipad они звучат лучше, чем с пионером. На пионере высокие режут мозг... :-(

[Уроборос 2 257]

@Eldest,

Выкрутить вполне приличный звук возможно из любого хайфайного аппарата, читайте форум применяйте доступные тех решения (например прогрев наушников, проверить и установить нужный уровень питающего напряжения, убрать помехи от компа и тд). Но в данной теме это офтоп.

Отдельный специализированный усилитель конечно лучше, но и дороже выйдет система, каким путем идти и где оптимум цена/качество Вам решать.

[WizarD 2]

Есть ATH-W1000X и ноутбук. Хочется купить нормальный источник звука (внешняя звуковая карта, цап+уситиель в одном устройстве или по отдельности), чтобы получше раскрыть потенциал наушников. Желательно до 10к.

Что посоветуете?

[Volonter 8 341]

10 тысяч - это слишком мало для системы под эти наушники. Ну разве что комбайн NFB 15.32. конечно не лучший вариант, но лучше, чем со встроенной ЗК.

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Zontik

[WizarD 2]

,

Ну, я не собираюсь тратить на систему больше, чем стоят наушники. Но ради интереса спрошу, сколько надо, если 10к - "слишком мало"?

 

NFB 15.32

Спасибо. C нашими розетками он нормально работать будет?

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем WizarD

[Volonter 8 341]

нормально будет вот так:

http://doctorhead.ru/product/arkhipov_s_laboratory_dac_1541/

+

http://doctorhead.ru/product/arkhipov_s_laboratory_melo_st/

 

NFB 15.32 - адаптирован к использованию в российский условиях.

[ivan-62 349 1 Тракты]

нормально будет вот так:

http://doctorhead.ru...atory_dac_1541/

+

http://doctorhead.ru...ratory_melo_st/

 

NFB 15.32 - адаптирован к использованию в российский условиях.

Можно пояснить , чем отличаются российские условия ? от других, не российских..................

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем ivan-62

[kabuto 1 774 5 Тракты]

@ivan-62, Имеется ввиду, что в комплекте идет еврошнур и рассчитан аппарат на отечественные сети 220v

[Soviet_Man 5 463]

Эх, мидбас бы сабжу немного прибить - цены б не было ушам. Остальная фирменная кривизна мне по сердцу в них.

[Volonter 8 341]

Эх, мидбас бы сабжу немного прибить - цены б не было ушам. Остальная фирменная кривизна мне по сердцу в них.

ога, просто Цапик с меньшим кол-вом баса. Тем более, коли ты в них слушаешь БСО, то темная подача 56го вовсе не обязательна для и без того басовитых наушников. Ну на мой взгляд.