Audio-Technica ATH-W1000X

[Soviet_Man 5 469]

,

 

Я их долго не слушал, вчера харкнул на святое и прибрал мид-бас эквалайзером. Лампа не спасает, ибо моя самая слабая в плане баса лампа (сильвания) режет нижний бас, а мне это не нужно. С ЦАП я вот не уверен, ибо DAC56 еще и нижней середины прибавляет, а W1000X это в тему. Да и потом, что-то я сомневаюсь в том, что есть ЦАП с правильным нижним басом и завале на среднем.

 

С эквалайзером по тоналке вышло отлично просто - слушаю тяжеляк всякий - получаю море удовольствия. БСО - тоже лучше, на тутти теперь гудежа нет. Такой бы эффект получить не софтом, а модом или трактом. Модить их стремно, не по причине цены, а в силу конструкции - у них капсюль сидит в дурацкой пластиковой корзине, набитой поролоном подсказка из зала, что она пустая... а я не настолько круто паяю, чтобы ее разбирать и колхозить.

 

Вот с твоими Сони я бы с удовольствием повозился, но денег нет сейчас. Хорошо, что они к Борису уходят, он их любит. Но немного жаль, что он их явно не станет восстанавливать, как и ты.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Soviet_Man

[Volonter 8 404]

он сказал, что станет, но не сразу

[levap 2 729]

Пара слов об ушках применительно к металу (впечатления по другим ушам см здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832).

 

Audio-technica ATH-W1000X

И еще одни ушки, очевидные и явные таланты которых лежат вне тяжелых жанров, но тем пожалуй интереснее, что они смогут показать на метале. Для меня ключевое слово относительно W1000X - "воздух". Собственно воздух ощущается и в звуке и в посадке и в общем послевкусии от музыки в исполнении W1000X.

В объективной плоскости единственное, чего остро недостает применительно к металу - соответствующий бас, здесь "воздух" играет в целом дурную шутку. Середина - напротив, лучшее что есть в ушках, сложно не влюбиться в эту окраску и не хочется думать о ее ненатуральности, хочется просто слушать. ВЧ - деликатные, наряду с достаточно широкой для закрытых ушей сценой, создают значительную часть общего образа.

 

Достаточно предсказуемо ушки проявили себя наилучшим образом на неэкстремальных субжанрах, близких к року / классике:

Heavy Metal: Жанр отыгрывается удивительным образом в тему. Мягкость и естественность создают редкой связности подачу.

Alternative: Удивительное рядом еще раз. Товарищи W1000X демонстрируют восхитительную способность отыгрывать альтернативный метал. Ура! Diablo Swing Orchestra и господин Танкян идут на это самое "ура".

Symphonic: В отличие от D600 очень мягкая, воздушная и рассудительная подача. Душевно и хорошо. Антипод D600 для товарищей предпочитающих рассудительную подачу развлекательной.

Thrash: Неидеальная, но вполне достойная внимания подача. Как будто мягкие шарики перекатываются в животе. Неуместно для трэша, но любопытственно.

 

Итого, применительно к металу имеем ушки, позволяющие внести весьма свежие ноты в неэкстремальные субжанры.

[Andre_ 26]

Добрый день. Кто-нибудь пробовал W1000 с усилком B22 + цап на AK4399? Или может кто знает как будут они звучать.

Заранее спасибо.

Изменено 28 июня, 2014 пользователем Andre_

[MaNTiS 0]

Имеется:

ATH-W1000X

hm-801

В общем, планирую вставить усилок между указанными устройствами - назовите несколько достойных аппаратов доступных для прослушивания и покупки в мск.

готов вложить до полтишка.

Парк ушей может в будущем разрастаться, покупка ЦАПа тоже не исключается, т.е., в принципе, нужно что-то достаточно "универсальное" (насколько это слово вообще применимо в данной ситуации).

по ушам - со временем, так или иначе, буду покупать изодинамику (хочу и всё тут , очень необъяснимое желание)

[novator2007 0]

Доброго времени суток.

 

Выбираю для данных наушников ЦАП/Усилитель.

Цель - качественое прослушивание музыки.

Раскроется ли потенциал этих наушников если использовать только(без доп. усил.) Teac UD-501 В <- Laptop ?

Так-же рассматриваются варианты: MARANTZ HD-DAC1 AUDIOLAB M-DAC D/A-

 

Источник - Лаптоп ,собираюсь подключить через усб кабель.

Музыкa - трансе / классика / амбиент / иногда рок.

 

Живу в Германии,так что то что продают в России не достать.

 

Если всеже надо будет покупать уселитель то из доступных(цена/качество) есть только: HiFiMAN EF-5

 

Я не профи,так что прошу извинить меня если что не так написал

[bonoixbt 29]

Потолок по деньгам есть? Вообще из Германии можно Audio-GD заказать. Из комбайнов http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB1033/NFB10.33EN.htm

[novator2007 0]

@bonoixbt,

 

Audio-GD только из Китая можно заказать,на нем. сайтах нету упоминания о этой фирме.Я не спорю,качество сборки и отзывы хорошие...но всякое бывает,потом в гарантийный ремонт в китай слать.

Хорошо было бы что то из местного сигмента подобрать,ктому-же мне надо до Н.Г успеть...

на данный момент мах 700-800eur(900-1000USD), Teac стоит 620 евро что очень приемлимо для меня,да и вроде качество неплохое.

[novator2007 0]

Присмотрел ещё несколько комбаинов,

 

Fostex HP-A4 vs Fostex HP-A8 32bit DAC или Teac UD-501 В ?

 

Кто что скажет насчёт них?

Изменено 17 декабря, 2014 пользователем novator2007

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

На счет Тика ничего не скажу, а вот с Фостекс(А4) будет очень басовито. Напористый довольно.

Изменено 17 декабря, 2014 пользователем Gold

[novator2007 0]

ASUS Essence One MKII Muses Edition предлагают за 750 евро,стоит он своих денег или всё-же лучше провереный тик?

[deeone 81]

Centrance DACport

[ДядяБоря 5]

А как думаете Маранц ДАК-1 и W1000x споются. Синергия будет?

[OlegG 528]

@ДядяБоря, а какой результат Вы хотите получить? под какие жанры? Спеться компоненты могут по разному.

Изменено 27 октября, 2015 пользователем OlegG

[ДядяБоря 5]

@ДядяБоря, а какой результат Вы хотите получить? под какие жанры? Спеться компоненты могут по разному.

 

Эмоции и вовлекательность. Аналитические параметры интересует во вторую очередь. В общекм хочу, чтбы душа была. По стилям слушаю всякие инструменталы, смут-джазы, чилауты, поп. По исполнителям - например Диана Кролл, Патрисия Каас, Шаде, Сандра. (Кипелова тож иногда слушаю, но не принципиально)))

[bonoixbt 29]

Стоит без дела пара April Music Stello DA100 + Stello HP100 - самое то для W1000X. Погуглите отзывы.

[OlegG 528]

@ДядяБоря, у нас на форуме есть владелец этого marantz - форумчанин ФИЗИКА. Думаю вам стоит к нему обратиться. Если говорить о самой тенденции звука marantz, то она мягковатая, вовлекающая и басовитая. По двум параметрам он должен подойти, а вот басовитость marantz может усугубить и так достаточно сильно выделенный мид бас у w1000x.

[ДядяБоря 5]

@ДядяБоря, у нас на форуме есть владелец этого marantz - форумчанин ФИЗИКА. Думаю вам стоит к нему обратиться. Если говорить о самой тенденции звука marantz, то она мягковатая, вовлекающая и басовитая. По двум параметрам он должен подойти, а вот басовитость marantz может усугубить и так достаточно сильно выделенный мид бас у w1000x.

Спасибо за инфу. С ФИЗИКОЙ я пообщался, до этого прочитал все, что он написал. Маранц он хвалит, а про наушники такие ничего сказать не может, у него Сони и вроде Зенхи. Ладно, я рискну, уши не дорого отдают, потом отпишусь общественности после прогрева, если интересно кому будет )))

Изменено 28 октября, 2015 пользователем ДядяБоря

[bonoixbt 29]

А вот Stello HP100 хорошо бас контролирует у аудиотехники - он хорошо передает тембры но при этом не смягчает звук. Мидбас у W1000x вполне нормальный при условии нейтральности тракта.

Это все по личному опыту - есть и то и другое.

Изменено 28 октября, 2015 пользователем bonoixbt

[Soviet_Man 5 469]

Мидбас у W1000x вполне нормальный при условии нейтральности тракта.

 

 

Мне W1000X очень нравятся, но мидбаса у них избыток. У тракта должен быть откровенный каньон в АЧХ, чтобы этого не слышать.

 

А вот по качеству он хорош - быстр, плотен и собран. Тут без вопросов.

[VVK 466]

Мидбас у W1000x вполне нормальный при условии нейтральности тракта.

 

 

Мне W1000X очень нравятся, но мидбаса у них избыток. У тракта должен быть откровенный каньон в АЧХ, чтобы этого не слышать.

 

А вот по качеству он хорош - быстр, плотен и собран. Тут без вопросов.

Согласен. Давит у них бас напирает и давит. И это не в темных и излишне басовитых системах.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@VVK, а в Фостексах тоже тебе бас напирает?

[bonoixbt 29]

Ну все же не так как у не твикнутых Denon D5000 - там весь басовый регистр с суббасом поддавливает, на записях с избытком баса напрягает слегка. Зато у W1000x серединка и верхи хороши. У предыдущих W1000 баса просто не хватает сильно. Вот интересно что там с басом у W1000z

[VVK 466]

@VVK, а в Фостексах тоже тебе бас напирает?

Я 900 слушал. И у себя и в АТ тракте. Нет там такого не было. Довольно ровно все играло.

Ну все же не так как у не твикнутых Denon D5000 - там весь басовый регистр с суббасом поддавливает, на записях с избытком баса напрягает слегка. Зато у W1000x серединка и верхи хороши. У предыдущих W1000 баса просто не хватает сильно. Вот интересно что там с басом у W1000z

Согласен во всем и по Денонам и по 1000-ым АТ.

Но СЧ больше у W1000 нравятся, по крайней мере на классике и джазе/вокале.

Более певучие, более мягкие. Хотя баску бы конечно там не помешало и мид и инфры. Там только верхний бас.

Изменено 28 октября, 2015 пользователем VVK

[bonoixbt 29]

У W1000 известный мод с трубками под амбюшуры частично выправляет ситуацию с недостатком баса. После этого мода они играют как очень элитные полочники.