USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF

[K.G. 83]

приветствую all

подскажите пожалуйста стоит-ли заморачиваться (тоесть тратить деньги) на usb-spdif конвертер (рассматриваются teralink и m2tech hiface) или зк для вывода цифры (esi juli или emu1212) имея систему из следующих компонентов: pc usb - dac19 dsp - darkvoice 336 - hd650?

 

зы.

чуть менее недели назад сменил кабель в наушниках со стокового на самодельный canare + canare jack + cardas разъемы + мои кривые руки - результат налицо (тоесть наухо)..

что собственно сподвигло на поиск очередного улучшения

По отзывам, DAC19 играет по USB хуже, чем по spdif. Попробовать, думаю, стоит.

[sa1000 0]

приветствую all

подскажите пожалуйста стоит-ли заморачиваться (тоесть тратить деньги) на usb-spdif конвертер (рассматриваются teralink и m2tech hiface) или зк для вывода цифры (esi juli или emu1212) имея систему из следующих компонентов: pc usb - dac19 dsp - darkvoice 336 - hd650?

 

зы.

чуть менее недели назад сменил кабель в наушниках со стокового на самодельный canare + canare jack + cardas разъемы + мои кривые руки - результат налицо (тоесть наухо)..

что собственно сподвигло на поиск очередного улучшения

По отзывам, DAC19 играет по USB хуже, чем по spdif. Попробовать, думаю, стоит.

 

может кто-то сравнивал напрямую звучание dac19 подключенного по usb и coax?

деньги в принципе небольшие (150 президентов за m2tech) но и "стрелять" наобум не хочется.

[K.G. 83]

Я сравнивал подключение NFB-2. Звучание по spdif было получше.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

sa1000

Во всех ЦАПах и комбайнах Audio-gd подключение по USB очень сильно уступает по качеству звуку подключению по коаксиалу или оптике.

Это уже всеми известный и доказанный факт. Лично я сравнивал на DAC-19 DSP.

[SharapoFF 4 602]

Ну вот, доехал наконец до нас Беркли

Скажем так, первые ожидания вполне оправдались

Тк сам я сей чудный девайс пока не слушал (ибо ) занят (и снегу по колено в любимом городе с сопутствующими препятствиями) транслирую впечатления Виктора, который сейчас его прогревает в своей системе:

 

Весьма и весьма интересная вещица.

Первое впечатление -- эта штука делает из цифровых файлов виниловую

пластинку (в самом лучшем смысле). Так что относительно цены --

недорого, если сравнивать с ценой на хорошую виниловую вертушку, что

нибудь типа VPI Classic 1.

В комплекте идет USB драйвер, поддержка 24/192 -- реальна, все работает.

К звуку пока замечаний нет никаких. Пространство рисует, музыка -

"льется", разрешение - выше всяких ожиданий.

 

Ну - радостно

[dmitre 22]

Тут вот тоже разродились обзором – http://www.computeraudiophile.com/conte ... USB-Review

[SharapoFF 4 602]

dmitre

Ну вот... Теперь значит надо для этого Беркли балансный кабель покупать, если верить рекомендациям

[Drug 17]

SharapoFF

хотелось бы чуть больше конкретики по беркли, с какими из слушанных Вами девайсов можно было бы сравнить, насколько разница ощутима и тд

[SharapoFF 4 602]

Drug

Да я его только одним ухом послушаю (может быть) - через 4 дня улетаю на полтора месяца (сначала - рыб всяких ловить в центральной америке, потом - большой "музыкальный тур" по нью йорку - хоть отчет отдельный пиши, Нетребко вживую послушаю, Эвиту наконец оценю и тд) тч Беркли этот все это время будет "греться" в системе у Виктора.

Тч пока за впечатлениями - к нему (кстати и deeone может его послушать в своей системе - не возбраняется).

Ну так по моему Виктор более правильно излагает "что к чему", я то обычно одни эмоции описываю

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

хотелось бы чуть больше конкретики по беркли, с какими из слушанных Вами девайсов можно было бы сравнить, насколько разница ощутима и тд

 

Ну, даю "конкретику",...

Сравнивать увы не с чем - единственое пожалуй устройство, которое воспроизводит в пк настоящий "аналоговый звук". Слушали и так и этог - мягкие послезвучия, длительность сигнала, абсолютно неагрессивная подвча и при том - крайне деликатное обращение с самим материалом - полное ощущение что это играет фонокорректор с какой то чень дорогой вертушки...

Короче - коробочка себя оправдала на 300% и пока пожалуй ей аналого в природе нет.

Однокласик Weiss c firewire - рядом не валялся, там четкий студийный звук (уже писал здесь, что тму Вейсов я для себя закрыл, точно "не мое") очень наверное хорош для работы с "музыкальным материалом" (все расставит все проявит ) но слушать

Короче - доволен, аж цвету и пахну...

Рс: Халида Бридж на том же материале слил и не поперхнулся - грубый и плоский звук, при том что вообще то звучит без контраста вроде бы приятно.

Про всякие юсб дырки - сравнивать смылся нет, вообще.

Короче -

[Drug 17]

по басу не мылит?

[SharapoFF 4 602]

Drug

Тут интересно:бас как будто "убирает" - никакого тебе "мяса" и "вчерашних обедв".

Но при этом - чувствуешь инструмент, ибо звучание его тембрально передано абсолютно верно.

Меня этот Беркли именно на старых аналоговых записях очаровал - маккрактри там, зеппелин и леннон...

[Drug 17]

SharapoFF

спасибо

[immozart 985]

Блин... Прям Беркли захотелось...

[SharapoFF 4 602]

immozart

И правильно. Изменил мои представления о "компьютерном звуке".

[immozart 985]

immozart

И правильно. Изменил мои представления о "компьютерном звуке".

Без прослушки только брать боязно...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Да уж, хоть снова возвращайся к этой теме, когда Lynx AES16 уже куплена . Эх, нашелся бы в Москве владелец, чтобы взять и сравнить с AES16 как следует. С Халидой и прочими коробочками-то понятно сравнивать не интересно, как и с RME AIO и Джулиями всякими, а вот AES16 это другой разговор совсем.

[SharapoFF 4 602]

Nifrigel

Не, Игорь, это другой класс. Халида понятно, хотя - продавать не собираюсь, но - просто темаконверторов на фоне беркли -

[Nifrigel 857 8 Тракты]

SharapoFF, Lynx AES16 в топовых студиях используют, в том же Reference Records как раз Berkeley Audio Design DAC цифрой снабжает она. С трудом представляю, чтобы USB-конвертер ее переиграл, хотя доверие к конторе Berkeley Audio Design у меня абсолютное. Ну и Lynx сейчас можно через Аднако от ПК по питанию отвязать, не так уж и дорого, на самом деле. Но то, как конвертер от Беркли отлупил прочие коробочки в т.ч. Вайсс - это приятно, конечно.

[SharapoFF 4 602]

Nifrigel

В топовых студях используют как раз Weiss, и понятно почему - этот конвертор очень четко расставляет инструменты, одно удовольствие для звукоинжинера. Беркли же делает совсемдругое - он изменяет структуру (как бы) музыки, делает ее более натуральной что ли - я лично пока ичего подобного не слышал.,

[seryj 1 000 6 Тракты]

Владельцам конвертеров от M2TECH: сносим родные дровишки и ставим взамен их дрова от M2TECH Young!

Подробности тут: https://sites.google.com/site/hifacemod ... acedevices

 

Поставил на HiFace EVO, работают. Из плюсов наверное можно считать что они посвежее чем родные. Что касается улучшения в звуке, пока не понял, ночью как то громко не послушать на колонках. Впрочем верю на слово Джону Кенни, теперь видимо у меня всё звучит вот так - richer, more laid back, more analog ue like but without losing any detail. Гы.

Именно так всё и зазвучало

У меня звучит одинаково.

Я тоже поставил, спасибо за наводку, разница точно есть. Родной драйвер у свистка чуть мягче. Теперь есть ощущение большей проработки деталей.

[hu4man 1]

Тут вот тоже разродились обзором – http://www.computeraudiophile.com/conte ... USB-Review

 

Обзор с сайта куда-то пропал. Может кто вкратце перескажет, о чем речь шла.

Собрался заказывать себе Berkeley, поэтому интерес не праздный

[dmitre 22]

Да можете не читать. Там вывод простой — покупать Berkeley!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

hu4man, берите смело. Где покупать собрались, если не секрет?

[hu4man 1]

hu4man, берите смело. Где покупать собрались, если не секрет?

 

Не секрет - в Штатах. В наличии пока только там нашел. Нашел еще б/у варианты, но первой серии Отдельное спасибо clubnewmen, это он первым мне посоветовал обратить внимание на этот DAC.

 

Вопрос мой основной как раз в теме озвучен: я только собираюсь на ДАК переходить и пока слабо представляю - как, куда и чего подключать. Прослушивать нет возможности, поэтому попробую вслепую выбрать для начала экспериментов. Тут в теме есть хозяева такого аппарата, может поделитесь - через что лучше подавать на Беркли сигнал ? Или для этого надо другую тему открыть ?