8 минут назад, daniilphotos сказал:

Вы намеренно страницу за страницей стебетесь над топикстартером и пытаетесь принизить его за другую точку зрения и за несогласие с вашей.

Да

9 минут назад, daniilphotos сказал:

Люди хотят общаться и получать информацию в общении, а не молча читать 300 страниц непонятно о чем. 

Не хотят, нет здесь людей, ну в смысле, нет здесь заинтересованных людей.

 

УТОЧНЮ, мне хайп не «моей» ветке не надо, я там с видосиками, мне хватает

 

12 минут назад, daniilphotos сказал:

Также вы игнорируете полезную информацию

Ее нет.

 

12 минут назад, daniilphotos сказал:

Не хочу ни в коем случае вас оскорблять.

Не советую…

 

12 минут назад, daniilphotos сказал:

И не нужно обижаться

Деточка, я в таком возрасте, что могу только обитель 

 

Парни, вы не с тем спорите. Мне по х… на вашу винду.

 

Спорте с собой: что лучше 10 или 11, или 12 (скоро будет релиз )

5 минут назад, audioshock сказал:

Парни, вы не с тем спорите. Мне по х… на вашу винду.

 

Ну тогда зачем ты все еще здесь?…

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем LongKick64

А давайте и я несколько слов черкану. Надо не лбом в Винду биться, а вбок. Поясню. Как-то Михаил Прод67 (Царствие ему Небесное) мне показал на своей аппаратуре, а я действительно понял (точнее четко услышал), что файрвайр рвет (© Бруно, это он ввел это на форуме) usb, как тузик грелку (в ветке Михаила это обсуждалось, при желании можно найти).  После этого я тоже купил себе ЦАП с IEE 1394. Компьютер с ним у меня уже был, какой-то древний. Так вот эта связка играет редбук лучше, чем новый компьютер по usb Hi-Res 192. В том числе этот старый компьютер играет лучше, чем с него же через usb. Эффект очень странный, не совсем понятный, но у Михаила было слышно то же самое.

1 час назад, LongKick64 сказал:

Ну тогда зачем ты все еще здесь?…

Ну во первых на Вы. Ты еще не дорос мне тыкать.

По сути вопроса: согласен, я здесь лишний. Это как сериал «Зло».

 

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем audioshock

1 час назад, audioshock сказал:

Не советую…

Еще и угрожаете? Это клиника.

  

12 часов назад, audioshock сказал:

Вот как раз под эти задачи оптимизировать винду не надо, в смысле для качественного воспроизведения не надо. Это разные задачи.

Я же русским по белому написал, что заработало все и сразу, и как надо. К тому же, прислушайтесь к этой цитате:  

14 часов назад, daniilphotos сказал:

Но хотелось бы выделить тот факт, что выделенные несколько ядер под одно только воспроизведение музыки - чем это не отдельный чисто музыкальный компьютер внутри другого, многофункционального компа? Система не мешает музыке, музыка не мешает браузеру, браузер не мешает системе. Не идеальный ли это вариант для аудиофила-компьютероседа?

 

Ну просто не спорьте, не проверив лично. Не правильно это, и глупо. Я же не говорю ничего ни за ни против вашего аудиофильского компа на тухлом чипе. Не удивлючь, если он переиграет мою систему.

5 минут назад, audioshock сказал:

Ну во первых на Вы. Ты еще не дорос мне тыкать.

По сути вопроса: согласен, я здесь лишний. Это как сериал «Зло».

Ну-ну... Куда уж нам до Вас, Ваше Величество.

  

В 22.05.2024 в 23:28, audioshock сказал:

Родной, уже бесить начал. 

Еще раз: своя тема и пиши что хочешь и ищи как можешь?

Понял?

  

В 22.05.2024 в 23:59, daniilphotos сказал:

audioshock Мдя. Наругали, оскорбили и забанили за совет. Так и быть, отвечу тут.

 

Неужели никак нельзя без тыканий и оскорблений? Я же написал - "шутку вы не поняли". И я к вам на Вы. И водку с вами не пил. А вы ответили очень грубо.

 

Если все систематически пишут в вашу ветку про Винду, а это происходит не первый раз, не первый год, значит поменяйте название ветки. Какое название, такая и реакция людей на ее содержание. Логичная ситуация. Никто не смотрит, какие там теги... Я уверен, не я, не эти трое, так кто-то другой через месяц начнет у вас тут Виндовс обсуждать - к гадалке не ходи.

 

А если вы закрыли ветку, превратив ее в статью без отклика, так извините, это говорит лишь о том, что вам наплевать, если у кого-то появятся вопросы по теме Линукса для звука, так как он не сможет их задать. Вы превратили полезную ветку в безответную статью с кучей мусора в виде песен и плясок, который делает вашу ветку не-чи-та-бель-ной. И никому при этом еще не рады - это странно, но ваше дело.

 

В общем-то мне все равно. Желаю вам хорошего настроения! -)))

 

Немного юмора...

 

Сказочка.

Жили-были муж да жена. И звали жену разлюбезная Windows Катерина Матвеевна.

 Человек знал, в каком месте реестра  её нужно ущипнуть, чтобы она взвизгнула и шлёпнула его мокрым полотенцем. А в каком месте реестра  подержаться, дабы она ЗАДЫШАЛА… (ну мы же взрослые кролики…). И всё было удобно и привычно. Правда в последнее время какие-то советчицы индуски насоветовали ей что-то поменять, освежить интерфейс личную жизнь…Ну там ресницы наклеить, татушку сделать..Но когда жёнушка надумала губки накачать,  тут муж не выдержал. Пошёл бесстыдник налево, ко всяким разным Линуксам, Убунтам, Арчам Машкам, Дашкам, Танькам. А чё, у них и вид непривычный, и помоложе\пошустрее, и вообще, тааакие затейницы…

Но. Через некоторое время муж обнаружил, что с этими операционными системами девушками трудновато, часто он их не понимал, да и силы уже не те.

И вспомнил он свою разлюбезную Катерину Матвеевну. И как там было всё удобно и привычно.

А уж какой реестр, прямо ух. Так и вернулся блудный попугай муж к дочке Билла Гейтса своей ненаглядной Катерине Матвеевне.

Я все-таки на свежую голову поперекидывал музыку с 2 е-ядер на 2 п-ядра, и с 2 п-ядер на 4-п ядра.

Проделал это с Аплеером (ap2decoder.exe + approxy64.exe) и с музыкой в VK (audiodg.exe).

2 е-ядра и 2 п-ядра были полностью освобождены от активности.

 

В случае 4 п-ядер, на одно из них все-таки какая-то системная активность залазила.

На е-ядрах после п-ядер чувствуется легкая замыленность, которая слегка съедает бас (он остается такой же по ачх, но сливается с остальными частотами). Именно слово "замыленность" - оно подходит больше, чем "пелена", так как несет негативный характер.

 

На 2 п-ядрах после 4 п-ядер звук кажется более собранным. Про детальность - на первый взгляд кажется, что 4 ядра в целом детальнее, но при этом отдельные моменты наоборот, подъедаются. То есть общая детальность увеличивается, но тарелочки становятся менее живыми и слегка смазываются.

 

В моем случае 2 ядра лучше 4, но это частный случай, так как в случае 4 ядер, не все иp них удалось полностью освободить от системной активности, а 2 были полностью освобождены, что делает сравнение не честным. Возможно косяк с тарелками из-за этого. А может быть просто много ядер тоже вредно - уж не знаю.

 

А теперь представьте, что творится в обычной неоптимизированной системе, где и звук, и система, и программы - все на одних ядрах и мешают друг другу...

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем daniilphotos

10 минут назад, daniilphotos сказал:

Я все-таки на свежую голову поперекидывал музыку с 2 е-ядер на 2 п-ядра, и с 2 п-ядер на 4-п ядра.

Проделал это с Аплеером (ap2decoder.exe + approxy64.exe) и с музыкой в VK (audiodg.exe).

Ребята, не проще ли просто купить стример? Думаю, что по деньгам даже выиграете с учетом трудозатрат!

Я тоже был такой, но когда понял, что времени то мало остается для музыки, часики-то тикают, ... ну т.д.

Комп-то жалко, что делают с ядрами!

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем Aibek

Только что, Aibek сказал:

Ребята, не проще ли просто купить стример? Думаю, что по деньгам даже выиграете с учетом трудозатрат!

Я тоже был такой, но когда понял, что времени то мало остается для музыки, часики-то тикают, ... ну т.д.

А вы читаете все мои почты в этой ветке? или только последний прочитали?

1 минуту назад, Aibek сказал:

Ребята, не проще ли просто купить стример? Думаю, что по деньгам даже выиграете с учетом трудозатрат!

Я тоже был такой, но когда понял, что времени то мало остается для музыки, часики-то тикают, ... ну т.д.

Да время тикает. 10 июня отправляюсь в путешествие. Целых 3 подряд больших экспедиции, почти на 4 месяца в общей сложности. И когда вернусь, хочу взять в руки гитару, и забабахать клевое соло под какую-нибудь ритм-секцию в максимальном слышимом качестве, да так, чтобы комп мне при этом ничего не предъявил в виде треска.

4 минуты назад, Aibek сказал:

Ребята, не проще ли просто купить стример? Думаю, что по деньгам даже выиграете с учетом трудозатрат!

Я тоже был такой, но когда понял, что времени то мало остается для музыки, часики-то тикают, ... ну т.д.

Но тем не менее, если не сложно, объясните пожалуйста, а то я не очень пока еще понимаю, что такое стример.

 

Если я куплю себе стример, я смогу выводить с него звук с задержкой менее 3 мс, как я это делаю сейчас? Например больше 5,5 мс я уже ощущаю, а более 7 мс для меня уже некомфортны, так как становится невозможно играть на гитаре, особенно быстрые партии.

 

Ну вы наверно представляете такую ситуацию - говорите вы по телефону и слышите в ответ эхо собственного голоса с задержкой, которое сбивает вас с толку. А в случае с музыкой, это еще и с ритма сбивает.

В странной битве форумчан против ОС & PC нет победителей. Звук как будет "комповой", так и останется. Жалко будет потраченных трудочасов. Но есть и плюсы, - только так можно изучить ОС и стать хакером, но не аудиофилом.

11 минут назад, daniilphotos сказал:

что такое стример

Это не для сопряжения инструментов. Под стримером понимается источник аудиофайлов для ЦАПа, они (файлы) могут быть локальными на внутреннем диске стримера или на внешнем диске, подключенном к стримеру, или с стриминговых сервисов (кобуз, тидал, ...).

Производители и пользователи эти источники называют по разному - стример, сервер, ....

Стример - это не аудиокарта, с него идет только цифровой сигнал.

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем Aibek

20 минут назад, daniilphotos сказал:

Если я куплю себе стример, я смогу выводить с него звук с задержкой менее

Нет. Я понимаю, о чем речь. Звук Вы можете выводить с аудиокарты (М-аудио и т.п.), который с выхода аналоговый, но не с стримера. 

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем Aibek

22 минуты назад, daniilphotos сказал:

Если я куплю себе стример, я смогу выводить с него звук с задержкой менее 3 мс, как я это делаю сейчас?

нет, там всё прибито гвоздями, в БИОС без вариантов, глубокие настройки исключены, всё на откуп производителя.

2 минуты назад, Aibek сказал:

Это не для сопряжения инструментов. Под стримером понимается источник аудиофайлов для ЦАПа, они (файлы) могут быть локальными на внутреннем диске стримера или на внешнем диске, подключенном к стримеру, или с стриминговых сервисов (кобуз, тидал, ...).

Производители и пользователи эти источники называют по разному - стример, сервер, ....

Спасибо.

Тогда не всем это подходит.

Не все хотят обставляться коробками, теряя при этом универсальность.

 

8 минут назад, Aibek сказал:

В странной битве форумчан против ОС & PC нет победителей. Звук как будет "комповой", так и останется. Жалко будет потраченных трудочасов. Но есть и плюсы, - только так можно изучить ОС и стать хакером, но не аудиофилом.

Не спорю. У всех свой опыт и представление. Но я только что открыл для себя новый мир музыки. И он кардинально отличается от того, что было раньше.

 

К слову - перенос музыки с одних пустых ядер на другие пустые ядра с другими характеристиками, или на другое количество пустых ядер, или на уже занятые другими процессами ядра - все это влияет на звук очень сильно, однако вся возня с прочей автоматизацией системы или настройки BIOS особо ничего и не меняют, разве что только на уровне Плацебо. А вот когда я запускаю тяжелые программы на других ядрах, которые не пересекаются с музыкой - это вообще никак не влияет на звук, н ив какую сторону.

 

Согласитесь, что так на этом форуме еще никто не экспериментировал. Я был бы рад, если кто-то с аудиофильским опытом, имея современный производительный ПК, повторит мой эксперимент. И опровергнет - тогда я с ним соглашусь. А может наоборот, он подтвердит мою версию! Вы ведь этого не можете сказать, вы же не пробовали!

 

Сейчас я слышу примерно то же самое по детальности, что когда-то целых пол часа колдовал Bug head Emperor, прежде чем запустить один файлик. Но это не точно, так как это было давно. Единственное, что я помню, что с Жуком звук был все же больше резкий и навязчивый, а сейчас мягкий, аналоговый и артикулированный, но при этом нереально детальный.

немного ковырял Rockna Wavedream, не смог добраться до офсета и шедулера, OS тоже прибита, никаких откровений, сознание не перевернула, своих денег не стоит.

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем Бруно

Продублирую. Чтобы попалось на глаза тому, кто заинтересован. Я на это надеюсь!

 

______________________________________________________________________________________

 

Согласитесь, что так на этом форуме еще никто не экспериментировал. Я был бы рад, если кто-то с аудиофильским опытом, имея современный производительный ПК, повторит мой эксперимент. И опровергнет - тогда я с ним соглашусь. А может наоборот, он подтвердит мою версию!

______________________________________________________________________________________

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем daniilphotos

1 минуту назад, daniilphotos сказал:

Согласитесь, что так на этом форуме еще никто не экспериментировал.

Все мы экспериментируем, иначе мы бы не женились. 

2 часа назад, audioshock сказал:

Ну во первых на Вы. Ты еще не дорос мне тыкать.

По сути вопроса: согласен, я здесь лишний. Это как сериал «Зло».

 

Ладно дед, давай на этом закончим эти бессмысленные перепалки, а то твое ворчание уже утомлять начинает

для музла будет интересное решение:

Спойлер

 

3 часа назад, Бруно сказал:

для музла будет интересное решение:

Давно пройденный этап. Не взлетело. Даже самые ярые поклонники признали ошибочность данного подхода.

5 минут назад, PolarLight сказал:

Давно пройденный этап. Не взлетело. Даже самые ярые поклонники признали ошибочность данного подхода.

уже удалось подержать в руках данные камни?

Спойлер

 

В общем пазл сложен:

Спойлер