44 минуты назад, LongKick64 сказал:

Вашу ветку точно что только читать и можно

Нужно, если есть интерес. Но можно и не читать, некоторым здесь читать тяжело.

 

45 минут назад, LongKick64 сказал:

любые дискуссии в ней вы пресекаете, да и читать ее сложно, учитывая что почти все 300 страниц вы засрали своими видосиками из youtube

Дискуссии про винду да - но только, что бы не угонять основной посыл.

Далеко не 300 страниц, первые 200 точно по теме, собственно там все интересное. Можно начать с первого поста, там есть ссылки.

А ролики с ютюб потому там, что мне и другим староверам обсуждать больше нечего - истина нам открылась (шутка).

Просто теперь мы (я) тратим время на музычку, в т. ч. и с ютюб, что бы поднять себе и остальным настроение.

Это не шутка.

6 минут назад, audioshock сказал:

BIOS у всех одинаковый, наполнение и название разделов разные. Подход к настройки BIOS для звука один.

 

 

А кто определил этот подход к настройке BIOS? Вы или кто-то другой? У вас или у того, кто определил этот подход есть 100% доказательства того, что после этих настроек звучание действительно улучшается или это мнимые улучшения, которые вам или тому кто это определил послышались? Потому что я тоже могу много чего где накрутить и сказать что оно на звук влияет

 

13 минут назад, audioshock сказал:

Все, ветку можно закрыть? 

Ага, к вам в ветку пойдем, пляски плясать

8 минут назад, audioshock сказал:

Нужно, если есть интерес. Но можно и не читать, некоторым здесь читать тяжело.

 

Дискуссии про винду да - но только, что бы не угонять основной посыл.

Далеко не 300 страниц, первые 200 точно по теме, собственно там все интересное. Можно начать с первого поста, там есть ссылки.

А ролики с ютюб потому там, что мне и другим староверам обсуждать больше нечего - истина нам открылась (шутка).

Просто теперь мы (я) тратим время на музычку, в т. ч. и с ютюб, что бы поднять себе и остальным настроение.

Это не шутка.

я слушаю ютуб, вы слушаете и многие здесь и вся перестройка компа ради прослушивания иногда какого то альбома в хорошем качестве , для аудиофилии это надо как путь, для музыки навряд ли нужна это ловля блох. имхо

13 минут назад, audioshock сказал:

А ролики с ютюб потому там, что мне и другим староверам обсуждать больше нечего - истина нам открылась (шутка).

Просто теперь мы (я) тратим время на музычку, в т. ч. и с ютюб, что бы поднять себе и остальным настроение.

Это не шутка.

Я тоже слушаю ютуб и это на винде и безо всяких плясок с бубном. Звучит нормально вроде

1 минуту назад, vlad-kram сказал:

и вся перестройка компа ради прослушивания иногда какого то альбома в хорошем качестве , для аудиофилии это надо как путь, для музыки навряд ли нужна это ловля блох. имхо

Как раз все наоборот.

Ютюб - это вечер пятницы, ну или субботы, ну Вы меня понимаете, если понимаете.

А музыка - это не «иногда какой-то альбом», это погружение в прекрасное, когда есть время и возможность.

Немного высокопарно, но по другому не сказать - это таинство, это ритуал. И главное в этом: музыка по содержанию, которая нравится и качество звука при воспроизведении, если знаете, как должна звучать музыка (читай, инструменты).

 

3 минуты назад, LongKick64 сказал:

Я тоже слушаю ютуб и это на винде и безо всяких плясок с бубном. Звучит нормально вроде

И это отлично!

Знаете, что главное? Главное - это что бы самому нравилось!

18 часов назад, molokoff сказал:

В настоящее время Auralic Aries G2.2

Как раз я прослушиваю сей прекрасный стример. С внутреннего хранилища локальные файлы.

Изменено 29 мая, 20242 г пользователем Aibek

1 минуту назад, Aibek сказал:

Как раз я прослушиваю сей прекрасный стример. С внутреннего хранилища локальные файлы.

Вот и я про тоже.

Музыку можно слушать не только с ПК. Даже лучше не с ПК. В названии этой ветке и в ее тегах ни чего не говорится про ПК, т.ч. дальнейшая инфа не будет нарушением каких-то правил.

Вот, например, я имея отличный аудио ПК от PVD-audio из Тольятти не включаю его с нового года. И нет ни каких дорогущих фирменных плееров, но качество звука замечательное. Управление выглядит так, управляю или с планшета, или с телефона (на телефоне выглядит по другому)

 

И ни какого ПК, ни какой винды, только звук!

2 минуты назад, audioshock сказал:

отличный аудио ПК от PVD-audio из Тольятти не включаю его с нового года.

Но хотели же написать - не вЫключаю

44 минуты назад, Aibek сказал:

Но хотели же написать - не вЫключаю

Ха! 

Нет, все правильно написал - не включаю.

Ушел от ПК, ушел от USB.

Слова искренней благодарности Юрию (@PolarLight) и Виктору (@alviktor) - открыли мне глаза, помогли очиститься от ПК и USB.

Задумался о продаже отличного аудио ПК на комплектующих от PVD-audio и их же сборке и настройке.

Вся инфа на «моей» ветке, ссылки в первом посте там.

Комп дорогой, но затраченных денег стоит. Умеет только качественно, очень качественно воспроизводить музыку и видео. Софт тоже от PVD-audio.

Продаю не спешно, вернее пока только думаю об этом - уж очень хороший источник. Может и не буду продавать. Кому интересно, пишите в личку, пообщаемся.

15 минут назад, audioshock сказал:

Ха! 

Нет, все правильно написал - не включаю.

Ушел от ПК, ушел от USB.

Слова искренней благодарности Юрию (@PolarLight) и Виктору (@alviktor) - открыли мне глаза, помогли очиститься от ПК и USB.

Задумался о продаже отличного аудио ПК на комплектующих от PVD-audio и их же сборке и настройке.

Вся инфа на «моей» ветке, ссылки в первом посте там.

Комп дорогой, но затраченных денег стоит. Умеет только качественно, очень качественно воспроизводить музыку и видео. Софт тоже от PVD-audio.

Продаю не спешно, вернее пока только думаю об этом - уж очень хороший источник. Может и не буду продавать. Кому интересно, пишите в личку, пообщаемся.

AV1 смогёт воспроизвести например?

 

Спойлер

https://pixeldrain.com/u/m6D1TxCB

 

Изменено 29 мая, 20242 г пользователем Бруно

1 час назад, Бруно сказал:

смогёт воспроизвести

Со стоковой видеокартой в нормальном качестве думаю что не сможет. Там пассивная карточка, в основном предназначенная для подключения монитора и вывода окна плеера. Но с Вашей страстью, Вы сможете установить туда подходящую.

Я и музло так слушаю))

4 часа назад, LongKick64 сказал:

А кто определил этот подход к настройке BIOS? Вы или кто-то другой? У вас или у того, кто определил этот подход есть 100% доказательства того, что после этих настроек звучание действительно улучшается или это мнимые улучшения, которые вам или тому кто это определил послышались?

Каждый занимавшийся данными настройками. И конечно исключительно на слух. Свой. И в своей системе. В этом деле только так. 

4 часа назад, LongKick64 сказал:

Потому что я тоже могу много чего где накрутить и сказать что оно на звук влияет

Конечно предлагайте! Эти ветки и созданы для обмена хорошими находками в плане настроек железа и ОС. Если пользователей заинтересует, они проверят это в своём тракте и вынесут вердикт.

10 минут назад, Бруно сказал:

Я и музло так слушаю))

А я так  

3 минуты назад, PolarLight сказал:

А я так  

если нужно кайфануть, через NAS+Roon:

Спойлер

 

3 минуты назад, Бруно сказал:

если нужно кайфануть, через NAS+Roon:

А как у Вас выглядит начальный экран где первоначально выбираются альбомы? Типа моего скрина выше.

3 минуты назад, PolarLight сказал:

А как у Вас выглядит начальный экран где первоначально выбираются альбомы? Типа моего скрина выше.

Спойлер

 

А дерево с вложенностью папок согласно их расположению на сервере поддерживается. Ну типа того

Спойлер

 

7 минут назад, PolarLight сказал:

А дерево с вложенностью папок согласно их расположению на сервере поддерживается. Ну типа того

  Скрыть контент

 

всё там поддерживается, Roon это каталогизатор №1. Прикол в другом, моя библиотека доступна мне с любого устройства и в любой точке мира, у меня есть белый IP сервера и порт сервочка, пробросил порты и кайфую, надо музло, фильм и фото альбомы.

Изменено 29 мая, 20242 г пользователем Бруно

1 минуту назад, Бруно сказал:

всё там поддерживается, Roon это каталогизатор №1

А мне сходу не удалось настроить отображение альбомов по принципу дерева. Только через поиск. Что для меня не приемлемо. Т.к. фонотека большая, а названия альбомов и фамилии исполнителей часто не помню. Задавал вопрос в профильной ветке на DAstereo, но там местные завсегдатаи тоже подтвердили мои предположения. НЕТ Нельзя. Только через поиск. Вот я и забил на рун. Мне оказались удобнее Linn Kinsky + munimserver + aprenderer.

Мне так понятнее.

10 минут назад, Бруно сказал:

Прикол в другом, моя библиотека доступна мне с любого устройства и в любой точке мира, у меня есть белый IP сервера и порт сервочка.

Если я озадачусь белым IP, то и в моём случае возможно организовать внешний доступ. Пока скопировал часть фонотеки на Яндекс Диск и при необходимости стримить и качать можно оттуда.

1 минуту назад, PolarLight сказал:

Если я озадачусь белым IP, то и в моём случае возможно организовать внешний доступ. Пока скопировал часть фонотеки на Яндекс Диск и при необходимости стримить и качать можно оттуда.

ну да, как вариант, Mega шустрее будет по объёму бесплатного хранилища

8 минут назад, Бруно сказал:

ну да, как вариант, Mega 

Согласен.  У меня там есть аккаунт.

Всем привет! Ребята, короче...

 

Я заморочился по полной, и потратил кучу времени, чтобы настроить Windows 11.

Я пытался настроить и Windows 10, но работала она хуже, даже не смотря на меньшие задержки, что с оптимизацией, что без нее. Поэтому, к сожалению, 11. Но это только в моем случае.

 

Изначально задача была оптимизировать систему для работы со звуком в FL Studio в высоком качестве с учетом большой нагрузки (куча VST-плагинов и игра на гитаре с минимальной задержкой), а также целью было заставить этого прожорливого гиганта работать в свернутом режиме одновременно с кучей открытых вкладок в Хроме.

 

Сразу оговорюсь, что не было цели настроить компьютер конкретно на качество воспроизведения музыки. Но по итогу именно это я и получил. Так что пишу сюда. Думаю, что это будет кому-то полезно, а кому-то просто интересно!

 

___

 

Небольшое отступление...

 

Целью было сделать так, чтобы можно было без потерь и дискомфорта выполнять одновременно несколько задач.

 

А именно:

1. Работа в ФШ + прослушивание музыки в высоком качестве.

2. Работа в FL Studio + пролистывание кучи вкладок в браузере.

Ну и подобные сочетания.

 

В конце оптимизации я врубил все одновременно и сразу (гулять, так гулять):

1. Открыл более 50-ти 36-мегапиксельных RAW-файлов (исходников фотографий) в Фотошопе.

+

2. Музыку в плеере (48 кГц).

+

3. Музыку в браузере (настройка Windows на 48 кГц).

+

4. Музыку в FL Studio на максимальных настройках качества в 48 кГц.

+

5. И в нем же еще подыграл с парой VST-плагинов, параллельно пролистывая RAWы в Фотошопе и меняя их размеры.

Это все при задержке 4,5мс (замерено в RTL Utility с выхода на вход аудио-интерфейса).

 

 

По итогу - ничего не заикнулось, ничего не тормознуло и прозвучало качественно, во всяком случае там, где можно было что-то разобрать из этой какофонии. А до сей оптимизации FL Studio работал с периодическими лагами в звуке, а при открытии Хрома он улетал в конкретный треск надолго (это все на тех же 48 кГц). А любая музыка звучала мыльно, пресно и скучно. Но не будем о грустном.

 

Я опишу частный случай, а вы делайте выводы! Если бы не особенность моего процессора, я бы до такого даже близко не додумался, но применить это может каждый на любом компьютере, и думаю, что эффект будет 100%. Тем более, если отбросить все Фотошопы и Фрутилупсы, и настроить ПК исключительно для воспроизведения музыки, то можно будет добиться еще более лучшего звучания, чем у меня. Я ведь все-таки пошел на компромисс.

 

___

 

А дело было так...

 

BIOS я не трогал, он тут ни при чем.

 

Сама Windows оптимизировалась минимально. Я даже не хотел про это писать, но на всякий случай черкану, вдруг это кому-то будет полезно:

1. Выключил функцию восстановления системы.

2. В настройках электропитания установил надстройку "Максимальная производительность", подкорректировав ее немного.

3. Отключил индексирование на всех дисках.

4. Вырубил службу Windows Search.

5. Выключил прозрачность проводника, однако больше с ним ничего не делал.

6. Да вроде бы и все, больше ничего не припоминаю...

 

А дальше самое интересное, но прежде чем я раскрою главного героя, стоит обозначить мой процессор: Intel i5-13400. Он имеет 2 типа ядер - производительные (6 штук, точнее 12 логических) и энерго-эффективные (4 штуки). Итого 16 логических. Энерго-эффективные ядра (е-ядра) отличаются от производительных тем, что они урезаны по частоте и рассчитаны на слабые задачи. Вернее - их цель разгрузить мощные ядра от всякой ненужной ерунды, по крайней мере так пишут и говорят блогеры. На данный момент работать с ними умеет лишь Windows 11 (хоть до сих пор и не полноценно), что делает Windows 10 менее пригодной для моего процессора, к сожалению. Кстати, очень странно, но 10-ка даже после снятия нагрузки с е-ядер лучше не заработала, хотя на старом Райзене она работала лучше 11-й, и разницы в звуке между ними я особо не замечал. А на Интеле разница колоссальная во всем, в пользу 11 (кроме гигантского пуска).

 

___

 

Виновник торжества...

 

Я решил не полагаться на Windows 11 в ее способностях распределять задачи по разным типам ядер автоматически, поэтому перерыл интернет и нашел программу, с помощью которой можно это делать вручную - Process Lasso. Она много чего умеет интересного, но меня в первую очередь заинтересовала возможность закреплять за конкретными процессами конкретные ядра. А тот факт, что все настройки хранятся внутри самой программы, и она не вносит в систему ничего необратимого, то цены ей просто нет. Закрыл программу, и Винда снова работает как обычно - волшебство.

 

___

 

 

Все оказалось проще некуда...

 

Итак, я поделил свои 16 логических ядер на 4 группы по 4 ядра.

 

1. Я скопом выделил все текущие процессы и назначил их в первую группу. Сразу оговорюсь, что данная программа влияет не на все системные процессы, поэтому некоторые из них могут грузить абсолютно любые ядра. Тем не менее, картина на лицо - я сразу же увидел в диспетчере задач, как основная активность перекочевала на первые четыре ядра, и лишь незначительная часть нагрузки осталась разбросана хаотично. После этих действий я заметил, что третья группа ядер самая тихая в плане активности системных процессов, но об этом позже.

 

2. Далее из первой группы во вторую я переназначил explorer.exe, так как это довольно прожорливый процесс. И туда же я отправил Хром, который тоже любит занимать ресурсы. Они друг с другом вошли в синергию. Сюда же отправились все просмотрщики фото, Ворд с Экселем и так далее.

 

3. Третью группу, как самую спокойную от системных процессов, я определил под аудио. Назначил сюда основные процессы Album Player (ap2decoder.exe и approxy64.exe), а его оболочку направил на е-ядра, и этого хватило, чтобы пелена полностью ушла со звука, улучшилась динамика и детализация, проявилась сцена (ну и так далее, не буду вникать в аудиофильские штучки). Собственно, если бы мне нужен был только компьютер для прослушивания музыки, я бы назначил эти процессы на 8 свободных ядер, но я не проверял это на практике, и не буду - экспериментируйте сами. Сюда же я назначил процесс audiodg.exe, который отвечает за воспроизведение аудио через микшер Windows (например звук с Ютуба в браузере), и (о, боги!) - даже тут результат по качеству менч сильно удивил. Также я сюда назначил мощные программы, которые не планировал запускать вместе с музыкой и друг с другом (однако в итоге запустил, и результат меня порадовал) - FL Studio и Overloud TH-U. Дополнительно я повысил приоритет CPU этих двух программ до высокого (это тоже можно в этой проге). Также я сюда назначил Light Alloy, который служит проигрывателем для кино в высоком качестве (по Wasapi Exclusive), он также никак не пересекается с прослушиванием музыки. В итоге, учитывая, что я открываю на этих ядрах только какую-то одну программу, то при ее закрытии они сразу становятся пустыми - это радует. Хотел сюда определить и Фотошоп, но пошел на компромисс с музыкой, и направил его на первые две группы (на 8 ядер). К слову - фотошоп (конкретно в моем сценарии использования) - это единственная программа, которой для стабильной работы и 8, и 12 ядер мало - график любит бороздить по потолку, однако на практике я особо и не замечаю, что он работает плохо (но это есть). Возможно просто иногда приходится подождать лишнюю секунду, пока фотка прогрузится, но главное это никак не влияет на дальнейшую с ней работу. В любом случае, этот монстр никак не пересекается с музыкой по ядрам, даже если звук идет с Хрома, так что все в порядке.

 

4. Четвертая группа - энерго-эффективная. Сюда я назначил оболочку Аплеера, диспетчер задач, юторрент, оболочку драйвера ASIO, блокнот с калькулятором и прочую всякую мелочевку. Это по-прежнему самая разгруженная группа, так что возможно в нее я буду потихоньку перенаправлять какие-то системные процессы, чтобы немного разгрузить первые ядра (вдруг это поможет Фотошопу, который как неприкаянный не нашел своей группы, чтобы работать не напрягаясь).

 

Вот такая, блин, оптимизация. Добавил Лаунчер сей проги в автозагрузку, чтобы каждый раз не запускать ее вручную. В идеале, можно было в автозагрузку добавить только ядро программы, без интерфейса, забыть о ней и наслаждаться прекрасной работой Windows. Однако, она в процессе тестирования, и иногда появляются новые неприкаянные системные процессики, которые нужно срочно вписать в группу системных процессов.

 

Стоит отметить, что при закрытии Process Lasso распределение ядер возвращается под контроль операционной системы, программа ничего не вносит в реестр системы и хранит все настройки внутри себя - это большой плюс. Все, что она делает, можно сделать вручную в диспетчере задач, но каждый раз заново и со 150-ю процессами, с каждым по отдельности, не видя всю статистику целиком, что в общем-то просто нереально. А если убрать сею прогу из автозагрузки, то загрузится обычная привычная криво-работающая Винда. Такие вот дела.

 

___

 

Пожалуй, подытожу...

 

Я неоднократно встречал мнения, что для оптимизации ПК для музыки придется ограничить его возможности в других задачах, а также, что Windows для звука не годится. Спорить не буду - у каждого из нас свой опыт и свое представление о качестве звука. Но хотелось бы выделить тот факт, что выделенные несколько ядер под одно только воспроизведение музыки - чем это не отдельный чисто музыкальный компьютер внутри другого, многофункционального компа? Система не мешает музыке, музыка не мешает браузеру, браузер не мешает системе. Не идеальный ли это вариант для аудиофила-компьютероседа?

 

___

 

Ну в общем-то и всё...

 

Сорян, что без картинок. Проверяйте, перепроверяйте, делайте выводы, пишите свое мнение! Если есть вопросы - задавайте.

Изменено 30 мая, 20242 г пользователем daniilphotos