Тема исчерпана, есть конкретное железо и OS:

Спойлер

 

Гоните из ветки плебеев, шарлатанов и невеж, испускающих зловонные газы. Хех, можно оказывается собрать себе приличный транспорт без маркетинга)) Я оказался прав, архитектурно навалили кеша камню. Тем самым - загасили задержи. Но всё это не работает без спец. OS, BIOS и т.д.

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем Бруно

1 час назад, Бруно сказал:

уже удалось подержать в руках данные камни?

Причём здесь камни, если речь о 

Спойлер

 

4 минуты назад, PolarLight сказал:

Причём здесь камни, если речь о 

Внимательно покурите вышеуказанные скрины и понимание наступит. 

1 час назад, Бруно сказал:

Внимательно покурите вышеуказанные скрины

Бруно, я веду речь про Ваш скрин про Real-Time Ubuntu

А Вы, как всегда, сразу съезжаете на другие темы. C ОС на камни.

 

Ещё раз повторюсь. Мы это проходили ещё лет 10 назад  В соседней ветке Album Player (Aplayer) шли шумные дебаты по этому поводу. Можете поискать и почитать. Но потом, даже самые ярые защитники RT тихо и плавно сдулись  И даже самый ярый поборник Дима BAMF в своих последующих аудио сборках исключал RТ. 

 

Так что Вы просто отстали от тренда примерно на 10 лет  

 

27 минут назад, PolarLight сказал:

Бруно, я веду речь про Ваш скрин про Real-Time Ubuntu

А Вы, как всегда, сразу съезжаете на другие темы. C ОС на камни.

 

Ещё раз повторюсь. Мы это проходили ещё лет 10 назад  В соседней ветке Album Player (Aplayer) шли шумные дебаты по этому поводу. Можете поискать и почитать. Но потом, даже самые ярые защитники RT тихо и плавно сдулись  И даже самый ярый поборник Дима BAMF в своих последующих аудио сборках исключал RТ. 

 

Так что Вы просто отстали от тренда примерно на 10 лет  

 

какие ещё лет 10, ядро 6.9 30 мая интегрировали, чудак человек

ядро только релизнулось.

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем Бруно

Бруно-о, Real-Time уже сто лет в обед  А по Вашей ссылке просто очередная его инкарнация. Даже порядковый номер 6.9 Посмотрите когда у неё релиз был .... 

8 минут назад, PolarLight сказал:

Бруно-о, Real-Time уже сто лет в обед  А по Вашей ссылке просто очередная его инкарнация. Даже порядковый номер 6.9 Посмотрите когда у неё релиз был .... 

Для поддержки  современного железа и оборудования новое ядро нужно систематически натягивать и драйвера тоже, да и под капотом там титаническая работа. Вы застряли в 80-х годах. Придушите проц. задержки в аудио - это миф. Не надо больше свою хера-бору мне писать.

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем Бруно

Бруно, я про то, что Real-Time уже старо, как фекалии мамонта, давно пройденный и забракованный удифилам этап и оттого это совсем не панацея для звука. Только и всего.

1 минуту назад, PolarLight сказал:

Бруно, я про то, что Real-Time уже старо, как фекалии мамонта, давно пройденный и забракованный удифилам этап и оттого это совсем не панацея для звука. Только и всего.

Вы абс. ноль в предмете. 

11 минут назад, Бруно сказал:

задержки в аудио - это миф.

Задержки в аудио важны только в случае если Вы играете на гитаре или MIDI инструментах. Ну или ведёте прямую видео трансляцию лебединого озера, чтобы звук не отставал от ног лебедя. Больше задержки ни где не важны. Тем более для прослушивания аудио треков с максимальной скоростью потока ограниченной SPDIF или на край USB 2.0

3 минуты назад, Бруно сказал:

Вы абс. ноль в предмете. 

Взаимно 

Только что, Бруно сказал:

Вы абс. ноль в предмете. 

Что характерно, разработчики USB Audio Class тоже. Их спецификация - на поточную (streaming), а не реального времени (realtime) передачу.

 

1 минуту назад, PolarLight сказал:

Задержки в аудио важны только в случае если Вы играете на гитаре или MIDI инструментах. Ну или ведёте прямую видео трансляцию лебединого озера, чтобы звук не отставал от ног лебедя. Больше задержки ни где не важны.

Ну, кагбе, ещё киберкотлетика. Там тоже люди рубятся за каждую миллисекунду. А Вы с ними вот так...

2 минуты назад, yatar сказал:

Что характерно, разработчики USB Audio Class тоже. Их спецификация - на поточную (streaming), а не реального времени (realtime) передачу.

 

Ну, кагбе, ещё киберкотлетика. Там тоже люди рубятся за каждую миллисекунду. А Вы с ними вот так...

у людей нет современно железа, нет опыта работы с ним, к чему приведут данные разработки?

что бы рассуждать о современных технологиях, их обычно юзают, я не теоретизируют.

 

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем Бруно

Только что, Бруно сказал:

у людей нет современно железа, нет опыта работы с ним, к чему приведут данные разработки?

 

Нет железа ещё тудой-сюдой. Вопрос - есть ли у людей мозги, уже четвертая версия протокола, но до сих пор нет механизма коррекции ошибок.

8 минут назад, Бруно сказал:

у людей нет современно железа, нет опыта работы с ним, к чему приведут данные разработки?

что бы рассуждать о современных технологиях, их обычно юзают, я не теоретизируют.

Освящаю современное железо. Канонизирую хозяев. Недорого.

12 минут назад, Бруно сказал:

у людей нет современно железа, нет опыта работы с ним, к чему приведут данные разработки?

что бы рассуждать о современных технологиях, их обычно юзают, я не теоретизируют.

Так, к слову. В отличие от юзеров, владельцы современных студий звукозаписи абсолютно не ограничены в бюджетах. И имеют возможность использовать все актуальные новинки. 

Посмотрите свежий комментарий на тему задержек в аудио от грамотного в вопросе человека  

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем PolarLight

7 минут назад, PolarLight сказал:

Так, к слову. В отличие от юзеров, владельцы современных студий звукозаписи абсолютно не ограничены в бюджетах. И имеют возможность использовать все актуальные новинки. 

Посмотрите свежий комментарий на тему задержек в аудио от достаточно грамотного человека  

Я же попросил не писать мне эту хера-бору. Я реалист, я не говноед.

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем Бруно

8 минут назад, Бруно сказал:

Я реалист.

Тогда тем более Вам надо знать мнение профессионала по данному вопросу. 

9 минут назад, PolarLight сказал:

свежий комментарий на тему задержек в аудио

А то так и останетесь со своим ошибочным мнением  

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем PolarLight

1 минуту назад, PolarLight сказал:

Тогда тем более Вам надо знать мнение профессионала по данному вопросу. 

А так и останетесь со своим ошибочным мнением  

Зачем мне Максим Лядов, пока сам не памацаю - не поверю никому, даже себе. Повидал я в своей жизни этих профиков.

51 минуту назад, PolarLight сказал:

свежий комментарий на тему задержек в аудио

Почитал. Вот с этим согласен:

Цитата

На вопрос показать, что они там такое записывают гениальное, ответа обычно нет. Вероятно, это просто очередная форумная пенисометрия от скучающих анонимов. Для общего развития, низкая задержка важна для игры на MIDI-клавиатуре виртуальными инструментами или на гитаре с обработкой виртуальными приборами в реальном времени. Чтобы нажал клавишу или дёрнул струну - и звук пошёл сразу, а не потом. Тогда обязательна задержка менее 10 мс. Больше ни для чего она не нужна и ни на что не влияет. На сам процесс звукозаписи никакая задержка влияния не оказывает, как и на процесс сведения.

 

Но! Хочу дополнить. КОСВЕННО, задержка все-таки влияет. Косвенно, потому что влияние оказывает не сама задержка, а период времени, который требуется процессору на обработку аудио. Чем меньше времени у процессора на обработку, тем сильнее он загружен.

 

Подтверждаю практическим опытом.

 

На скриншотах в спойлерах одно только ядро процессора. Оно полностью освобождено от системных процессов. В отсутствие воспроизведения музыки оно просто пустое. А в данный момент на нем работает только ap2decoder.exe (процесс АПлеера). Только он один, и больше ничего.

 

1. Так выглядит график с настройкой ASIO на 16 Samples (задержка ):

Спойлер

 

2. Так выглядит график с настройкой ASIO на 2048 Samples:

Спойлер

 

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем daniilphotos

К слову.

У кого претензии к Windows по поводу плохого виндового звука - у вас аудио разбросано на одни и те же ядра с системой. Потому-то и звук вам не звук.

Читаю неделю эту тему - очень интересно, правда.

Но, Бруно, объясните зачем для работы с звуком такие избыточные - по всем возможно невозможным требованиям с стороны софта (какого), или еще чего то загадочного.

Как можно задействовать CUDA в видеокарте для обработки звука - и зачем?

Прочее новые опции современных процессоров и железа - какое к звуку могут иметь отношения ?

51 минуту назад, PolarLight сказал:

51 минуту назад, PolarLight сказал:

 

 В отличие от юзеров, владельцы современных студий звукозаписи абсолютно не ограничены в бюджетах.

Привет. ) Они и используют железо - которое мы даже не видели ))) Я не про компы с процессорами - а про проф аудио карты.

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем ampir-nnn

2 минуты назад, ampir-nnn сказал:

Как можно задействовать CUDA в видеокарте для обработки звука - и зачем?

Вот, мне тоже не понятно.

Лишь бы звук на КУДУ натянуть, а выделить свободные ядра исключительно под аудио - не судьба, видимо...

5 минут назад, ampir-nnn сказал:

Читаю неделю эту тему - очень интересно, правда.

Но, Бруно, объясните зачем для работы с звуком такие избыточные - по всем возможно невозможным требованиям с стороны софта (какого), или еще чего то загадочного.

Как можно задействовать CUDA в видеокарте для обработки звука - и зачем?

Прочее новые опции современных процессоров и железа - какое к звуку могут иметь отношения ?

Привет. ) Они и используют железо - которое мы даже не видели ))) Я не про компы с процессорами - а про проф аудио карты.

GPU NVidia для работы HQP в качестве движка для каталогизатора от Roon

зачем? это нужно разок послушать.

зачем движку компрессор?

Изменено 31 мая, 20242 г пользователем Бруно