PolarLight
-
Публикаций
1 511 -
Баллов
944 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент PolarLight
-
И тут же При том что Прискорбно, что за прошедшие с тех пор шесть+ лет ты так и не смог понять принцип работы дистанционной регулировки громкости в аппаратах Lisk Audio. И до сих пор считаешь что ребята тебе что-то не договаривали. Если не веришь ребятам, то попроси разъяснить тебе этот вопрос Павла Погодина, который по моей просьбе добавил поддержку данной функции в PureFox. Не хочешь беспокоить Павла, попроси Игоря Антонова, который добавил её поддержку в Album Player сразу после анонсирования Максимом. В обоих случаях с моим MUX всё работает замечательно. А ты так и продолжаешь бурчать, что такие не хорошие Лядов с Ивановым не смогли тебе объяснить. Складывается мнение, что это ты принципиально не хотел их слышать.
-
Дима, раз ты решил продолжить развивать тему и выдернув фразу из контекста перевернуть вопрос с ног на голову То хочу обратить твоё внимание на то, что я вёл речь не про твои личные взаимоотношения с ребятами, а что Помнится, не понимая принцип регулировки громкости в карте MOD3 из Windows, ты, в свойственной тебе манере, несколько дней доставал ребят своими вопросами. В результате, даже ангельское терпение объясняющего может иссякнуть. После чего всё что связано с разработчиками Lisk Audio стало вызывать у тебя неприязнь. (Хотя перечитав всё ещё раз, я не увидел ни одного не корректного поста в твой адрес.) Да, ребята порой специфичны в общении. И это надо понимать. В конце концов мы сами идём к ним на форум с вопросами. Но тебя и главбармен регулярно банил. Так может стоит к себе присмотреться. Не пытаться лишний раз лезть без мыла в мужскую писю.
-
Дима, для завершения данной дискуссии, выше ты написал правильную мысль: Добавлю только, что много лет я являюсь благодарным пользователем аппарата от Lisk Audio который меня полностью устраивает. Поэтому у меня нет оснований подвергать сомнению их квалификацию как разработчиков. Тем более ребята ни разу не дали повода в этом усомниться.
-
Есть основания. Если даже главный инженер компании производителя FPGA категорически не советует использовать их продукцию в аудио целях.
-
Вынеся за скобки так ненавистный некоторыми Lisk Audio и его разработчиков, как минимум остаются американцы Lynx Studio, Antelope Audio и немецкая RME. Как выразился по этому поводу Максим
-
На эту тему надо общаться с производителем ЦАП, ну или читать инфу на их сайте. А вообще-то на эту тему существует масса поговорок, типа, не трогай технику, она не подведёт. Или лучшее, враг хорошего Ну наконец-то ...! Об этом и идёт речь. Lisk Audio и некоторые серьёзные производители разработали и научились применять на практике схемы на базе всего одного кварца. Похожая схема реализована и в PureFox. Остальные же производители массового сегмента применяют в своих аппаратах стандартные, даташитные решения на базе нескольких кварцев. А дальше каждый разработчик поступает так, как считает наиболее правильным.
-
Про Chord Electronics именно об этом я и писал выше. Вероятно Вы пропустили. Но мой вопрос к Дмитрию был и остаётся не про Chord, а про более массовые модели ЦАП. Кстати, программируемая вентильная матрица Spartan 6 (FPGA) используемая в Chord это тоже микросхема, только программируемая.
-
Так вот и я о том же Значит мы о разном. Дима, тогда поясни плиз, за счёт чего обеспечивается этот самый реклокинг?
-
Зря. В них вся соль вопроса. Мы же ведём речь не про а про тактирование ЦАП на базе одного кварца, а не двух и более. Как известно, в отличие от нас, REN профессионально занимается разработкой аудио аппаратуры и за эти годы выпустил не одно изделие высшей категории сложности мирового уровня. Не безызвестная компания Creative приобрела лицензию на его разработки и до сих пор применяет их в своих Sound Blaster. Поэтому думаю что не нам оспаривать Сашины знания и опыт. Про крайне специфические по конструкции изделия Chord Electronics с их FPGA DAC технологией скажу, что на их сайте основной упор делается на использование мощнейшей вентильной матрицы. И ни про использование PLL, ни нескольких клоков нет ни слова. Поэтому не понятно, где использованный Вами ИИ нашёл приведённую выше информацию. Если такая информация есть, дайте пожалуйста ссылки на официальные описания. У RME тоже не смог найти "два эталонных генератора", зато в описании устройств на официальном сайте подробно расписан принцип действия системы SteadyClock о которой писал Максим. По RME аналогичная просьба. Если есть официальное описание использования немцами двух и более кварцев, дайте пожалуйста ссылки. Хочется почитать первоисточник. А то современные ИИ в последнее время часто галлюцинируют.
-
Земляк, видимо Вы не внимательно читали первую ссылку в моём посте. Вынужден процитировать. Прямо как Вам писалось. Если считаете, что приведённый Вами ответ ИИ правильнее, то наверное стоит поправить автора приведённой мной ссылки прямо у них в форуме. Думаю Максим сможет подробно обосновать свою позицию.
-
Странное, ни чем не обоснованное заявление. Специалисты считают иначе. Все ведущие компании применяют PLL в своих изделиях. Другое дело, что не всем хватает мозгов это реализовать. Но это уже другая история. Отсюда и вниз. Здесь популярно.
-
Коллеги, кажется мы начинаем флудить, относительно темы ветки
-
Виктор, ну почему же. Как вариант PureFox. Я пользуюсь и очень доволен. Разрабатывается исключительно как endpoint. Album Player там только для радио.
-
После запуска, по типу TinyAP. Думаю Виктор это имел в виду.
-
Виктор, приветствую! Тут этому ИИ и более простые истины донести не получается. Не стоит усложнять задачу. Это же просто эксперимент. Да. Большинство из нас используют аудио сборки YoctoAP c интегрированными Album Player и APrenderer из соседней ветки.
-
Да. На домашнем DLNA\UPnP сервере. Вместе с minimserver. Доступ по RDP.
-
У меня третий сценарий. Мне удобнее управлять воспроизведением (Yocto x64 + APrenderer) с рабочего компьютера по сети.
-
Выбрал свой ЦАП, нажал Refrech и внизу строка про Denafrips сменилась на Lisk Audio. Но всё равно, при попытке запуска воспроизведения ЦАП слетает, хотя строка про выбранный Lisk Audio остаётся. Думаю, что вот именно такие моменты значительно проще и быстрее отлаживать вручную, внося правки в код на основании логов. Т.к. я не являюсь потенциальным пользователем данного плеера, то думаю не стоит обращать внимание на частные проблемы с моим ЦАП. Двигайтесь дальше.
-
Спасибо. Тогда в принципе ничего не изменилось.
-
Да, согласен. ... после нажатия Play: Нет. После выбора альбома пропадает мой ЦАП и внизу появляется сообщение. См. скрин. На мгновение эта надпись замещается другой, более длинной, но прочитать или сделать скрин невозможно. Да. Не только виден но и прямо сейчас прекрасно играет с aprenderer. Да в момент эксперимента другие плееры были закрыты. Эксперимент проводил как раз на WAV 88.2. В других плеерах\рендерерах ЦАП корректно работает с WASAPI. В APlayer с EXTRAS WASAPI. Разместите точную ссылку. Пока по имеющимся ссылкам похоже качаются прежние версии.
-
В моём случае ЦАП определяется, но думаю что проблема в том, что плеер ищет конкретный ЦАП Denafrips. Вот сообщение из интерфейса плеера.
-
Аналогично. ЦАП стал определяться не корректно и соответственно воспроизведения нет.
-
Помнится сравнивали. Общим мнением остановились на EZ CD Audio.
-
При указанных Вами настройках, выдаёт немного странное сообщение Хотя оно появляется и при любых иных сочетаниях настроек. Что означает РСМ 705.6 kHz? Если частоту дискретизации, то мой аппарат поддерживает до 384 kHz. ЦАП вот этот. ASIO драйвер родной. Версия 6.0, релизная сборка. Во всех плеерах работает безотказно. Форматы файлов: DSF - DSD64/128/256 без разницы. WAV, flac, DXD воспроизводит нормально. Заметил особенность. После появления ошибки при попытке вывода DSD, надо закрыть и снова запустить плеер. Иначе даже попытка запуска PCM выдаёт ошибку. Есть смысл увеличить высоту окна отображения обложки. А то у квадратных обложек обрезается нижняя часть.
-
Для чистоты эксперимента
