AT W1000 или W5000? (продолжение)

[Nibelung 2 129]

Да, у Бориса комбайн с выхлопом на EL8. Хороший усилитель.

[Volonter 8 348]

Борис, поменяйте DAC 7 на сороковой. Будете счастливы. Циррус под одно, сороковой-под другое. DAC 7 это краткая болезнь Лукича-Демографа . Попытка попасть в центр мишени между детальной аналитичностью и живой эмоциональностью. Я слушал и вариант Олега и Вариант Димин, мне в принципе понравилось, но как-то без восторга. Да, 3d появился, но остальное сразу отодвинулось. Технично, но менее живо и красочно

по техничности до сабры не дотягивает? а по музыкальности превосходит ее?

[Nibelung 2 129]

Даже и близко нет. Просто - появилась хорошо очерченная сцена.

Сейбр есть Сейбр. По тембрам - может быть. Тут Сейбру найдется много конкурентов.

Буквально любой филипс старый.

Изменено 16 августа, 2014 пользователем Nibelung

[Lukich 1 496]

40-й конечно очень хорош, но все равно, очень часто скатываюсь к 47-му. В 47-м для меня сочетается все, и музыкальность и техничность, и ....

Хотя сейчас все чаще ставлю выше AD1955. Все очень похоже на 47-й, но как-то почище звучит и более полноценно. Выхлопы одинаковые.

 

А 41-й что-то совсем ушел на третий план.

[Demograf 2 550]

W1000S с Цирусом хороши просто очень. По информационности немного так не дотягивают до уровня 800-х и CD3000, звучание немного темноватое и очень красочное, отличное пространство и довольно достоверные тембры. Не так уж они и подвирают, есть у них, конечно, свой характер и своя трактовка музыки, но вполне в рамках стиля. Очень красочным оказался орган, в отличие от Викторов, которые с моим Цапом много утратили в отношении красочности. Точнее с Цирусом Викторы просто не звучат - всё забивает бас. А с 1547 вроде бы всё хорошо и гармонично, но тембровый баланс куда-то сдвинут, и всё как-то не так. Арфа осветленная, валторны бескрасочные. Только пиццикато нижних струнных, ударные и нижние басы органа радуют в них по-прежнему.

А в W1000 орган определённо цветной! Раньше не мог понять Женю-Нибелунга - что он такого нашел в этих наушниках на органе. А теперь вполне понимаю. Басы там после Викторов более аккуратные. Но ведь Викторы поднимают и добавляют бас, где он даже и не задуман. А W1000S этого не делают. Но где бас действительно утробно глубок - они с Цирусом звучат очень даже внушительно - сам был немало удивлён! Всё-таки Дима подлинный кудесник со своим Цирусом! С даком 7 такого и в помине нет, и вообще W1000S звучат с ним как самые средние наушники с неровными и осветлёнными ВЧ.

 

Зато с 1547 неожиданно изумительно зазвучали GS1000, которые Александр-only_a_lad оолжил мне на прослушивание до сентября. Я думал они из самых кривых. Правда, когда-то при прослушивании с Мело А. Архипова они звучали на редкость широко и масштабно, но всё портила гадкая резкость на высоких скрипках. В других вариантах скрипочки были тоненькие и худосочные, не утрачивая своей резкости, при этом мидбас давил всё и вся. А в моём Цапе с 1547-м GS1000 звучат как раз в духе Мело, только гораздо лучше по пространству, и при этом скрипки изливаются мощной широкой волной без резкости даже на самых высоких и ярких нотах! Это здорово!

 

Борис, я ждал этого момента

 

Борис, поменяйте DAC 7 на сороковой. Будете счастливы. Циррус под одно, сороковой-под другое. DAC 7 это краткая болезнь Лукича-Демографа . Попытка попасть в центр мишени между детальной аналитичностью и живой эмоциональностью. Я слушал и вариант Олега и Вариант Димин, мне в принципе понравилось, но как-то без восторга. Да, 3d появился, но остальное сразу отодвинулось. Технично, но менее живо и красочно

 

Жень у Бориса уже сильно модифицированный 1547 и то что было раньше уже можно не вспоминать. да и скоро 1547 покажет себя совсем в полной красе если запустится как я хочу.

[borlebsin 2 186]

Борис, я ждал этого момента Борис, поменяйте DAC 7 на сороковой. Будете счастливы. Циррус под одно, сороковой-под другое. DAC 7 это краткая болезнь Лукича-Демографа . Попытка попасть в центр мишени между детальной аналитичностью и живой эмоциональностью. Я слушал и вариант Олега и Вариант Димин, мне в принципе понравилось, но как-то без восторга. Да, 3d появился, но остальное сразу отодвинулось. Технично, но менее живо и красочно

 

Женя, к сожалению, или скорее к счастью, 47 в новой риекарнации от Димы невозможно заменить ничем. Прежде всего 911 е раскрылись с ним с такой полнотой и совершенством, что только К1000 с Цирусом превосходят их в некоторых аспектах, да и то не во всех. Ощущение полноты информации (полный охват всего диапазона АЧХ!), грандиозность подачи соответствующей музыки, типа Вагнера - Малера, ясное ощущение самого утробного инфрабаса, если таковой есть в записи (в этом 911-е определённые лидеры, 900-х Фостексов пока не слушал) - всё это только на 1547 камне, причем на разных усилителях - и дома с Аудитором, и у Сергея на юбилейной двублочной Ультре его отца А. Архипова, есть нюансы в подаче, но результат именно такой!

Вот 800-е с Цирусом после нового сетевика от Демограф зазвучали просто замечательно, кажется лучше некуда, ан нет, 911-е с 1547-м оказываюся еще немного лучше по всем аспектам, включая даже пространство!

И 931-е во всей полноте раскрываются только с Даком 7.

Далее, Grado GS только с 47-м не просто зазвучали удовлетворительно, но раскрылись во всем своём великолепии - я их уже хочу!

DX1000 тоже только с 47-м и можно слушать, хотя для полного выявления их тонального баланса и редкой красочности им несомненно нужен подходящий усилитель, Ихмо скорее всего транзистор, будь то НА5000 или Бета22 - Бахтёр очень хвалил эти замечательные наушники именно с Бетой. Попробую связаться с Игорем-Нифригелем и послушать Викторы в связке 47-й - НА5000.

Так что я не вижу, чем в этих случаях реально можно заменить 47-й, хотя 40-й мне и нравится несомненно.

Изменено 16 августа, 2014 пользователем borlebsin

[Nibelung 2 129]

W1000S с Цирусом хороши просто очень. По информационности немного так не дотягивают до уровня 800-х и CD3000, звучание немного темноватое и очень красочное, отличное пространство и довольно достоверные тембры. Не так уж они и подвирают, есть у них, конечно, свой характер и своя трактовка музыки, но вполне в рамках стиля. Очень красочным оказался орган, в отличие от Викторов, которые с моим Цапом много утратили в отношении красочности. Точнее с Цирусом Викторы просто не звучат - всё забивает бас. А с 1547 вроде бы всё хорошо и гармонично, но тембровый баланс куда-то сдвинут, и всё как-то не так. Арфа осветленная, валторны бескрасочные. Только пиццикато нижних струнных, ударные и нижние басы органа радуют в них по-прежнему.

А в W1000 орган определённо цветной! Раньше не мог понять Женю-Нибелунга - что он такого нашел в этих наушниках на органе. А теперь вполне понимаю. Басы там после Викторов более аккуратные. Но ведь Викторы поднимают и добавляют бас, где он даже и не задуман. А W1000S этого не делают. Но где бас действительно утробно глубок - они с Цирусом звучат очень даже внушительно - сам был немало удивлён! Всё-таки Дима подлинный кудесник со своим Цирусом! С даком 7 такого и в помине нет, и вообще W1000S звучат с ним как самые средние наушники с неровными и осветлёнными ВЧ.

 

Зато с 1547 неожиданно изумительно зазвучали GS1000, которые Александр-only_a_lad оолжил мне на прослушивание до сентября. Я думал они из самых кривых. Правда, когда-то при прослушивании с Мело А. Архипова они звучали на редкость широко и масштабно, но всё портила гадкая резкость на высоких скрипках. В других вариантах скрипочки были тоненькие и худосочные, не утрачивая своей резкости, при этом мидбас давил всё и вся. А в моём Цапе с 1547-м GS1000 звучат как раз в духе Мело, только гораздо лучше по пространству, и при этом скрипки изливаются мощной широкой волной без резкости даже на самых высоких и ярких нотах! Это здорово!

 

Борис, я ждал этого момента

 

Борис, поменяйте DAC 7 на сороковой. Будете счастливы. Циррус под одно, сороковой-под другое. DAC 7 это краткая болезнь Лукича-Демографа . Попытка попасть в центр мишени между детальной аналитичностью и живой эмоциональностью. Я слушал и вариант Олега и Вариант Димин, мне в принципе понравилось, но как-то без восторга. Да, 3d появился, но остальное сразу отодвинулось. Технично, но менее живо и красочно

 

Жень у Бориса уже сильно модифицированный 1547 и то что было раньше уже можно не вспоминать. да и скоро 1547 покажет себя совсем в полной красе если запустится как я хочу.

Дима, запусти лучше 40 во всей красе эххх... Такая он был куколка....

Стоковый 40 звучит даже на штудере не так ясно, как старый 304. А уж какие краски!

Изменено 17 августа, 2014 пользователем Nibelung

[borlebsin 2 186]

Дима, запусти лучше 40 во всей красе эххх... Такая он был куколка....

 

"Во всей красе" и я бы не отказался.

Но, всё-таки еще лучше смотреть вперёд! Новый Цирус прекрасно покрывает большинство наушников - К1000, 800-е, DT660mkII, почти всю АТН - W1000, W5000, думаю и с W2002 проблем никаких не будет, как и с AD700, (разве, что W11JPN из за большого провала середины с 47-м могут оказаться предпочтительнее, да и то слушать надо!), 3000-е Сони, 900-й Фостек - все это с Цирусом и только с Цирусом, как впрочем, и любые электростаты!!! Надо бы еще 7000 Денон с Цирусом послушать!

[Nibelung 2 129]

Борис, Дима наверное понимает, за что я любил свой 40. Я не требовал от него аналитичности, а в смысловом плане ЦАПа лучше у меня не было. Только на нем я полностью погружался в пучину Гибели Богов и Экзистенцию Парсифаля. И только он мог из осколков прошлого собрать цельный образ Фуртвенглеровского оркестра и заставить забыть обо всем. 47 безусловно - шаг вперед в плане техничности, но мне сейчас это ни к чему. У меня только 1 практический вопрос, можно ли сделать аналог моего старого 304 не на базе сидюка, а как ЦАП? А разговоры об идеальности, о пресловутом впереде - это лишнее. Я хочу узнать у Димы, что-бы он мог порекомендовать в качестве платформы, для потенциальной замены 304 с клоком и буфером не на платформе старых сидюков, ибо их время прошло.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем Nibelung

[AlAnBek 748]

40-й конечно очень хорош, но все равно, очень часто скатываюсь к 47-му. В 47-м для меня сочетается все, и музыкальность и техничность, и ....

Хотя сейчас все чаще ставлю выше AD1955. Все очень похоже на 47-й, но как-то почище звучит и более полноценно. Выхлопы одинаковые.

 

А 41-й что-то совсем ушел на третий план.

А хорошо бы 40-й довести до ума...

[AlAnBek 748]

Борис, я ждал этого момента Борис, поменяйте DAC 7 на сороковой. Будете счастливы. Циррус под одно, сороковой-под другое. DAC 7 это краткая болезнь Лукича-Демографа . Попытка попасть в центр мишени между детальной аналитичностью и живой эмоциональностью. Я слушал и вариант Олега и Вариант Димин, мне в принципе понравилось, но как-то без восторга. Да, 3d появился, но остальное сразу отодвинулось. Технично, но менее живо и красочно

 

Женя, к сожалению, или скорее к счастью, 47 в новой риекарнации от Димы невозможно заменить ничем. Прежде всего 911 е раскрылись с ним с такой полнотой и совершенством, что только К1000 с Цирусом превосходят их в некоторых аспектах, да и то не во всех. Ощущение полноты информации (полный охват всего диапазона АЧХ!), грандиозность подачи соответствующей музыки, типа Вагнера - Малера, ясное ощущение самого утробного инфрабаса, если таковой есть в записи (в этом 911-е определённые лидеры, 900-х Фостексов пока не слушал) - всё это только на 1547 камне, причем на разных усилителях - и дома с Аудитором, и у Сергея на юбилейной двублочной Ультре его отца А. Архипова, есть нюансы в подаче, но результат именно такой!

Вот 800-е с Цирусом после нового сетевика от Демограф зазвучали просто замечательно, кажется лучше некуда, ан нет, 911-е с 1547-м оказываюся еще немного лучше по всем аспектам, включая даже пространство!

И 931-е во всей полноте раскрываются только с Даком 7.

Далее, Grado GS только с 47-м не просто зазвучали удовлетворительно, но раскрылись во всем своём великолепии - я их уже хочу!

DX1000 тоже только с 47-м и можно слушать, хотя для полного выявления их тонального баланса и редкой красочности им несомненно нужен подходящий усилитель, Ихмо скорее всего транзистор, будь то НА5000 или Бета22 - Бахтёр очень хвалил эти замечательные наушники именно с Бетой. Попробую связаться с Игорем-Нифригелем и послушать Викторы в связке 47-й - НА5000.

Так что я не вижу, чем в этих случаях реально можно заменить 47-й, хотя 40-й мне и нравится несомненно.

Борис, в реале, если слушать именно музыку, активно используется максимум две модели наушников. Остальные уже в коллекцию.)

Какую-бы пару Вы выбрали из всех Ваших многочисленных предпочтений к текущей системе?

[Melsig 1 080]

если слушать именно музыку, активно используется максимум две модели наушников. Остальные уже в коллекцию.)

Это в смысле одни закрытые и одни открытые или по две модели каждого вида?

[AlAnBek 748]

если слушать именно музыку, активно используется максимум две модели наушников. Остальные уже в коллекцию.)

Это в смысле одни закрытые и одни открытые или по две модели каждого вида?

У всех по разному.)

[Lukich 1 496]

40-й конечно очень хорош, но все равно, очень часто скатываюсь к 47-му. В 47-м для меня сочетается все, и музыкальность и техничность, и ....

Хотя сейчас все чаще ставлю выше AD1955. Все очень похоже на 47-й, но как-то почище звучит и более полноценно. Выхлопы одинаковые.

 

А 41-й что-то совсем ушел на третий план.

А хорошо бы 40-й довести до ума...

Что ты имеешь ввиду?

[AlAnBek 748]

40-й конечно очень хорош, но все равно, очень часто скатываюсь к 47-му. В 47-м для меня сочетается все, и музыкальность и техничность, и ....

Хотя сейчас все чаще ставлю выше AD1955. Все очень похоже на 47-й, но как-то почище звучит и более полноценно. Выхлопы одинаковые.

 

А 41-й что-то совсем ушел на третий план.

А хорошо бы 40-й довести до ума...

Что ты имеешь ввиду?

Ну, как мой 47-й. В отдельном корпусе и всё остальное.

Или Хрюндик в ЦАП превратить...))

Изменено 17 августа, 2014 пользователем AlAnBek

[Lukich 1 496]

У меня в отдельном и есть. Или ты обращался к Евгению?

[AlAnBek 748]

У меня в отдельном и есть. Или ты обращался к Евгению?

Не, я про себя...)))

[Lukich 1 496]

Хрю

У меня в отдельном и есть. Или ты обращался к Евгению?

Не, я про себя...)))

Хрюндик в цап? А зачем? Ты же в основном кружки слушаешь.

[borlebsin 2 186]

Борис, Дима наверное понимает, за что я любил свой 40. Я не требовал от него аналитичности, а в смысловом плане ЦАПа лучше у меня не было. Только на нем я полностью погружался в пучину Гибели Богов и Экзистенцию Парсифаля. И только он мог из осколков прошлого собрать цельный образ Фуртвенглеровского оркестра и заставить забыть обо всем.

 

Так я же его вместе с тобой слушал, 40-й, и мне очень понравилось. И Фурта я обожаю, кто бы спорил. Просто мне кажется, что теперешний обновлённый Димой 47-й сейчас и в вовлекательно-эмоциональном и смысловом своём качестве ничуть не хуже 40-го. Может быть я и ошибаюсь, не хочу спорить, надо бы как-нибудь сравнить и вдумчиво, не спеша послушать! Наверное 40-й в самом деле лучший из мультибитников.

[borlebsin 2 186]

Борис, в реале, если слушать именно музыку, активно используется максимум две модели наушников. Остальные уже в коллекцию.) Какую-бы пару Вы выбрали из всех Ваших многочисленных предпочтений к текущей системе?

 

Добрый день, Александр, давно Вас не слышно, аж соскучился!

 

Цирус для К1000 (и 800, 660-х мкII), 47-й для 911-х (и допустим, для GS1000 - очень они хороши с ним). Но выделенное - это однозначный ответ на ваш вопрос.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем borlebsin

[AlAnBek 748]

Хрю

У меня в отдельном и есть. Или ты обращался к Евгению?

Не, я про себя...)))

Хрюндик в цап? А зачем? Ты же в основном кружки слушаешь.

В последнее время все больше с компа получается...

[Alexander 717]

Я хочу узнать у Димы, что-бы он мог порекомендовать в качестве платформы, для потенциальной замены 304 с клоком и буфером не на платформе старых сидюков, ибо их время прошло.

Хотя время их и прошло, но когда я отрезал родной выхлоп в недавно приобретенном Филлипсе 300 и подключил к своему комбайну... Мммммм. Вот это аналоговость! Абсолютно другая подача, даже в сравнении с Филипсом 304МК2. Очень похоже на винил. И я не поменял бы его на цапы на 1540, которых у меня 2 штуки (только цифровые части).

[Lukich 1 496]

Хрю

У меня в отдельном и есть. Или ты обращался к Евгению?

Не, я про себя...)))

Хрюндик в цап? А зачем? Ты же в основном кружки слушаешь.

В последнее время все больше с компа получается...

Надо тебе нормальный USB транспорт делать.

[Nibelung 2 129]

Борис, Дима наверное понимает, за что я любил свой 40. Я не требовал от него аналитичности, а в смысловом плане ЦАПа лучше у меня не было. Только на нем я полностью погружался в пучину Гибели Богов и Экзистенцию Парсифаля. И только он мог из осколков прошлого собрать цельный образ Фуртвенглеровского оркестра и заставить забыть обо всем.

 

Так я же его вместе с тобой слушал, 40-й, и мне очень понравилось. И Фурта я обожаю, кто бы спорил. Просто мне кажется, что теперешний обновлённый Димой 47-й сейчас и в вовлекательно-эмоциональном и смысловом своём качестве ничуть не хуже 40-го. Может быть я и ошибаюсь, не хочу спорить, надо бы как-нибудь сравнить и вдумчиво, не спеша послушать! Наверное 40-й в самом деле лучший из мультибитников.

Теперь уже не скоро, и вообще неизвестно, будет-ли.

 

Я хочу узнать у Димы, что-бы он мог порекомендовать в качестве платформы, для потенциальной замены 304 с клоком и буфером не на платформе старых сидюков, ибо их время прошло.

Хотя время их и прошло, но когда я отрезал родной выхлоп в недавно приобретенном Филлипсе 300 и подключил к своему комбайну... Мммммм. Вот это аналоговость! Абсолютно другая подача, даже в сравнении с Филипсом 304МК2. Очень похоже на винил. И я не поменял бы его на цапы на 1540, которых у меня 2 штуки (только цифровые части).

Вот именно Дал-бы один погонять, чтобы оценить разницу

 

Хрю

У меня в отдельном и есть. Или ты обращался к Евгению?

Не, я про себя...)))

Хрюндик в цап? А зачем? Ты же в основном кружки слушаешь.

В последнее время все больше с компа получается...

Надо тебе нормальный USB транспорт делать.

можно просто заказать

 

 

MATRIX X-SPDIF 32/192 XMOS high-quality digital interface USB to Coaxial

Изменено 17 августа, 2014 пользователем Nibelung

[Alexander 717]

Вот именно Дал-бы один погонять, чтобы оценить разницу

Так они у меня просто так не юзабельные. Один - это плата из моего комбайна, там вообще просто плата без питания, второй - это вырезанная из филипса 104 цифровая часть (Олег делал). У него только токовый выход с ЦАП на выходе, нужен буфер.