bzx слушал 911 и ЛСД у меня, еще он слушал 800. если что амбушки у 911 - 990VB. мои ЛСД были рекабл, у них меньше баса, чем у DX1000 на фоне всего остального (на моем тракте, алексей bzx слушал их на другом каком-то). Как я понял, Алексею гораздо ближе тембры 911 и (возможно) ЛСД, чем 800х. Вот такие ориентиры.

bzx слушал 911 и ЛСД у меня, еще он слушал 800. если что амбушки у 911 - 990VB. мои ЛСД были рекабл, у них меньше баса, чем у DX1000 на фоне всего остального (на моем тракте, алексей bzx слушал их на другом каком-то). Как я понял, Алексею гораздо ближе тембры 911 и (возможно) ЛСД, чем 800х. Вот такие ориентиры.

Из старых Байеров можно попробовать ещё 801. Они проще 901/911 но в том же ключе на классике- лучше 271 однозначно.

АТ это другое- окрас, характер. Лучше конечно послушать... Хотя бы W1000. До сих пор W5000 рассматриваю как апгрейд W1000-ых...Есть в них похожие черты...

@bzx,

Вообще, тут даже думать нечего. Вам надо брать W5000.

У W1000 перед ними только один плюс- удобнее посадка в стоке и как следствие изоляция.

Всё остальное, особенно для БСО и оперы -плюсы у W5000- разрешение, сцена, динамика.

 

Все правильно написано. Сам с W1000 на W5000 переходил

Всем спасибо!

@VVK, Баеры не рассматриваю, т.к. усь у меня для низкоомных! Я что касается звука АТ - у меня есть ES10.

Изменено 30 декабря, 201312 г пользователем bzx

, Алексею гораздо ближе тембры 911 и (возможно) ЛСД, чем 800х.

Все так!

@bzx,

А в сторону Градо 1000 смотреть не пробовали?

Для БСО и оперы очень даже не плохие ушки.

Из старых Байеров можно попробовать ещё 801. Они проще 901/911 но в том же ключе на классике

801 отличные уши. вообще у меня ощущение, что разница в серии 8*1 9*1 больше на уровне экземпляров. во всяком случае, мои 801 мне нравятся чуть больше двух экземпляров 911 и одного 811, и по тестам свип-тоном этот экземпляр 801 играет поглубже и почище. Но определенно утверждать не берусь, тут надо бы долго и тщательно отслушивать, а у меня за последний год почти не было настроения для винтажно-баеровского репертуара, увы.

@angnkn, Открытые, дорого.

@bzx,

GS1000 не дороже W5000.

У меня есть и W5000, и ES10, но БСО слушаю на GS1000. Масштабнее однако .

Может пора попробовать открытые?

@angnkn, Посмотрим, как я уживусь с 5000. И вообще, лучшие наушники - это хорошие АС! Я в наушники залезаю по необходимости (пока). А Градо сильно орут наружу?

Из старых Байеров можно попробовать ещё 801. Они проще 901/911 но в том же ключе на классике

801 отличные уши. вообще у меня ощущение, что разница в серии 8*1 9*1 больше на уровне экземпляров. во всяком случае, мои 801 мне нравятся чуть больше двух экземпляров 911 и одного 811, и по тестам свип-тоном этот экземпляр 801 играет поглубже и почище. Но определенно утверждать не берусь, тут надо бы долго и тщательно отслушивать, а у меня за последний год почти не было настроения для винтажно-баеровского репертуара, увы.

Да, я даже жалею, что тогда избавился от них))) Об 11JPN не жалею пока, а вот 801 сейчас бы с удовольствием послушал бы...)))

 

@angnkn, Посмотрим, как я уживусь с 5000. И вообще, лучшие наушники - это хорошие АС! Я в наушники залезаю по необходимости (пока). А Градо сильно орут наружу?

GS1000 очень хороши на БСО это правда, но открытые и наружу конечно сильно играют...

У ES10 и W5000 немного разный характер ES10 попсовее немного, и драйва в них больше

@VVK, что случилось с твоим японским цапом? =)

У ES10 и W5000 немного разный характер ES10 попсовее немного, и драйва в них больше

@VVK, что случилось с твоим японским цапом? =)

С каким? У меня после 4715 был 4733- решил попробовать комбайн от 47 Лаб. Но японская лампа победила в усилении)) Сейчас близок очень к возврату к 4715))

Получил! За 6 дней! Брал без возможности послушать - не разочаровали!!! Сели хорошо. Послушал Mendelssohn - Octet in E-Flat Major; Sinfonia No. 6 in E-Flat Major; Sinfonia No. 10 in B Minor. - супер! Придираться буду потом, а пока - наслаждаться.

 

У ES10 и W5000 немного разный характер ES10 попсовее немного, и драйва в них больше

И детальности поменьше у ес10

Изменено 12 января, 201412 г пользователем bzx

И детальности поменьше у ес10

 

Ну это само собой, все таки разный уровень у наушников. Я о том что характер звучания иной у ES-10

@bzx,

приходи ко мне, послушаем. а то мои 5000 до меня не добрались =)

@Ilya-s, привет. Смотрю собрал коллекцию наушников А что с 5000 случилось?

@Mescalito,

привет, Артем! 5000ые потерялись в дороге пока ехали Ладно хоть деньги вернул.

У меня так 3000ые потерялись. Не везет)

Я потом за них боролся на японских аукционах где-то два раза, но оба раза не слишком удачно. Думаю, послушаю у себя и решу, стоит ставить за них сразу много на аукционе или не стоит.

Их разве сейчас в свободной продаже нет? В америке вроде по 700 с чем то баксов на всяких амазонах мелькают

купить там можно, но если вдруг не сильно понравятся или не "споются" с трактом - то будет обидно потом терять тыщ пять на продаже. Всё-таки, со времен, когда я их слушал у Сереги много воды утекло =) Те, что съела наша почта мне обошлись тогда за 13тыр + 2тыр-доставка, и у меня после этого есть некий психологический барьер с тех пор =)

Но если очень понравятся, то и денег за новые 5000ые уже будет не жалко.

Изменено 12 января, 201412 г пользователем Ilya-s

Мини-отзыв. Конечно, W5000 искажают спектр, искусно прикрывая не всегда приятные обертоны в звучании акустических инструментов. И выделяя приятные. И поэтому можно слушать классику не утомляясь очень долго... И сцена -чудо! Баса вполне достаточно. Слушать что-то современное, с барабанами и тарелочками - если режиссёр ооочень не поскупился на ВЧ. Словом, на роль универсальных они не подходят. Зато подходят на роль уникальных для классики!

Илья, в среду или четверг...

Изменено 13 января, 201412 г пользователем bzx

Есть вопрос. Перечитывать всю ветку проблематично. Можно услышать от владельца обоих наушников короткое резюме. Интересует, какая основная разница в звучании между ATH-W1000X и W5000? Посадка на уши у обоих наушников одинаковая(накладная) или в W5000 чашка закрывает полностью всё ухо? На W5000 мид бас также поднят?

Есть вопрос. Перечитывать всю ветку проблематично. Можно услышать от владельца обоих наушников короткое резюме. Интересует, какая основная разница в звучании между ATH-W1000X и W5000? Посадка на уши у обоих наушников одинаковая(накладная) или в W5000 чашка закрывает полностью всё ухо? На W5000 мид бас также поднят?

Я не владелец обоих, но W1000X слушал несколько раз. По посадке - W5000 "менее накладные" чем W1000x, чашка у них больше и ухо лежит в них "глубже". Чисто субъективно W5000 удобнее в этом плане. По звучанию - W1000X немного глухие, бочкообразные, мид бас там поднят гораздо сильнее чем в W5000. В целом W5000 звучат более прозрачно и открыто. У W1000X акцнет на мидбасе и низах, у W5000 на середине