AT W1000 или W5000? (продолжение)

[borlebsin 2 186]

Если приглядитесь, то на самом деле ещё меньшая разница между W1000 и W2002.

А у W5000 два сущ. отличия от них:

1. Больше подъём 1-2 кГц

2. Меньше подъём 4-5 кГц

Сходство же графиков W1000 и W2002 объяснимо- последние по сути это намного улучшенные W1000. И многие любят именно их а не W5000 именно за более интересные (нейтральные, прозрачные) СЧ.

W2002 действительно интересны должны быть с вашим усилителем.

 

 

Впечатлил график W2002! Самые ровные СЧ + есть серьезный бас!! А вы их слышали когда-нибудь??

[VVK 465]

Впечатлил график W2002! Самые ровные СЧ + есть серьезный бас!! А вы их слышали когда-нибудь??

Борис, вы меня впечатлили!

О том же говорит и автор графиков, но он то их имеет!

Он считает их лучшими во всей линейке ATH - WХХХ и даже предпочел их L3000-ым, так как считает что бас у W2002 лучше проработан.

Я их не слушал. И навряд ли услышу... редко они попадаются на вторичке.

[borlebsin 2 186]

Борис, вы меня впечатлили!

 

 

На то я басолюб и басовед!!!

Будет у меня когда приличный низкоомный тракт, первое что куплю - это Викторы!! Вот как раз W2002, возможно, способны с ними поспорить! А графики научился понимать в общих чертах (сколько из них крайне некорректно измерены!!) многие часы работая над звуком с 30-полосным эквалайзером.

[VVK 465]

Борис, вы меня впечатлили!

 

 

На то я басолюб и басовед!!!

Будет у меня когда приличный низкоомный тракт, первое что куплю - это Викторы!! Вот как раз W2002, возможно, способны с ними поспорить! А графики научился понимать в общих чертах (сколько из них крайне некорректно измерены!!) многие часы работая над звуком с 30-полосным эквалайзером.

А я похоже на старенькой АТ задержусь. Уж очень удобные они и по характеру звука понравились.

[borlebsin 2 186]

А я похоже на старенькой АТ задержусь. Уж очень удобные они и по характеру звука понравились.

 

 

Раз понравились - рад за Вас!!

[VVK 465]

А я похоже на старенькой АТ задержусь. Уж очень удобные они и по характеру звука понравились.

 

 

Раз понравились - рад за Вас!!

Спасибо!

А мне очень приятно, что вам понравились DX1000. Что вы их по достоинству как профессиональный музыкант классической школы оценили.

[borlebsin 2 186]

VVK

 

Кстати, как выясняется, график W5000 с японского сайта просто идеализированная туфта!! Если ему верить, баса у W5000 намного больше чем у Викторов DX1000, он качественнее и ровнее. А на деле имеем, то что имеем! Сам тестировал на генераторе с повышенным вниманием. А по тем графикам, которые Вы выложили здесь, и правда можно кое что понять, а уж тем более сравнивать модели между собой!

[VVK 465]

VVK

 

Кстати, как выясняется, график W5000 с японского сайта просто идеализированная туфта!! Если ему верить, баса у W5000 намного больше чем у Викторов DX1000, он качественнее и ровнее. А на деле имеем, то что имеем! Сам тестировал на генераторе с повышенным вниманием. А по тем графикам, которые Вы выложили здесь, и правда можно кое что понять, а уж тем более сравнивать модели между собой!

Да мне тоже эти графики больше понравились. Хотя они и не "ухе" сняты.

[Гена 16]

VVK

Не на "ухе" лучше тем, что без "уха" больше графиков, и их между собой можно худо-бедно сравнивать. А "ухи" у всех разные.

[al10 3]

Вопрос владельцам w5000: как определить, оригинальные ли наушники, где что должно быть написано и на что обратить внимание? Кроме пластикового кейса есть ли доп. картонная упаковка? Спасибо.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

al10

 

А что есть подделки?

[Khronos 1 003]

Вопрос владельцам w5000: как определить, оригинальные ли наушники, где что должно быть написано и на что обратить внимание? Кроме пластикового кейса есть ли доп. картонная упаковка? Спасибо.

 

Их никто не подделывал.

[al10 3]

al10

 

А что есть подделки?

Не знаю

[al10 3]

Вопрос владельцам w5000: как определить, оригинальные ли наушники, где что должно быть написано и на что обратить внимание? Кроме пластикового кейса есть ли доп. картонная упаковка? Спасибо.

 

Их никто не подделывал.

Вот так сразу за всех ?

[Khronos 1 003]

Вот так сразу за всех ?

 

А какого ответа ждете? Сфотографировать? Смысл в чем? Идут в кейсе, вся амуниция внутри кейса. Изготовлены очень качественно. Дерево на дерево не похоже и сверху дополнительно чем-то покрыто.

[al10 3]

Пожалуйста, прочтите вопрос еще раз. Еспи ответить нечего-не отвечайте, даже если очень хочется.Спасибо.

[Demm 2 032]

только кейс

[borlebsin 2 186]

Borlebsin писал(а):

VVK

 

Кстати, как выясняется, график W5000 с японского сайта просто идеализированная туфта!! Если ему верить, баса у W5000 намного больше чем у Викторов DX1000, он качественнее и ровнее. А на деле имеем, то что имеем! Сам тестировал на генераторе с повышенным вниманием. А по тем графикам, которые Вы выложили здесь, и правда можно кое что понять, а уж тем более сравнивать модели между собой!

 

 

 

Да мне тоже эти графики больше понравились. Хотя они и не "ухе" сняты.

 

На основе основе графиков, которые выложил VVK-Валера, вывел свои собственные графики W5000 и Викторов DX1000! Очень похоже на правду! Как бы их кому-нибудь из наших (хоть бы самому Валере) передать, чтобы поместили в форум??

Но что интересно! Даже в первом наброске выведения графика для W2002 очевидно, что самого глубокого баса ниже 30 Гц у них больше, чем у Викторов, середина качественнее и более проработана, чем у обоих этих наушников, а высокие намного лучше, чем у W5000!!! Только выше 15 КГц они заметно уступают W5000 (и в особенности L3000!), хотя не до такой степени, как Викторы, у которых в этой области гигантские провалы. Но зато бас и середина у W2002 действительно просто блеск. Очень узкий провал на 2800 Гц совсем не портит общей картины. Во если бы их кто-нибудь приобрел, хоть тот же Игорь-Nifrigel!! Так бы хотелось их реально услышать вживую!

[Alexander 717]

На основе основе графиков, которые выложил VVK-Валера, вывел свои собственные графики W5000 и Викторов DX1000! Очень похоже на правду! Как бы их кому-нибудь из наших (хоть бы самому Валере) передать, чтобы поместили в форум??

Но что интересно! Даже в первом наброске выведения графика для W2002 очевидно, что самого глубокого баса ниже 30 Гц у них больше, чем у Викторов, середина качественнее и более проработана, чем у обоих этих наушников, а высокие намного лучше, чем у W5000!!! Только выше 15 КГц они заметно уступают W5000 (и в особенности L3000!), хотя не до такой степени, как Викторы, у которых в этой области гигантские провалы. Но зато бас и середина у W2002 действительно просто блеск. Очень узкий провал на 2800 Гц совсем не портит общей картины. Во если бы их кто-нибудь приобрел, хоть тот же Игорь-Nifrigel!! Так бы хотелось их реально услышать вживую!

Вы лучше-хуже определяете по графику? Вот что значит профессионализм!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Во если бы их кто-нибудь приобрел, хоть тот же Игорь-Nifrigel!! Так бы хотелось их реально услышать вживую!

Borlebsin, я вам прямо скажу, что мне аудио-дела уже откровенно наскучили, как и прения с местной публикой. Меня моя связка полностью устраивает и что-то новое за свой счет пробовать у меня нет ни малейшего желания. Возьмет себе кто-нибудь Фостексы 900е, W2002 или L3000 - приглашу послушать. Не возьмет/откажется - мне все равно. У меня еще были пара прослушиваний-сравнений запланированы, но и к ним интерес уже изрядно подостыл. Что касается ваших выводов касательно Audio-Technica по итогам прослушивания моей связки наушники-усилитель, я в них ничего особенно интересного для себя не нашел. То, чем вас W5000 не устраивали на фоне DX1000 и DT911 с моей точки зрения вина никаких источников и отчасти просто снобизм. Если отделять мух от котлет, у вас там была пара претензий больше технического характера, и помимо них еще "общие впечатления". Те произведения, на которых вы говорили, что в DX1000/DT911 было что-то отчетливо слышно, что в W5000 присутствовало на грани слышимости, я дома погонял. Могу вас заверить, что на нормальном источнике все слышно замечательно и в W5000. Подробнее уже просто некуда и незачем. Ну можно какую-то область специально выделить или подчеркнуть, но я в этом вижу скорее вред - мне моя связка в первую очередь именно выверенностью нравится. Что касается воспроизведения частот ниже 20 Гц - тут могу только порадоваться вашим феноменальным слуху и чувствительности к НЧ. Я не стану утверждать, что W5000 для меня являются рефересными наушниками по воспроизведению НЧ, но меня они вполне устраивают и в этом аспекте. К качеству (на моем источнике опять же) претензий нет совсем, количество я нахожу очень сбалансированным. Больше - можно, где-то слуху будет приятнее, возможно, но достоверность под вопросом.

 

Поэтому я в приобретении W2002 больше не заинтересован. Если доведется их когда-нибудь услышать и у меня появятся веские основания считать, что они в чем-то реально превосходят W5000 без ущерба в других важных для меня аспектах, тогда может быть я их куплю себе. Пока же брать недешевые наушники, которым по умолчанию изрядное количество лет и которые уже не обслуживает ни один сервис центр даже за деньги, я считаю дурным капризом. Кто нынешним звуком не доволен - тем и карты в руки.

[VVK 465]

Во если бы их кто-нибудь приобрел, хоть тот же Игорь-Nifrigel!! Так бы хотелось их реально услышать вживую!

Borlebsin, я вам прямо скажу, что мне аудио-дела уже откровенно наскучили, как и прения с местной публикой. Меня моя связка полностью устраивает и что-то новое за свой счет пробовать у меня нет ни малейшего желания. Возьмет себе кто-нибудь Фостексы 900е, W2002 или L3000 - приглашу послушать. Не возьмет/откажется - мне все равно. У меня еще были пара прослушиваний-сравнений запланированы, но и к ним интерес уже изрядно подостыл. Что касается ваших выводов касательно Audio-Technica по итогам прослушивания моей связки наушники-усилитель, я в них ничего особенно интересного для себя не нашел. То, чем вас W5000 не устраивали на фоне DX1000 и DT911 с моей точки зрения вина никаких источников и отчасти просто снобизм. Если отделять мух от котлет, у вас там была пара претензий больше технического характера, и помимо них еще "общие впечатления". Те произведения, на которых вы говорили, что в DX1000/DT911 было что-то отчетливо слышно, что в W5000 присутствовало на грани слышимости, я дома погонял. Могу вас заверить, что на нормальном источнике все слышно замечательно и в W5000. Подробнее уже просто некуда и незачем. Ну можно какую-то область специально выделить или подчеркнуть, но я в этом вижу скорее вред - мне моя связка в первую очередь именно выверенностью нравится. Что касается воспроизведения частот ниже 20 Гц - тут могу только порадоваться вашим феноменальным слуху и чувствительности к НЧ. Я не стану утверждать, что W5000 для меня являются рефересными наушниками по воспроизведению НЧ, но меня они вполне устраивают и в этом аспекте. К качеству (на моем источнике опять же) претензий нет совсем, количество я нахожу очень сбалансированным. Больше - можно, где-то слуху будет приятнее, возможно, но достоверность под вопросом.

 

Поэтому я в приобретении W2002 больше не заинтересован. Если доведется их когда-нибудь услышать и у меня появятся веские основания считать, что они в чем-то реально превосходят W5000 без ущерба в других важных для меня аспектах, тогда может быть я их куплю себе. Пока же брать недешевые наушники, которым по умолчанию изрядное количество лет и которые уже не обслуживает ни один сервис центр даже за деньги, я считаю дурным капризом. Кто нынешним звуком не доволен - тем и карты в руки.

Я вообще думаю, что драйвер в 2002 и 5000-одинаковый. Ну или практически одинаковый. Все отличия будут в основном за счет формы чашек и самого дерева. Для меня по сути 2002 интересны только тем, что они вишневые-СЧ будут немного другие чем в 5000, несколько другой оттенок в звучании будет. Я сильно подозреваю что если на 11JPN поставить кож. амбушюры, то их отличия (по звуку) от 10VTG вообще минимальные будут.

[borlebsin 2 186]

Borlebsin, я вам прямо скажу, что мне аудио-дела уже откровенно наскучили, как и прения с местной публикой. Меня моя связка полностью устраивает и что-то новое за свой счет пробовать у меня нет ни малейшего желания. Возьмет себе кто-нибудь Фостексы 900е, W2002 или L3000 - приглашу послушать. Не возьмет/откажется - мне все равно. У меня еще были пара прослушиваний-сравнений запланированы, но и к ним интерес уже изрядно подостыл. Что касается ваших выводов касательно Audio-Technica по итогам прослушивания моей связки наушники-усилитель, я в них ничего особенно интересного для себя не нашел. То, чем вас W5000 не устраивали на фоне DX1000 и DT911 с моей точки зрения вина никаких источников и отчасти просто снобизм. Если отделять мух от котлет, у вас там была пара претензий больше технического характера, и помимо них еще "общие впечатления". Те произведения, на которых вы говорили, что в DX1000/DT911 было что-то отчетливо слышно, что в W5000 присутствовало на грани слышимости, я дома погонял. Могу вас заверить, что на нормальном источнике все слышно замечательно и в W5000. Подробнее уже просто некуда и незачем. Ну можно какую-то область специально выделить или подчеркнуть, но я в этом вижу скорее вред - мне моя связка в первую очередь именно выверенностью нравится. Что касается воспроизведения частот ниже 20 Гц - тут могу только порадоваться вашим феноменальным слуху и чувствительности к НЧ. Я не стану утверждать, что W5000 для меня являются рефересными наушниками по воспроизведению НЧ, но меня они вполне устраивают и в этом аспекте. К качеству (на моем источнике опять же) претензий нет совсем, количество я нахожу очень сбалансированным. Больше - можно, где-то слуху будет приятнее, возможно, но достоверность под вопросом.

 

Поэтому я в приобретении W2002 больше не заинтересован. Если доведется их когда-нибудь услышать и у меня появятся веские основания считать, что они в чем-то реально превосходят W5000 без ущерба в других важных для меня аспектах, тогда может быть я их куплю себе. Пока же брать недешевые наушники, которым по умолчанию изрядное количество лет и которые уже не обслуживает ни один сервис центр даже за деньги, я считаю дурным капризом. Кто нынешним звуком не доволен - тем и карты в руки.

 

С каких это пор Lunx L22 никакой источник? Как Цап использовал ЗК вынужденно! Будь у меня крутой Цап (хоть тот же Беркли), использовал бы ее как транспорт, и не думаю, что была бы заметная разница с Вашим Lynx AES16. Так что всё решает Ваш Цап! Охотно верю, что он вытягивает из W5000 все возможные ВЧ, которых у них в диапазоне от 4 до 9 КГц в сущности довольно мало. Вот выше, да, есть! не сомневаюсь, что Ваша связка Цапа с усилителем на резонансной основе полностью выявляет и приглушенный отрезок диапазона, способствуя детализации, натуральности тембров и великолепной панораме. Хотелось бы услышать своими ушами, как именно это происходит?!

Что касается снобизма, Вы не правы, скорее тут дело вкуса. Одному толстые блондинки, другому толстые брюнетки, третий вообще пускает слезу оттого, как выразительно попадья читает на клиросе. Так и в наушниках. Каждому своё! С тех пор как познакомился с 911-ми, остальные наушники интересуют лишь в плане дополнения и ради разнообразия. Кроме, разве, Викторов. Удалось ли Вам послушать DX1000 в своей связке?? Я не говорю, что они могли бы Вам заменить W5000. Но в качестве альтернативного дополнения... Если понравятся, ничего лучше и придумать нельзя!! даже W2002 по звучанию должны быть намного ближе к W5000, хотя вполне возможно, что еще лучше. А вот Викторы совсем другие, как бы альтернативная оппозиция! Или уже послушали??

[borlebsin 2 186]

Что касается воспроизведения частот ниже 20 Гц - тут могу только порадоваться вашим феноменальным слуху и чувствительности к НЧ. Я не стану утверждать, что W5000 для меня являются рефересными наушниками по воспроизведению НЧ, но меня они вполне устраивают и в этом аспекте.

 

на основании графиков могу сказать, что в отношении баса и нижней середины W5000 очевидно превосходят W1000. Но совсем не намного, хотя это важное чуть-чуть и определяет зрелость и взрослость их звучания!

[borlebsin 2 186]

Borlebsin писал(а):

На основе основе графиков, которые выложил VVK-Валера, вывел свои собственные графики W5000 и Викторов DX1000! Очень похоже на правду! Как бы их кому-нибудь из наших (хоть бы самому Валере) передать, чтобы поместили в форум??

Но что интересно! Даже в первом наброске выведения графика для W2002 очевидно, что самого глубокого баса ниже 30 Гц у них больше, чем у Викторов, середина качественнее и более проработана, чем у обоих этих наушников, а высокие намного лучше, чем у W5000!!! Только выше 15 КГц они заметно уступают W5000 (и в особенности L3000!), хотя не до такой степени, как Викторы, у которых в этой области гигантские провалы. Но зато бас и середина у W2002 действительно просто блеск. Очень узкий провал на 2800 Гц совсем не портит общей картины. Во если бы их кто-нибудь приобрел, хоть тот же Игорь-Nifrigel!! Так бы хотелось их реально услышать вживую!

 

 

 

Вы лучше-хуже определяете по графику? Вот что значит профессионализм!

 

Викторы мне по-любому нравятся! Но их СЧ, очень мягко говоря, не отличаются равномерностью. 270 Гц -5dB, в районе 500 Гц почти +13dB, 1400Гц -1dB ну и т. д. По этой причине не все записи звучат на них одинаково хорошо, классический рояль превращается в блюзовый, а звучание клавесина заполняет широченную сцену, как будто это БСО. А вот у W2002 СЧ гораздо ровнее, что должно способствовать большей универсальности! Лучше это или хуже не знаю, надо слушать. И улучшает ли бас большее по сравнению с Викторами количество инфрабаса - это еще вопрос!! Избыток инфрабса, к примеру, может способствовать резкости СЧ, вредно влиять на панораму, тут всё зависит от общей сбалансированности! Как, насколько удачно, решила эти проблемы АТ в своих первых моделях, опять-таки надо слушать!

[nazar 0]

Что касается снобизма, Вы не правы, скорее тут дело вкуса. Одному толстые блондинки, другому толстые брюнетки, третий вообще пускает слезу оттого, как выразительно попадья читает на клиросе. Так и в наушниках. Каждому своё!

Вкус тут не при чем. либо наушники и остальной тракт честный и воспроизводит максимально близко к оригиналу или нет, вот и все. А дело вкуса это например когда нравится исполнение либо одного либо другого оркестра одной и тойже вещи композитора.