авторы, жгите ещё, интересно читать!)

 

спасибо, с уважением.

Что касается снобизма, Вы не правы, скорее тут дело вкуса. Одному толстые блондинки, другому толстые брюнетки, третий вообще пускает слезу оттого, как выразительно попадья читает на клиросе. Так и в наушниках. Каждому своё!

Вкус тут не при чем. либо наушники и остальной тракт честный и воспроизводит максимально близко к оригиналу или нет, вот и все. А дело вкуса это например когда нравится исполнение либо одного либо другого оркестра одной и тойже вещи композитора.

nazar, выделенное - ответ Борису или жизненная позиция? Уровень "честности" системы в чем измерять будем (при выборе из нескольких честных систем)?

Хорошая ЗК с правильными ОУ - предел мечтаний?

Луркоморье...

если без ламп - значит честная

если без ламп - значит честная

Разве транзисторные (или ОУшные) аппараты друг от друга не отличаются? Если разница не вкусовая, то все приборы кроме одного - нечестные?

если без ламп - значит честная

Разве транзисторные (или ОУшные) аппараты друг от друга не отличаются? Если разница не вкусовая, то все приборы кроме одного - нечестные?

некоторые просто честнее других, беркли наверное самый честный

если без ламп - значит честная

Разве транзисторные (или ОУшные) аппараты друг от друга не отличаются? Если разница не вкусовая, то все приборы кроме одного - нечестные?

некоторые просто честнее других, беркли наверное самый честный

Я только что понял! Надо просто проверить их всех на детекторе лжи. Тогда-то и посмотрим, кто из них самый честный

andafan

А кто будет проверять детектор лжи на честность?

andafan

А кто будет проверять детектор лжи на честность?

Елгар, Верди!?) шучу, шучу!)

Nifrigel писал(а):

VVK, еще интереснее было бы W2002 на их собственном усилителе послушать, но еще и его везти я точно не стану, ну хотя бы потому, что здесь я ни его, ни свой без потерь не продам. А вообще для меня наибольший интерес представляют L3000, только я не знаю наскребу ли я денег на них к концу года хотя бы - это же надо на руках иметь сумму и ловить момент. Я просто уверен, что на классике W5000 отлупят и W2002, и L3000, тяжело с их пространством и серединой конкурировать на ней. А вот под другую музыку как раз L3000 могут быть интересны.

 

 

 

Автор графиков как и Скайлаб жаловался на грязноватый, раздуто-гипертрофированный бас у стоковых L3000. Поэтому он в моде максимально отодвинул амбушюры от драйвера, что несколько уменьшило бас и раздвинуло сцену. Но всё равно считая их мрачновато-темными в итоге их продал, оставшись с W2002

 

Не знаю, очень странно!! Долго анализировал график L3000. По моему это не просто модификация W5000, но очень намного улучшенная их версия. Где у них гипертрофированный раздутый бас?? Как раз именно по басу они заметно уступают и Викторам DX1000 и АТ W2002, хотя W5000 в этом отношении превосходят! При этом это единственная деревянная закрытая модель АТН с настоящим серьёзным высоким разрешением и выдающейся детальностью в области высоких частот!!

Возможно, что автор графиков как и Скайлаб просто так и не сумели подобрать подходящий тракт, полностью раскрывающий эту интересную модель, по сути лидер АТН!

 

Что касается W2002, я полагаю, они должны очень значительно уступать и W5000 и L3000 в отношении глубины панорамы, об этом говорят их графики! Насчет широты сказать не могу, но по фронтальной глубине это далеко не лидер! Правда, в отношении тембров они должны быть более достоверными и нейтральными по сравнению с другими моделями АТН, хотя в отношении красочности должны уступать W1000 и Викторам.

Я просто оставлю это здесь:

 

W10VTG = Elements of W "house sound" but smoother than most.

 

W10LTD = More analytic and detailed than W10VTG, least colored of all W series

 

W11JPN = In-between previous two, but more bassy than most

 

W100 = Much less bass, first to really embody the W series "house sound"

 

W11R = Tight but well extended bass, detail monster, less colored than most

 

W2002 = Very detailed, drier in sound than most, hugely amp dependent

 

W1000 = Mid-centric, tight bass, slight warmth, more accurate than W100

 

W5000 = Mid-centric, slightly bright, airier sound than most

 

W1000X = More bassy, slightly recessed mids, "fun" sound

 

W3000ANV = Detail monster, warmer than W11R, one of the most tonally balanced

Я просто оставлю это здесь:

 

 

 

Цитата:

W10VTG = Elements of W "house sound" but smoother than most.

 

W10LTD = More analytic and detailed than W10VTG, least colored of all W series

 

W11JPN = In-between previous two, but more bassy than most

 

W100 = Much less bass, first to really embody the W series "house sound"

 

W11R = Tight but well extended bass, detail monster, less colored than most

 

W2002 = Very detailed, drier in sound than most, hugely amp dependent

 

W1000 = Mid-centric, tight bass, slight warmth, more accurate than W100

 

W5000 = Mid-centric, slightly bright, airier sound than most

 

W1000X = More bassy, slightly recessed mids, "fun" sound

 

W3000ANV = Detail monster, warmer than W11R, one of the most tonally balanced

 

 

 

Простите, я учил немецкий, и тот забыл. Если бы Вы были так любезны перевести, что там написано про каждую модель?!

dmitre, это от MuppetFace или от Skylab?

В любом случае, называть W3000ANV Detail Moster это бред, по деталям они ничуть не лучше W5000, да и теплотой там не пахнет особо.

Nifrigel

muppetface конечно, скайлаб никакие аудиотехники не переносит, кроме 3000, разве что

Я просто оставлю это здесь:

 

 

 

Цитата:

W10VTG = Elements of W "house sound" but smoother than most.

 

W10LTD = More analytic and detailed than W10VTG, least colored of all W series

 

W11JPN = In-between previous two, but more bassy than most

 

W100 = Much less bass, first to really embody the W series "house sound"

 

W11R = Tight but well extended bass, detail monster, less colored than most

 

W2002 = Very detailed, drier in sound than most, hugely amp dependent

 

W1000 = Mid-centric, tight bass, slight warmth, more accurate than W100

 

W5000 = Mid-centric, slightly bright, airier sound than most

 

W1000X = More bassy, slightly recessed mids, "fun" sound

 

W3000ANV = Detail monster, warmer than W11R, one of the most tonally balanced

 

 

 

Простите, я учил немецкий, и тот забыл. Если бы Вы были так любезны перевести, что там написано про каждую модель?!

 

 

 

http://translate.yandex.ru/

 

W10VTG = Элементы W "дом sound", но мягче, чем большинство.

 

W10LTD = Более аналитической и подробные, чем W10VTG крайней мере, цветные всех W серии

 

W11JPN = В-между двух предыдущих, но больше, чем большинство bassy

 

W100 = Гораздо меньше, бас, во-первых, чтобы действительно воплощают W серии "дом звука"

 

W11R = Жесткой, но и расширены бас, подробно чудовище, более светлого, чем большинство

 

W2002 = Очень подробное, суше, в звук, чем большинство, очень amp зависимых

 

W1000 = Mid-centric, плотный бас, слабое тепло, более точным, чем W100

 

W5000 = Mid-centric, слегка яркие, проветриваемыми помещениями звук, чем большинство

 

W1000X = Более bassy, слегка утоплена MID, "весело" звук

 

W3000ANV = Detail чудовище, теплее, чем W11R, один из самых тонально сбалансированных

Большое спасибо!

W2002 = Очень подробное, суше, в звук, чем большинство, очень amp зависимых

Как я понял, W2002 действительно нейтральнее других(!!!), да плюс еще очень детальные! Это радует.

Ilya-s, а, ну с этой дамочкой я даже в ЛС немного общался. Там уже по выбору аппаратуры понятно, что результаты будут перекособочены. После разговора о W5000 vs W3000ANV мне ее мнение уже совсем не интересно - в некоторой степени положился на него один раз, когда довелось сравнить все своими ушами на своем железе понял, что точек пересечения просто нету.

Nifrigel

 

Ну что, Игорь, Викторы еще не послушали?? И когда дадите мне возможность послушать W5000 с Берклив своей связке? Понимаю, прослушки Вас вестьма мало интересуют. Но всё-таки?

Borlebsin, Викторы не послушал и не рвусь особо. Насчет второго вопроса пока ничего сказать не могу. Мне ваше мнение тоже интересно узнать было бы, но пока не вижу возможности. Осенью может быть.

Nifrigel

 

Спасибо!

Я просто оставлю это здесь:

 

 

 

Цитата:

W10VTG = Elements of W "house sound" but smoother than most.

 

W10LTD = More analytic and detailed than W10VTG, least colored of all W series

 

W11JPN = In-between previous two, but more bassy than most

 

W100 = Much less bass, first to really embody the W series "house sound"

 

W11R = Tight but well extended bass, detail monster, less colored than most

 

W2002 = Very detailed, drier in sound than most, hugely amp dependent

 

W1000 = Mid-centric, tight bass, slight warmth, more accurate than W100

 

W5000 = Mid-centric, slightly bright, airier sound than most

 

W1000X = More bassy, slightly recessed mids, "fun" sound

 

W3000ANV = Detail monster, warmer than W11R, one of the most tonally balanced

 

 

 

Простите, я учил немецкий, и тот забыл. Если бы Вы были так любезны перевести, что там написано про каждую модель?!

учил немецкий, усиленно и забыл, тоже)

морген штунде хат гольд им мунде

Nifrigel писал(а):

VVK, еще интереснее было бы W2002 на их собственном усилителе послушать, но еще и его везти я точно не стану, ну хотя бы потому, что здесь я ни его, ни свой без потерь не продам. А вообще для меня наибольший интерес представляют L3000, только я не знаю наскребу ли я денег на них к концу года хотя бы - это же надо на руках иметь сумму и ловить момент. Я просто уверен, что на классике W5000 отлупят и W2002, и L3000, тяжело с их пространством и серединой конкурировать на ней. А вот под другую музыку как раз L3000 могут быть интересны.

 

 

 

Автор графиков как и Скайлаб жаловался на грязноватый, раздуто-гипертрофированный бас у стоковых L3000. Поэтому он в моде максимально отодвинул амбушюры от драйвера, что несколько уменьшило бас и раздвинуло сцену. Но всё равно считая их мрачновато-темными в итоге их продал, оставшись с W2002

 

Не знаю, очень странно!! Долго анализировал график L3000. По моему это не просто модификация W5000, но очень намного улучшенная их версия. Где у них гипертрофированный раздутый бас?? Как раз именно по басу они заметно уступают и Викторам DX1000 и АТ W2002, хотя W5000 в этом отношении превосходят! При этом это единственная деревянная закрытая модель АТН с настоящим серьёзным высоким разрешением и выдающейся детальностью в области высоких частот!!

Возможно, что автор графиков как и Скайлаб просто так и не сумели подобрать подходящий тракт, полностью раскрывающий эту интересную модель, по сути лидер АТН!

 

Что касается W2002, я полагаю, они должны очень значительно уступать и W5000 и L3000 в отношении глубины панорамы, об этом говорят их графики! Насчет широты сказать не могу, но по фронтальной глубине это далеко не лидер! Правда, в отношении тембров они должны быть более достоверными и нейтральными по сравнению с другими моделями АТН, хотя в отношении красочности должны уступать W1000 и Викторам.

L3000 самые у АТ, круче нет и не будет, их раскрыть* реально, не много сосредоточиться на этой* задаче, лично считаю - они очень крутые, эзотерика

W5000 - иную* концепцию звука увидели и сделали, шагают в ногу с миром, задача выполнена - концепция опопсевшая, но она есть и необходима в этой реалии а трёхтысячные(те самые L) не нужны, нужны очень не многим, реально - кому (на бытовом* уровне) нужны эзотерические шедевры, никому понятно.

 

p.s. L3000 очень нереальные, жестокие самые крутые, вершина

L3000 самые у АТ, круче нет и не будет, их раскрыть* реально, не много сосредоточиться на этой* задаче, лично считаю - они очень крутые, эзотерика

W5000 - иную* концепцию звука увидели и сделали, шагают в ногу с миром, задача выполнена - концепция опопсевшая, но она есть и необходима в этой реалии а трёхтысячные(те самые L) не нужны, нужны очень не многим, реально - кому (на бытовом* уровне) нужны эзотерические шедевры, никому понятно.

 

p.s. L3000 очень нереальные, жестокие самые крутые, вершина

 

А Вы их слушали когда-нибудь?? Если да, не могли бы рассказать подробнее о своих впечатлениях?! тот же вопрос ко всем участникам форума!

Nifrigel

заметил что, звучание немного разное* у L3000, с Австралии и с Окинавы привезённые, другие аудиоманы тоже заметили это.

Может влажность, в которой уши находились какое-то, продолжительное время.

С Японии уши, нереально живой звук выдавали, мне больше понравились чем модель с Австралии.

L3000 самые у АТ, круче нет и не будет, их раскрыть* реально, не много сосредоточиться на этой* задаче, лично считаю - они очень крутые, эзотерика

W5000 - иную* концепцию звука увидели и сделали, шагают в ногу с миром, задача выполнена - концепция опопсевшая, но она есть и необходима в этой реалии а трёхтысячные(те самые L) не нужны, нужны очень не многим, реально - кому (на бытовом* уровне) нужны эзотерические шедевры, никому понятно.

 

p.s. L3000 очень нереальные, жестокие самые крутые, вершина

 

А Вы их слушали когда-нибудь?? Если да, не могли бы рассказать подробнее о своих впечатлениях?! тот же вопрос ко всем участникам форума!

Утром просыпаюсь и думаю - Слава Богу что вообще живой.

Может влажность, в которой уши находились какое-то, продолжительное время.

С Японии уши, нереально живой звук выдавали, мне больше понравились чем модель с Австралии.

 

Спасибо! Значит, слушали. Если бы вы были так любезны конкретизировать, в чем именно выражалась эта живость? Ведь, к примеру, ДТ911 тоже чрезвычайно живые, но ведь это что-то совсем другое! А Вы из Москвы? Меня всерьез интересуют L3000. Жив буду, через пару лет начну собирать низкоомный тракт специально под Викторы DX1000 и АТН L3000. Но хотелось бы их заранее послушать где нибудь.

 

Утром просыпаюсь и думаю - Слава Богу что вообще живой.

 

Ну, так дай Вам Бог крепкого здоровья!