Питание аппаратуры.

[александр шумилов 428]

 

Только всё-таки этот крючочек надо проверить на надежность заземления.

Как в воду глядели. Стал в выходные проверять контакты,карниз цветника похоже свое отпрыгал,если раньше разница была в пару-тройку вольт то теперь все 25, нагрузку не держит. Вечером буду тянуться к крючку у плиты.

[stiv8800 424]

@александр шумилов,

Во многих домах в ванной комнате есть заземление..

Оно контачит с ванной..Качество заземления может в этом случае быть

лучше,чем землиться через арматуру или батареи с трубами водяными...

И не так опасно для аппаратуры....

 

 

[Уроборос 2 653]

@александр шумилов,

Во многих домах в ванной комнате есть заземление..

Оно контачит с ванной..Качество заземления может в этом случае быть

лучше,чем землиться через арматуру или батареи с трубами водяными...

И не так опасно для аппаратуры....

 

Надеюсь желающих последовать совету нет! Если есть, то вам к психиатру, на предмет склонности к суициду.

[sajum1975 71]

@александр шумилов,

Во многих домах в ванной комнате есть заземление..

Оно контачит с ванной..Качество заземления может в этом случае быть

лучше,чем землиться через арматуру или батареи с трубами водяными...

И не так опасно для аппаратуры....

Это заземление торчит из стены в виде металлической полосы и огого как болтается. То есть контакт так себе, мягко говоря. Если и брать оттуда заземление, то расковырять стену в обрасти этой полосы и подключаться прямо к арматуре.

[sajum1975 71]

@александр шумилов,

Во многих домах в ванной комнате есть заземление..

Оно контачит с ванной..Качество заземления может в этом случае быть

лучше,чем землиться через арматуру или батареи с трубами водяными...

И не так опасно для аппаратуры....

 

Надеюсь желающих последовать совету нет! Если есть, то вам к психиатру, на предмет склонности к суициду.

Поддерживаю algato77.

Тут вопрос, как реализована СУП (система уравнивания потенциалов) в доме в целом и в ванной в частности. С очень большой вероятностью СУП ванной у большинства нарушена. Особенно с учетом повсеместного использования пластиковых труб и ремонтного бума. Если всё сделано правильно, то СУП в ванной подсоединяется к защитному занулению/заземлению дома и, таким образом, ее как бы можно использовать в качестве заземления аппаратуры. Но вот где уверенность что всё сделано правильно? Опять же обращаю внимание на повсеместное использование пластиковых труб, причем не лично у аудиофила/меломана, но и у соседей выше/ниже.

Почитайте форумы электриков.Там обычно сходятся во мнении, что если в подъезде стояк 4-х проводный (3 фазы и ноль, то есть отсутствует провод защитного зануления), то и нечего городить заземление из батарей, ванн и стен.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем sajum1975

[александр шумилов 428]

 

Почитайте форумы электриков.Там обычно сходятся во мнении, что если в подъезде стояк 4-х проводный (3 фазы и ноль, то есть отсутствует провод защитного зануления), то и нечего городить заземление из батарей, ванн и стен.

Помню была лента, из чего не знаю, вся в зелёной краске. Сейчас смотрел её и след простыл. В том году поставили счётчики воды через пластиковые трубы, теперь и ванна висит не заземлённая. Перекинул плетёнкой землю дальше в обход пластика. Точно знаю что общую трубу холодной воды пластиком ни кто не перервёт т.к она идет за стеной куда доступа из квартир просто нет.

В подъезде 3 фазы и ноль, может всё-таки к стене? Просто отдельную тащить слишком хлопотно.

[Valkyrya 219]

Одного не пойму, а для аудио аппаратуры нафига такая "земля" нужна? Она что, как-то должна улучшить качество?

У меня было 3-5В наверно (заземление на щит), кроме излишней резкости я там ничего не услышала Причем этот щит на самом деле заземлен (дом не сильно старый), с точки зрения техники безопасности все было в порядке.

 

Для сравнения, в офисе, который находился в новом доме, с родной трехпроводной сетью, вообще не было слышно никакой грязи (там естественно работало много компов). Конечно тракт на работе был простенький, довольно мутный, но тем не менее.

[stiv8800 424]

@algato77,

Вы,уважаемый,ничё малехо не попутали????

К слову,психиатрия мне знакома, только с обратной стороны - приёма пациентов!...)))

 

ЛЮБЫЕ электротехнические работы ВСЕ производят на свой страх и риск!

Есть сомнения - зовите хорошего электрика....

 

Как узнать,стоит ли заземлять на что-то металлическое и торчащее из пола и стен - узнать просто!

Ежели хотите по науке - контур в землю,то пожалуйста.....

А если этаж 12й или ещё выше??

 

Этот форум вроде как подразумевает наличие минимальных технических знаний????

Изменено 6 мая, 2014 пользователем stiv8800

[sajum1975 71]

Одного не пойму, а для аудио аппаратуры нафига такая "земля" нужна? Она что, как-то должна улучшить качество?

У меня было 3-5В наверно (заземление на щит), кроме излишней резкости я там ничего не услышала Причем этот щит на самом деле заземлен (дом не сильно старый), с точки зрения техники безопасности все было в порядке.

Согласен. По батареям и арматуре в стенах могут течь блуждающие токи. Если их уровень высок, то подключаясь к такому заземлению, мы скорее всего ухудшаем качество звука.

Тут мне пришла такая мысль. Вдруг всё из-за такой ситуации:

У меня нет заземления. Я включаю все элементы тракта в сетевой фильтр. Внутри сетевого фильтра все земли розеток соединены. Таким образом, между элементами тракта начинают блуждать помехи через заземляющие контакты розеток сетевого фильтра. Потом я землю сетевого фильтра подключаю к батарее/арматуре в стене. И, о чудо, звук при подключении к заземлению стал лучше, потому как помехи и статика стали уходить в землю.

Может корень всех бед (ну или основной вклад) в сетевом фильтре? Точнее в соединенных земляных контактах розеток сетевого фильтра?

 

Лично у меня нет заземления, но все элементы тракта не соединены по земле.

 

P.S.: Каюсь, сам не проверял качество звучания своей системы при использовании заземления. Так что все мои умозаключения прошу воспринимать как предположения.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем sajum1975

[stiv8800 424]

@sajum1975,

У меня вся аудиоаппаратура скоммутирована с сетью без использования третьего провода

и экранов на силовых кабелях...

Для видео - сетевой фильтр с заземлением...

 

[Valkyrya 219]

У меня нет заземления. Я включаю все элементы тракта в сетевой фильтр. Внутри сетевого фильтра все земли розеток соединены. Таким образом, между элементами тракта начинают блуждать помехи через заземляющие контакты розеток сетевого фильтра. Потом я заземляющий контакт сетевого фильтра подключаю к батарее/арматуре в стене. И, о чудо, звук при подключении к заземлению стал лучше.

Может корень всех бед (ну или основной вклад) в сетевом фильтре?

Конечно, надо же смотреть что в самом тракте с землями происходит; и тем более не допускать образования замкнутых контуров, можно такого наловить... Про сетевики и т.п. я уже много раз повторяла))

 

Лично у меня нет заземления, но все элементы тракта не соединены по земле.

P.S.: Но, каюсь, сам не проверял качество звучания своей системы при использовании заземления. Так что все мои умозаключения прошу воспринимать как предположения.

С фильтром сложнее, мне кажется без земли они немного другой звук дают (имею в виду классические фильтры, которые по идее предназначены для использования с заземлением). Опять же на корпусе фильтра (если он металлический) благополучно образуются 110В. Поэтому я бы по возможности вообще фильтр не использовала Изменено 6 мая, 2014 пользователем Valkyrya

[sajum1975 71]

@sajum1975,

У меня вся аудиоаппаратура скоммутирована с сетью без использования третьего провода

и экранов на силовых кабелях...

Для видео - сетевой фильтр с заземлением...

А у меня аудиосистема в несколько раз проще Вашей, сетевые кабели обычные компьютерные . И по поводу отсутствия земли тоже не парюсь. Вот регенератор бы взял - правильный синус важнее заземления, ИМХО.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем sajum1975

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Для чистого синуса нужен не регенератор, а ИБП с двойным преобразованием.

[sajum1975 71]

С фильтром сложнее, мне кажется без земли они немного другой звук дают (имею в виду классические фильтры, которые по идее предназначены для использования с заземлением). Опять же на корпусе фильтра (если он металлический) благополучно образуются 110В. Поэтому я бы по возможности вообще фильтр не использовала

Я не сторонник сетевых фильтров. По хорошему, фильтры по питанию должны присутствовать и в ЦАПах, и в усилителях. Потому питаю систему от розетки.

[Valkyrya 219]

С фильтром сложнее, мне кажется без земли они немного другой звук дают (имею в виду классические фильтры, которые по идее предназначены для использования с заземлением). Опять же на корпусе фильтра (если он металлический) благополучно образуются 110В. Поэтому я бы по возможности вообще фильтр не использовала

Я не сторонник сетевых фильтров. По хорошему, фильтры по питанию должны присутствовать и в ЦАПах, и в усилителях. Потому питаю систему от розетки.

Просто в зависимости от компонентов тракта, от способов организации питания - бывает так, что и без заземления плохо, но и загаженная "земля" тоже не спасает. Тут или искать способы провести чистую землю, ну или затачивать все под двухпроводную систему

[Уроборос 2 653]

Для чистого синуса нужен не регенератор, а ИБП с двойным преобразованием.

Видимо имеется ввиду что то вроде http://www.*****.ru/psaudio_PerfectWave_Power_Plant_5_Black.html, что по сути двойной преобразователь без батарейного питания , то есть ИБП (источником бесперебойного питания) он не является. Все из за прямого перевода

[sajum1975 71]

Для чистого синуса нужен не регенератор, а ИБП с двойным преобразованием.

Видимо имеется ввиду что то вроде http://www.*****...nt_5_Black.html, что по сути двойной преобразователь без батарейного питания , то есть ИБП (источником бесперебойного питания) он не является. Все из за прямого перевода

Да, примерно так.

Но что же он так дорого то стоит! Я столько не зарабатываю

[TeeGReeN 359]

Обычный серверный 15-20 тыс стоит

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Я имел ввиду вот такие ИБП с встроенными батареями и минимальным запасом кВ/ч.

ИБП на 3 кВт вполне хватит и обойдется дешевле 60к руб. Все что будет твориться в сети до него не будет иметь значения.

На выходе чистый синус с батарей.

Компьютерные с аппроксимированной синусоидой или так называемые on-line вредны для звука.

[Arik 1 048]

@TeeGReeN, обычный серверный сильно шумит...

 

@clubnewmen, в описании сказано, что уровень шума меньше 55 Дб на расстоянии 1 м. ИМХО - это очень громко для музыкального устройства.

 

[Rutger 15 748]

в описании сказано, что уровень шума меньше 55 Дб на расстоянии 1 м. ИМХО - это очень громко для музыкального устройства.

 

Меняете вентилятор на самый тихий, можно через понижающий резистор и проблема шума решена.

[Arik 1 048]

@Rutger, с теплоотводом проблем не возникает? Часто менее шумные прокачивают меньше воздуха.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Не возникает так как работает не в полную катушку. У меня 700 ватник загружен на 10% т.е. на 70 ватт (это наушниковый тракт). Рутгер меня опередил.. ну ладно... На вырученные деньги покупаем дорогие сетевики (делаем сами) и радуемся.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем firewheel

[Rutger 15 748]

Если ИБП не будет включен 24 часа в сутки и будет изначально запас по мощности по сравнению с мощностью подключаемой аппаратуры - то проблем не должно возникнуть. В топовых регенераторах вентиляторы при малой мощности вообще не включаются.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

@TeeGReeN, обычный серверный сильно шумит...

 

@clubnewmen, в описании сказано, что уровень шума меньше 55 Дб на расстоянии 1 м. ИМХО - это очень громко для музыкального устройства.

Это у мощных моделей. У меня тут весь модельный ряд на основной работе. RM которые в в стойку монтируются вообще безшумные.