Спасибо, Khronos за грамотное объяснение. Вобщем часть помех уходит в трансформаторы - это хорошо. И я думаю большинство это слышат. Сам я по прежнему буду смотреть в сторону хорошего регенератора.

Пусть и дороже, но лучше вычестит любые помехи.

 

Эффект, да есть. Наверное по меркам аудио результат стоит своих денег. Но сказать, что вот с флюксом у меня система звучит, а без него совсем беда, такого не было. Конечно после всего написанного на форуме я ожидал гораздо большего. Сам думал о регенераторе, но без прослушки в своем сетапе брать не буду точно.

Флюкс я готов взять потому, что дешево относительно регенераторов. Точно не хуже, чем без него. А местами получше.

Изменено 1 сентября, 201411 г пользователем Khronos

@firewheel,этот тот самый похоже единственный вариант, который я сам в последнее время мониторю на вторичке, но, к сожалению(я о цене, а сама мощность по нагрузке мне даже избыточна, для наушникового сетапа) все чаще вижу мнения что по-серьезному сделана только 10-ка

Довольно интересные есть моменты, человек "покопался" в прошивке...

Изменено 1 сентября, 201411 г пользователем Urez

 

 

Наверное по меркам аудио результат стоит своих денег. Но сказать, что вот с флюксом у меня система звучит, а без него совсем беда, такого не было.

Флюкс я готов взять потому, что дешево относительно регенераторов.

На Сундуке совсем другой алгоритм, чем дороже система тем все реже и реже встречаются системы регенераци, фильтрации и разделения.

Где ошибся художник?

На Сундуке совсем другой алгоритм, чем дороже система тем все реже и реже встречаются системы регенераци, фильтрации и разделения.

Где ошибся художник?

Может частично это связано с тем, что в основном на сундуке АС системы и усилители мощности рассматриваются . Там и мощность другая. Такую только из розетки и можно взять.

 

Может частично это связано с тем, что в основном на сундуке АС системы и усилители мощности рассматриваются . Там и мощность другая. Такую только из розетки и можно взять.

Так для корректоров винила которые чувствительней любого ушного усилка разве нет соблазна использовать?

Сидюки вообще к любому тыку восприимчивы,но вот поди ж ты кого знаю все уже наигрались в борьбе за чистую энергию.

На Сундуке совсем другой алгоритм, чем дороже система тем все реже и реже встречаются системы регенераци, фильтрации и разделения.

Где ошибся художник?

 

Так как вопрос адресован ко мне, то попрошу прозрачнее свою мысль выразить. А так это больше и разряда "вброс".

Я к примеру сундук не читаю и интереса не имею. Там ничего интересного для меня не происходит и мнение людей с сундука меня так же не интересует.

Изменено 1 сентября, 201411 г пользователем Khronos

Наверное по меркам аудио результат стоит своих денег. Но сказать, что вот с флюксом у меня система звучит, а без него совсем беда, такого не было.

Флюкс я готов взять потому, что дешево относительно регенераторов.

На Сундуке совсем другой алгоритм, чем дороже система тем все реже и реже встречаются системы регенераци, фильтрации и разделения.

Где ошибся художник?

Почему так категорично? На сундуке очень много народу использует регенераторы и фильтры (может быть не все об этом распространяются).. Регенератор (или фильтр) не требуется, если у компонента есть встроенный регенератор (как например у ус. мощности Mark Levinson), или же у техники просто очень серьезный блок питания, как например, у MSB. Но даже компонент с самым "крутым" блоком питания все равно выигрывает от подключения в регенератор или качественный фильтр (пусть разница и не очень большая).

 

Может частично это связано с тем, что в основном на сундуке АС системы и усилители мощности рассматриваются . Там и мощность другая. Такую только из розетки и можно взять.

Для ус. мощности существуют "мощные" сетевые фильтры, как, например, Isotek Titan. Я лично слушал такие системы и звучали они здорово. Никакой потери динамики и пр. недостатков не наблюдалось.

Да и в любом случае, источник и предусилитель при любом раскладе выигрывают от подключения в регенератор (фильтр).

Ну разве только есть свой собственный трансформатор + стабилизатор. Ну и здесь полностью исключить "фактор эл. сети" не получится.

 

Правило "чем чище сеть, тем лучше звук" действует для любого аудио-устройства. Другое дело, что полностью раскрыть потенциал регенераторов и фильтров можно только при наличии комплекта качественных сетевых кабелей.

Изменено 1 сентября, 201411 г пользователем PXC 450

Согласен, что Сундук это какой-то балаган. Здесь людей меньше, так как впринципе наушниколюбов меньше.. но среди них больше адекватных людей с дорогими сетапами, мнение которых важно. А там много всяких троллей ставящих подсомнение какие-то очевидные вещи - чего только там не начитаешься...

Кто-нибудь может подсказать откуда реально стоит тянуть P 3,5,10 по цене? Какая наиболее безопасная площадка для приобретения и где проскакивают модели с европейским вольтажем? Перекупы с авито лесом...

Изменено 1 сентября, 201411 г пользователем Urez

Согласен, что Сундук это какой-то балаган. Здесь людей меньше, так как впринципе наушниколюбов меньше.. но среди них больше адекватных людей с дорогими сетапами, мнение которых важно. А там много всяких троллей ставящих подсомнение какие-то очевидные вещи - чего только там не начитаешься...

Что есть очевидное и под сомнением?. В аудио очень трудно делить по такому принципу. Мне и сейчас не понятно что за что отвечает.

Кто-нибудь может подсказать откуда реально стоит тянуть P 3,5,10 по цене? Какая наиболее безопасная площадка для приобретения и где проскакивают модели с европейским вольтажем? Перекупы с авито лесом...

Дешевый регенератор PS Audio с европейским вольтажом найти нереально. В сети я встречал относительно дешевые варианты только с американским вольтажом (порядка $2000).

 

Лучше смотрите в сторону Pure Power 490. В России он стоит $2500. PS Audio мощнее, поэтому и дороже. Вам такая мощность ни к чему. Для вашей системы и 500 Вт 490-го будет более чем достаточно.

Кто-нибудь может подсказать откуда реально стоит тянуть P 3,5,10 по цене? Какая наиболее безопасная площадка для приобретения и где проскакивают модели с европейским вольтажем?

а я слышал, что какие то модели переключаемые? P500 вроде... розетки правда останутся...

@PXC 450,PP это все таки фильский упс... к тому же там какие-то заморочки с сериями были, шел брак, свист дросселей, карлсона без потери гарантии(вскрытия) тоже не усмирить, батарея может подохнуть внезапно- опасно такую бандуру на вторичке брать, да еще что-то многие кроме 2000 модели не советуют с ними связываться- а это уже другие деньги, как говорится.

PS Audio мне как-то ближе по идеологии...

@sneeze,так по моей ссылке ранее приведенной человек обнаружил что и частотку там заблокировали на уровне софта в последних сериях, не удивлюсь если и обмотки транса "перекинуть" на 220 можно, а уж колодку выходную заменить розетками под schuko при большом желании думаю можно

Нашелся бы человек кто это подтвердил только...

Согласен, что Сундук это какой-то балаган. Здесь людей меньше, так как впринципе наушниколюбов меньше.. но среди них больше адекватных людей с дорогими сетапами, мнение которых важно. А там много всяких троллей ставящих подсомнение какие-то очевидные вещи - чего только там не начитаешься...

Что есть очевидное и под сомнением?. В аудио очень трудно делить по такому принципу. Мне и сейчас не понятно что за что отвечает.

Ну вот вам пример бардака, который находится на сундуке.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=37823&page=20

 

Человек вроде бы конкретный вопрос задал про кабель, а ему какую-то фигню про сферический вакуум несут... И так там каждый второй пытается затроллить своими рассуждениями о проводах, природе цифрового звука и т.д... Когда читаешь со стороны темы и пытаешься разобраться, то в этой воде можно захлебнуться....

Что есть очевидное и под сомнением?. В аудио очень трудно делить по такому принципу. Мне и сейчас не понятно что за что отвечает.

А я вот полностью согласен с сутью высказывания(безотносительно к сундуку). Действительно (на мой взгляд) ни четкой логической системы, ни очевидной причинно-следственной связи в аудио нет. Есть конечно определенные "каноны и правила", но из них столько исключений ...

 

А сундук пытался как-то почитать... всего один раз... больше не пытаюсь, времени жалко!

Действительно (на мой взгляд) ни четкой логической системы, ни очевидной причинно-следственной связи в аудио нет.

Да чего уж, такие монстры как Atlas пару раз потаскали своих http://www.atlascabl...ts/eos20kva.php по выставкам попиарили да забросили их нафиг. Нет в российской действительности ни каких улучшений, всё только хуже. Подумали и решили не искушать себя сомнительными прибылями,репутация она дороже.

А тут читаешь о флюксе и диву даешься что не владелец то счастлив по самые уши. Неужели все на столько по разному воспринимают действительность?

Изменено 4 сентября, 201411 г пользователем александр шумилов

Нет в российской действительности ни каких улучшений

А почему? (вопрос без подколов, правда интересно, т.к. в этой теме мало понимаю)

 

А почему?

@александр шумилов, Я правильно понял, что, если в доме нет земли, то смысла в фильтрах, регенераторах и т.п. нет, а если земля есть, то польза будет?

А тут читаешь о флюксе и диву даешься что не владелец то счастлив по самые уши.

Всё очень просто. Было хуже, чем стало. Есть от чего писать кипятком.

А нойсоффа нет, сравнить с эталоном никак, вот и блуждаем в потёмках.

А тут читаешь о флюксе и диву даешься что не владелец то счастлив по самые уши.

Очевидно за маленькие бонусы и скидки оставляют такие "отзывы".

Что не пошло у Atlas-бурно расцвело в украинском гараже

Изменено 4 сентября, 201411 г пользователем АРИЕЦ

Очевидно за маленькие бонусы и скидки оставляют такие "отзывы".

Что не пошло у Atlas-бурно расцвело в украинском гараже

 

Не думаю. Отзывов о Флюксе, которые бы выглядели явным вбросом, я не видел. Как правило, все пишут достаточно осторожно, но позитивно. Если это и скрытая реклама, то очень грамотная )))

Кто-нибудь может подсказать откуда реально стоит тянуть P 3,5,10 по цене? Какая наиболее безопасная площадка для приобретения и где проскакивают модели с европейским вольтажем? Перекупы с авито лесом...

 

Возможно, некоторые американские и канадские дилеры смогут добыть Вам со скидкой европейский вариант одного из современных источников питания PS Audio. Но не стоит ожидать, очень многого. Попробуйте задать этот вопрос персоналу магазина www.element-acoustics.ca

 

Хорошая альтернатива PS Audio - это Dussun. Наиболее продвинутая модель X1600 обошлась бы Вам в 90-100 тыс. с включением всех, сопутствующих такой покупке, расходов.

Изменено 4 сентября, 201411 г пользователем Гедонист

@Гедонист,Спасибо, попробую у них поинтересоваться, но очень сомневаюсь, если только крайне повезет с демо образцом...

Dussun мне не нужен, тут его можно было и за 80 не так давно у Кости взять("местного", не Мусатова сундуковца, который их возит), но это не регенератор, он только корректирует синусоиду(как и Аккуфэйз впрочем), не смотря на это многие отмечают его положительное влияние конечно. Питание от flux-lab у меня есть, вторые "полумеры" избыточны, хотелось бы полноценный регенератор на источник и пред.

Всё очень просто. Было хуже, чем стало. Есть от чего писать кипятком.

А нойсоффа нет, сравнить с эталоном никак, вот и блуждаем в потёмках.

Если про этот то он тоже не сумел пройти все этапы слуховой экспертизы.

Изменено 5 сентября, 201411 г пользователем александр шумилов