AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)

[AlAnBek 748]

Странно, Вы же любите красивую середину...

 

Я люблю, когда детали и нюансы образут музыку, а не заслоняют ее.

Пока с открытым ртом наблюдаешь за тем, что, где и как, музыка проходит мимо. Мне было очень интересно наблюдать за тем, как осуществлялась запись Дессей до тех пор, пока я не понял, что я ее не слушаю. Что она поет не мне, а мимо меня. Что эмоционального, душевного контакта не возникает или он сильно ослаблен. Примерно тоже происходило на диске ДДТ. Ставишщь любимую композицию и слышишь многжество нового и интересного, вот только пока все это расслушиваешь - музыка заканчивается. Ставишь по новой - и все повторяется с начала.

Все это может быть очень интересно для изучения музыки, для профессионалов, музыкантов, композиторов. Но для прослушивания музыки все это непригодно.

[cergei82 8]

Ясно.

[KonovalOleg 0]

Такого же эффекта можно добиться при экспериментах с межблоками. Без всяких тестовых дисков получил это в прошлом году на своих Градо при отслушивании одних интересных межблоков. Так что если интересуют подобные эффекты, то можно поэкспериментировать в этом направлении.

Вряд ли. Хоть что Вы делайте. Но ТАКОЙ натуральности не достигните. Бинауральные записи делаются изначально в рассчете на наушники. То есть, записываются при использовании микрофонов на месте барабанной перепонки в головном манекене манекене.

Такие записи теряют натуральность при прослушивании с домашней акустики. И наоборот.

[AlAnBek 748]

Такого же эффекта можно добиться при экспериментах с межблоками. Без всяких тестовых дисков получил это в прошлом году на своих Градо при отслушивании одних интересных межблоков. Так что если интересуют подобные эффекты, то можно поэкспериментировать в этом направлении.

Вряд ли. Хоть что Вы делайте. Но ТАКОЙ натуральности не достигните. Бинауральные записи делаются изначально в рассчете на наушники. То есть, записываются при использовании микрофонов на месте барабанной перепонки в головном манекене манекене.

Такие записи теряют натуральность при прослушивании с домашней акустики. И наоборот.

 

Что "вряд ли"? Вы внимательно прочитали, о чем я писал?

[Nomercy 0]

Послушайте HD650 и будет понятно звучание FA-002.

Дайте пистолет, есть у кого-нибудь?! Ну не возят к нам такие хорошие наушники, самый максимум, который приходилось слушать и и видеть у нас во всех магазинах, так это Сенхи 595 (не понял их звук вообще) и КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ!!! - Градо 225 (друг заказывал с Мск) и все, все остальное это самый низший уровень и пр. дренбедень

 

ситуация точь-точь как здесь в европе. они все сговоролись?

[prav88 21]

Что самое интересное, название топика AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать) и нет ни одного сравнения этих моделей...При наличии 685 постов...

[localhyist 38 14 Тракты]

Что самое интересное, название топика AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать) и нет ни одного сравнения этих моделей...При наличии 685 постов...

Видимо не поддаются сравнению...

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Да наушники разные. Но служат хорошим дополнением друг к другу.

[AlAnBek 748]

Да наушники разные. Но служат хорошим дополнением друг к другу.

 

Чем они дополняют друг друга?

[LabAT 57]

Что самое интересное, название топика AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать) и нет ни одного сравнения этих моделей...При наличии 685 постов...

В этой теме может и нет сравнения, но вот здесь есть:

http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=497

[prav88 21]

Что самое интересное, название топика AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать) и нет ни одного сравнения этих моделей...При наличии 685 постов...

В этой теме может и нет сравнения, но вот здесь есть:

http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=497

Там про кварты и всем известные проблемы, которые решаются применением качественного усилителя и источника.

Отзыв о MB Quart QP 400 от LabAT:

Удивительные наушники MB Quart QP 400, самое чистое и естественное звучание любого музыкального материала во всем воспроизводимом диапазоне частот. Характер звучания очень убедительный с большим пространством звуковой сцены и четкой локализацией источников звука. Яркая тембровая окраска, точнее не затуманенная как у большинства наушников, прекрасный тональный баланс в нижнем и среднем частотном диапазоне, верхний диапазон лишь слегка несколько завышен, но общее впечатление не портит. Более детальное звучание даже в сравнении с очень качественными и признанными наушниками Sennheiser HD600, Audio-Tevhnica AD1000, AKG K601. В сравнении с этими наушниками у HD600 выявляется явный дисбаланс в сторону переизбытка нижних частот, что, может быть, приветствуется для популярных «синтетических» жанрах, но звучит менее естественно на джазе и классической музыке. Голоса и натуральные инструменты звучат очень убедительно. Наушники сделаны аккуратно, но простата исполнения и комплектация говорит о явном завышении цены на модель, ценовой диапазон MB Quart QP 400 в таком варианте не должен превышать ценовой уровень AKG K601. За звучание даже для этой цены 10 баллов. Удобство хорошее 8 баллов. Надежность неопределенна статистикой, но выглядит на 8 баллов.

Цена занижена.Сейчас 601-е по минимуму 219$, но цена на них скачет от 200 до 300$(На Западе). В принципе, нормальный ориентир. Моё мнение - розничная цена GMP 400 в РФ должна быть около 10000р. Те же 880-е PRO стоят в РФ 300 евро, когда 400-е - 200. Очень не справедливо(В Германии и те и другие стоят около 200...).

Отзыв о MB Quart QP 400 от Ruppert Smith:

Довольно добротные наушники по конструктиву. Сделаны из необычного материала, похоже на плотную резину. В качестве излучателя используется конструкция, похожая на варимоушен на старших АКГ, т.е. очень большая слоёная мембрану (у акг она порядка 8 см, тут не знаю, но тоже не маленькая). Звучание сходное с топовыми АКГ, только больше ВЧ, глушат при длительном прослушивании (но не цикают). И главный минус, значительно более скромные динамические характеристики -- где 650-тые сенхи только набирают вал, эти кварды уже упираются в потолок. Поэтому плохо подходят для достоверного прослушивания музыки с широким диапазоном (симфонической классики, рока). На дорогом тракте сливают сенхам 650 полностью, на начальном уровне звучат эффектнее и нагрузить их проще и дешевле, чем искать достойный усилитель для акг 601/701.

ВЧ не глушат, с нормальным усилителем они будут не хуже 650-х, просто там, где сенхи вообще не звучат, кварты что-то показывают

Отзыв о MB Quart QP 400 от Дмитрий:

Купил данную модель в doctor head пару дней назад. Впечатления неоднозначные: с одной стороны очень живой детальный звук, с другой - дикие искажения в верхнем регистре на вокале (проще говоря наушники ощутимо "цыкают". При этом нет какой то зависимости от качества диска или источника. Слушаю в основном на стационаре NAD 542 и 352. С ПК через звук. карту от креатив. Портатив айпод тач. Если на усилителе убрать вч где то в половину становится терпимо. Очень хотелось бы надеется, что такой звук это проблема прогрева.

Дикие искажения от дикой записи, кварты немного ярчат, GM-тёплые и греть надо часов 300...

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Да наушники разные. Но служат хорошим дополнением друг к другу.

 

Чем они дополняют друг друга?

У обоих моделей очень широкая сцена. Но в Квартах неприятно слушать рок-метал из за подъема на серединке и нехватки баса. В AKG звучание наоборот басовитое и мягкое на серединке что хорошо подходит под рок музыку. Зато в Квартах бесподобно звучит джаз/блюз. Сакс, акустика, вокал. Чисто и прозрачно. Не хуже и не лучше чем те же DT48e.

Но зато сам диапазон не обрезан и звучит полноценно и прозрачно.

[LabAT 57]

У меня QP400, и ничего не ярчит чрезмерно, и раскачиваются они хорошим усилителем легко, но наушники яркие, а звук красивый.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Этим то они и цепляют. Казалось бы при их яркости на середине должны быть искажения и резь на живой музыке сакс/скрипка/трубы. Яркий пример тому AD1000. Но звучат Кварты (GM в моем случае) очень красиво.

[prav88 21]

Этим то они и цепляют. Казалось бы при их яркости на середине должны быть искажения и резь на живой музыке сакс/скрипка/трубы. Яркий пример тому AD1000. Но звучат Кварты (GM в моем случае) очень красиво.

Ну вот, а GM - тёплые(я так перевёл). В чём разница между тёмными и тёплыми? Я бы охарактеризовал звук 400-х как мягкий, аналоговый, винтажный. ВЧ, конечно есть, но не более желаемого, они как-то льются, их не замечаешь, есть детали, но музыке они не мешают.

[Equalizer 15]

кто там про сверхровность К601 писал? как вам такой H@H@-горбик на графике АЧХ?

[Mescalito 52]

на сч k601 ровные

[Equalizer 15]

ииии?

[invasion 9]

кто там про сверхровность К601 писал? как вам такой H@H@-горбик на графике АЧХ?

че то напортачили с замером ачх к601.

 

мой график ачх к601.

[Equalizer 15]

ну так и кто недавно говорил, что на ДХ Роман правильные замеры делает?

заовн за заовном )))

 

а я еще поржал с графика 990, выглядит вполне приятно он тут

 

- если этот график близок к реальности, почему многие плачут, что 601-е мозги выносят колючими верхами? исходя из этой картинки там им нечем это делать..

[invasion 9]

ну так и кто недавно говорил, что на ДХ Роман правильные замеры делает?

заовн за заовном )))

и кто говорил? пост в студию.

если этот график близок к реальности, почему многие плачут, что 601-е мозги выносят колючими верхами? исходя из этой картинки там им нечем это делать..

в случае наушников, если нужен мягкий звук, то и ачх ровной быть не обязана.

[Serg53 6 984]

ну так и кто недавно говорил, что на ДХ Роман правильные замеры делает?

заовн за заовном )))

и кто говорил? пост в студию.

если этот график близок к реальности, почему многие плачут, что 601-е мозги выносят колючими верхами? исходя из этой картинки там им нечем это делать..

в случае наушников, если нужен мягкий звук, то и ачх ровной быть не обязана.

 

АЧХ наушников конечно хорошо-но она с разными усилителями по разному звучит-колючие верха я на 601 действительно слышал только на Креек21 почему то -а так нормальные(разве чуть острые )

[FORTE 15]

Да номралньо у 601 все с ВЧ.

Вон, вчера после двух недельного марафона на АТ АД-700, сняв их и одев свои К601, был приятно удивлен!

Нет такой чрезмерно яркой подачи звука, и таких акцентированных ВЧ-СЧ (та и не понял, что именно). Хотя, когда первые минуты 2 их послушал (АД-700), то мне они резковатыми не показались...ЧТо еще раз подтверждает истину...надо слушать и слушать довольно долго, чтобы понять общий характер.

[prav88 21]

Да номралньо у 601 все с ВЧ.

Вон, вчера после двух недельного марафона на АТ АД-700, сняв их и одев свои К601, был приятно удивлен!

Нет такой чрезмерно яркой подачи звука, и таких акцентированных ВЧ-СЧ (та и не понял, что именно). Хотя, когда первые минуты 2 их послушал (АД-700), то мне они резковатыми не показались...ЧТо еще раз подтверждает истину...надо слушать и слушать довольно долго, чтобы понять общий характер.

Алексей, извини, я давно с тобой не общался и упустил многое. Напиши, пожалуйста про свой тракт или ссылку дай. Кстати, я согласен с яркостью AT серии AD. AD900 - ужасно яркие, думаю, что 700-е ещё ярче, т.к. 1000-е уже почти нормальные, а 2000-е, говорят, тёмные вообще. Очень сложно подобрать тракт, найти усилитель и.т.д. Нетребовательность к усилению AT AD700/900 и.т.д., на мой взгляд, является полнейшим бредом.

[invasion 9]

Да номралньо у 601 все с ВЧ.

Вон, вчера после двух недельного марафона на АТ АД-700, сняв их и одев свои К601, был приятно удивлен!

Нет такой чрезмерно яркой подачи звука, и таких акцентированных ВЧ-СЧ

+1. ад700 яркие на верхней середине и на вч.