Наушники с относительно ровным тональным балансом

[jarsy 292]

Давайте, если никто не против я буду добавлять модели с вашими короткими описаниями в заглавное сообщение. А обсуждать уже будем тут. 

[jarsy 292]

 Вчерась мы бодались по поводу баеров. DT250 и особенно DT880 в которых звук задавлен, хотя АЧХ и подровняли. 

[Alt37 1 503 4 Тракты]

36 минут назад, jarsy сказал:

звук задавлен, хотя АЧХ и подровняли

Предположу, что это вещи не связанные, между собой.

Если я правильно понимаю характеристику " звук задавлен".

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем Alt37

[jarsy 292]

14 минут назад, Alt37 сказал:

Предположу, что это вещи не связанные, между собой.

Если я правильно понимаю характеристику " звук задавлен".

 Попробую обьяснить. Физически DT880 это тоже самое что DT990 только спереди у 880-ых большой и довольно толстый блинчик из фетра. Перед драйвером на всю его площадь и даже больше. Проблемы с ВЧ выровнялись? Однозначно стало лучше. А звук стал более динамичным? Попробуйте через войлок подышать ртом. Вот и ответ. На слух  некая ватность и отстраненность присутствует однозначно. Даже немного как буд то компрессия, но это не ярко выражено. При этом наушники выровняли, субьективно и обьективно они стали более сбалансированными. Графики красивее ) В общем кому что надо.  

[CHAY 6 392]

6 часов назад, e2-e4 сказал:

Немало. Навскидку, AKG K872: 5-54000 Гц без указания уровня dB. Senn HD800S: 10-44100 (-3dB), 4-51000 Гц (-10dB). Sony mdr-Z1R: 4-120000 Гц. Да что там, Senn HD598: 12-38500. 

Ура. Живём)

 

6 часов назад, jarsy сказал:

То есть если обертоны выше 18-20к аппаратура играет то они оказывают влияние на остальной слышимый и сильно доминирующий диапазон частот? 

А если не играет или запись урезана, тогда нет благотворного влияния и "жизни" ? Хм... Пока что это за гранью моего опыта. 

Люди технически подкованные могут не по нубски разъяснить:
 

5 часов назад, Frost_XIX сказал:

Теория сигналов - расширение полосьі пропускания системьі увеличивает скорость нарастания сигналов, т.е., лучше воспроизводит импульсньіе сигнальі.

Итог: расширение полосьі пропускания улучшает динамические свойства системьі.

Это не всё конечно по теме.
Я хотел сказать, что не стоит об этом много говорить, т.к. с этой техникой дело имеет не очень много народу.
Просто это лучше знать, чем не знать. И просто иметь ввиду, понимая где лежат корни проблем,
с которыми иногда сталкиваемся выбирая для себя лучший из компромиссов.

 И формат нужен DSD.
Да, от всего этого жизни больше в записи.
Не вся она умещается в килобаксовые системы.
Некоторые поверхностно мыслящие люди кричат, что всё это развод аудиофилов на деньги.
Но сейчас (было бы желание) практически у любого есть возможность услышать топ системы, дабы иметь внутренние точки отсчёта.
Есть аппараты работающие именно с таким широким спектром сигналов.
К чему эти Штромтанки, усилители Classe, ЦАПы от Nagra, DCS или Merging, и Focal Grande Utopia,
если за 18кГц лишь бесполезный сигнал?
____________________________________________________________________________________

Настаиваю внести в список AKG K702

[jarsy 292]

9 часов назад, CHAY сказал:

Настаиваю внести в список AKG K702

    Наушники очень классные. Только надобно снабдить их описанием. 

 Мне лично они  светлые, с преобладанием СЧ ВЧ и нехваткой низких. При этом картинка не кажется нейтральной а скорее яркой, воздушной и  немного приукрашенной. При этом сам характер высоких мне крайне импонирует, одни из лучших что слышал. 

    Может кто еще поделиться наблюдениями по поводу 702?

 

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем jarsy

[CHAY 6 392]

jarsy  с чего слушали, какое усиление?

[Серожа 203]

Новые Не6se v2,ачх почти кривая Хармана,без задраного баса,играют на светлой стороне.

[Rastaman 1 277]

14 минут назад, jarsy сказал:

    Наушники очень классные. Только надобно снабдить их описанием. 

 Мне лично они  светлые, с преобладанием СЧ ВЧ и нехваткой низких. При этом картинка не кажется нейтральной а скорее яркой, воздушной и  немного приукрашенной. При этом сам характер высоких мне крайне импонирует, одни из лучших что слышал. 

    Может кто еще поделиться наблюдениями по поводу 702?

 

Это вы может еще австрийские 702-е слушали, по описаниям примерно так. В современных китайских НЧ уже вполне достаточно и так они сбалансированы по частотам вполне, после прогрева там более менее все ровно, хотя горбик небольшой есть на НЧ. Но вот звук их сейчас уже не нравится.

[jarsy 292]

SMSL SU-8 - Schiit asgard.

Бас тоже в 702 весьма достойный, но если сравнивать с другими наушниками, теми же r70x то сходу будет явный дефицит. 

[jarsy 292]

2 минуты назад, Rastaman сказал:

Это вы может еще австрийские 702-е

Да, австрия еще и серийник был один из первых. Разве китайские не звучат немного "дубовее" и капельку менее информативнее?

Такое еще может быть в силу того что автрийские были уже изрядно прогреты временем а Китай как новый.  

[Rastaman 1 277]

3 минуты назад, jarsy сказал:

Да, австрия еще и серийник был один из первых. Разве китайские не звучат немного "дубовее" и капельку менее информативнее?

Такое еще может быть в силу того что автрийские были уже изрядно прогреты временем а Китай как новый.  

Вроде раньше же здесь писали что австрийские были с уклоном в ВЧ, а китайские уже более сбалансированы по частотке.

[jarsy 292]

Тогда охарактеризуйте их коротко те у кого они актуальны в сетапе. 

[Уроборос 2 584]

1 час назад, jarsy сказал:

актуальны в сетапе. 

Китайские., усиление=V100

1 час назад, jarsy сказал:

светлые, с  нехваткой низких. 

 

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем algato77

[Игорь Тихомиров 350]

Бессмысленная тема. Ровные наушники относительно чего? Собственных ощущений? Или относительно колоночного звука студийных мониторов?  

[jarsy 292]

Игорь Тихомиров 

     Согласен с вами полностью. Но "колоночный звук студийных мониторов" всегда разный, от модели к модели - разница огромная. Даже микрофоны на графике полка а на слух звучат по разному. Да и об этом уже говорили выше.

 

    Остаются личные ощущения, иногда подтвержденные графиками. Что это я такое сказал, фу... бэ.

У нас тут коллективный разум на форуме, он как мысли человека, то осуждают то оправдывают одна другую. Так мы движемся к совершенству  (надеюсь)

Присоединяйтесь 

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем jarsy

[SerB2 170]

 

AKG K270 studio,это наушники очень ровные,очень сбалансированные,кто слушал,на хорошем мощном тракте,тот знает,недооценённые конечно,но-детальность не уступает таковой у лучших образцов изодинамики,фантастическая комбинация точности, четкости звуковой сцены с музыкальностью,хорошая сцена (это всё отзывы,с которыми я согласен)

Может Вы скажете,а зачем продаёте ?(выставил на барахолке),но так как спроса нет,я скорее фостексы L 900выложу,а эти оставлю,в них можно целый день слушать музон,в фостексах я час максимум,и,когда akg-шки одеваю,сенхи 800-е надолго уходят в коробку.

Я слушаю их с Sony TA-F870ES,вход директ,с концов на ас.

 

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем SerB2

[jarsy 292]

Мне тоже всегда казалось что в К24х 27х звук весьма ровный, с хорошей детальностью. Но главная проблема это "маленький" звук и маленький бас. 

Как вы смогли 800-ки положить на полку, диву даюсь. В них наоборот масштаб происходящего ого го!

[SerB2 170]

Не знаю,именно в моих меня бас устраивает.,может амбушки (сейчас велюровые),провод влияет.

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем SerB2

[Уроборос 2 584]

7 часов назад, Игорь Тихомиров сказал:

Ровные наушники относительно чего?

 

7 часов назад, jarsy сказал:

иногда подтвержденные графиками

Тональный = частотный баланс отражен на графике АЧХ.

 

Наушники с относительно ровным тональным балансом = с относительно ровной АЧХ.

 

 

[sergst 3 897 18 Тракты]

Я бы из выбрал Focal Clear (но только не преукрашающие звук Focal Utopia)

[Игорь Тихомиров 350]

44 минуты назад, algato77 сказал:

Тональный = частотный баланс отражен на графике АЧХ.

 

Наушники с относительно ровным тональным балансом = с относительно ровной АЧХ.

К наушникам это отношение не имеет. Не надо их путать с колонками.

[Dima Rodionov 6 023 5 Тракты]

22 минуты назад, sergst сказал:

Я бы из выбрал Focal Clear (но только не преукрашающие звук Focal Utopia)

Относительно Focal согласен с тем, что Clear звучат более студийно, ровно и аналитично. Utopia выше уровнем наушники по всем параметрам, но с подкрасом в угоду удифилов: они способны выдать богаче, красивей и насыщенней тембры, глубже копает низ, очерченность каждого звука "завёрнута в фальгу" и слушаются приятней, увлекательней, красивей с точки зрения домашнего прослушивания. Из динамических наушников Utopia самые лучше для всего, кроме тяжа и дыц-дыц, то есть для любой музыке с живыми инструментами и вокалом.

Изменено 4 февраля, 2022 пользователем Dima Rodionov

[Уроборос 2 584]

42 минуты назад, Игорь Тихомиров сказал:

К наушникам это отношение не имеет. Не надо их путать с колонками.

Что это?

АЧХ снять нельзя?

 

Попробуйте внятно и развернуто писать, для бестолковых.

[magol3 72]