Мнения об отзывах "нубов" на популярные мониторные наушники и пр.

[buyy 271 4 Тракты]

Я про сам механизм.

[dima183 270]

13 часов назад, Dima Rodionov сказал:

"Теория влияния на восприятие звука через критику обзора мнения об отзывах нуба на популярные наушники"

Это уже тема для крепкой диссертации

[RuAlex 9 975]

Поскольку уж тема зашла про Сеннхайзер 600-650 в ветке "нуба" ...

 

Дам короткий комментарий вот к этому высказыванию  - 

"...Sennheiser все таки не китайский ноунейм, чтобы полностью менять знаковую для себя модель и продавать под тем же названием"

 

 Ну мало ли, может кто до сих пор и не знает - 

 

"Культовая компания Sennheiser продала своё подразделение потребительской электроники. Покупателем выступила швейцарская компания Sonova, специализирующаяся на медицинских слуховых аппаратах. 

(для слабо-слышащих).

Для потребителей это означает, что наушники Sennheiser теперь перестанут иметь отношение к самой Sennheiser, хотя узнают об этом явно немногие. Как сказано в пресс-релизе, при условии одобрения со стороны надзорных органов планируется завершить переход структурного подразделения к Sonova до конца 2021 года. 

Причина продажи подразделения потребительской электроники заключается в его убыточности.

Даже в рекордный для Sennheiser 2019 год компания продолжала терять деньги в этом направлении из-за растущего давления конкурентов. "

 

Учитывая последний абзац - можно вполне предположить, что новый хозяин бренда - сделает все, чтобы удешевить производство, как можно быстрее окупить затраты на покупку - следовательно - воспользоваться исключительно "именем" бренда, не особо заботясь о качестве звучания.

И если уж изначальный "бренд" нес постоянные убытки - можно только предполагать, каким образом нужно экономить, чтобы выйти на уровень безубыточности.

 

В этом ракурсе, я бы точно не решился покупать "новодельные" продукты от этого бренда, в любом случае - данные факторы нужно учитывать при выборе.

Уж если брать, то старого выпуска.

 

 

 

Изменено 16 января, 2022 пользователем KoAlex

[Dmitry KLD 1 609]

1 час назад, KoAlex сказал:

Поскольку уж тема зашла про Сеннхайзер 600-65 в ветке "нуба" ...

 

Дам короткий комментарий вот к этому высказыванию  - 

"...Sennheiser все таки не китайский ноунейм, чтобы полностью менять знаковую для себя модель и продавать под тем же названием"

 

 Ну мало ли, может кто до сих пор и не знает - 

 

"Культовая компания Sennheiser продала своё подразделение потребительской электроники. Покупателем выступила швейцарская компания Sonova, специализирующаяся на медицинских слуховых аппаратах. 

(для слабо-слышащих).

Для потребителей это означает, что наушники Sennheiser теперь перестанут иметь отношение к самой Sennheiser, хотя узнают об этом явно немногие. Как сказано в пресс-релизе, при условии одобрения со стороны надзорных органов планируется завершить переход структурного подразделения к Sonova до конца 2021 года. 

Причина продажи подразделения потребительской электроники заключается в его убыточности.

Даже в рекордный для Sennheiser 2019 год компания продолжала терять деньги в этом направлении из-за растущего давления конкурентов. "

 

Учитывая последний абзац - можно вполне предположить, что новый хозяин бренда - сделает все, чтобы удешевить производство, как можно быстрее окупить затраты на покупку - следовательно - воспользоваться исключительно "именем" бренда, не особо заботясь о качестве звучания.

И если уж изначальный "бренд" нес постоянные убытки - можно только предполагать, каким образом нужно экономить, чтобы выйти на уровень безубыточности.

 

В этом ракурсе, я бы точно не решился покупать "новодельные" продукты от этого бренда, в любом случае - данные факторы нужно учитывать при выборе.

Уж если брать, то старого выпуска.

 

 

 

Не соглашусь, пожалуй.

Покупают бизнес не для того, чтобы делать хуже или разориться, если нет, конечно, цели, устранить конкурента (таких примеров полно).

Главные акционеры (владельцы), перед тем как принять решение подобного уровня,  понимают что они делают.

Много положительных примеров. Возьмите, к примеру, компанию Volvo.

 

Изменено 15 января, 2022 пользователем Dmitry KLD

[RuAlex 9 975]

8 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Не соглашусь, пожалуй.

Ваше право.

 

9 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Покупают бизнес не для того, чтобы делать хуже или разориться

Я это и не утверждал.

Однако, как убыточный бизнес можно превратить в прибыльный?

Снижением расходов, уменьшение себестоимости и оптимизацией производства.

Можно еще конечную цену поднять, но это сложно.

Не думаю, что немецкий Сеннхайзер не знал все эти пути решения проблемы и не мог что-то решить по оптимизации.

Скорее, не хотел снижать себестоимость, поскольку понимал, что это может привести к деградации продукции.

Но это мои сугубо личные догадки, возможно Вы знаете пути, более эффективные для превращения убыточного бизнеса в прибыльный.

[Dmitry KLD 1 609]

1 минуту назад, KoAlex сказал:

возможно Вы знаете пути, более эффективные для превращения убыточного бизнеса в прибыльный

Именно с этой целью, я пришел на форум)

Поживём, увидим, как у нас иногда говорят. Обсудим это лет, этак, через 30?)

[avdrool 1 192]

Вообще конечно, странно, что самый известный аудиобренд снннхазер убыточен. А его знают все, даже далекие от аудио. 

3 минуты назад, KoAlex сказал:

Не думаю, что немецкий Сеннхайзер не знал все эти пути решения проблемы и не мог что-то решить по оптимизации.

да щас тупо блютус продукции наделают. дешманских наушников, бт колонок и пойдут в гору. А всякие проводные наушники выведут из ассортимента как не рентабельные.

[Уроборос 2 646]

48 минут назад, avdrool сказал:

как не рентабельные.

Такое проходили уже.

С ДВД плеерами, миницентрами , да и в общем с ХайФай.

 

 

 

Было качественно и разнообразно, победило дешево и сердито, а то что осталось качественным, стало стоить как крыло от самолета. Спрос решает.

Вот в этом зло от НУБОВ коих ЛЕГИОН.

 

[maro 1 445]

2 часа назад, algato77 сказал:

Было качественно и разнообразно, победило дешево и сердито

Да, помню, как Мерседес гордился своими двигателями-миллионниками (1 млн км без кап ремонта). И где они сейчас? Нет их. 100 - 150 тыс проехал, все, иди за новой машиной.  

[Dmitry KLD 1 609]

1 час назад, maro сказал:

Да, помню, как Мерседес гордился своими двигателями-миллионниками (1 млн км без кап ремонта). И где они сейчас? Нет их. 100 - 150 тыс проехал, все, иди за новой машиной.  

Вы сегодня категоричны. Что случилось?

[main user 38]

А случилось просто вот что. Во все выпускаемые вещи стали закладывать время жизни. Невыгодно, чтобы вещь была сделана "на-совесть" и служила долго (как раньше). Корпорасты навязали модель потребления и оборота - Покупай, как можно чаще! Вещь не должна служить веками. Она должна быстро выходить из строя. И анонафил должен идти за новой вещью. И это сейчас так во всём.

Изменено 2 февраля, 2022 пользователем main user

[HOOD 5 360]

8 минут назад, main user сказал:

Корпорасты навязали модель потребления и оборота - Покупай, как можно чаще!

Всё это еще в 1966 году было описано в книге "Веркор, Коронель. Квота, или Сторонники изобилия"....

http://lib.ru/INPROZ/WERKOR/quota.txt

Изменено 2 февраля, 2022 пользователем HOOD

[main user 38]

Ну правильно. Что же удивляться..., что раньше даже ботинок служил много лет, а сейчас за год (если не меньше) каблук стирается - а там пустота. И "здравствуй магазин!" :-)

 

А уж к современной электронике это ооочень применимо! Начиная с корпусов, кончая начинкой.

Изменено 2 февраля, 2022 пользователем main user

[RuAlex 9 975]

20 минут назад, HOOD сказал:

Всё это еще в 1966 году было описано в книге "Веркор, Коронель. Квота, или Сторонники изобилия"..

А еще раньше было заложено в человеческую природу...

[HOOD 5 360]

3 минуты назад, KoAlex сказал:

А еще раньше было заложено в человеческую природу...

Мне всегда казалось, што в человеческую природу заложено скорее консервативное потребление и экономия ресурсов....

[RuAlex 9 975]

53 минуты назад, HOOD сказал:

консервативное потребление

Да, согласен, консервы - хорошая штука, потребляю временами.

[main user 38]

Возвращаясь к теме.

Мнение нуба всегда самое правильное. Непредвзятое. И честное.

Всё остальное плацебо в головах удифилов. И естественно, всё это субьективно. Как и пиписькомерилки между разными плеерами. Музыку можно "измерить" только ушами. И они у всех разные. :-)

[CHAY 6 402]

11 минут назад, main user сказал:

Всё остальное плацебо в головах удифилов

Интересно, что движет людьми, для которых всё едино,
но их настолько крутит изнутри, что не могут без реплик спокойно пройти мимо тех, для кого разница существует. 

[Уроборос 2 646]

18 минут назад, main user сказал:

И они у всех разные. :-)

Вот что любопытно.

Уши у всех разные, а  мысли одинаковые как и желание эту дурь бесконечно транслировать.

[Уроборос 2 646]

CHAY 

Хотя зря мы.

Этого кренделя штырит  не подетски, он сам с собой уже второй день на сайте беседует.

даже тему 09 года отыскал.

[RuAlex 9 975]

2 часа назад, main user сказал:

Музыку можно "измерить" только ушами.

Получается, - Уши - главный "музыкомер", особенно, для "нуба".

 

Это ж только потом, с опытом, мозги включаются...

Или не включаются.

[RuAlex 9 975]

Ну что ж.

Мнение "нубов" постепенно "впитывает" в себя термины, которыми пользуется окружение.

"чуть приукрашенные верха."

"они красят звук".

Про "краску" - многим понятно, откуда это все...

Долго "пытали" Волонтера - чем же, все-таки, ему так "красит"?

Не признался, вроде.

Красит и все.

Чем теперь стало "красить" у Ромо - вопрос еще более окрашенный.

Хотя, конечно, если есть "серое" звучание, есть "темное" или "светлое", почему бы не быть "окрашенному"?

Например, - коричневому...

 

Можно же сделать такой обзор - "Красиво окрашенный звук с проблесками голубого на верхах, и с легкой примесью бежевого с оттенками красной губной помады на зубах среднего диапазона женского вокала. Бесподобен так же и коричневатый бас, с небольшим уклоном в болотную зелень..."

 

Предлагаю в описании использовать не только "окраску" звука, но и "запах"...

Типа не просто "окрашенный верх", но и "пахнущий" чем-либо...

Почему бы и нет?

 

А там и до вкусовых ощущений недалеко - хотя нет, это уже было - "медовая середина"!

 

Ну и, конечно, пройти мимо мнения, что "звук у Градо - более теплый и ламповый, чем у т90" никак не удастся.

Так и хочется спросить - Какой же ты Северный олень тот самый "ламповый" звук у наушников, по мнению "нуба", какую-такую "лампу" ты хорошо прочувствовал, что слышишь этот "звук" даже у наушников?

Вроде как и не было в прошлом упоминания о каком-то ламповом усилителе или комбайне или звуковой карте или встройке ноутбука...

 

Но звук, конечно, более ламповый, слегка заляпанный краской, но при этом и имеющий больше басов.

На 2-3, может даже на 4 баса.

 

 

 

 

 

 

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем KoAlex

[maro 1 445]

21 минуту назад, KoAlex сказал:

какую-такую "лампу" ты хорошо прочувствовал

Старый добрый ламповый Fiio K5 Pro, естественно!

 

[Андрей Александрович *** 344]

2 часа назад, KoAlex сказал:

Можно же сделать такой обзор - "Красиво окрашенный звук с проблесками голубого на верхах, и с легкой примесью бежевого с оттенками красной губной помады на зубах среднего диапазона женского вокала. Бесподобен так же и коричневатый бас, с небольшим уклоном в болотную зелень..."

 

Предлагаю в описании использовать не только "окраску" звука, но и "запах"...

Типа не просто "окрашенный верх", но и "пахнущий" чем-либо...

Почему бы и нет?

Вот было бы интересно, почитать такую тему: "Взгляд человека с синестезией на разные модели наушников". Увидеть мир музыки по-новому, в цвете, в оттенках и полутонах.

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем Андрей Александрович ***

[maro 1 445]

Андрей Александрович *** я даже загуглил что такое "синестезия")) Мне думается, что тут 80% таковых. Абсолютно удовлетворенных своей системой не много.