Мнения об отзывах "нубов" на популярные мониторные наушники и пр.

[buyy 271 4 Тракты]

14 часов назад, Андрей Александрович *** сказал:

в дофазорных Одизи есть мёд?

 

[main user 38]

Это только после хорошей затяжки.

Тогда звук и цвет обретёт. И ещё что-нибудь.

Изменено 4 февраля, 2022 пользователем main user

[basketbolide 458]

Я, конечно, совсем не претендую на абсолютный или даже выше среднего слух, однако у меня сама собой складывается мысленная привязка звуковых и цветовых оттенков. Например, оттенок (окрас) звучания Sony CD1700 у меня соответствует лунно-белому цвету (оттенку высокой "зимней" или "осенней" полной луны). Оттенки звучания других наушников у меня тоже соответствуют своим цветовым оттенкам.

[Андрей Александрович *** 305]

14 часов назад, algato77 сказал:

Зы2. давно собирался у Вас спросить, что то писали о минимальной мощности, на сдвиг мембраны или как то так. Не припоминаете?

Нет, простите, насколько помню я о таком не писал; скорее всего Вы меня путаете с кем-то другим.

 

8 часов назад, algato77 сказал:

Вот это и есть надувание щек (ЧСВ).

Ну пока, так пока.

Позвольте скажу, по-доброму, не в обиду, временами Вы переступаете черту в диалоге с собеседником, но видимо не чувствуете этого. Дружелюбие в разговоре приносит радость и симпатию. Мир. 

 

2 часа назад, basketbolide сказал:

Я, конечно, совсем не претендую на абсолютный или даже выше среднего слух, однако у меня сама собой складывается мысленная привязка звуковых и цветовых оттенков. Например, оттенок (окрас) звучания Sony CD1700 у меня соответствует лунно-белому цвету (оттенку высокой "зимней" или "осенней" полной луны). Оттенки звучания других наушников у меня тоже соответствуют своим цветовым оттенкам.

Вот о таком бы я послушал, как зарождается/происходит, на основании чего, связь цвета и тональности?

Изменено 5 февраля, 2022 пользователем Андрей Александрович ***

[Уроборос 2 254]

8 часов назад, Андрей Александрович *** сказал:

Нет, простите, насколько помню я о таком не писал; скорее всего Вы меня путаете с кем-то другим.

Возможно. 

 

8 часов назад, Андрей Александрович *** сказал:

Дружелюбие в разговоре приносит радость и симпатию. Мир. 

Да мне фиолетово если честно.

Не нравиться подача, не читай. БО СВОБОДА ! никто никому тут не должен ничего.

 

 

 

[Уроборос 2 254]

20 минут назад, ladloki сказал:

не просто обычный участник как остальные.

 

[ladloki 276]

10 минут назад, algato77 сказал:

 

Видеоэрудит ты наш. Ну возьми с полки пирожек.

[Volonter 8 341]

Вообще-то он прав что это параноя. Интуиция у них часто чего-то левого гонит. 

Я созвонился с Pomo, поговорил, нормальный человек, никаких подозрительных не соответствий не выявленно, отправил ему наушники для ознакомления. 

А манера общаться у всех немного своя.  У него такая, иногда немного ботообразная)) ниче, зато он форум оживляет своей активностью и при этом хорошо противостоит попытками глумления над собой.

Изменено 5 февраля, 2022 пользователем Volonter

[RuAlex 9 649]

37 минут назад, Volonter сказал:

Я созвонился с Pomo, поговорил, нормальный человек,

Да никто и не сомневается, что он "нормальный". 

Да и как человек, наверняка, хороший.

Просто мало читал форум, или вообще, не читал,  не понял "стандарт" технологии тестирования, уровень и качество обзоров на этом форуме, советы тех, кто хочет ему как то помочь в этом - игнорирует, считает, что если тема "пухнет" от пустых реплик, то это уже талант именно топикстартера, значит, можно и дальше продолжать в этом направлении, а все, кто высказывает другое мнение - просто завистники его "успеху".

Впрочем, не важно.

Кому надо, тому надо.

 

Пусть пишет, конечно.

Пусть тестирует.

Намного хуже, когда грамотные обзоры вместе с интересными темами просто удаляются "под корень".

Вот это реально печально.

 

 

Изменено 5 февраля, 2022 пользователем KoAlex

[SAM1313 1]

вот зонтику делать нечего) хотя после трех сносов форума половина олдов свалило

приходится читать шизу малолеток)

[audiolover 6]

В 04.02.2022 в 10:24, KoAlex сказал:

Чувство "раздражения"  - вредное "чувство", уже само по себе.

 

К тому же, "свое восприятие" никто не запихивает в какие-то "стандарты", оно возникает в сугубо индивидуальном виде и личных ощущениях, а вот для того, чтобы попробовать передать это "восприятие" другим людям  - тут уж не обойтись без каких- либо "стандартных" или "условно стандартных" терминов, хотя бы приблизительно описывающих эти ощущения...

 

Без этого "приближения" не возникнет даже условного "понимания"...

 

Ну, к примеру, послушает кто-нибудь, что-то, и закатив полные удовольствия глаза изречет - О! Вот это вот реально "кайфово"!!

И что?

В чем его "кайф"?

Ну ка, ну ка, отбирая у него наушники скажете Вы, дай я попробую, ну а там - запил пилы и "вынос мозга".

Как после этого вы друг другу объясните свои ощущения?

 

Ну и да, даже в этом коротком абзаце мне пришлось использовать несколько "стандартных" понятий и выражений.

Ну, а как без них?

Ну вот у меня при прочтении вашего поста чувство что вы стараетесь написать,а эот уже не от души.Отзывы об аппаратуре нужны от души.

Чувство раздражения или неприятно это не что-то там запредельное,а маркер что написанному не стоит доверять

[RuAlex 9 649]

2 часа назад, audiolover сказал:

Ну вот у меня при прочтении вашего поста чувство что вы стараетесь написать,а эот уже не от души.

А про что я "постарался написать"?

Про "вредное" чувство раздражения?

Ну так оно и действительно - вредное.

И в первую очередь - вредит Душе.

 

2 часа назад, audiolover сказал:

Отзывы об аппаратуре нужны от души.

Пожалуй, тут не соглашусь, поскольку нужно разделять "эмоции" от прослушивания и "аналитику" звучания.

Именно в отзывах.

Можно, конечно, просто написать - послушал наушники - очень понравился звук - прям моё!

От души? - да, от души!

Но какая польза от такого отзыва для других?

Ну, порадуемся за Вас.

И все.

Но ведь в первую очередь отзывы пишутся хоть и на основе субъективных эмоций, но и в них желательно отразить какие-то объективные параметры оценки звучания, которые могли бы быть информативно полезны для других...

Ну либо так выразить свои эмоции, чтобы ими напитать "читающих" этот отзыв, чтобы и они "примерили" на себя ваши чувства.

Но такая способность - дана не многим.

 

Изменено 6 февраля, 2022 пользователем KoAlex

[RuAlex 9 649]

Вот что подумалось...

Тема "нуба" о взглядах - весьма полезна!

Она учит самому главному и сложному - "смирению".

Многое в ней раздражало и продолжает раздражать, - эти вот его "рейтинги", составленные на основе "сырых" впечатлений от поверхностных "прослушек", в которых все перемешано и отсутствует какая-либо "логика".

Эта его личная "модерация" темы, которая удаляет любые "неугодные ему" или "неудобные для него" высказывания и советы, зачастую, значительно превосходящие по глубине мысли и информационной пользе его собственные "домыслы", (кстати, про "домыслы" - хорошая была тема у Дмитрия, теперь он уже "спит и видит"...) но сейчас о другом.

 

Так вот эта тема учит некоторых из нас - терпению и смирению.

Смирению в том, что вот есть и такой взгляд, немного абсурдный, во многом, нелогичный, зачастую, абсолютно ошибочный.

Но он есть. И так бывает. 

И так будет.

Хотим мы этого или нет.

 

В этом есть определенная философия созерцания.

Напоминает японский "Сад камней" - вот может и расставили бы мы камушки по-другому, более логично, на наш вкус, но они расположены так, как расположены, а нам остается только "созерцать" и думать "о вечном", воспринимая "не нами созданный" мир таким, каким он был кем-то создан...

 

[ladloki 276]

14 минут назад, KoAlex сказал:

Вот что подумалось...

Тема "нуба" о взглядах - весьма полезна!

Она учит самому главному и сложному - "смирению".

Многое в ней раздражало и продолжает раздражать, - эти вот его "рейтинги", составленные на основе "сырых" впечатлений от поверхностных "прослушек", в которых все перемешано и отсутствует какая-либо "логика".

Эта его личная "модерация" темы, которая удаляет любые "неугодные ему" или "неудобные для него" высказывания и советы, зачастую, значительно превосходящие по глубине мысли и информационной пользе его собственные "домыслы", (кстати, про "домыслы" - хорошая была тема у Дмитрия, теперь он уже "спит и видит"...) но сейчас о другом.

 

Так вот эта тема учит некоторых из нас - терпению и смирению.

Смирению в том, что вот есть и такой взгляд, немного абсурдный, во многом, нелогичный, зачастую, абсолютно ошибочный.

Но он есть. И так бывает. 

И так будет.

Хотим мы этого или нет.

 

В этом есть определенная философия созерцания.

Напоминает японский "Сад камней" - вот может и расставили бы мы камушки по-другому, более логично, на наш вкус, но они расположены так, как расположены, а нам остается только "созерцать" и думать "о вечном", воспринимая "не нами созданный" мир таким, каким он был кем-то создан...

 

Абсолютно согласен. 

Для всех, кто посетил и посещает ветку нуба - это как прививка от глупости, повышает иммунитет.

Для тех же, кто регистрируется на сайте в поисках совета знатоков, я бы повесил табличку на входе: "Не посещайте указанную ветку. Она опасна для вашего вкуса и кошелька."

[Pomo 806]

А вы покажите мне на форуме хотя бы еще одну ветку, где были бы обзоры более 25 популярных наушников и рейтинги с ними?

 

Такой ветки нет. Потому что критиковать все горазды, а сделать что-то самостоятельно - лень

[RuAlex 9 649]

5 минут назад, Pomo сказал:

Такой ветки нет.

Вы не читали форум.

И продолжаете "не читать".

Множество форумчан внимательно "выслушали" намного больше наушников, чем "25", при чем, на нескольких трактах, меняя кабели, компоненты и треки.

И вдумчиво описали свои впечатления, и эти "впечатления" обсудили с другими, не стирая поголовно все, что не совпало с их собственным мнением, а уважительно принимая чужую точку зрения и корректируя свою.

 

 

[Pomo 806]

1 минуту назад, KoAlex сказал:

Вы не читали форум.

И продолжаете "не читать".

Множество форумчан внимательно "выслушали" намного больше наушников, чем "25", при чем, на нескольких трактах, меняя кабели, компоненты и треки.

И вдумчиво описали свои впечатления, и эти "впечатления" обсудили с другими, не стирая поголовно все, что не совпало с их собственным мнением, а уважительно принимая чужую точку зрения и корректируя свою.

Покажите ветку, где одним человеком сделаны обзоры более 25 наушников и составлены рейтинги? Такой ветки нет.

[ladloki 276]

9 минут назад, Pomo сказал:

обзоры более 25 популярных наушников

Ты льстишь себе. Обзоры - это прежде всего о звуке, а не о комплектации или дизайне упаковки. Напиши обзор, где разложить по полочкам баланс частот, соотношение разных участков АЧХ, пространственные и динамические характеристики и многое-многое другое в звуковой сигнатура. И люди к тебе потянутся. А пока ты хорошо только научился потирать неугодные сообщения дружок.

[e2-e4 829]

KoAlex Сад камней, сад камней... 

Только что, Pomo сказал:

Покажите ветку, где одним человеком сделаны обзоры более 25 наушников и составлены рейтинги? Такой ветки нет.

Не лукавьте. Темы @levap вы видели. 

 

PS. Если последует «да, но...» то вам к Э.Берну.

[Pomo 806]

Только что, ladloki сказал:

Ты льстишь себе. Обзоры - это прежде всего о звуке, а не о комплектации или дизайне упаковки. Напиши обзор, где разложить по полочкам баланс частот, соотношение разных участков АЧХ, пространственные и динамические характеристики и многое-многое другое в звуковой сигнатура. И люди к тебе потянутся. А пока ты хорошо только научился потирать неугодные сообщения дружок.

Так создай свою ветку и пиши там "баланс частот, соотношение разных участков АЧХ, пространственные и динамические характеристики и многое-многое другое в звуковой сигнатура". Пока что ты ничего полезного не сделал на форуме, а уже лезешь хамить и поучать

[ladloki 276]

1 минуту назад, Pomo сказал:

Покажите ветку, где одним человеком сделаны обзоры более 25 наушников и составлены рейтинги? Такой ветки нет.

В данном случае размер не имеет значения. Лучше меньше да лучше. А твои описания звука пародия на форумчан. 

[Pomo 806]

Только что, e2-e4 сказал:

Не лукавьте. Темы @levap вы видели. 

Там сделаны обзоры:

а) по большей части дорогих наушников, которые мало кто может себе позволить;

б) для прослушивания металла.

 

У меня - наиболее популярные наушники, которые интересны массам. И без привязки к прослушивания металла. 

 

Этому форуму уже сколько там лет? И что в итоге? Две темы за все время?

[Pomo 806]

Еще раз могу повторить критикам: создавайте свои темы и пишите обзоры. Раскладывайте там звук на 50 параметров, замеряйте АЧХ, составляйте таблицы, приводите стоимость наушников из 10 магазинов и т.д. Посмотрим, на сколько дней вас хватит и скольким людям это покажется интересным. 

 

Пока вы сами ничего в жизни не сделали, вы не можете оценить чужой труд  И хамить на форуме не стоит.

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем Pomo

[RuAlex 9 649]

5 минут назад, ladloki сказал:

Будем смотреть философски...

Только так и приходится это воспринимать.

История банальная.

И повторяющаяся неоднократно и повсеместно.

И если одной стороной "медали", - положительной, может выступать "тренировка" терпения и смирения, что явно пойдет на пользу внутреннему миру, то обратной стороной той же медали, явно отрицательной, - является "возвеличивание" собственной значимости, взращивание внутреннего ЭГО, и, к сожалению, это уже весьма опасный фактор, приводящий к саморазрушению...

А он уже весьма заметен и продолжает увеличиваться.

О да!

Одна ветка, уже великая в своей уникальности по информационной значимости!

25(!!) Наушников прослушано.

Создан Рейтинг!

Где еще найдете столько полезного?!

Нет такого!

И если и есть, то все фигня дорогая, а тут "популярные" и недорогие. И все разложено "как надо", даже "удобство на голове".

Хоть и головы у всех разные, да и уши по разному "оттопырены", но это только потому, что они все неправильной формы, а если бы была правильной, как у автора рейтинга, тогда бы все и совпало...

 

 

 

[Volonter 8 341]

Ну почему же, я читаю ветку "вгляд нуба" и если там будет обсуждаться или задаваться актуальные вопросы, в т.ч. и новичками - будем там на месте их и обсуждать. 

Можно и тут, и в любой другой ветке, при условии соблюдения дружелюбной обстановки.