Мнения об отзывах "нубов" на популярные мониторные наушники и пр.

[Rastaman 949]

36 минут назад, romazaykass сказал:

о да классический аргумент: СПИРВА ДАБЕЙСЯ!!!))))

кроме волонтера растамана и пары ребят, кто пишет в твоей ветке кому она ещё интересна?))))) 

Да она всем интересна, судя по тому сколько людей там отписывается. Другое дело сколько там полезного так сказать зерна. Полезного конечно не так и много, но оно есть и этого полезного нет в других темах. А воды пустой конечно много.

[maro 1 442]

1 час назад, Pomo сказал:

Покажите ветку, где одним человеком сделаны обзоры более 25 наушников и составлены рейтинги? Такой ветки нет.

Ну, во-первых такие ветки есть. Вы просто не искали. На это вам выше уже указали. 
Во-вторых, в вашей ветке обзоров тоже никаких нет. Ни одного. Есть ваше личное мнение, зачастую резко отличающееся от мнения других. Это не обзоры. 
Ваши рейтинги - субъективная расстановка странного набора дешевых наушников. Кому они интересны? Кто опирается на них при выборе? 
Ваша гордость за этот 200 страничный опус сквозит между вашими строками. Но чем там гордиться - не понятно. Отличную идею вы превратили в фарс, удаляя неугодных. Вам по началу пытались давать советы, и исправлять ошибки. Но вы не прислушались. В итоге - оттуда все ушли. Осталось несколько неофитов, которым вообще все равно где писать. 
Полезность оценивается не количеством, а качеством контента. Да, написано вами много. А вот многим ли нравятся эти тексты? Помогли кому-то? 

 

527/1772. Рейтинг полезности = 0,3

 

Рейтинг = 2,9

 

Рейтинг = 1

 

Рейтинг 1,48
Чувствуете разницу? 

 

 

 

 

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем maro

[Уроборос 2 254]

Оставьте чела в покое пусть пишет что хочет.

Там компактно так подобные кучкуются.

Вылазят оттуда редко.

Другим не надоедают.

Кто то не понял с кем дело имеет? Ну так его траблы.

Остальные то ничем не лучше, просто менее плодовиты.

 

[Rastaman 949]

35 минут назад, romazaykass сказал:

уважаемые новички. посмотрите на эти ветки и уровень аналитики @Pomo

думаю выводы об уровне слухового и интеллектуального развития сделаете сразу)))) 

 

если вас интересуют бюджетные наушники то рассмотрите обзоры @Volonterон на них собаку сьел

Да все в курсе, почти все почти все читали. И Волонтер хорош со своими не только дешевыми наушниками и собаку съел конечно, но вот когда съест зайца , то тогда станет вообще супер

[basketbolide 458]

9 минут назад, maro сказал:

в вашей ветке обзоров тоже никаких нет. Ни одного. Есть ваше личное мнение, зачастую резко отличающееся от мнения других. Это не обзоры. 

Вопрос к участникам - а как правильно написать своё краткое или развернутое, но субъективное мнение о наушниках, не претендующее на высокое звание обзора, без серьезной попытки выйти на некую объективность? Или такое вообще не писать? Или писать на другой площадке?

[maro 1 442]

20 минут назад, basketbolide сказал:

а как правильно написать своё краткое или развернутое, но субъективное мнение о наушниках, не претендующее на высокое звание обзора

Ну, хотя бы не называть свое мнение обзором)) И менее пафосно относиться к своим ощущениям, обличенным в текст. 

[Pomo 806]

1 час назад, maro сказал:

Во-вторых, в вашей ветке обзоров тоже никаких нет. Ни одного. Есть ваше личное мнение, зачастую резко отличающееся от мнения других. Это не обзоры. 

Это ваше мнение. У меня приведены фотографии наушников, подробно описаны их конструктив, комплектация, удобство на голове, звук. Написано, для какой музыки лучше подходят те или иные модели. Сделаны сравнения с другими наушниками, составлен рейтинг и т.д.

 

А вот в тех темах про наушники для металла или для джаза - одна таблица и по абзацу на наушники. Вот это точно не обзоры.

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем Pomo

[Volonter 8 341]

16 минут назад, Pomo сказал:

Это ваше мнение. У меня приведены фотографии наушников, подробно описаны их конструктив, комплектация, удобство на голове, звук. Сделаны сравнения с другими наушниками, составлен рейтинг и т.д.

 

А вот в тех темах про наушники для металла или для джаза - одна таблица и по абзацу на наушники. Вот это точно не обзоры.

Почему не обзор?  -  объяснение очень простое. Дело исключительно в разрозненной подачи материала. В отсутствие нужного оформления. 

Когда вы на разных страницах пишите разные отрывки с общими впечатлениями, сравнениями, рейтингами, мыслями - то это все как бы "размазано"  по многим страницам, и не понятно ГДЕ ЖЕ он сам, обзор-то? Где его начало, содержание, заключение... Формы чёткой нет.  Поэтому вся эта информация воспринимается не как обзор, а как набор впечатлений, мнений, мыслей,  Типа блога, дневника.  

Если обзор, то он должен быть и оформлен как обзор - в ОДНОМ большом и максимально информативном посте.  Если всю информацию,  написанную вами на разных страницах вы бы нужным образом объединяли, структурировали,  то вот и получались бы обзоры. 

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем Volonter

[Pomo 806]

Только что, Volonter сказал:

Если обзор, то он должен быть и оформлен как обзор - в ОДНОМ большом и максимально информативном посте.  Если бы всю информацию,  написанную вами на разных страницах соединять, структурировать,  то вот и получатся обзоры. 

Я так пробовал, но это не работает. Тратишь несколько часов на оформление одного большого поста, выкладываешь, а потом начинается какой-то срач и этот пост скрывается за несколькими страницами. Поэтому проще небольшими постами писать впечатления от наушников.

[Volonter 8 341]

14 минут назад, Pomo сказал:

Я так пробовал, но это не работает. Тратишь несколько часов на оформление одного большого поста, выкладываешь, а потом начинается какой-то срач и этот пост скрывается за несколькими страницами. Поэтому проще небольшими постами писать впечатления от наушников.

Есть же возможность расширять и дополнять первый пост. Многие так и делают. Написали обзор - раз, разместили его под спойлером в 1м посте. Кому нужно - открывают и читают. И никогда ничего не потеряется.  Можно так делать? Безусловно да. Эффективно и удобно? Да. 

 

Но я догадываюсь,  что дело еще и в том, что вам банально лень затрачивать время и силы на оформление и структурирование.  Ведь что бы написать обзор - это нужно потратить единовременно в несколько раз больше времени и сил, чем если писать по несколько строчек несколько раз в день. Это вопрос чисто уже к самоорганизации. А вы в оправдание скажете опять тоже самое: зачем мне так стараться, мне же за это деньги не платят. 

Ну, в итоге, вот и результат.  Обзоров нет, но есть разные "заметки" и мысли на тему высказанные на разных страницах. Имеем что имеем. 

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем Volonter

[Pomo 806]

3 минуты назад, Volonter сказал:

Но я догадываюсь,  что дело еще и в том, что вам банально лень затрачивать время и силы на оформление и структурирование.  Ведь что бы написать обзор - это нужно потратить единовременно в несколько раз больше времени и сил, чем если писать по несколько строчек несколько раз в день. Это вопрос чисто уже к самоорганизации. А вы в оправдание скажете опять тоже самое: зачем мне так стараться, мне же за это деньги не платят. 

Ну, в итоге, вот и результат.  Имеем что имеем. 

Все так.

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем Pomo

[Volonter 8 341]

1 минуту назад, Pomo сказал:

Все так.

Воооот! 

Вот и ответ. Лень, нет желания заморачиваться.  Поэтому и отношение к вам такое. Понятно,  что тема называется "впечатления нуба" . И тема на практике соответствует своему названию. 

Это НЕ качественный контент про популярные наушники.  

НО Разве вам не хотелось бы самому несколько спрогрессировать,  хоть в чем-то? 

Вот вам идея: в первый пост добавить несколько обзоров хотя бы самых полюбившихся наушников.  Например, т90, градо и шуров.  3 обзора напишите всего и добавьте их в 1й пост.  

Да и писать даже не нужно. Просто пробегитесь по страницам, где о них рассказывали и соедините их воедино по моделям.  

Лень? 

[Rastaman 949]

6 минут назад, Volonter сказал:

Воооот! 

Вот и ответ. Лень, нет желания заморачиваться.  Поэтому и отношение к вам такое. Понятно,  что тема называется "впечатления нуба" . И тема на практике соответствует своему названию. 

Это НЕ качественный контент про популярные наушники.  

НО Разве вам не хотелось бы самому несколько спрогрессировать,  хоть в чем-то? 

Вот вам идея: в первый пост добавить несколько обзоров хотя бы самых полюбившихся наушников.  Например, т90, градо и шуров.  3 обзора напишите всего и добавьте их в 1й пост.  

Да и писать даже не нужно. Просто пробегитесь по страницам, где о них рассказывали и соедините их воедино по моделям.  

Лень? 

Думаю просто собрать старые свои мысли не хватит для более менее полезного обзора, тут подумать надо и по различным аспектам звука принятым в аудиофиии высказать свое мнение. Но думаю вы правы, прогрессировать уже пора, да и какое-то направление в плане роста в звуке быть должно или это просто будет перебор наушников разных брендов для поверхностного ознакомления.

[Pomo 806]

15 минут назад, Volonter сказал:

Воооот! 

Вот и ответ. Лень, нет желания заморачиваться.  Поэтому и отношение к вам такое. Понятно,  что тема называется "впечатления нуба" . И тема на практике соответствует своему названию. 

Это НЕ качественный контент про популярные наушники.  

НО Разве вам не хотелось бы самому несколько спрогрессировать,  хоть в чем-то? 

Вот вам идея: в первый пост добавить несколько обзоров хотя бы самых полюбившихся наушников.  Например, т90, градо и шуров.  3 обзора напишите всего и добавьте их в 1й пост.  

Да и писать даже не нужно. Просто пробегитесь по страницам, где о них рассказывали и соедините их воедино по моделям.  

Лень? 

Когда у меня есть свободное время, я пишу в теме. Кроме этого хобби у меня еще две основные работы и отец с раком в IV стадии, который сейчас лежачий больной. Банально - чтобы получить сильно обезболивающее, иногда приходится на это потратить целый день! А именно: вызвать врача на дом для осмотра, дождаться его, потом съездить в поликлинику, отстоять там очередь у терапевта, получить рецепт, съездить в аптеку в другом конце города, отвезти лекарство отцу, а потом еще вернуться домой (а я живу в другом конце города). Причем, в аптеке меня уже дважды заворачивали - например, не та печать в рецепте.

 

Тут дело не в лени, а в отсутствии достаточного количества времени. И тратить дополнительное время на форумные разборки мне тоже не хочется.

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем Pomo

[Volonter 8 341]

4 минуты назад, Rastaman сказал:

Думаю просто собрать старые свои мысли не хватит для более менее полезного обзора, тут подумать надо и по различным аспектам звука принятым в аудиофиии высказать свое мнение. Но думаю вы правы, прогрессировать уже пора, да и какое-то направление в плане роста в звуке быть должно или это просто будет перебор наушников разных брендов для поверхностного ознакомления.

Можно написать и нубский по звуку обзор, без подробностей (как у меня например). Как умеет. Но что бы это был именно обзор, а не "заметки" и его легко было найти ему же самому и другим читателям ветки.  

Просто банально собрать инфу в одном месте! На 1й странице. 

 

Но может быть ему пофиг на то, что его тему называют никчёмной. Главное, что она нравится ему самому, тем более, что он теперь ее может модерировать.

Если все устраивает и нет желания что-то улучшить, затратив на это хоть какие-то силы... Ну чтож, дело то его. Пусть все течет как течет. 

Так то, пару идей мы уже подкинули. 

[Volonter 8 341]

Pomo я вас услышал, понял. 

[Serg53 6 978]

Пора уже ...    

 

 

[Radinoska 164]

Куда полезнее читать посты с "нубским" сравнением наушников, чем темы о наушниках, где "спецы" говорят о меняных предохранителях, сетевых кабелях и т.п.

От многих постов так сильно прет нездоровой аудиофилией, что хочется обходить стороной темы целиком)

Многие обсуждают нюансы тракта так, что кажется, достаточно купить одни топ-наушники, и меняя провода, ОУ и т.п. делать из них, что угодно. Вот такие посты достойны куда большего порицания, нежели "творчество" Помо. Но на аудиофилов не набрасываются, будьте добры с ними на "Вы", и вообще все слышат по разному) Ну коль все слышат по разному, то и от отзывов вообще нет никакого толка. Совершенно.

У нас могут быть разные предпочтения, но слышим то условно одинаково. Или тут у кого-то конский слух? Все мы люди тут)))

 

Конечно, форум аудиофильский: тут в порядке вещей чморить нубов, и на "Вы" с гуру:)

П.С.: всем добра.

[Volonter 8 341]

Да, форум этот очень снобский, причем даже дело не в том, что пишут это снобы, а то как они пишут. Если ты слушаешь наушники среднего уровня с фио, то ты полу-человек. А если с телефона - то конченный идиот.  Я вот слушаю свои уши дома с телефона, и поэтому по мнению большинства форумчан я полный дебил. 

Но я не слышу принципиальной прибавки в качестве от хдуо в сравнении с телефоном. А Раз не слышу - опять идиот, глухой, чё там еще...

 

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем Volonter

[maro 1 442]

20 часов назад, Pomo сказал:

Я так пробовал, но это не работает. Тратишь несколько часов на оформление одного большого поста, выкладываешь...

Попробуйте выйти за рамки своей ветки, написать хороший обзор, и выложить его вот СЮДА. Там никто не потрет, не закидает флудом. Заодно и проверите - насколько реально ваше мнение интересно форумчанам. 
А ссылки на обзоры можно закрепить в первом посте вашей темы, или в своей подписи.

 

19 часов назад, Pomo сказал:

Тут дело не в лени, а в отсутствии достаточного количества времени.

Хм.. А зачем тогда все вообще? Вот у меня нет времени на это, я и не берусь. Вы же позиционируете себя как обзорщик и составитель рейтингов. А это - работа. Не простая. По мне так - берёшься - делай хорошо или не берись вообще. 

 

20 часов назад, Pomo сказал:

а потом начинается какой-то срач

Так вы же выпросили функции модератора! Зачем тогда, если все равно начинается срач? 

 

20 часов назад, Pomo сказал:

Поэтому проще небольшими постами писать впечатления от наушников.

Проще - может быть. Если цель упростить себе жизнь - тогда да. Только тогда не пишите, что у вас есть обзоры на 25 наушников. 

Изменено 20 февраля, 2022 пользователем maro

[Pomo 806]

4 минуты назад, maro сказал:

Попробуйте выйти за рамки своей ветки, написать хороший обзор, и выложить его вот СЮДА. Там никто не потрет, не закидает флудом. Заодно и проверите - насколько реально ваше мнение интересно форумчанам. 

Там последний обзор датирован июлем 2020 года и имеет аж 72 просмотра. В этот раздел никто не заходит.

[e2-e4 829]

14 минут назад, Volonter сказал:

чё там еще...

 

[Radinoska 164]

21 минуту назад, Volonter сказал:

 Я вот слушаю свои уши дома с телефона, и поэтому по мнению большинства форумчан я полный дебил. 

Вчера как раз сравнивал Алгизы 100 Ом на стационаре, через усь и с телефона - один хрен) Да и Одины можно слушать с лыжи - там лишь сцена чуть уже. Это лишь заметно на определенных треках, где звуки широко расставлены и подвижны. А вот Сенхи 660 уже ощутимо хуже во многом звучат с телефона. 

Потому ничего дурного не вижу в том, чтобы подобрать хорошо звучащие уши под телефон) Всяко лучше, чем покупать плейер, а к нему усь общей суммой овер 1000уе, и потом сидя в самолете слушать во истину аудиофильский звук с шумом реактивных двигателей:)

А дома мне удобней со стационара, однако понимаю.

 

[RuAlex 9 649]

1 час назад, Volonter сказал:

Я вот слушаю свои уши дома с телефона, и поэтому по мнению большинства форумчан я полный дебил. 

Илья, ну зачем ты косишь под "нуба" и "передергиваешь" факты?

А факты в том, что ты был на множестве прослушек и встреч у форумчан, у которых слушал и самые топовые уши на самых топовых трактах, снабженных самыми топовыми кабелями и питанием.

Ты прекрасно понимаешь, как это все звучит и какое влияние хорошо подобранный и совсем недешевый тракт оказывает на любые наушники, даже самые бюджетные.

И что такие бюджетные наушники могут показать.

 

Также ты понимаешь, что включив некоторые в неподходящий для них усилитель - они не "взлетят" даже на долю их потенциала, но это же не их вина. А повесив им ярлык - "скучные", ты хоть как-то отразишь истину?

А загнав их в дно своего "рейтинга" - станешь от этого уважаемее в аудиофилии?

 

Вот прислал ты Ромо свои Кенвуды и Хайфаймены.

Я Кенвуды не слушал, но Хайфаймены могли бы уделать всю "белиберду" с чем они слушались.

Подключи их к СолидВану - да еще на клеммы - при нормальном восприятии звука, думаешь какие-то дешевые Баеры можно было бы слушать после этого?

Вернее, слушать то можно что угодно, но не сравнивать же...

 

Ну да ладно.

Всем - добра!

 

 

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем KoAlex

[basketbolide 458]

13 минут назад, KoAlex сказал:

Подключи их к СолидВану - да еще на клеммы - при нормальном восприятии звука, думаешь какие-то дешевые Баеры можно было бы слушать после этого?

Вернее, слушать то можно что угодно, но не сравнивать же...

Смотря как сравнивать. Если по разрешению, может, и будет в одну калитку в пользу Hifiman. А ежели по соответствию своему любимому звуку, то может быть и наоборот. Не всегда техничность решает.