Обзор Fischer Audio FA-002

[Denn123 0]

To cherepaha

 

У нас наклевывается партнер в Украине (не первый раз, но до этого все заканчивалось ничем). Кроме того, этот партнер не собирается заниматься дорогими моделями. Увы ...

 

 

To invasion

 

Просто хотели отделить линейку от обычной линейки Galaxy. Линейку Master Series решили нумеровать отдельно и отказаться от названий, которые больше к лицу для массового рынка.

 

Относительно модели FA-001 есть красивая идея :-) Не хочу раскрывать карты раньше времени, а то получится как с Vintage 002 (у нас почти готов прототип Vintage 001, а по 002 не решены все производственные проблемы). В лучшем случае FA-001 не будет готова раньше осени.

[invasion 9]

Просто хотели отделить линейку от обычной линейки Galaxy. Линейку Master Series решили нумеровать отдельно и отказаться от названий, которые больше к лицу для массового рынка.

спасибо за инфу.

[Khronos 1 003]

Khronos

А напишите обзор по Т1, пожалуйста. Я с большим интересом прочёл о ДТ48, хочется продолжения. Раньше слышал много хорошего о ДТ48, но только "по слухам" - очевидцев не было. Поэтому было в самом деле интересно.

Не хочу, у нас тут на форуме одна политика, купил дорогие наушники ЛОХ, купил дешевые, тоже ЛОХ, купил средние дважды ЛОХ. Какой смысле в обзорах, если вот так го*** лить начинают? Да LabAT очень эмоционально написал, ну и что? Если ему они так понравились, что тут такого? Мне вот титаны вообще не понравились, я бы их и за 500 р не купил, но это лично мое мнение, зато от сильвер булетов я до сих пор в восторге, но только с одним типом насадок (что ОГРОМНЕЙШИЙ камень в огород производителя). Почему блин нельзя сделать затыконы, чтобы и изоляция нормальная и тональный баланс ровный. Хорошо есть SA6... Но новые модели меня заинтересовали, и не из-за отзывов Романа и b]LabAT'а[/b], а из-за конструкции. А закрытую я 100% куплю сразу, как появится, и без прослушки.

[andafan 97]

to Khronos

Да ладно, утихнет эта буря в стакане воды, опять тишь да гладь будет. Проехали. Собака лает караван идёт.

Я вот наверное, всё-таки как -нибудь выберусь в Москву, в ДокторХед. Очень хочу послушать ДТ48 и старшие Градо. Покупать, конечно, не планирую - дороговато для семейного бюджета.

[StaS 16 3 Тракты]

Silver Bullet мне тоже очень нравятся, и всем остальным кто их слушал у меня тоже, а когда я говорю что это наушники от русской фирмы, то у людей глаза увиличиваются! Моё личное отношение очень положительное к этому призводителю, и модели FA-002 и FA-003 меня крайне привлекают. Жаль что негде их заслушать, но всё же уверен что одну из них я однозначно приобрету. Смотрю на внутренности и думаю, ведъ это Зенхи...

[LabAT 57]

Fisher Audio FA-002 - продолжение.

viewtopic.php?f=1&t=526&start=60

[invasion 9]

Смотрю на внутренности и думаю, ведъ это Зенхи...

имхо, они и внешне похожи.

[Equalizer 15]

ну а че, корпуса Тайваньские, драйвера сеновские, со всех по чуток взяли

у меня на модель FA 768 очень большое подозрение было, что это CX300(I) уж больно звук похож был

[Denn123 0]

FA 768 сделана на другом заводе, чем CX300 (и с другим драйвером)

[TheJove 0]

Прочитал обзор.

 

Очень, очень много розовых соплей. А сравнение с HD800/650 вообще кажется смешным и аляповатым.

 

В комментариях автор обзора так и не ответил на прямой вопрос - лучше/хуже, он лишь уходил от ответа и сеял сомнения в головах будущих аудиофилов. Стандартная, между прочим, тактика пиара. Ничего не говорить прямо, но затевать подозрения, что все очень не просто так.

 

И таки да, попахивает заказухой. Как и отзыв от Rom, который не так давно начал сотрудничать с ФА и ныне занимается реализацией их продукции (еще полгода назад его не было слышно в ветках ФА ни слухом, ни духом).

[andafan 97]

** зевает** ..ску-ушно уже..

...Розовые сопли ..будущих зоо... тьфу, аудиофилов...

..загубленные души..

..пеар-шмеар..

(переворачивается на другой бок)

..ну вот опять тоже самое... придумали-бы чего-нибуть поинтереснее, штоли.. поострее..

..измельчал народ..

**засыпает**

[steel_monkey 99]

Интересно, что про звук наушников так ничего за 16 страниц и не написали, сплошной "футбол какашками". Особенно не про "слепые переключения" да АЧХ, а музыкальность, вовлекатор, жанровые предпочтения. Я, к примеру, на эти ушки даже немного рассчитывал.

В сухом остатке - менять на них 555 с выкинутым демпфером не стоит. Эх, придется коссы искать.

[Igorian 49]

Некоторым есть смысл ознакомиться с другими обзорами LabAT, если так свербит.

HD 650 часто критикуют за недостаточную артикуляцию на НЧ, узкую сцену и темность, хотя последние две особенности, например, для меня – это плюс. Если у FA-002 лучше артикуляция, шире сцена, они ярче и не уступают в натуральности, то, что это если не превосходство? Так это или нет, многие могут убедиться сами. Главное помните, что хорошие наушники не обязаны всем нравиться, ввиду особенностей звучания и личного восприятия и если не нравятся эти, то послушайте другие.

И нафига нужен ручной подбор капсюлей?

[Drug 17]

И нафига нужен ручной подбор капсюлей?

это из разряда бензина экстра на BP, который дороже (типо лучше качество), а по анализам состав идентичен обычному

[invasion 9]

И нафига нужен ручной подбор капсюлей?

подобранные в ручную пары излучателей с жесткими допусками (± 1 дБ), чтобы свести к минимуму разницу между правым и левым каналом. сенх650 также могут быть использованы для работы со звуком.

[Igorian 49]

А без подбора капсюлей разброс может превышать ±1 дБ (в хороших наушниках)? Вроде как, Баеры подбор делали только для Pro версий, значит для не работы это не важно?

[noname1 43 7 Тракты]

Igorian

Чем больше будет разброс параметров у капсюлей, тем хуже будет детальность звучания, каждый инструмент будет размываться в пространстве и звучание всего будет в кашу (в особо тяжелых случаях).

 

Подбор как таковой делает производство дороже, отсюда и стремительный рост цены без на первый взгляд существенного роста качества звучания.

[invasion 9]

Вроде как, Баеры подбор делали только для Pro версий, значит для не работы это не важно?

так Баеры только Pro-версии позиционируют, как профессиональные для работы.

[andafan 97]

to Igorian

Я думаю, это потому, что любой профессиональный инструмент должен отвечать требованиям отраслевых нормативов. Должен пройти отраслевую сертификацию, должен быть откалиброван и поверен.

Раз такие допуски установлены в проф. звукозаписи - будь любезен соответствовать.

А, вот Invasion меня опередил

[noname1 43 7 Тракты]

invasion

Какая разница, для чего позиционируют? Есть определенная технология/свойство/техническое решение, которое отвечает за определенный параметр. Этот параметр может быть востребован как в PRO сфере, так и аудиофильской. В данном случае это нужно и там и тут.

[Igorian 49]

По сравнению с вышеозначенными особенностями HD 650, если воспринимать их, как недостатки, то, что может дать ручной подбор капсюлей при использовании для не профессиональных нужд – мелочь.

[invasion 9]

Какая разница, для чего позиционируют?

разница в том, что рабочий инструмент должен быть точным.

[noname1 43 7 Тракты]

andafan

Для PRO задач есть разные разновидности наушников, и далеко не для всех задач нужны ±1 дБ. Просто в данном случае это отвечает за улучшенную детальность звучания. Стандарта как такового на разброс каналов в наушнике нет.

[Igorian 49]

Заморачиваться подбором капсюлей и прочими мелочами есть смысл, когда нет более серьезных недостатков, которые возможно устранить. Может на момент их выхода улучшить ничего было нельзя (причина помимо проф. ориентации)?

[noname1 43 7 Тракты]

invasion

разница в том, что рабочий инструмент должен быть точным.

Помимо разброса параметров АЧХ есть еще ворох параметров, это сама АЧХ, характер и уровень искажений, характер роста искажений от уровня громкости, шумоизоляция, кривая Rz, чувствительность и т.п. Для каждой задачи свои приоритеты по параметрам. Некоторые параметры несовместимы, а для определенного бюджета бывает, что можно вытянуть лишь определенный параметр в ущерб другому.