Обзор Fischer Audio FA-002

[noname1 43 7 Тракты]

Предлагаю обсудить статью Fischer Audio FA-002

[Solitudo 2 597]

romanrex

Модель прослушивалась лишь с кожаными амбушюрами?Денн писал,что в комплекте две пары.Открытые наушники все же разумнее слушать с велюровыми....Печально,что давление на голову аналогично закрытой модели,в которой оно логично в виду необходимости изоляциии,в отрытой же это явный минус,повторили просчет 650 модели,которая сжимает голову подобно тискам.

[Drug 17]

повторили просчет 650 модели,которая сжимает голову подобно тискам.

просто маркетологи сделали 800ую сравнительно более привлекательной

[LabAT 57]

Искусственная голова даст несколько своеобразные графики, потому что измеряется и АЧХ наушников и АЧХ ушной раковины с ее собственными резонансами. Будет интересно сравнить.

[noname1 43 7 Тракты]

Solitudo

Модель прослушивалась лишь с кожаными амбушюрами?Денн писал,что в комплекте две пары.Открытые наушники все же разумнее слушать с велюровыми....

Амбушюры одинаковые, все кожанные. Попробую завтра одеть тканевые от Technics RP-F880, если подойдут.

 

Печально,что давление на голову аналогично закрытой модели,в которой оно логично в виду необходимости изоляциии,в отрытой же это явный минус,повторили просчет 650 модели,которая сжимает голову подобно тискам.

HD650 сжимают голову только поначалу, а потом все ОК, сравнивал непосредственно новую модель и которая уже была некоторое время в употреблении.

 

LabAT

Искусственная голова даст несколько своеобразные графики, потому что измеряется и АЧХ наушников и АЧХ ушной раковины с ее собственными резонансами. Будет интересно сравнить.

Графики получатся более адекватные против обычного стенда по нескольким причинам

1. микрофон будет не по центру относительно чашки наушника, а ближе к точке слухового канала. Кто измерял,тот знает, что от того, где микрофон окажется, будет зависеть АЧХ графика.

2. ряд наушников, вроде C.E.C. 53 плотно можно одетьтолько на голову, к стенду их прижать так. чтоб не было зазоров от амбушюра нереально.

3. Ушная раковина съест часть объема и создаст более приближенные к реальности условия

4. Для накладных, вроде тех же младших Grado, ушная раковина вообще более чем нужна.

 

Несмотря на то, что многие стремятся увидеть именно АЧХ, на деле основная цель измерений будет не в ней. Основоной упор будет сделан на

1. разброс АЧХ между каналами

2. оценка неравномерности АЧХ (обычно наушники с плавной неравномерностью звучат отлично, против тех, где неравномерность сильно изрезана)

3. отклонения от нескольких референсных АЧХ, где будут например мониторные Fostex T50RP, какие-нибудь наиболее популярные DJ наушники, аудиофильские и т.п., что даст довольно ценную пищу для размышлений.

4. Зависимость искажений от SPL

5. Чувствительность наушников

6. Импеданс и разброс параметров между правым и левым каналом.

7. Возможно еще шумоизоляцию, над этом надо будет еще подумать.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Есть интересные результаты.

На графике две линии, зеленая, это через голову, уже в SPL значениях, красный через обычный плоский стенд без подстройки SPL (что в данном случае не важно). Внешний вид графика экспериментальный, исходный замер через ARTA, которая рисует не фонтан, я сделал так, чтоб масштаб был как в RMAA. Несмотря на схожесть, RMAA тут не участвует.

 

 

Видно, что основное различие в провале на 7 кГц. Соответственно, если провал есть на слух, то более адекватна голова, а если его нет, то прямой стенд. Провал действительно есть и вслепую он определился на 7 кГц. Что подтверждает более адекватные результаты именно через искусственную голову.

 

Чувствительность наушников получилась 109 дБ к 1 В на 1 кГц, и 102 дБ по шуму с фильтрацией по кривой А.

 

P.S. график пока что предварительный, финальный может немного будет отличаться.

[LabAT 57]

Чувствительность скорее равна 110dB/V или 98dB/mW, что, то же самое для импеданса 65Ом наушников.

Разница этих графиков и есть АЧХ ушной раковины, а уши разные у всех и АЧХ естественно разные, как и гистограммы слуха. Поэтому сравнивать будет сложно и зависит от того, что требуется сравнить, наушники или слух в наушниках.

Провал на 7 кГц трудно уловим, и будет заметен только в сравнении с его отсутствием. Такой провал должен давать «упрощенные» ВЧ, но интересно, что графики близки в основном.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Не исключено, что повлияло и правильное расположение микрофона. У некоторых наушников кстати защитные решетки сделаны так, что перепутав правый и левый наушник получаешь совсем другой тональный баланс.

 

Надеюсь, что в сравнительных графиках будет больше толку именно от головы.

[invasion 9]

2. ряд наушников, вроде C.E.C. 53 плотно можно одетьтолько на голову, к стенду их прижать так. чтоб не было зазоров от амбушюра нереально.

сес53 можно и к обычному стенду прижать рукой. если плохо прижаты и есть зазоры, то в РММА у меня возникал клиппинг.

[noname1 43 7 Тракты]

invasion

Чрезмерный прижим дает большую отдачу на НЧ, что не очень хорошо.

[invasion 9]

Чрезмерный прижим дает большую отдачу на НЧ, что не очень хорошо.

у меня был минимальный прижим.

[LabAT 57]

На слух, АЧХ в точности соответствует линейной ниже 1 кГц, нет никакого подъема на частотах среднего баса, ничего не бубнит и глубина достаточно хорошая.

Вкратце, артикуляция такая же, как и у Титана, средние очень чисты, глубина пространства музыкальной сцены в превосходной разборчивости и объеме, точнейшая локализация музыкальных источников, то есть все, о чем можно только попросить. А вот дадут ли? Здесь все дали и в совершенно прекрасном исполнении.

[LabAT 57]

Здесь обзор:

viewtopic.php?f=1&t=526&start=60

[cherepaha 0]

LabAT, спасибо за обзор. Неужели Fischer Audio FA-002 переигрывают HD600? Разум отказывается в это верить

[LabAT 57]

Мне больше нравятся, сцена глубокая, большое пространство, не то, что у Sennheiser. Они даже лучше HD800, басовитее чуть-чуть, по-моему. Надо сравнить.

Сейчас слушаю Dire Straits «On Every Street» отличное глубокое пространство с высокой артикуляцией общего звучания.

[invasion 9]

Они даже лучше HD800,

...

[cherepaha 0]

Они даже лучше HD800,

...

 

LabAT, прекращайте нагнетать, на следующую партию цену до небес подымут

Как у сабжа с детальностью на высоких?

[invasion 9]

LabAT, прекращайте нагнетать,

как бы не повторилась ситуация, как с Фишер Гиперион. вначале эти наушники возносились до уровня старших Денонов.

[clubnewmen 3 258 2 Тракты]

LabAT

В ДХ не собираетесь с ними на выходные случайно?

[LabAT 57]

Супер, супер они утонченно умеренны и яркие. Если их было чу-чуть меньше, можно было бы сказать, что они невнятные, если бы их было бы чуть-чуть больше, такой звон уже утомлял бы. Аналогичные высокие у AKG, яркие но ненавязчивые. Вообще наушники для аудиофилов, здесь нет бумбокса или чрезмерных ВЧ Audio-Technica младших моделей. Хотя на мой вкус ВЧ и у Титана хороши, хотя их чуть-чуть меньше, точнее они менее яркие, совсем не выделяются. Здесь они уже выделяются, красивые такие.

[Berserk 2]

Да да, счас мэтр расскажет что верхние стаксы и градо на самом деле по сравнение с этиме МЕГО Фишерами просто барахло, а верхние сеннхейзеры и деноны так вообще только растоптать и выбросить.

 

Потом на деле окажется что такое же УГ как и титаны

 

Все бежим сломя голову скорее покупать Фишеры!!111 Ололо

[LabAT 57]

clubnewmen

Нет. Приеду когда усилитель закончу. А ведь у doctorhead.ru они имеются, впрочем, может быть они у Романа.

[Equalizer 15]

LabAT

В ДХ не собираетесь с ними на выходные случайно?

 

опа, а что там намечается? презентация новых фишеров?

[cherepaha 0]

Судя по АЧХ нет дурацкого подъема на верхней середине (HD580) и навязчивых высоких (QP400), что и останавливало от покупки оных. В купе с большими амбушурами и хорошей посадкой должны быть хорошими наушниками.

LabAT, Вы их на БСО с HD600 сравните. Очень интересно.

[LabAT 57]

Главное, у наушников FA-002 есть глубокое пространство музыкальной сцены. Там где этого пространства нет, наушники уже потеряли, какой бы великолепный тональный баланс у них не был. Кто этого не слышит, смотрят на закрытые модели, но такие модели чаще ущербные в этом плане.