53 минуты назад, Kraus сказал:

С какими ушами удалось послушать? это тоже важно

HiFiMan HE1000se и Dan Clark Audio Expanse. Отзыв почти дописал. Осталось сравнение с Ниимбусом, что очень хорошо показывает характер HeadAmp

 

Немного не успеваю с отзывом. Завтра точно будет.

Изменено 10 января, 20242 г пользователем Dima Rodionov

В 09.01.2024 в 21:22, Dima Rodionov сказал:

Подробней + фото постараюсь выложить завтра. Бонусом сравнение в лоб с Niimbus US 5.

HeadAmp GS-X mk2 давно вызывал у меня интерес. И вот, я получил возможность его внимательно послушать. Наушники HiFiMan HE1000se и Dan Clark Audio Expanse. В качестве плеера и ЦАП был Shanling M30. Этот же плеер использовался с немецким усилителем Niimbus US 5.

 

В первую очередь хочу отметить аккуратный не громоздкий размер и удивительно небольшой вес. Учитывая мощность усиления и высокий класс по качеству звука, GS-X mk2 почти карманное устройство (шутка), лёгкий, аккуратный и тоненький. Входы и выходы в исчерпывающем наборе. Единственно, что вызвало недоумение: на передней панели переключатель Gain имеет странную последовательность: слабое усиление, выше высокое усиление, а ещё выше среднее усиление. То есть, если нужно переключиться со слабого усиления на среднее, придётся вначале щёлкнуть на высокое, немножко оглохнуть, если наушники в этот момент на голове, а затем перейти к среднему. На этом моя критика усилителя HeadAmp GS-X mk2 заканчивается и дальше идёт положительный отзыв.

 

 

HeadAmp GS-X mk2 не сухой, не холодный транзистор. Имеет не светлый и не тёмный, отлично сбалансированный характер. Потрясающий объём сцены воображаемого пространства с чёткой расстановкой на ней музыкальных образов. Звук прозрачный, с хорошим ощущением пустоты между звуков.

 

Тональный баланс не вкусовой, правильный, подойдёт для всех жанров музыки, не выпячивая тот или иной диапазон частот. Верх звонкий, протяжный. Середина информативная, с проработкой всех самых тонких нюансов вокала и звучания акустических инструментов, но без акцента. Низ глубоченный. Низ порадует и на рок-музыке, и на басовитой электронике. При этом, основательная масса баса подаётся текстурно, чётко, технично. Жирок в звуке не ламповый, не тёплый, но в лёд не уходит, жирок нормальный.

 

Жанрово всё зависит от использования в паре с данным усилителем наушников. В этой связке HE1000se очень недурно играли на роке. Но рок и особенно тяжёлый метал намного лучше зашёл при подключении Dan Clark Audio Expanse – шикарные изодинамы, действительно потрясающий топчик, о которых может быть позже напишу отдельно.

 

Из опыта с комбайном Yulong DA1 могу уверенно заявить, что на качество звука, а именно – объём сцены, точность позиционирования образов, массивность нижнего диапазона, влияет внешний блок питания. БП – это важный элемент усилителя.

 

GS-X Mini – младшенький, маленький и без внешнего БП очень и очень сильно проще двухблочного флагмана. Это ощутимо во всём – плотней звук, отсутствие основательности в звучании и в остальном проще. После HeadAmp GS-X mk2 остаётся понимание, что устройство серьёзное и его стоимость логично серьёзная. GS-X Mini тоже логично проще, нежели более большой и дорогой усилитель, но тоже стоит не дёшево и лично у меня вызвал сомнения относительно того, стоит ли копить такую сумму на этот усилитель. Но HeadAmp GS-X mk2 точно своих денег стоит.

 

 

 

Niimbus US 5 – немецкий усилитель для наушников прилично дороже своего американского оппонента, что указывает на более высокую ценовую категорию и принадлежность Niimbus к более высоком классу аудио устройств. При переключении на тех же треках с GS-X mk2 на US 5 разница в классе действительно чувствуется в пользу немца. Niimbus US 5 обладает большей ясностью, открытостью и воздушностью звучания на средних частотах. Однако, характером звука Niimbus отличается в светлую сторону. Середина здесь светлее и акцентирована. Звучание легковесней. Высокие менее звонкие и не имеют веса и толщины в субъективном восприятии. Бас хлёсткий, драйвовый, удар чёткий, но не имеющий жирка, массы. Niimbus мне и ранее запомнился как нейтрально-холодный, техничный, но суховатый аппарат. Зато он выделяет серединку и больше понравиться любителям воздушной, лёгкой подачи и собранного, ударного, хлёсткого баса, но без жирка и акцента.

 

Без сомнений вне вкусовщины уровнем Niimbus US 5 выше нежели HeadAmp, но с учётом личных вкусовых предпочтений в звуке мне HeadAmp ближе, в то время как Niimbus не зашёл. Подчеркну, что это лично моя вкусовая позиция. US 5 выше классом и это очевидно. Но такую технику, как правило, берут не для работы и анализа звука, а для получения удовольствия от прослушивания музыки, то есть для меломанства с высоким качеством. Техника класса HeadAmp и Niimbus уже обладает достаточным уровнем, чтобы не иметь серьёзных претензий к техничной и детальной подаче. Поэтому я в таких случая советую в первую очередь исходить из внутреннего чувства: нравиться или не нравиться.

 

Итог: HeadAmp GS-X mk2 заслужено имеет славу одного из выдающихся транзисторных усилителей для наушников. Мне аппарат понравился.

 

 

 

Изменено 10 января, 20242 г пользователем Dima Rodionov

7 часов назад, Dima Rodionov сказал:

HeadAmp GS-X mk2 давно вызывал у меня интерес. И вот, я получил возможность его внимательно послушать. Наушники HiFiMan HE1000se и Dan Clark Audio Expanse. В качестве плеера и ЦАП был Shanling M30. Этот же плеер использовался с немецким усилителем Niimbus US 5.

 

В первую очередь хочу отметить аккуратный не громоздкий размер и удивительно небольшой вес. Учитывая мощность усиления и высокий класс по качеству звука, GS-X mk2 почти карманное устройство (шутка), лёгкий, аккуратный и тоненький. Входы и выходы в исчерпывающем наборе. Единственно, что вызвало недоумение: на передней панели переключатель Gain имеет странную последовательность: слабое усиление, выше высокое усиление, а ещё выше среднее усиление. То есть, если нужно переключиться со слабого усиления на среднее, придётся вначале щёлкнуть на высокое, немножко оглохнуть, если наушники в этот момент на голове, а затем перейти к среднему. На этом моя критика усилителя HeadAmp GS-X mk2 заканчивается и дальше идёт положительный отзыв.

 

 

HeadAmp GS-X mk2 не сухой, не холодный транзистор. Имеет не светлый и не тёмный, отлично сбалансированный характер. Потрясающий объём сцены воображаемого пространства с чёткой расстановкой на ней музыкальных образов. Звук прозрачный, с хорошим ощущением пустоты между звуков.

 

Тональный баланс не вкусовой, правильный, подойдёт для всех жанров музыки, не выпячивая тот или иной диапазон частот. Верх звонкий, протяжный. Середина информативная, с проработкой всех самых тонких нюансов вокала и звучания акустических инструментов, но без акцента. Низ глубоченный. Низ порадует и на рок-музыке, и на басовитой электронике. При этом, основательная масса баса подаётся текстурно, чётко, технично. Жирок в звуке не ламповый, не тёплый, но в лёд не уходит, жирок нормальный.

 

Жанрово всё зависит от использования в паре с данным усилителем наушников. В этой связке HE1000se очень недурно играли на роке. Но рок и особенно тяжёлый метал намного лучше зашёл при подключении Dan Clark Audio Expanse – шикарные изодинамы, действительно потрясающий топчик, о которых может быть позже напишу отдельно.

 

Из опыта с комбайном Yulong DA1 могу уверенно заявить, что на качество звука, а именно – объём сцены, точность позиционирования образов, массивность нижнего диапазона, влияет внешний блок питания. БП – это важный элемент усилителя.

 

GS-X Mini – младшенький, маленький и без внешнего БП очень и очень сильно проще двухблочного флагмана. Это ощутимо во всём – плотней звук, отсутствие основательности в звучании и в остальном проще. После HeadAmp GS-X mk2 остаётся понимание, что устройство серьёзное и его стоимость логично серьёзная. GS-X Mini тоже логично проще, нежели более большой и дорогой усилитель, но тоже стоит не дёшево и лично у меня вызвал сомнения относительно того, стоит ли копить такую сумму на этот усилитель. Но HeadAmp GS-X mk2 точно своих денег стоит.

 

 

 

Niimbus US 5 – немецкий усилитель для наушников прилично дороже своего американского оппонента, что указывает на более высокую ценовую категорию и принадлежность Niimbus к более высоком классу аудио устройств. При переключении на тех же треках с GS-X mk2 на US 5 разница в классе действительно чувствуется в пользу немца. Niimbus US 5 обладает большей ясностью, открытостью и воздушностью звучания на средних частотах. Однако, характером звука Niimbus отличается в светлую сторону. Середина здесь светлее и акцентирована. Звучание легковесней. Высокие менее звонкие и не имеют веса и толщины в субъективном восприятии. Бас хлёсткий, драйвовый, удар чёткий, но не имеющий жирка, массы. Niimbus мне и ранее запомнился как нейтрально-холодный, техничный, но суховатый аппарат. Зато он выделяет серединку и больше понравиться любителям воздушной, лёгкой подачи и собранного, ударного, хлёсткого баса, но без жирка и акцента.

 

Без сомнений вне вкусовщины уровнем Niimbus US 5 выше нежели HeadAmp, но с учётом личных вкусовых предпочтений в звуке мне HeadAmp ближе, в то время как Niimbus не зашёл. Подчеркну, что это лично моя вкусовая позиция. US 5 выше классом и это очевидно. Но такую технику, как правило, берут не для работы и анализа звука, а для получения удовольствия от прослушивания музыки, то есть для меломанства с высоким качеством. Техника класса HeadAmp и Niimbus уже обладает достаточным уровнем, чтобы не иметь серьёзных претензий к техничной и детальной подаче. Поэтому я в таких случая советую в первую очередь исходить из внутреннего чувства: нравиться или не нравиться.

 

Итог: HeadAmp GS-X mk2 заслужено имеет славу одного из выдающихся транзисторных усилителей для наушников. Мне аппарат понравился.

 

 

 

На удивление очень точное описание звука данного аппарата, а вернее особенностей концепции построения звука Кевина Гилмора. Причём с точки зрения линейности - не самые выдающиеся аппараты из ныне существующих на рынке, поскольку схемотехника довольно проста, но в ней есть пара нестандартных решений, которые видимо и определяют конечный результат. К вышесказанному я бы добавил особый акцент на точность контроля и проработки баса, который подаётся просто филигранно, как сказал сам Кевин "without kaboom", т. е. без бабаха, если слэнговать на русский, но очень весомо, точно и тембрально чисто, что в том числе обеспечивает то ощущение пустоты между звуками и черноты пауз, что является одной из главных черт звука данной концепции.

По поводу разницы между GS-X mk2 и GS-X Mini. Она не ограничивается только блоками питания. В старшем их два, по одному на каждый канал (включая сетевые трансформаторы), в отличие от младшего, в котором один общий на два канала. Есть различия и в схемотехнике - в младшем применены менее мощные выходные транзисторы - 8 пар в каждом плече усиления (16 на канал), тогда как в старшем их 4 пары (8 на канал), как в оригинальной схеме, из которой и выросли оба усилителя. Кроме того, в младшем присутствует потенциометр балансировки выхода по постоянному напряжению, что указывает на применение элементной базы с более широкими изначальными допусками, т. к. диапазон эффективной работы серво системы в данной схемотехнике довольно узок. В старшем качество и точность элементной базы позволяют гарантированно находиться внутри диапазона работы сервосистемы без настроек. В старшем выше напряжение питания усилителей, в младшем ниже. Поэтому различия в звуке изначально предсказуемы в пользу старшего.

Про Dan Clark Audio Expanse и тяжёлые жанры. Когда я их слушал в ДХ, сразу обратил внимание на лёгкую V - образность АЧХ на слух. Сейчас, прочитав ваш отзыв, вспомнил сей факт и пошёл посмотреть АЧХ этих наушников в RAA. Так и есть - +6 дБ на низах, включая мидбас и +6 дБ на верхней середине/нижнем верхе. Предсказуемо они будут играть тяжеляк веселее нормальных ровных наушников. Но характеризует ли сей факт их как прямо потрясающий топчик (если отвлечься от технического уровня)? Как по мне, если есть такая особенность, то это вкусовые уши, настроенные маркетологами. Топчик должен быть ровным.

12 часов назад, Dima Rodionov сказал:

HeadAmp GS-X mk2 давно вызывал у меня интерес. И вот, я получил возможность его внимательно послушать. Наушники HiFiMan HE1000se и Dan Clark Audio Expanse. В качестве плеера и ЦАП был Shanling M30. Этот же плеер использовался с немецким усилителем Niimbus US 5.

 

В первую очередь хочу отметить аккуратный не громоздкий размер и удивительно небольшой вес. Учитывая мощность усиления и высокий класс по качеству звука, GS-X mk2 почти карманное устройство (шутка), лёгкий, аккуратный и тоненький. Входы и выходы в исчерпывающем наборе. Единственно, что вызвало недоумение: на передней панели переключатель Gain имеет странную последовательность: слабое усиление, выше высокое усиление, а ещё выше среднее усиление. То есть, если нужно переключиться со слабого усиления на среднее, придётся вначале щёлкнуть на высокое, немножко оглохнуть, если наушники в этот момент на голове, а затем перейти к среднему. На этом моя критика усилителя HeadAmp GS-X mk2 заканчивается и дальше идёт положительный отзыв.

 

 

HeadAmp GS-X mk2 не сухой, не холодный транзистор. Имеет не светлый и не тёмный, отлично сбалансированный характер. Потрясающий объём сцены воображаемого пространства с чёткой расстановкой на ней музыкальных образов. Звук прозрачный, с хорошим ощущением пустоты между звуков.

 

Тональный баланс не вкусовой, правильный, подойдёт для всех жанров музыки, не выпячивая тот или иной диапазон частот. Верх звонкий, протяжный. Середина информативная, с проработкой всех самых тонких нюансов вокала и звучания акустических инструментов, но без акцента. Низ глубоченный. Низ порадует и на рок-музыке, и на басовитой электронике. При этом, основательная масса баса подаётся текстурно, чётко, технично. Жирок в звуке не ламповый, не тёплый, но в лёд не уходит, жирок нормальный.

 

Жанрово всё зависит от использования в паре с данным усилителем наушников. В этой связке HE1000se очень недурно играли на роке. Но рок и особенно тяжёлый метал намного лучше зашёл при подключении Dan Clark Audio Expanse – шикарные изодинамы, действительно потрясающий топчик, о которых может быть позже напишу отдельно.

 

Из опыта с комбайном Yulong DA1 могу уверенно заявить, что на качество звука, а именно – объём сцены, точность позиционирования образов, массивность нижнего диапазона, влияет внешний блок питания. БП – это важный элемент усилителя.

 

GS-X Mini – младшенький, маленький и без внешнего БП очень и очень сильно проще двухблочного флагмана. Это ощутимо во всём – плотней звук, отсутствие основательности в звучании и в остальном проще. После HeadAmp GS-X mk2 остаётся понимание, что устройство серьёзное и его стоимость логично серьёзная. GS-X Mini тоже логично проще, нежели более большой и дорогой усилитель, но тоже стоит не дёшево и лично у меня вызвал сомнения относительно того, стоит ли копить такую сумму на этот усилитель. Но HeadAmp GS-X mk2 точно своих денег стоит.

 

 

 

Niimbus US 5 – немецкий усилитель для наушников прилично дороже своего американского оппонента, что указывает на более высокую ценовую категорию и принадлежность Niimbus к более высоком классу аудио устройств. При переключении на тех же треках с GS-X mk2 на US 5 разница в классе действительно чувствуется в пользу немца. Niimbus US 5 обладает большей ясностью, открытостью и воздушностью звучания на средних частотах. Однако, характером звука Niimbus отличается в светлую сторону. Середина здесь светлее и акцентирована. Звучание легковесней. Высокие менее звонкие и не имеют веса и толщины в субъективном восприятии. Бас хлёсткий, драйвовый, удар чёткий, но не имеющий жирка, массы. Niimbus мне и ранее запомнился как нейтрально-холодный, техничный, но суховатый аппарат. Зато он выделяет серединку и больше понравиться любителям воздушной, лёгкой подачи и собранного, ударного, хлёсткого баса, но без жирка и акцента.

 

Без сомнений вне вкусовщины уровнем Niimbus US 5 выше нежели HeadAmp, но с учётом личных вкусовых предпочтений в звуке мне HeadAmp ближе, в то время как Niimbus не зашёл. Подчеркну, что это лично моя вкусовая позиция. US 5 выше классом и это очевидно. Но такую технику, как правило, берут не для работы и анализа звука, а для получения удовольствия от прослушивания музыки, то есть для меломанства с высоким качеством. Техника класса HeadAmp и Niimbus уже обладает достаточным уровнем, чтобы не иметь серьёзных претензий к техничной и детальной подаче. Поэтому я в таких случая советую в первую очередь исходить из внутреннего чувства: нравиться или не нравиться.

 

Итог: HeadAmp GS-X mk2 заслужено имеет славу одного из выдающихся транзисторных усилителей для наушников. Мне аппарат понравился.

 

 

 

Спасибо, Дмитрий, очень интересно. Cогласен с вами относительно GS-X – добротный, проверенный временем аппарат, достаточно всеядный по жанрам, синергичный с различными наушниками и, практически, без слабых мест. Такой хороший представитель среднего Hi-End.

Но, вот по поводу Niimbus у меня несколько другое мнение. Три года тому назад подбирал усилитель для Susvara и достаточно долго гонял его на различных поджанрах классики. Cубъективно, типичный нейтральный усилитель, достоверно отрабатывающий весь диапазон. Высокие у него просто впечатляют – возможно, только два-три усилителя также естественно отыгрывают пикколо, четвертую струну скрипки, флейтовые регистры органа и тутти струнных с духовыми. Единственное, что не понравилось, так это некоторый дефицит обертонов на верхней середине, в частности на третьей октаве. Из-за этого головной регистр сопрано несколько тускловат. Поэтому и не остановил выбор на Niimbus. А по всему остальному просто блестящий усилитель для классики.

Изменено 11 января, 20242 г пользователем molokoff

Жаль, что трудится в AB классе. А это увы Hi-fI уровень.

12 минут назад, Бруно сказал:

Жаль, что трудится в AB классе. А это увы Hi-fI уровень.

GS-X в чистом А классе.

2 часа назад, Бруно сказал:

Жаль, что трудится в AB классе. А это увы Hi-fI уровень.

Спорное утверждение. DAN D’AGOSTINO или CH тоже работают в hi-fi классе?

Изменено 11 января, 20242 г пользователем Kraus

2 часа назад, Бруно сказал:

Жаль, что трудится в AB классе. А это увы Hi-fI уровень.

6W of class-A power

Но для истесанных ценителей правильного звука может переключиться в чистый класс Ы.

Изменено 11 января, 20242 г пользователем Dima Rodionov

Самое интересное, что бывает не просто класс А, а еще "глубокий" класс А.

Чтобы не быть голословным, вот выдержка из описания на сайте производителя имеющего у меня замечательного усилителя Волот:

выходной каскад работает в глубоком классе А, что позволяет с максимальной точностью передавать сигналы небольшой амплитуды. 

Что сказать, только одно - верю.

 

Изменено 11 января, 20242 г пользователем Aibek

Относительно класса А  HeadAmp GS-X mkII .

Если недостаточно данных производителя

https://www.headamp.com/products/gs-x-mk2?parent-baobab-id=lr9d4wcazk ,

то можно посмотреть обзоры серьезных людей, например, Kermit Heartsong

https://www.audiokeyreviews.com/the-reviews/headamp-gsx-mkii

Если чистый класс - А, спасают только рёбра охлаждения, ибо охладить такую машину очень сложно..

 

Изменено 11 января, 20242 г пользователем Бруно

2 часа назад, Kraus сказал:

DAN D’AGOSTINO или CH тоже работают в hi-fi классе?

конечно

это физика

Изменено 11 января, 20242 г пользователем Бруно

6 минут назад, Бруно сказал:

конечно

это физика

"сомнительно, но окэй"

7 минут назад, Kraus сказал:

"сомнительно, но окэй"

В А классе транзистор всегда открыт, работает с максимальной производительностью, без переходов. В других режимах - скачет как сучка на морозе))

4 минуты назад, Бруно сказал:

В А классе транзистор всегда открыт, работает с максимальной производительностью, без переходов. В других режимах - скачет как сучка на морозе))

Это понятно. Весь вопрос в реализации. А-класс, конечно же, имеет свои и плюсы, и минусы, я против него ничего не имею. Другой вопрос, что на принципах АВ очень много компаний строят продукты ТОП-уровня, которые однозначно относятся к категории hi-end. И выше я написал пару из таких имен для примера. 

1 минуту назад, Kraus сказал:

Это понятно. Весь вопрос в реализации. А-класс, конечно же, имеет свои и плюсы, и минусы, я против него ничего не имею. Другой вопрос, что на принципах АВ очень много компаний строят продукты ТОП-уровня, которые однозначно относятся к категории hi-end. И выше я написал пару из таких имен для примера. 

в аудио имен уже не осталось, они закончились в 60-х годах, сейчас все гонят бутер.

6 минут назад, Бруно сказал:

В А классе транзистор всегда открыт, работает с максимальной производительностью, без переходов.

Но увы, КПД маленький и греется. Но качество звука!!! Никто не отменял народные способы охлаждения в придачу к заводским ребрам охлаждения.

2 минуты назад, Aibek сказал:

Но увы, КПД маленький и греется. Но качество звука!!! Никто не отменял народные способы охлаждения в придачу к заводским ребрам охлаждения.

Транзистор для звука - это миф, но пепси-кольные головы оценят. Только лампа может передать подобие звука. И конечно это однотакт, в классе А.

Изменено 11 января, 20242 г пользователем Бруно

3 минуты назад, Бруно сказал:

Только лампа может передать подобие звука.

Да Вы что?! Единичный опыт не показатель истины.

Изменено 11 января, 20242 г пользователем Aibek

Только что, Aibek сказал:

Да Вы что?!

конечно, обратите внимание на гитарное усиление рок музыкантов и металлических коллективов на тру концертах..

Бруно Кстати, а у Вас как обстоят дела в плане сетапа, лампа или ...?

7 часов назад, molokoff сказал:

Поэтому и не остановил выбор на Niimbus

Какой усилитель по факту был приобретен?

 

19 часов назад, Dima Rodionov сказал:

Этот же плеер использовался с немецким усилителем Niimbus US 5.

Какой гейн был установлен у US 5?

Только что, Aibek сказал:

Бруно Кстати, а у Вас как обстоят дела в плане сетапа, лампа или ...?

Вангую....Лампа, Однотакт, Класс А, 59 года выпуска. 

2 минуты назад, Aibek сказал:

Бруно Кстати, а у Вас как обстоят дела в плане сетапа, лампа или ...?

у меня ламповый ЦАП и усилок, работает в 3-х режимах, триод/ультра-линейный/пентод.