Тяжмет и электроника в Stealth звучат нереально, начал с этих жанров в связи с  тем, что хотел оценить звучание на низких. Уверен в значимом вкладе усилителя Волот.

Вчера прослушал диско времен моих студенческих лет (1976-1982), всплакнул.

Сегодня слушаю джаз, такое звучание, что наверное джаз буду слушать несколько дней. Сцена обширная, детальность и разделение инструментов вначале отвлекала от восприятия самой музыки. Но начинаю привыкать и и наслаждаться музыкой без анализа звука.

Обнаружил причину того, что ETHER C Flow 1.1 по звукоизоляции лучше Stealth. Они оба плотно прилегают к ушам. Но у наушника Stealth на верхней части имеются отверстия для отвода воздуха (вентиляционные отверстия).

Получается, что Stealth не совсем закрытые (по конструкции).

Изменено 2 ноября, 20214 г пользователем Aibek

2 часа назад, Aibek сказал:

Получается, что Stealth не совсем закрытые (по конструкции).

Вот и ответ) чуть "считерили")))

У Рогниров в корпусах, тоже " выхлоп" предусмотрен) 

55 минут назад, Alt37 сказал:

Вот и ответ) чуть "считерили")))

У Рогниров в корпусах, тоже " выхлоп" предусмотрен) 

у ГХ тоже есть воздухоотводы, это не мешает им иметь превосходную шумоизоляцию в обе стороны

В муках выбора сетевого ЦАП без усилителя. Цель - иметь "музыкальный" ЦАП со стримингом, возможностью подключения внешних дисков и/или карт памяти. Спасибо форумчанам, которые уже высказали свои мнения (Павел, Дима Родионов, molokoff и др.). Поизучал, кое-что стало понятным, но еще не в теме, вообщем поднял бюджет до 15000 долларов, больше/дороже никак. Может есть какие-либо рекомендации?, мне главное определиться в направлении поиска/выбора.

 

Наверное придется создать новую тему, а это не только плюсы, но и ...

Изменено 2 ноября, 20214 г пользователем Aibek

А раздельно цап и стример, почему не рассматриваете?

5 минут назад, dima183 сказал:

А раздельно цап и стример, почему не рассматриваете?

Привык к сетевому плееру и не хочется паровоза, лишних проводов. Если есть одно устройство, то логичнее им и пользоваться.

Только что, Aibek сказал:

то логичнее им и пользоваться

Не значит лучше))  И появляется возможность замены одного из компонентов, что дает возможность подбора звука и по деньгам уже не так больно.

 

1 час назад, Aibek сказал:

В муках выбора сетевого ЦАП без усилителя. Цель - иметь "музыкальный" ЦАП со стримингом, возможностью подключения внешних дисков и/или карт памяти. Спасибо форумчанам, которые уже высказали свои мнения (Павел, Дима Родионов, molokoff и др.). Поизучал, кое-что стало понятным, но еще не в теме, вообщем поднял бюджет до 15000 долларов, больше/дороже никак. Может есть какие-либо рекомендации?, мне главное определиться в направлении поиска/выбора.

 

Наверное придется создать новую тему, а это не только плюсы, но и ...

ну до 15 тыс долларов полно вариантов. но обычно из 2ъх компонентов все же - не в одном корпусе. просто два корпуса соединенных скажем по i2s - это и эффективно по звуку и в общем удобно. типо связки рокны, аквы и тд. лампизатор пацифик вроде сразу со стримингом, но он выше 15к. а остальные надо брать 2 устройства. 

Изменено 2 ноября, 20214 г пользователем Edward XV

12 минут назад, Edward XV сказал:

а остальные надо брать 2 устройства. 

буду надеяться на лучшее - одно устройство, ну а там видно будет. Спасибо за Ваше мнение.

Просто на рынке их мало и это обычно не самые сильные устройства. Ну кроме пацифика. Почти все топовые производители чтобы сделать звук лучше делят их на разные, в этом есть смысл. Если вам нужно что то топовое, а при таком бюджете нужно брать топ, то возможно лучше взять комбинацию. Хотя есть одна компания которая делает 2 в 1, под заказ как опцию. Это totaldac. Они делают одни из лучших цапов в мире и они по желанию клиента могу вставить карту со стриминг ом в сам цап, хотя у них есть и капа отдельное решение. Поизучайте их. Я в свое время о тоталдаке серьёзно думал, очень уважаемая за рубежом компания, хотя тут владельцев почти нет 

Есть как вариант Auraluc Vega G2.1 топовая, она уже со встроенным стриминном. Тысяч 8 вроде стоит. Но все пользователи и сам ауралик говорит что подключение к внешнему стримеру Auraluc Aries G2.1 сильно улучшает общее звучание в е равно по сравнению со встроенным 

12 минут назад, Edward XV сказал:

чтобы сделать звук лучше делят их на разные, в этом есть смысл.

Несколько месяцев топчусь на месте. Но еще поизучаю возможность выбора одного устройства, а затем, в случае неуспеха, придется перейти на отдельные устройства: файлоисточник/стример + ЦАП

Вообще производители цапов научились вроде делать хорошие стримеры, и у рокны хвалят их wavedream net, и у аквы вроде пользователи их цапов хвалят их стример фирменный  linq, и у других тоже. Но все же лидеры на рынке муз серверов и стримеров немного другие - innuos, Antipodes, aurender, sgm и тд. Так что возможно специализированные компании все же лучше делают что то одно. Я в итоге тоже думал взять комбо от одной компании, это и жстетически лучше, как раньше брали одинаковые сд транспорт и усилитель условно, думал над разными вариантами, но в итоге взял сервер и стример из новой Зеландии, а цап вообще румынский, от каждого лучшее) 

 

Вроде бы уже советовал Maitner MA-3. Вроде бы очень топовое устройство. Ну или DCs Bartok. Топевее уже смысла нет.

да, барток должен быть хорош - все в одном, вроде лучший комбайн на рынке. но переиграет ли он систему такой же стоимостью? этого я не знаю, но не уверен. тем более усилитель вроде уже куплен?

Вроде люди хвалят (но чисто ЦАП) http://aries-cerat.eu/products/da-converters/helene-dac

Изменено 2 ноября, 20214 г пользователем Ololoshevkin

Прислушался к мнениям о том, что лучше два устройства и в качестве источника файлов + стримера остановился на Aurender N200. А потом выберу чистый ЦАП.

 

Относительно наушника Stealth: прослушал металл, электронику, джаз, диско и рок. Звук грандиозный.

Сейчас на классике, затем перейду на инструментал, поп, фолк, советскую эстраду, чисто вокал без разделения на жанры. А затем - тестовые диски.

1 час назад, Aibek сказал:

лучше два устройства и в качестве источника файлов + стримера остановился на Aurender N200

Верный подход.

5 минут назад, dima183 сказал:

Верный подход.

Но затратный, т.к. плюс 1200-1500 долларов на силовой и межблочный кабель.

Оно того будет стоить, посмотрите . Наши игры вообще вещь затратная, стоит только углубиться )))

53 минуты назад, Aibek сказал:

Но затратный, т.к. плюс 1200-1500 долларов на силовой и межблочный кабель.

Так даже интересней! И я-бы не ограничивал себя такими рамками - скорее 200 - 2000 Не привязывайте стоимость кабелей к стоимости компонентов - вам же хуже будет!

Вот у меня сейчас новый ушник - на вход к нему подключен межблок равный ему по цене, а на выходе кабель к наушникам, который обошелся в схожую сумму, которая лишь в половину меньше стоимости самих наушников! 

Изменено 4 ноября, 20214 г пользователем Alt37

2 минуты назад, Alt37 сказал:

Не привязывайте стоимость кабелей к стоимости компонентов

Надо, это ориентиры, так советуют умные люди

Изменено 4 ноября, 20214 г пользователем Aibek

4 минуты назад, Aibek сказал:

Надо, это ориентиры, так советуют умные люди

Умные люди, чаще советуют слушать, что они говорят... 

Вспомните, хороший советский мультик: " Икар и мудрецы"...

Изменено 4 ноября, 20214 г пользователем Alt37

2 часа назад, Aibek сказал:

в качестве источника файлов + стримера остановился на Aurender N200.

Файлов - понятно. А вот как Аурендер в качестве стриммера - присмотритесь внимательней. Я хоть и не в теме стримминга, но чего то он там не поддерживает. Рун, вроде бы, не поддерживается.