Предохранители аудиофила. Или когда лечиться уже поздно.

[АудиоТапОК 801]

8 минут назад, Rastaman сказал:

Так многие же на ДА стерео ушли. А вездесущие -  партия свидетелей вертепа заполнила вакуум, но им чисто развлечься здесь, время убить, языком почесать и себя типа умнее всех показать.

Есть спортивный трек, ринг, если хотите, кто умнеелучше слышит будет видно на финише. Впрочем и так уже все ясно. А лабораторки как лежали, так и ждут

Изменено 13 мая пользователем )))

[Здоровый пофигист 319]

10 минут назад, Уроборос сказал:

Кренделя , написавшего разгромный "обзор" на Ваш разделительный трансформатор, только что отымели во все дыры в теме "электропитани", аргументированно доказав, что все не так, а критикан ни уха не рыла в электротехнике.

Вот у него пукан и подгорает.

А подпевалы его еще "одаренее"

Претендуете на роль слышащего провода́, предохранители и сетевые фильтры?

Сможете показать "наглядно" разницу в итоговом звучании сетапа  между ними? Чтобы все неверующие сразу заткнулись и утухли?

Изменено 13 мая пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 670]

5 минут назад, ))) сказал:

Это вы серьезно??

Да.

Вам по пунктам расписать?

[Thorch's 110]

5 минут назад, ))) сказал:

Пожалуста, в этой теме три лабораторки. И на готове у меня еще одна. Люди, которые слышат предохранители, провода и стрелки должны такое как семечки, как два пальца об асфальт.

Вы все их успешно прошли? Ах, да, мы же выше всей этой суеты суёт. Ничего никому доказывать не надо, слушаем провода...

Ваши лабораторки абсолютно не имеют отношения к не вашему сетапу и влиянию там проводов и прочего.

Попросите лучше goblin7777 записать звук его проигрывателя с пирамидок и без оных. Он же точно слышит разницу, вот и пусть запишет, на рутюб выложит, и развлекайтесь

[АудиоТапОК 801]

2 минуты назад, Thorch's сказал:

Та Вы ж 16 бит от 24 не отличали, долго долго сомневались в преймуществах 24-битного звука, а тут вас прям попёрло....

Не ваш уровень, предохранители и шнуры сетевые слушать. И рассуждать об этих явлениях/влияниях...

24 от 16 могу отличить на некотором материале, не всегда. ЧД отличу, но тоже не всегда, так же могу отличить на некотором своем материале ВАВку от ФЛАКа

[АудиоТапОК 801]

2 минуты назад, Уроборос сказал:

Да.

Вам по пунктам расписать?

конеш

[Thorch's 110]

Только что, ))) сказал:

24 от 16 могу отличить на некотором материале, не всегда. ЧД отличу, но тоже не всегда, так же могу отличить на некотором своем материале ВАВку от ФЛАКа

И что Вас удивляет, что в некоторых сетапах владелец может расслышать сетевой кабель или предохранитель?

[Aibek 1 768]

Лично я за технический прогресс, верю в 5g, блютуз 5.3, 32 бита, DSD1028, считаю, что новые чипы лучше и Win.11 круче Win.98

[АудиоТапОК 801]

6 минут назад, Thorch's сказал:

И что Вас удивляет, что в некоторых сетапах владелец может расслышать сетевой кабель или предохранитель?

Может, а может психоакустика. Мозг - первый обманщик. Это там где-то, кто-то. Как это проверить? Вот лабораторка для себя же, другое дело. Проверить свои же способности, что бы отделить психоакстику от фактов

Изменено 13 мая пользователем )))

[АудиоТапОК 801]

6 минут назад, Thorch's сказал:

Ваши лабораторки абсолютно не имеют отношения к не вашему сетапу и влиянию там проводов и прочего.

Лабораторки для любого сетапа. Если человек не может пройти лабу, то и предохранители он слышит исключительно благодаря психоакустике. Все просто

[Уроборос 2 670]

2 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

сетевые фильтры?

Сетевые фильтры слышно легко даже дешевые и даже на начальном HIFI

 

5 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Сможете показать "наглядно" разницу между ними? Чтобы все неверующие сразу заткнулись и утухли?

Так вы же все равно не заткнетесь.

Вот вашему буйному показали что есть сниженная индукция,так он ее тут же попутал с индуктивностью

что "постоянка" это переменка, что коэффициент трансформации зависит только от соотношения витков, и больше ни от чего, написано в школьном учебнике, а он вопрошает как так 1:1 разное сопротивление? и тд.

Ну ржач жеж.:)  

[АудиоТапОК 801]

4 минуты назад, Уроборос сказал:

Сетевые фильтры слышно легко даже дешевые и даже на начальном HIFI

 

Так вы же все равно не заткнетесь.

Вот вашему буйному показали что есть сниженная индукция,так он ее тут же попутал с индуктивностью

что "постоянка" это переменка, что коэффициент трансформации зависит только от соотношения витков, и больше ни от чего, написано в школьном учебнике, а он вопрошает как так 1:1 разное сопротивление? и тд.

Ну ржач жеж.:)  

Ооо, у вас звездный час, эпичный выход грамотея. Сколько же вы, бедняшка. ждали его, все стеснялись? Схватили за язык? Попутал индукцию с индуктивностью? Это все?. Вам смешно

Изменено 13 мая пользователем )))

[Здоровый пофигист 319]

7 минут назад, Уроборос сказал:

Сетевые фильтры слышно легко даже дешевые и даже на начальном HIFI

Да что ж вы все аудиофилы-ортодоксы такие дубовые-то?

Я по-русски же спросил - показать "наглядно" (записать на рекордер, продемонстрировать), сможете или нет, разницу - когда нет, допустим, этого фильтра в тракте, и когда он есть? Чего уж проще-то?

Для неверующих, чтобы все неверующие уверовали, и ринулись покупать эти фильтры?

А не на словах, мол - "да это слышно".

Изменено 13 мая пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 670]

2 минуты назад, ))) сказал:

Вам смешно

ДА!!!

[АудиоТапОК 801]

11 минут назад, Aibek сказал:

Лично я за технический прогресс, верю в 5g, блютуз 5.3, 32 бита, DSD1028, считаю, что новые чипы лучше и Win.11 круче Win.98

То есть все дело в битрейдте? Качество самого файла по боку?

[АудиоТапОК 801]

7 минут назад, Уроборос сказал:

ДА!!!

Надо же, шквал эмоций, индукцию назвал индуктивностью, аватарка  аж упала на пол и ухахатывается, перекатывается. Причем сама с собой, в одиночестве. Ну штош, развлекли

Вы наверное очень грустный человек на самом деле, раз внезапно возбудились на такую ерунду.

Впрочем, ваше мнение очень важно для нас. Мы вам обязАтельно перезвоним

Изменено 13 мая пользователем )))

[Aibek 1 768]

3 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Да что ж вы все аудиофилы-ортодоксы

Как сказал уважаемый тов. Путин В.В. - "Кто как обзывается, тот так и называется". Какая-то непонятная манера навешивать ярлыки.

[Здоровый пофигист 319]

2 минуты назад, Aibek сказал:

Как сказал уважаемый тов. Путин В.В. - "Кто как обзывается, тот так и называется". Какая-то непонятная манера навешивать ярлыки.

На правду не обижаются).

Ладно, полез-ка я в свою берлогу-Вертеп, скушно тут).

Изменено 13 мая пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 670]

3 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Да что ж вы все аудиофилы такие дубовые-то?

Ну вот такие мы.

Пацаны рассказывали, что что бы что то мерять надо что бы измерительный инструмент имел разрешение выше измеряемой величины хотя бы на порядок, а правильно на два ( в 10/100 раз).

7 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Я по-русски спросил - показать (записать на рекордер, продемонстрировать), сможете или нет? Для неверующих, чтобы все неверующие уверовали, и  ринулись покупать эти фильтры?

А Я вам по русски уде говорил, что нет у меня рекордера, ла и задачи что то доказать "глухим" то же нет.

 

Кроме того мне известно, что вариантов музыкального слуха выделяется более 10-ти, соответственно комбинаций вообще не меряно, так что "глухие" могут реально не слышать каких то нюансов звучания.

[Aibek 1 768]

Хорошо время провел, с толком, пока лясы точил, привезли наконец-то заказ (всякая вкуснятина), да и лайки заработал, но до ))) очень далеко

[АудиоТапОК 801]

5 минут назад, Уроборос сказал:

Пацаны рассказывали, что что бы что то мерять надо что бы измерительный инструмент имел разрешение выше измеряемой величины хотя бы на порядок, а правильно на два ( в 10/100 раз).

Пацаны? А своей головы нету что ли? Вы все время на кого-то оглядываетесь?

 

5 минут назад, Уроборос сказал:

Кроме того мне известно, что вариантов музыкального слуха выделяется более 10-ти, соответственно комбинаций вообще не меряно, так что "глухие" могут реально не слышать каких то нюансов звучания.

То есть неглухие кабеля с фильтрами слышат, а лабы внезапно нет? Забавно

Изменено 13 мая пользователем )))

[АудиоТапОК 801]

9 минут назад, Уроборос сказал:

А Я вам по русски уде говорил, что нет у меня рекордера, ла и задачи что то доказать "глухим" то же нет.

ла - да, уде - уже, во несет по кочкам парня. От хохота не свалитесь там

-то пишется с дефисом, запятые пропустили

Изменено 13 мая пользователем )))

[Ревень 1 192]

 

23 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Я по-русски же спросил - показать "наглядно" (записать на рекордер, продемонстрировать), сможете или нет, разницу

 

На форуме не все можно продемонстрировать. Тут надо самому  пощупать

 

 

 

Изменено 13 мая пользователем Ревень

[Уроборос 2 670]

5 минут назад, ))) сказал:

индукцию назвал индуктивностью,

Смеюсь не над ошибкой единичной, а над тем как будучи профаном Вы постоянно строите из себя крутого специалиста, при этом походя оскорбляя приличных людей. При том что сам то реально ДБ.

А ржать можно практически над любым вашим опусом.

 

Жаль "лирики" не понимают Ваших перлов.

 

 

[Ревень 1 192]

1 минуту назад, Уроборос сказал:

Вы постоянно строите из себя крутого специалиста

Может это просто темперамент такой - кавказский ?