)))

Однотакт это класс А получается. На лампе 40, выход 8.5, КПД 25 проц., на лампе 85, выход 14.4, КПД почти 30 проц. Все сходится с обычным КПД класса А, если с транзисторными по аналогии сравнивать Добавление резисторов уменьшает демпинг фактор, как следствие больше баса, но он ухающий, ватный, резиновый и размазанный. Эээ, на любителя звук

Напрашивается обьединить оба ругуля пассиком, что бы они оба синхронно крутились. В идеале мне такая конструкция видится. Пассик с насечкой, на ручках насечка, одна большая крутилка и пассик обходит эту крутилку и эти оба регуля. Пассик можно подобрать от бытовых магнитофонов, тонкий

Насколько мне известно в ламповых выходных каскадах всегда есть трансформатор. На аноде 250 Вольт, высокое напряжение и слабые токи. А нужно наоборот. Транс для согласования низкого сопротивления нагрузки, а также мощности. Плюс к этому транс нужен особенный, такой, что бы завала на ВЧ не давал В гибридах, где лампа в первых каскадах, а далее транзисторы трансы вроде не ставят в межкаскаде.

Конкретно по вашему усю не скажу, но в принципе ничего страшного нету, если не очень громко. Кратковременные щелчки наушники переживут. Схематически там просто нету холодного старта. Любо оно было, но не исправно. Подается питание на схему при первом включении, вот и щелчек. Так на самом деле щелкают любые усилители, если не принято мер по задержки подключения выходов на колонки или наушники

На стрелке заточка ваша бесполезна против валын

Ветка целая есть, мини ПК на базе Линукс, это не Винда, заточка под музыку, АПлеер по уровню шума скорее файл. Ленты обычно даже мастер больше шумят. Не исключается шумодав, но там нету его Смотря чем это делать. На студиях конвертят один формат в другой через аналог. Качественные ЦАП и АЦП конверторы. Цифра-аналог-цифра. ДСД в принципе редкая птица, по заказу. Ну допустим есть исходник в ДСД на САСД диске. Тогда путь такой: ДСД вертак - аналоговый звук - АЦП конвертор в цифру в нужный формат. Или. Из 24-192 сделать нужно 16-44. Путь такой: файл в цифре 24 192-ЦАП-аналог-АЦП-файл в 16-44

СпешлФорЮ вырезал бас, только паванина. Слуханите. Ничего криминального не слышу. Обычные клавиши, слышно именно так, как сидишь перед роялем и играешь. Несколько самых звонких нот чуток вправо смещается. Кто играл, тот знает. Самые нижние клавиши вообще не задействованы. Играют по центру клавы в основном. Там флак 16-48, 12 метров всего (сжал ХуРез для экономии места) https://disk.yandex.ru/d/zePAQcrJCbnbVA

Послушайте

С Вандерфул? Там несколько нот в верхнем регистре на редком аккомпанементе и они правее по панораме точно так же, как в этом тесте. Но там еще куча инструментов, целый оркестр на подхвате. Стерео забито от и до. А здесь только два инструмента, контрабас и рояль (мошт пианино) и они в фокусе, клавиши уже не на заднем плане, а в центре событий, ага

Давайте ваш пример послушаем

Громкость одинаковая, во всяком случае на Фубаре. На АИМпе ДСД не надо слушать, у него нету натива в принципе. Трек записан очень хорошо, снимаю шляпу. Бас в моно, по центру, писали одни микрофоном. Клавиши не в правом канале. Это так кажется не посвященным. Все там грамотно записано. С позиции музыканта перед клавишами. Высокие струны находятся справа, а низкие слева. Когда правая рука забирается правее панорама смещается правее. Вам кажется, что клавиши ушли вправо. Слева не пусто, там НЧ регистр. Все там тип топ.

Так. Все одинаково. Завтра еще послушаю разок другой на студийных мониторах по балансу. Слушал на ноут+ФИО БТР5 (умеет в нативе) Фубар, в настройках SACD - DSD (не DoP). Есть еще один нативный по ДСД ЦАП, чуток получше у него звук, более чистый. Я на нем слышу разницу ВАВка\ФЛАК на колонках. Раньше он работал с Фубаром и только им пользовался, но чет не заводится сегодня. На БТР5 на табло показывает все форматы, что играет. МКьА отображается как ФЛАК Весьма странный выбор материала. Крайне не удачный в контексте тестирования форматов. Трек приятный (баю баюшки баю, не ложися на краю)), но полностью отсутствуют ВЧ. Всякие мелкие щелки заставляют оборачиваться и снова включать, не в комнате ли шумы где-то справа. Так что к самой записи вопросов нет. Но где ВЧ? Однако я хотел бы услышать трек, где хорошо прописаны тарелки и есть место с соло барабанов. К примеру Песняры-Рушныки с честным спектром к 22.5 кГц или нечто подобное, джаз плотный какой-нить. Слушал на наушниках, дома спят. Завтра послушаю на колонках, мошт ВАВку отличу от ФЛАКа, но не факт, так как нету плотности в треке и ВЧ. ФЛАК звучит более зажато обычно. На наушниках не отличу это. Короче говоря, очень неудачный материал, его вообще можно спокойно закатать в мп3-320 или ОПУС-520. Выбор как буд-то специально на такой "пустой" музыке сделан, что бы никто ничего не отличил((( По громкости все треки одинаково играют. Переслушал все, потом оставил только ДСД 128 (выше ЦАП мой не тянет без ресемпла) и 16/44. Разницы не слышу вапче. Спектр честный до почти 100 кГц, немного шумноватая запись на спектре по низу в районе 100 Гц на -77..80 дБ, но этого гула разумеется не слышно. Предположу, что вообще ни как не обрабатывали, во всяком случае эквалайзерами низ не подрезали. Ради смеха перегнал хайрез Изотопом в православный мп3-190 16-48. Тоже вполне себе звучит, малость подьело верх

Отличная мысль. Я выше писал, мошт кабель наущниковый не контачит и все-то. Голову наклонил, рукой потянул и ушла панорама, потом вернулась. Если кабель шалит или где-то в наушниках скоро совсем отвалится. Дело времени. Если в наушниках дело

Я так понимаю, что проблемы слышны в наушниках, а на АС нет. Надо выяснить при каких условиях стабильно нарушается панорама. допустим на розовом шуме моно ну или стерео, как приятнее слушать. Найдите при каких условиях плывет панорама. Перестановка мышки, работающий утюг в соседней комнате, отключение ВайФуя и прочее. Мошт у вас кабель не контачит, или коннектор в наушниках. Надо подергать. Главное четко выяснить причину. Может и до записи не доберемся. Возможно на шуме вы более быстрее и эффективнее выявите место "греха". Далее процесс записи под спойлером, так как оффтоп Отдельным одножильным проводом соедините корпус ПК и корпус монитора. Тогда не обязательно соединять землей по сетевым кабелям и удлинителю с землей. И помехи земляной петли не будут идти через кабель, соединяющий комп и моник. Тестером нужно прозвонить от кабеля питания, найти точку на монике с землей. Скорее всего это корпус, может быть винтик какой, корпус разьема и тд. Немного рисковое мероприятие, желательно не напрямую, а через резистор скажем в 1 кОм. Либо рискнуть, но предварительно тестером измерить потенциал по постоянке и по переменке (диапазон 200 В или 1000В. потом понизить) при роботающих приборах. один щуп - корпус ноута, голый металл, без краски, дугой щуп - корпус моника. И пк и моник включены в пилот БЕЗ земли. Если там вдруг более 60 Вольт, то отказываемся. Идеально было бы на всех бытовых приборах с3-х контактной вилкой откусить на платах БП 2 кондера в фильтрах питания в цепи 230В. Одну ножку на каждом кондере достаточно выпаять или откусить кусачками. Особенно это полезно стиралкам, микроволновкам и прочим шумящим приборам с металлическим корпусом. Один хрен без системы заземления они только вред приносят. Еще и током бьются в 100 В потенциалом. Я тоже, но все же. Кто не рискует, то не пьет шампанское(С)