Предохранители аудиофила. Или когда лечиться уже поздно.

[Здоровый пофигист 322]

2 минуты назад, Уроборос сказал:

Так понимаю Вам заняться нечем, вот и почитайте, если сможете конечно.

Иными словами - нет там тех тезисов.

Что ж, понятно, как я и ожидал.

[АудиоТапОК 801]

10 минут назад, Уроборос сказал:

Учебник называется Архитектурная акустика,

Но можно ограничиться и статьей "Совместная жизнь акустических систем и помещений"

https://www.globalaudio.ru/gl442.shtml

 

психоакустика это не про то.

 

 

Кроме того: "практика критерий истины".

 

После окончания ремонта из интереса проверить насколько велико влияние комнаты

Взял две пары АС и пару усилителей и поставил в центр пустой комнаты. 

 

Это результат реально проведенного опыта.

Хотите верьте, хотите нет, можете повторить.

 

 

Горе от ума. это как раз этот случай. Пустая комната, колоши в центре)) Разве что для усугубления условий теста

Надеюсь вы понимаете, после прочтения книг, что это самое наихудшее место из всех возможных и для себя сделали вывод, что КдП влияет на звук как минимум на 50%

[АудиоТапОК 801]

10 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Дабы не ворошить его весь, и не перечитывать всю ёмкую статью, не могли бы вы указать место, или, хотя бы параграф, где тезисно указывается на то, что в неправильно подготовленной комнате звучания всех источников уравниваются?

Спасибо, заранее).

Можно я отвечу. Не уравнивается. Даже если ставить в одну и туже точку.

Зависит от высоты излучателей, фазиков и иных портов. Излучения корпуса, направленности и ширины "луча"

Для понимания совсем не обязательно читать умные книги. Достаточно включить логику

[Thorch's 111]

Самая лучшая КДП - собственный амфитеатр под открытым небом (!). 

 

[АудиоТапОК 801]

37 минут назад, goblin77777 сказал:

Годим, ждём-с.

Меня послал в....магазин за маслом и халвой. Терпение, коллеги

Сделаю новую тему, там и поговорим. 

треки причешу, выровняю по громкости. Хайрез это сырой (RAW) трек после записи, без обработок. К тесту он не готов, нужна нормализация. Все будет во флаке, как и оригинал.

Три трека, ориджн, хайрез и с этого же хайреза обычный 16/48 для неимеющих ЦАПов в 24 бита.. Могу дополнительно перегнать в 44 кГц

 

 

[Здоровый пофигист 322]

8 минут назад, ))) сказал:

Можно я отвечу. Не уравнивается.

Ясенфик, не уравнивается.

Когда аудиофилы, совместно с обзорщиками, рассуждают про разные "характеры" усилков (проводков и предохранителей) - в этот момент про неправильность оформления КДП (про не той системы переключатель, про не тот ютюб) речи не идёт.

Это всё приплетается только тогда, когда они припираются, что называется, к стенке...когда нужно что-либо оправдать или опровергнуть.

 

Так что эти все их так называемые "аргументы" из серии, что называется - в корзину).

Изменено 7 мая пользователем Здоровый пофигист

[АудиоТапОК 801]

1 минуту назад, Thorch's сказал:

Самая лучшая КДП - собственный амфитеатр под открытым небом (!). 

 

Недостатки:

-только в теплую погоду, дождь, снег, буря, ураган, ага

-баса такого же как в КдП внезапно НЕ БУДЕТ и не всем это понравится

-ковер обязательно, если в виде травы, то ждите муравьев в колонках и ос

-солнце нещадно выгорит дифузоры и отделку колош

[Уроборос 2 673]

5 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Иными словами - нет там тех тезисов.

Что ж, понятно, как я и ожидал.

Там вообще ничего нет про усилители, статью то откройте.

Отличия в звуке слышны только при максимально линейной "результирующей комнатной АЧХ" те отсутствии резонансов и ограниченном времени реверберации.

Что в пустой неподготовленной комнате недостижимо.

 

10 минут назад, ))) сказал:

Надеюсь вы понимаете, после прочтения книг, что это самое наихудшее место из всех возможных и для себя сделали вывод, что КдП влияет на звук как минимум на 50%

Что несете сами то понимаете?

Вы мне пытаетесь объяснять то, на что указываю как на причину ничтожности видео.

И не 50 % , а 3/4 как минимум выше написано развернуто еще раз переписать?

 

Ну держите ссыль почитайте целиком.

  https://cloud.mail.ru/public/M63E/LGqyRiMEN?weblink=M63E/LGqyRiMEN

 

[goblin77777 1 111]

12 минут назад, ))) сказал:

.. Могу дополнительно перегнать в 44 кГц

Незачем делать заведомо увечный файл. 

Халва вечером - это круто!

Изменено 7 мая пользователем goblin77777

[Здоровый пофигист 322]

6 минут назад, Уроборос сказал:

Там вообще ничего нет про усилители, статью то откройте.

Отличия в звуке слышны только при максимально линейной "результирующей комнатной АЧХ" те отсутствии резонансов и ограниченном времени реверберации.

Вот спасибо, милчеловек, за наводочку (реакции на сегодня закончились у меня).

То есть если АЧХ у комнаты нелинейная, то запросто можно спутать звук с динамика смартфона со звуком из колонок?

Шучу-шучу, не злитесь).

И что, и что? Там на видео кошмарные реверберации слышны? Или резонансы?

Как определили-то, можно поинтересоваться? Потому что разницы тоже не услышали?

Изменено 7 мая пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 673]

10 минут назад, ))) сказал:

Для понимания совсем не обязательно читать умные книги. Достаточно включить логику

Еще раз, это не по книгам, а реально проведенный опыт.

Интересно мне было.

А Ваше "включить логику" это "диванная экспертиза".

 

[Здоровый пофигист 322]

Сегодня убойный день на ДХ.

Всем принимавшим и принимающим участие в дискуссии большое человеческое спасибо!

[Уроборос 2 673]

1 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

Как определили-то, можно поинтересоваться? Потому что разницы тоже не услышали?

Не смотрел видео целиком хватило пяти минут что бы понять что это пустое.

Тем более не слушал.

Зачем мне время тратить на упражнения аудио-несмышленыша, тем более что сам такие опыты проводил и мне результат известен.

 

 

[Здоровый пофигист 322]

4 минуты назад, Уроборос сказал:

Не смотрел видео целиком хватило пяти минут что бы понять что это пустое.

Тем более не слушал.

Очень правильное решение, поддерживаю всецело!

И действительно - зачем "состоявшемуся" аудиофилу все эти глупости? Он выше всей этой шелухи).

[Уроборос 2 673]

10 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Очень правильное решение, поддерживаю всецело!

И действительно - зачем "состоявшемуся" аудиофилу все эти глупости? Он выше всей этой шелухи).

Вы тупой?

16 минут назад, Уроборос сказал:

Зачем мне время тратить на упражнения аудио-несмышленыша, тем более что сам такие опыты проводил и мне результат известен.

 

[Ревень 1 198]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

Вот где дичь так дичь - то, что пронёс Синкертеч).

 Синкертеч - авторитетный камрад! 

Его обзоры иногда вызывают вопросы , но в общении на стримах он  все говорит как есть.

Бывало в обзоре он говорил ,что такие то наушники  за свою цену очень неплохи.

В стримах про эти же наушники он говорил - г -но ! Не вздумай брать!

 

[Здоровый пофигист 322]

1 минуту назад, Уроборос сказал:

Вы тупой?

Не тупее вас, очевидно.

"Не смотрел, но осуждаю" с пространными рассуждениями о "КДП не той системы", опять же, не слушая, это по вашему умно́?

Ну-ну.

[Здоровый пофигист 322]

3 минуты назад, Ревень сказал:

Синкертеч - авторитетный камрад! 

В основном - да, адекватный...но не в тот раз, когда он нёс откровенную дичь, очевидно просто потому, что должен был что-то пронести. Уж не знаю, что с ним тогда приключилось.

Изменено 7 мая пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 322]

25 минут назад, Уроборос сказал:

сам такие опыты проводил и мне результат известен.

И что, я должен поверить вашим словам, и не верить доказательствам других людей, зафиксированных на видео, например?

С какой-такой стати-то, скажите на милость?

[goblin77777 1 111]

1 час назад, Уроборос сказал:

Ставил в центр пустой комнаты С90 и дизайнерские столбики без НЧ полосы, неотличимо звучало, какие уж тут цапы/усилители /провода. 

Поставить АС в центр пустой необработанной комнаты, где от хлопка в ладоши звоном можно убить муху - конгениально! Наверное, слуховые впечатления от АС потрясающие.

[Ревень 1 198]

5 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Уж не знаю, что с ним тогда приключилось.

 А, что могло приключится с человеком , который переслушал десятки наушников и плееров?

Наверняка от одних наушников ему хотелось залезть на стену , а от других он не мог оторваться

и слушал несколько дней кряду с блаженной улыбкой.

 Или скажем какой то свисток - пердунок ,выдавал лютый трэш 

а другой  свисточек  как соловушка щебетал .

И тут вдруг заявление - " Все звучит одинаково"

 

Это что ли гендерное равенство получается ?
Cинкертеч как нормальный мужик - восстал против !

[Уроборос 2 673]

7 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Не тупее вас, очевидно.

"Не смотрел, но осуждаю" с пространными рассуждениями о "КДП не той системы", опять же, не слушая, это по вашему умно́?

Ну-ну.

Очевидно тупее.

Если вопрос о реальной разнице в звучании различный усилителей, то мне не зачем смотреть видео и слушать мнение какого то малолетнего дебила, который не знает как что называется, при этом пытается что то рассказать по вопросу.

У меня есть свой практический опыт.

 

То что сказано о комнате (Называется "порхающее эхо"), слышно когда он говорит (прямо на динамиках ноута), без прослушивания записей звучания усилителей. 

 

Вообще акустикой и инсталляцией домашних систем на любительском уровне (для себя и друзей), в качестве хобби занимался лет пять. Так что нет проблем определить кривую КдП или неверную установку АС.

 

[Здоровый пофигист 322]

1 минуту назад, Ревень сказал:

И тут вдруг заявление - " Все звучит одинаково"

Ну, опять же, аудиофилы вывернут вечно всё по-своему).

Не "всё звучит одинаково", а (как и было указано автором видео не раз) - многоие исправные(!) аудио-усилки, при соблюдении правильных(!) условий их эксплуатации (пез перегрузов, когда нет загона в клиппинг), на выровненной друг между другом громкости, и на одинаковую акустику, не имеют "своего особого почерка", и особенностей на слух, как утверждается аудиофильской церковью.

 

А не - "всё звучит одинаково". От такого заявления и я бы ошалел, конечно)

[Здоровый пофигист 322]

15 минут назад, Уроборос сказал:

Очевидно тупее.

Если вопрос о реальной разнице в звучании различный усилителей, то мне не зачем смотреть видео и слушать мнение какого то малолетнего дебила, который не знает как что называется, при этом пытается что то рассказать по вопросу.

У меня есть свой практический опыт.

Очевидно, вам недостаёт такта, что не делает чести вам, и не позволяет идентифицировать вас как человека с высоким АйКью.

Если не поняли, повторюсь - от вас слышно только словословия в виде "бла-бла-бла" про свой драгоценный опыт, а от человека - конкретные видео и аудиодоказательства.

Вот когда от вас поступит приблизительно тоже самое, что и от человека, а не "бла-бла-бла", вот тогда и поговорим.

Надеюсь, поняли меня? АйКью позволяет, не?

Изменено 8 мая пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 673]

19 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

И что, я должен поверить вашим словам,

  

1 час назад, Уроборос сказал:

Хотите верьте, хотите нет, можете повторить.

Вечер перестает быть томным, разговор пошел по кругу.

Adios Muchachos