15 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Подобные "лабораторки" вскроют тот факт, что эти вот "состоявшиеся" потратили большинство своего драгоценного времени и денег впустую.

А оно им надо? Я думаю - нет. Кому охота рушить то, что выстраивал годами, пусть и из карт или воздуха? 

Поэтому и эти вот все псевоопровергающие видео...попытки безосновательно опровергнуть...и, соответственно, все слепые тесты - в игнор.

Защита психики).

 

А может и банальнее всё - есть прямая коммерческая заинтересованность - это уже следующий аспект деятельности определённой категории лиц.

Известный же факт, 80 на 20, 20 на 80. Применительно к нашей скорбной проблеме это выглядит так.

Куплен годный сетап. Звук и так уже ЗБС. но нужно еще его зачем-то улучшить, сделать святее Папы. Покупаем кабели, а к ним подставки, в догонку предики. 

Далее прирост качества от трат идет по экспоненте. Мы имеем трат на 80, а прирост на 20 всего. И то не факт. Так как в тех Акуфейсах, Ресерчах, Грифонах и прочего дорогого и так все в порядке с компектухой было изначально.

Разумеется, если только что купленный мощник подключить комплектным черным демо-кабелем с сечением как всегда в этих случаях 0.75 квадрата, а потом к нему докупить питона с руку толщиной с сечением 4 квадрата...

Изменено 7 мая, 20251 г пользователем )))

6 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Вот согласен, это непростительнейшая ошибка.

Посему и всё видео - в топку!

Несомненно, назвав тумбер непозволительным словом "реле", а ёмкости силовыми, автор нивелировал звучания трактов.

Вы абсолютно правы!

Чем реле по сути отличается от тумблера? Хоть раз разбирали и то и это? В руках держали эти контакты?

В тумблере сопоставимого размера с реле будут более толстые контакты и лучший контакт.

Придирка за уши притянута

18 минут назад, Уроборос сказал:

Видел одну и та кривая не пойми о чем.

Для примера можно посмотреть описание скажем к Аудиодоктор FSQ 2

https://www.drive2.ru/b/481907701190754764/

 

 

А что там не так? Кроме того, что это достаточно древняя история и то, что предназначена она для проверки кар аудио. Для проверки кар аудио. Вы ей колонки дома в комнате проверяете?

 

Даже название диска само за себя говорит. ЭсКью - это авто совернования по звуку, кто громче ...ет. Есть еще соревнования ЭсПиЭль. Там еще больше кто громче всех ...ет

Изменено 7 мая, 20251 г пользователем )))

Седня прям зашквал маразма, ДХ бьет рекорды

4 минуты назад, ))) сказал:

Чем реле по сути отличается от тумблера? Хоть раз разбирали и то и это? В руках держали эти контакты?

Ну разумеется).

Кто я - вы прекрасно знаете.

Насчёт остального - это был мой сарказм - ответ человеку, зачем-то прицепившемуся к неточной терминологии, применённой автором видео, что отнюдь не отрицает его результатов).

Изменено 7 мая, 20251 г пользователем Здоровый пофигист

4 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Ну разумеется).

Кто я - вы прекрасно знаете.

Насчёт остального - это был мой сарказм - ответ человеку, зачем-то прицепившемуся к неточной терминологии, применённой автором виде, что не рицет его результатов).

Елы палы, так хоть смайлики ставьте. Я не догоняю, сарказм там был или серьезно.) Хренваспойми

Да я ему ответил. Пусть сам себя на камеру снимет и ниразу за 2 час записи не ошибется. А так, да критиковать всегда легко. Люди разучилсь мыслить, это сложно, поэтому оценивают

 

Тумблер кстати более предпочтительней, нежели реле. Кроме разумеется 100А реле, обязательно новых, питаемых от стабилизированных 12в с пульсациями 50 мВ с развязкой оптопарой

Изменено 7 мая, 20251 г пользователем )))

5 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Вот согласен, это непростительнейшая ошибка.

Посему и всё видео - в топку!

Это показатель уровня умственного развития.

 

А такие сравнения делал сам, когда было еще интересно.

Правда мощник был не 21-ый а 23-ий, интегральник NAD, рес вместо Ямы был Харман, вместо микроСони Шарп, а класс D от JVC.

АС были С90, и новодельные Револьвер, Бостон, KEF и JVC.

 

Источники/ Цапы/ провода , все давно отслушано.

 

Кому Вы эту дичь втирать тут собрались?

7 минут назад, ))) сказал:

Тумблер кстати более предпочтительней, нежели реле. Кроме разумеется 100А реле, обязательно новых, питаемых от стабилизированных 12в с пульсациями 50 мВ с развязкой оптопарой

Что тумблер, что реле - адепты прицепятся - мол, аааааа, вот в чём дееееело - это просто тумблер (реле) не той системы, не аудиофильские пятаки контактов - не покрытые аудиофильским бериллием, или серебром, из-за чего весь звук - одинаковый.

Было ж уже - Синкертеч отжигал, помню, так, тоже "опровергал"))) (смайлики поставил - это скобочки в конце, если что)))

 

Изменено 7 мая, 20251 г пользователем Здоровый пофигист

9 минут назад, ))) сказал:

А что там не так? Кроме того, что это достаточно древняя история и то, что предназначена она для проверки кар аудио. Для проверки кар аудио. Вы ей колонки дома в комнате проверяете?

Там все так, Вам предлагается примерно так же оформлять свои "лабораторки"

 

Да в комнате дома. Что то не так?

6 минут назад, Уроборос сказал:

Это показатель уровня умственного развития.

Даже (даже!) если это (по вашему мнению) и так (диагнозы за глаза мы все мастера ставить) - причём здесь "звучание" усилителей?

Изменено 7 мая, 20251 г пользователем Здоровый пофигист

9 минут назад, Уроборос сказал:

Кому Вы эту дичь втирать тут собрались?

А вы-то тогда чего возбудились-то?

Дичь ведь - проходите мимо дичи, не замечайте, делов то.

6 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Что тумблер, что реле - адепты прицепятся

Выше отвечено, непонятно что?

Только что, Уроборос сказал:

Выше отвечено, непонятно что?

Вы адепт?

Зачем на свой счёт восприняли то, чего вам конкретно адресовано не было?)

23 минуты назад, Уроборос сказал:

А такие сравнения делал сам, когда было еще интересно.

Правда мощник был не 21-ый а 23-ий, интегральник NAD, рес вместо Ямы был Харман, вместо микроСони Шарп, а класс D от JVC.

АС были С90, и новодельные Револьвер, Бостон, KEF и JVC.

 

Источники/ Цапы/ провода , все давно отслушано.

Понятно.

А запишете рекордером, разницу продемонстрируете между мощниками (цап-ами, проводками)?

Простой вопрос.

Изменено 7 мая, 20251 г пользователем Здоровый пофигист

10 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Вы адепт?

Зачем на свой счёт восприняли то, чего вам конкретно адресовано не было?)

Не пытайтесь выкрутиться.

Поскольку Вы критикуете мою фразу, то и адресована она очевидно мне.

 

8 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Понятно.

А запиште рекордером, разницу продемонстрируете между мощниками?

Читать умеете? Мощник в перечне указан ОДИН!

Это было в прошлом, когда было интересно до того, что не лень было таскать АС и усилители по 20 кг.

Возиться с акустикой КдП, развязкой с полом и тд.

Тратить деньги на все это.

Общаться с людьми со схожими увлечениями.

 

Нет у меня рекордера, да и зачем мне что то записывать?

 

 

Изменено 7 мая, 20251 г пользователем Уроборос

13 минут назад, ))) сказал:

Он возможно не технарь

 Он как раз технарь -любитель. Видел как он паяльником размахивал.

Да и замеры какие то делал.

Цокал языком  по поводу Fx Audio. Потом, когда он стал экстраполировать свой опыт  пайки полуподвального Китая и доказывать ,что Акуфейс или Марк Левинсон - это то же самое ,только в другом корпусе 

 стало смешно ))

По его логике  везде стоят резисторы , конденсаторы  и. т п., а стало быть из одной бочки разливают

Без разницы куда паяльником  тыкать.

Чувак кайфовал от процесса пайки ( возможно нравился запах канифоли )

 В Марка Левинсона  засунуть свое жало не удалось .

Для преодоления этой несправедливости и была  придумана теория "всего "

Только что, Уроборос сказал:

Не пытайтесь выкрутиться.

Поскольку Вы критикуете мою фразу, то и адресована она очевидно мне.

 

 

4 минуты назад, Уроборос сказал:

Читать умеете?

Это было в прошлом, когда было интересно до того, что не лень было таскать АС и усилители по 20 кг.

Возиться с акустикой КдП, развязкой с полом и тд.

Тратить деньги на все это.

Общаться с людьми со схожими увлечениями.

 

Нет у меня рекордера, да и зачем мне что то записывать?

Ну, ЧТД).

Выкручиваетесь тут вы).

Не переводите тему на какие-то там фразы.

А в принципе - и так понятно всё).

3 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Не переводите тему на какие-то там фразы.

Так Вы же начали  

 

И вообще сначала Вы притащили этот детский лепет на сайт к людям которые это все прошли более 10 ка лет назад.

 

И почему Вы решили, что Вам кто то что то должен записывать и в чем то Вас убеждать?

 

Послушайте сами, в чем проблема то?

 

 

52 минуты назад, Уроборос сказал:

Это показатель уровня умственного развития.

 

А такие сравнения делал сам, когда было еще интересно.

Правда мощник был не 21-ый а 23-ий, интегральник NAD, рес вместо Ямы был Харман, вместо микроСони Шарп, а класс D от JVC.

АС были С90, и новодельные Револьвер, Бостон, KEF и JVC.

 

Источники/ Цапы/ провода , все давно отслушано.

 

Кому Вы эту дичь втирать тут собрались?

А видео со звуком сняли для всеобщего обозрения 2-х часовое после сжатия?

50 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Что тумблер, что реле - адепты прицепятся - мол, аааааа, вот в чём дееееело - это просто тумблер (реле) не той системы, не аудиофильские пятаки контактов - не покрытые аудиофильским бериллием, или серебром, из-за чего весь звук - одинаковый.

Было ж уже - Синкертеч отжигал, помню, так, тоже "опровергал"))) (смайлики поставил - это скобочки в конце, если что)))

 

Я помню это видео с Сантхником. Это на другую тему, про перетык наушников. Показывал он, в руках держал дешевый селектор с Алишки, с ползунковыми микроскопическими переключателями. 

Я ему написал в комменты, а он так и не ответил, ясное  дело. У меня селектор с серебрянными контактами на керамической основе. С кулак ребенка размер

Любой мало мальский приличный тумблер или мощное реле так или иначе будет на меди и сверху серебрянные пятаки. Так что тут вопросов быть не должно. Докопка мимо

 

 

6 минут назад, ))) сказал:

А видео со звуком сняли для всеобщего обозрения 2-х часовое после сжатия?

Нет.

Не занимаюсь ни фото ни видео, не интересно мне.

И зачем мне это делать?

 

54 минуты назад, Уроборос сказал:

Там все так, Вам предлагается примерно так же оформлять свои "лабораторки"

 

Да в комнате дома. Что то не так?

Дома можно, почему нет. 

Вы сами выше написали, что кривой тест, кинули ссылку на этот диск. не понимаю ход ваших мыслей. Не нужно намеков, экстрасенсы в отпуске.

Если предлагаете больше конкретики. Я так же не понял, как оформлять по вашему лабораторки. Этот диск записать или как?

24 минуты назад, Уроборос сказал:

Послушайте сами, в чем проблема то?

Нет под боком такого салона - нищие мы.

Вот, вас нижайше прошу, сделайте уж пожалуйста, запись, продемонстрируйте нам, а заодно и всем неверующим, разницу между цапами, усилками, проводками или предохранителями.

Будьте же человеком, сжальтесь над убогими.

27 минут назад, Уроборос сказал:

Так Вы же начали  

 

И вообще сначала Вы притащили этот детский лепет на сайт к людям которые это все прошли более 10 ка лет назад.

 

И почему Вы решили, что Вам кто то что то должен записывать и в чем то Вас убеждать?

 

Послушайте сами, в чем проблема то?

 

 

Вы сами ничего не сняли, свой тест втихоря провели 10 лет назад. При этом критикуете другого человека, который случайно оговорился в 2-х часовом видео. Это с вашей точки зрения уместная критика?

Только что, ))) сказал:

Вы сами выше написали, что кривой тест

Сосредоточьтесь, сейчас будет трудно!  

 

Кривой Ваш тест которых три по заявлению Вашему, один по факту найден, причем ссылки на одной странице , пояснение на другой, а что зачем и почему не ясно вообще  

 

С Тестом у АудиоДоктора все нормально как с качеством треков так и с описанием, можно взять как пример оформления.