Ламповые vs транзисторные усилители

[dikvertin 975]

@VVK, А что там такое рождается?

 

а транзисторы сдохнут. Мы тоже!

[derbanner 605]

@VVK,

Раз уж тут говорят о "разном", то спрошу тебя Валера, как человека, который лечит - есть ли какое-то влияние сильных магнитов на голову/сосуды/нервные окончания - например, у Т1 или фостексов оч сильные магниты.

Спрашиваю из праздного интереса

[Уроборос 2 672]

VVK, А что там такое рождается?

Не трогайте святое, там живет раб лампы.

[HOOD 5 360]

А что там такое рождается?

Там рождается великое таинство воздушности звучания, патамушта электроны легко разлетаются в вакууме, а в транзисторах им приходится пробиваться через баррикады кристаллической решетки кремния (с германием было проще). Изменено 11 мая, 2014 пользователем HOOD

[VVK 465]

@VVK,

Раз уж тут говорят о "разном", то спрошу тебя Валера, как человека, который лечит - есть ли какое-то влияние сильных магнитов на голову/сосуды/нервные окончания - например, у Т1 или фостексов оч сильные магниты.

Спрашиваю из праздного интереса

НА 99% нет. Они не активные.

 

@dikvertin,

Hood об этом красиво написал.

[Rutger 15 785]

Периодически мониторя спам, зачастую попадаются ламповые усилители (как для наушников, так и для акустики) стоимостью 200 - 300 $, в основном китайские конечно же. Уж как они играют, я не знаю, но их внешний вид (да и заявленные характеристики), да и за такую стоимость - периодически возникает желание приобрести, хотя бы как "игрушку". Чувствую, что деньги будут потрачены зря, но "магия лампы" что-ли завораживает

[Arik 1 048]

В общем, есть ламповые усилители. Есть ламповые ЦАПы. Осталось сделать ламповые компьютеры. Будет у аудиофилов полная нирвана

[derbanner 605]

@VVK,

уфф, как гора с плеч

[Звуковой 91]

В порядке исключения бывают и такие случаи. Были и есть в хозяйстве ламповые усилители для наушников. Случались и очные сравнения ламповых с современными кремниевыми в ценовой категории до 2к.ам.долл. Итоги были предсказуемы. Но, вот попались винтажные германиевые транзисторы Sanyo, на основе которых собрал усилитель. Схемотехника ничем не примечательна, кроме применения винтажных же резисторов и даже электролит. конденсаторов. В качестве особенности- фактически два моноблока с аккумуляторными источниками питания. Результат испытания озадачил: германиевый усилитель принудил убрать эталонный ламповый на полку.

Изменено 11 мая, 2014 пользователем Звуковой

[VVK 465]

@Звуковой,

Да, я тут недавно чуть не купил старый Sugden на германиевых транзисторах- звучит, пальчики оближешь!. Решил всё таки ламповый новодел взять.

[frol77 67]

Всё очень индивидуально. Мне ближе эта точка зрения http://lampovik.ru/Articles/triod-vacuum.htm

Кстати,у того же Мусатова есть ушник на германии,который вообще не красит....

[VVK 465]

Всё очень индивидуально. Мне ближе эта точка зрения http://lampovik.ru/A...riod-vacuum.htm

Кстати,у того же Мусатова есть ушник на германии,который вообще не красит....

Мне очень нравятся эти выдержки Константина. Коротко и ясно. Лампа, германий, кремний и не должны красить в идеале.

По большому счету касательно ушников, мне сейчас близка идея маломощного интегральника с полноценным ушным выходом в виде отвода со вторички выходного транса. Соответственно это или мощные триоды или выходные пентоды на выходе. Лично мне сейчас ближе пентоды...

[frol77 67]

Отвод со вторички всё-таки некий компромис. По теории должна работать вся вторичная обмотка. И то включение играет роль. У меня интегральник-ушник с хитрым выходником http://lampovik.ru/Production/ha-3.htm . Но и он даёт лучший звук при запараллеленных вторичках(на 6 Ом),что тоже согласуется с теоретическими выкладками... Как-то так...

[Vict07R 334]

Ну а что на счет гибридных усилителей? Меня всегда интересовало, там звук больше ламповый или транзисторный?

[HOOD 5 360]

Ну а что на счет гибридных усилителей? Меня всегда интересовало, там звук больше ламповый или транзисторный?

Лааамповый.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Периодически мониторя спам, зачастую попадаются ламповые усилители (как для наушников, так и для акустики) стоимостью 200 - 300 $, в основном китайские конечно же. Уж как они играют, я не знаю, но их внешний вид (да и заявленные характеристики), да и за такую стоимость - периодически возникает желание приобрести, хотя бы как "игрушку". Чувствую, что деньги будут потрачены зря, но "магия лампы" что-ли завораживает

Я когда пару лет назад был в ДХ переслушал несколько ламповых усилителей и сравнивал их там с транзисторным Фонитором. По всем параметрам он их обыграл - и по сцене и по музыкальности. Но там были ламповые усилки дешевле 1500$

Так что если брать лампу, то только дорогую и хорошую...

Изменено 12 мая, 2014 пользователем firewheel

[Genn 441 1 Тракты]

Ну а что на счет гибридных усилителей? Меня всегда интересовало, там звук больше ламповый или транзисторный?

А зачем нужен гибридный усилитель для наушников?

Это смысла особого не имеет.

 

PS: Гибридники еще бывают разных типов, однако.

[Rutger 15 785]

Так что если брать лампу, то только дорогую и хорошую...

 

Да, согласен. Причем лучше ее заказывать у наших умельцев, Дмитрия или Виктора, например.

[Soviet_Man 5 469]

А зачем нужен гибридный усилитель для наушников? Это смысла особого не имеет.

 

Имеет, в рамках небольшого бюджета под низкоомы, если хочется именно возню с лампой. Трансформаторный усилитель соответствующего качества выйдет банально дороже. С высокоомниками, да, и OTL отлично справится - тут цирк с единорогами гибридами, конечно, не нужен. А вот если какую-нибудь AT-H или Grado хочется недорого с лампой скрестить - тут альтернативы как таковой и нет. Вариант вылечиться и купить транзистор - не рассматриваем. Но сегмент гибридных ушников маргинальный, это точно. Мне, правда, пока в нем пока живется отлично, если про LCD-2 не вспоминать

 

 

@Vict07R,

А звук, насколько я понимаю, сильно от схемотехники зависит. Мой усилитель, безусловно, ближе по звучанию к лампе. Кстати, еще одно преимущество - он, как и ламповик, отлично откликается на смену лампы и довольно сильно меняет от этого звучание. А, поскольку лампа одна, не нужно страдать с подбором парных - купил, поставил и слушаешь

 

Так что если брать лампу, то только дорогую и хорошую...

 

Я правильно вынес из ваших слов, что транзистор можно смело брать недорогой и плохой?

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Soviet_Man

[Denry 4 060]

@VVK, Валерий, вижу у Вас в подписи новый усилитель Almarro A205a MKII что это за зверь, который заменил Ямомоту?

[Vict07R 334]

А зачем нужен гибридный усилитель для наушников? Это смысла особого не имеет.

 

Имеет, в рамках небольшого бюджета под низкоомы, если хочется именно возню с лампой. Трансформаторный усилитель соответствующего качества выйдет банально дороже. С высокоомниками, да, и OTL отлично справится - тут цирк с единорогами гибридами, конечно, не нужен. А вот если какую-нибудь AT-H или Grado хочется недорого с лампой скрестить - тут альтернативы как таковой и нет. Вариант вылечиться и купить транзистор - не рассматриваем. Но сегмент гибридных ушников маргинальный, это точно. Мне, правда, пока в нем пока живется отлично, если про LCD-2 не вспоминать

Есть например Schiit Lyr, он наоборот под изодинамы заточен.)

Еще где то упоминалось,что гибридные делают либо под низкоомные,либо под высокомы.

[victorvvo 511]

Гибридники бывают очень разные. Логично их строить по схеме: входной каскад -усилитель напряжения - на лампе и выходной каскад - усилитель тока - на транзисторах. В этом случае в рамках двухкаскадной схемы без общей ООС обеспечивается наибольшая универсальность и независимость характеристик усилителя от нагрузки.

Возможны определенные схемотехнические варианты. Например, так называемые "компактные" гибридники - в которых оба каскада питаются от одного, сравнительно низковольтного источника питания. Такие схемы - неплохой начальный уровень - для того, чтобы "оценить идею" - запас линейности таких констукций недостаточный, сдерживающим фактором выступает источник питания.

Если же развивать идею дальше, отходя от "компактности" - то вполне логично разделить питание на низковольтное - для выходного каскада и высоковольтное - для входного каскада усиления напряжения. В этом случае возможно обеспечить на выходе уровень напряжения, необходимый для "раскачки" самых "тугих" наушников , естественно с соответствующей "поддержкой" током. Но такая конструкция получается довольно габаритной. Звуковой почерк такого усилителя определяется каскадом на лампе, так как выходные транзисторы в схеме усилителя тока не имеют существенных (по сравнению с лампой) "девиаций" звука.

[Genn 441 1 Тракты]

А зачем нужен гибридный усилитель для наушников? Это смысла особого не имеет.

Имеет, в рамках небольшого бюджета под низкоомы, если хочется именно возню с лампой. Трансформаторный усилитель соответствующего качества выйдет банально дороже. С высокоомниками, да, и OTL отлично справится - тут цирк с единорогами гибридами, конечно, не нужен. А вот если какую-нибудь AT-H или Grado хочется недорого с лампой скрестить - тут альтернативы как таковой и нет. Вариант вылечиться и купить транзистор - не рассматриваем. Но сегмент гибридных ушников маргинальный, это точно. Мне, правда, пока в нем пока живется отлично, если про LCD-2 не вспоминать.

Я вот сравниваю бюджет на свой трансформаторный усилитель и на гибридный усилитель на его основе. Получается гибридник банально дороже. Потому что к существующему трансформаторному усилителю надо добавить еще кремниевый усилитель тока со своим двуполярным питанием. Качественно это дорого.

Думаю, что и в других ценовых сегментах трансформаторный усилитель (4 трансформатора) будет банально дешевле.

[VVK 465]

Я когда пару лет назад был в ДХ переслушал несколько ламповых усилителей и сравнивал их там с транзисторным Фонитором. По всем параметрам он их обыграл - и по сцене и по музыкальности. Но там были ламповые усилки дешевле 1500$

Так что если брать лампу, то только дорогую и хорошую...

Вот так рождаются мифы))

Лампа требует прогрева и длительной наработки. А самое главное стоковые лампы в 99% случаев даже не половину не раскрывают потенциал усилителя.

Фонитор для меня это не усилитель. Не потому что транзистор.

@VVK, Валерий, вижу у Вас в подписи новый усилитель Almarro A205a MKII что это за зверь, который заменил Ямомоту?

Дань EL84 в пентоде. Мощь в ушах (5 ватт) и комфорт не без музыкальности в малышах - полочниках. И конечно же очередное "чудо" строго японское.))

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Фонитор для меня это не усилитель

Фонитор - это не усилитель - это больше чем усилитель (благодаря уникальному блоку кроссфида).

Изменено 19 мая, 2014 пользователем firewheel