Выбор лампового усилителя) авторский vs фирма

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Я думаю коллегам все же удобней прослушка здесь в Центральном Округе Москвы,нежели у тебя в Подмосковье.....

ну коллегам может быть и да) а мне может и нет) но если что у тебя от электрозаводской прямая электричка идет) ладно, там посмотрим. твою систему все миллион раз слышали, мою пока никто, даже я сам, мне самому интересно как это все может звучать - в тч мнение со стороны)

Изменено 11 марта, 2019 пользователем Edward XV

[Игорь Тихомиров 350]

Я приглашал на прослушку в МТУСИ в гости к К. Мусатову http://forum.doctorh...ic=32834&st=200 отв.208-209. Никто с форума не пришел. Между тем нужны были эксперты по звуку желательно со своими наушниками. Неплохо бы повторить испытания. Мне нужно статистика.

Изменено 11 марта, 2019 пользователем Игорь Тихомиров

[ДокторЗло 14 462]

@Игорь Тихомиров,

Никто конкретно не звал.

Я на форуме постоянно и не видел.

Лампы - узок круг этих революционеров...

Изменено 11 марта, 2019 пользователем прод

[Chthon 1 210]

И даже по мне красивее и аккуратнее итальяшек

 

кирзачей не хватает рядом, для полной гармонии...

[Chthon 1 210]

все эти кривые понты и принижение брендовой аппаратуры - работают только на внушаемого потребителя - на это и Бурцев рассчитывает и Демограф...

 

это такая форма продаж - "развести лоха" - задавить своим (якобы) авторитетом... сформировать клику подпевал на форумах...

(но круче их всех, вместе взятых, "первый академик в области аудио" Ян-Беляевский Александр из Aleks Audio - 80 левел упоротости и мании величия...)

 

внешний вид этих изделий серьёзно и обсуждать не стоит

даже самое красивое (действительно), что есть в усилках Демографа - амбиграмма логотипа - сделана в онлайн-генераторе:

 

 

 

кстати Бурцев смешной фрик... он делает собственные записи на два микрофона - я скачал, включил (много не выдержал) - и это оказалось самое плохое качество записи симфонического оркестра, что я вообще слышал =) притом, когда я написал об этом открыто на форуме, Бурцев заявил что это референсные записи, "лучшие в мире"! =))))))

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Chthon

[RuleRule27 1 012]

В яблочно.

[whiteeagle 7 466]

@Chthon, тут в теме вроде больше про звук обсуждение)) Я сам периодически не согласен с Демографом и у меня нет его устройств, однако, в данном случае, критика не по сути, больше набросы какие-то) Усилки у мастеров с этого форума вполне конкурентноспособны. Но это если о звуке, без обсуждений моральных травм внушаемой публики)))

Все имхо

Изменено 12 марта, 2019 пользователем whiteeagle

[Бруно 5 423]

@Chthon, а есть что хорошее хоть по звуку?

[Chthon 1 210]

тут в теме вроде больше про звук обсуждение))

 

я непредвзятый потребитель - а потребителю всегда нужно доверять лишь собственным ушам...

однажды немного послушал аппараты Демографа у Сергста на своих тестовых треках - и остался в полном недоумении - это просто мутное, глухое УГ!

по сравнению с ними Woo WA22, звук которого я очень хорошо знаю, на тех-же треках дает намного большую прозрачность, воздушность и чистоту звука...

имхо

 

после этого всегда особенно умиляют рассказы о том, как "глупые итальяшки" или "презренные китаёзы" понаставят не пойми чего в свои аппараты - всё за них дураков переделывать приходится, половину выбрасывать, своё, гениальное, ставить

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Chthon

[Бруно 5 423]

вот 22-й голубчик))

я бы сразу на мусорку отнёс (без прослушки)

 

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Bruno

[whiteeagle 7 466]

тут в теме вроде больше про звук обсуждение))

 

я непредвзятый потребитель - а потребителю всегда нужно доверять лишь собственным ушам...

однажды немного послушал аппараты Демографа у Сергста на своих тестовых треках - и остался в полном недоумении - это просто мутное, глухое УГ!

по сравнению с ними Woo WA22, звук которого я очень хорошо знаю, на тех-же треках дает намного большую прозрачность, воздушность и чистоту звука...

имхо

Я только про Усилки говорил, а вы затрагиваете уже более обширную тему, которая сложна и многогранна.. Вас понял)

[Chthon 1 210]

@Chthon, а есть что хорошее хоть по звуку?

 

ясное дело:

лампа/вибраниум/адамантий

[Rutger 15 772]

вот 22-й голубчик)) я бы сразу на мусорку отнёс (без прослушки)

Только корпус от Woo не надо на помойку. Корпус красивый. Как раз для любителей "изюмительного" дизайна

[Бруно 5 423]

Только корпус от Woo не надо на помойку. Корпус красивый. Как раз для любителей "изюмительного" дизайна

2500$

[RuleRule27 1 012]

однажды немного послушал аппараты Демографа у

Сергста на своих тестовых треках - и остался в полном

недоумении - это просто мутное, глухое УГ!

 

Вы не до конца разобрались в вопросе.

Не уральское, алтайское. АГ.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем RuleRule27

[sergst 3 901 18 Тракты]

тут в теме вроде больше про звук обсуждение))

 

я непредвзятый потребитель - а потребителю всегда нужно доверять лишь собственным ушам...

однажды немного послушал аппараты Демографа у Сергста на своих тестовых треках - и остался в полном недоумении - это просто мутное, глухое УГ!

по сравнению с ними Woo WA22, звук которого я очень хорошо знаю, на тех-же треках дает намного большую прозрачность, воздушность и чистоту звука...

имхо

 

после этого всегда особенно умиляют рассказы о том, как "глупые итальяшки" или "презренные китаёзы" понаставят не пойми чего в свои аппараты - всё за них дураков переделывать приходится, половину выбрасывать, своё, гениальное, ставить

Судя по тому,как Вы проводили долгие и вдумчивые тесты двух HD 800

с разными кабелями подключаемых к......мобильному телефону,

и делали свои глубокие выводы ,то высказывания про уг мягко говоря тоже вызывают улыбку.

А разница по комплектации между усилками на лампах 300В -Woo WA22 и Demograf на фото ниже..

При этом у последнего с наружной части корпуса стоят английские трансы Sowter и имеется выносной блок питания.

Кроме этого ввиду изменений в тракте (по согласованию с автором) мною был сделан апргрейд с добавлением ряда комплектующих и перекоммутация .

Изменено 13 марта, 2019 пользователем sergst

[Chthon 1 210]

я бы сразу на мусорку отнёс (без прослушки)

 

а из демографа (после прослушки) можно хороший ящик для рассады сделать...

 

[sergst 3 901 18 Тракты]

я бы сразу на мусорку отнёс (без прослушки)

 

а из демографа (после прослушки) можно хороший ящик для рассады сделать...

 

Ну что же,фотошоп Вы я вижу делать умеете,,,,

А вообще в этом ящике такая рассада с 4 винтажными кенотронами Siemens.

Это всего лишь выносной блок питания к усилителю на 845х лампах

[RuleRule27 1 012]

Demograf на фото ниже.

 

Боже мой, спасибо что выложили эту фотографию!

Это просто крутище. Теперь я знаю разницу между

формой и содержанием. Никакой. Погорячился я с

кленовым топом, не поможет.

 

Изменено 12 марта, 2019 пользователем RuleRule27

[lisiv 1 250]

Вообще не понимаю таких споров. Зачем заявлять по картинкам, что то или иное устройство хлам? Можно наставить хоть самых дорогих компонентов, но это может дать дофига кривой и вкусовой звук.

 

Аудиофилия строится в первую очередь на вкусовщине, а уже потом на качестве звука =) Одним жирный-глухой звук, другим сухой и детальный... От этого и такие громкие заявления =)

 

Можно без прослушки оценивать/покупать только относительно нейтральные девайсы, но не авторские ламповые усилки. Насколько там кривой звук можно только гадать

[Chthon 1 210]

Судя по тому,как Вы проводили долгие и вдумчивые тесты двух HD 800

с разными кабелями подключаемых к......мобильному телефону,

и делали свои глубокие выводы

 

не передергивайте... не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е (да-да)...

звук его мне просто хорошо знаком, поэтому я мог в прямом сравнении понять разницу между кабелями...

что сложно сделать на совсем полностью незнакомой системе (особенно так непривычно звучащей, как ваша) =)))

 

и насчет кабелей я тогда тоже был удивлен прямым сравнением - когда я включал свой кабель (китайский) и слышал там явную прибавку инфра-баса (на дабстеповом треке) и главное большую ясность и прозрачность относительно вашего rls-50...

а когда я вам дал послушать, то вы начали напирать "все китайские кабели должны быть исключены из тракта" и "конечно слышно что мой кабель играет намного лучше" - хотя я своими ушами слышал обратное! =)

как по разному мы всё-таки слышим

 

я был в недоумении (мягко сказано)

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Chthon

[Chthon 1 210]

Аудиофилия строится в первую очередь на вкусовщине

 

совершенно верно!

я тогда начитался форума - всех вот этих самохвальных заявлений, хора подпевал и легко внушаемых (и самовнушаемых) счастливых покупателей...

и если бы мне всё это пришлось по вкусу, то я уже сейчас был бы обвязан кабелями от Сергста и слушал на цапе/усилке от Демографа...

однако я всегда был нонконформистом - если мне показать "белое", а сто человек скажут "черное", я "белое" видеть не перестану...

доверяю только своим ощущениям - и отталкиваюсь от своего вкуса

 

никому его не навязываю - в отличии от...

я ничего особо не писал здесь никогда - не желая никого обидеть или задеть

но реально, когда бахвальство и чсв отдельных персонажей уже зашкаливает - хочется высказаться =)

 

конкретно в этой ветке Edward XV по делу всё расписал - вот поддерживаю - мне после него и сказать то особо больше нечего

Изменено 12 марта, 2019 пользователем Chthon

[sergst 3 901 18 Тракты]

Судя по тому,как Вы проводили долгие и вдумчивые тесты двух HD 800

с разными кабелями подключаемых к......мобильному телефону,

и делали свои глубокие выводы

 

не к мобильному телефону - а к мини-цапчику Cambridge Dacmagic XS - который прекрасно прокачивает 800-е...

звук его мне просто хорошо знаком, поэтому я мог в прямом сравнении понять разницу между кабелями...

что сложно сделать на совсем полностью незнакомой системе (особенно так непривычно звучащей, как ваша) =)))

 

и насчет кабелей я тогда тоже был удивлен прямым сравнением - когда я включал свой кабель (китайский) и слышал там явную прибавку инфра-баса (на дабстеповом треке) и главное большую ясность и прозрачность относительно вашего rls-50...

а когда я вам дал послушать, то вы начали напирать "все китайские кабели должны быть исключены из тракта" и "конечно слышно что мой кабель играет намного лучше" - хотя я своими ушами слышал обратное! =)

как по разному мы всё-таки слышим

 

я был в недоумении (мягко сказано)

RLS-50 (имеющий достаточно больше сечение) разработан для применения с мощных усилителей наушников.

Его нет смысла тестировать и вообще использовать на подобном Вашему портативе.

Для этих целей адаптирован кабель RLS-70 гораздо меньшего сечения.

[RuleRule27 1 012]

если мне показать "белое", а сто человек скажут

"черное", я "белое" видеть не перестану...

 

Не расстраивайтесь, это история не только про

алтай, но и про америку тоже. Я вот сегодня и

вчера, и позавчера, слушал Stax и BhSE у себя

дома. Это тоже не мобильный телефон. Но!

Этот звук, один и тот же, три дня. это просто

кошмар, три дня подряд. Противно, тошно!

Изменено 12 марта, 2019 пользователем RuleRule27

[CHAY 6 412]

RLS-50 (имеющий достаточно больше сечение) разработан для применения с мощных усилителей наушников

Я вот об этом же подумал, прочитав предыдущий пост.

Был ли смысл таким вариантом сравнивать?