Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[лишний бес 1 566]

<p>

<br />Думаю рановато покупать царя горы, лучше подождать следующую модель на ГК71. <br />

<br /></p> надеюсь ЦАП

[shag 390]

надеюсь ЦАП

Ветка про цапы ))

[Бруно 5 403]

Лукаш охотно применяет в своих топовых изделиях цифр. платы от Соекрис..

как правило выяснить микросхему ЦАП - является военной тайной, вот и Пацифик весь на шифрах..

я бы лучше смотрел на киприота или Квортрупа, но и там не всё гладко.

Изменено 6 июня, 2019 пользователем Bruno

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Соекрисовские киты - далеко не самый худший вариант. Возможно, это даже лучшие матрицы, которые есть в свободной продаже.

[Бруно 5 403]

Соекрисовские киты - далеко не самый худший вариант. Возможно, это даже лучшие матрицы, которые есть в свободной продаже.

я не спорю, но за такое ловэ можно и самому цифровую часть придумать..

т.е. он - твикер, прикручивает ламповый выходной каскад.

Изменено 6 июня, 2019 пользователем Bruno

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Он Лампизатор. И этим все сказано.

[Бруно 5 403]

Да пофиг))) Нельзя, жаль, точнее сказать)))

за 20 Гринов, пшек тупо объегоривает братву..

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Ну если братва в восторге, то бизнес честен )))

[Бруно 5 403]

@kleymor.metal, это - да, в этом он молодец!

[Urez 2 505]

Соекрисовские киты - далеко не самый худший вариант. Возможно, это даже лучшие матрицы, которые есть в свободной продаже.

я не спорю, но за такое ловэ можно и самому цифровую часть придумать..

т.е. он - твикер, прикручивает ламповый выходной каскад.

естественно, поэтому весьма удивлен этому хайпу у "хомячков". Эти изделия ценны как бескомпромиссные ламповые преды, ушники, у кого-то даже мощники, если есть на это деньги, но рассматривать их как источники не стоит, кмк.

[ДокторЗло 14 462]

Ну, не знаю.

Звук достаточно высокого уровня, на сколько можно судить по видео.

История знает и полное г за нормальные деньги. Тут хотя бы есть то, что можно слушать.

Я6 лично считаю, что лучше иметь каменный цап и ламповый усилитель. Но кому-то и цап с лампочкой само оно.

 

https://www.youtube.com/watch?v=arbDpTGGwTI&nohtml5=False

[Бруно 5 403]

@ДокторЗло, ссццццеллофаннит...

Изменено 7 июня, 2019 пользователем Bruno

[molokoff 26 212]

............

это дизайн ? Черный ящик с торчащими лампами ? За такие деньги можно было и дизайн сделать хороший. Или хотя бы звук.

Ну, фиг с ним, с дизайном - на вкус, на цвет... Меня другое интересует, Дмитрий - где в звуке прокололся Pacific, в чем не добрал по вашему мнению? В тембрах, динамике, детализации?

Михаил, у меня в столице есть один человек который брал лампизаторы на прослушку и сравнивал с моим цапом. Это мой хороший знакомый которому я много чего делал и знаю его предпочтения. Так вот он мне и давал эту информацию. Он сам брал технику и ездил к другим и слушал у себя. Я после этого даже не стал её брать и слушать у себя дома. Плюс я видел на чем он собирал цапы. Меня очень радовал только один из первых цапов на cs4397 с ламповыходом. Потом его понесло совсем в комерс проекты. Так вот Ростислав сказал что лампизатор проиграл во всем и был вообще не какой на фоне всей техники с которой он сравнивал. Есть вещи типа мсб или марка левинсона на 20400 с которыми интересно сравнивать как с точкой отчёта. Есть разные уровни но они не определяются ценой и заказными статьями.

Ваши слова, Дмитрий, ещё раз подтверждают уже ставшее расхожим утверждение, что все мы разные и в аспекте слуха, и в аспекте музыкальных предпочтений. Причем, музыкальные предпочтения определяются множеством составляющих, как объективного, так и субьективого плана и подчас среди них содержатся совсем неожиданные факторы. Это к тому, что мне лично понравились все продукты Лукаша, которые отслушал - и GA, и GG II, и, особенно, Pacific. Последний, по моему мнению, мягко говоря, никому не уступает ни в оперном вокале, ни в органе, ни в симфонической музыке, ни в барокко. Естественно, имею в виду, только те ЦАП' ы, которые внимательно слушал лично , в частности MSB Reference, Total (twelve), Grandioso, Trinity и ещё несколько других.

[Demograf 2 550]

Да пофиг))) Нельзя, жаль, точнее сказать)))

за 20 Гринов, пшек тупо объегоривает братву..

Братва от этого балдеет ! Главное все что угодно и за любые лишь бы иноземцы.

[Demograf 2 550]

Лампузатор это круто конечно, но технически, может кто-то описать работу 300В в ЦАПах?

стоит на выходе и выдает большой ток и низкое выходное сопротивление. А еще она большая и дорого стоит а это значит что такой цап можно продать очень дорого и это тут главное звено. И вообще можно сильно менять подачу любого цапа за счет разных ламп на выходе.

[Demograf 2 550]

............

это дизайн ? Черный ящик с торчащими лампами ? За такие деньги можно было и дизайн сделать хороший. Или хотя бы звук.

Ну, фиг с ним, с дизайном - на вкус, на цвет... Меня другое интересует, Дмитрий - где в звуке прокололся Pacific, в чем не добрал по вашему мнению? В тембрах, динамике, детализации?

Михаил, у меня в столице есть один человек который брал лампизаторы на прослушку и сравнивал с моим цапом. Это мой хороший знакомый которому я много чего делал и знаю его предпочтения. Так вот он мне и давал эту информацию. Он сам брал технику и ездил к другим и слушал у себя. Я после этого даже не стал её брать и слушать у себя дома. Плюс я видел на чем он собирал цапы. Меня очень радовал только один из первых цапов на cs4397 с ламповыходом. Потом его понесло совсем в комерс проекты. Так вот Ростислав сказал что лампизатор проиграл во всем и был вообще не какой на фоне всей техники с которой он сравнивал. Есть вещи типа мсб или марка левинсона на 20400 с которыми интересно сравнивать как с точкой отчёта. Есть разные уровни но они не определяются ценой и заказными статьями.

Ваши слова, Дмитрий, ещё раз подтверждают уже ставшее расхожим утверждение, что все мы разные и в аспекте слуха, и в аспекте музыкальных предпочтений. Причем, музыкальные предпочтения определяются множеством составляющих, как объективного, так и субьективого плана и подчас среди них содержатся совсем неожиданные факторы. Это к тому, что мне лично понравились все продукты Лукаша, которые отслушал - и GA, и GG II, и, особенно, Pacific. Последний, по моему мнению, мягко говоря, никому не уступает ни в оперном вокале, ни в органе, ни в симфонической музыке, ни в барокко. Естественно, имею в виду, только те ЦАП' ы, которые внимательно слушал лично , в частности MSB Reference, Total (twelve), Grandioso, Trinity и ещё несколько других.

Михаил, все мы разные но все познается в сравнении. А так да, любой цап сам по себе всегда хороший

 

Ну, не знаю.

Звук достаточно высокого уровня, на сколько можно судить по видео.

История знает и полное г за нормальные деньги. Тут хотя бы есть то, что можно слушать.

Я6 лично считаю, что лучше иметь каменный цап и ламповый усилитель. Но кому-то и цап с лампочкой само оно.

 

https://www.youtube.com/watch?v=arbDpTGGwTI&nohtml5=False

Миш по моему цап должен быть только с хорошими лампочками работающими в классе А и трансформаторным выходом. Это всегда чистый и более живой звук без транзисторного операционного окраса.

 

вы ещё усилки от Лукаша послушайте, вот где звук))

обратите внимание на выходной трансформатор, лампа ГМ-70 полный писец

есть основание полагать, человек абсолютно далёк в ламповой технике.

 

Это в точку. Экономят от корпуса до выходного транса. Такую хренотень у нас начинающие самоделкины фигачат )) Но этим заморышам все можно Попробуй у нас такое уг покажи

[Бруно 5 403]

Миш по моему цап должен быть только с хорошими лампочками работающими в классе А и трансформаторным выходом.

именно, сколько каскадов?

[Demograf 2 550]

Миш по моему цап должен быть только с хорошими лампочками работающими в классе А и трансформаторным выходом.

именно, сколько каскадов?

Лучше вообще без них Одного уже за глаза. Чем больше каскадов тем больше деградирует сигнал. И именно после такого винегрета из кучи каскадов лампу обвиняют в окрасе. Напихают как в новогоднюю ёлку для сильно ”понимающих” и можно нули рисовать

[Бруно 5 403]

Лукаш Фикус (Lukasz Fikus) объявил, что в течение полугода компания выпустит фоно-модуль, который удивит даже видавших виды аудиофилов. Суда по цифро-аналоговым преобразователям компании, рынку придется вздрогнуть. В качестве референсной точки для сравнения взят фонокорректор от EMT c лампами el34. Ждем анонса от Lampizator'а.

 

[donPedro 3 788]

фоно-модуль, который удивит даже видавших виды аудиофилов.

В виде набора "Собери сам" ?

[Бруно 5 403]

В виде набора "Собери сам" ?

это макет..

[Demograf 2 550]

Лукаш Фикус (Lukasz Fikus) объявил, что в течение полугода компания выпустит фоно-модуль, который удивит даже видавших виды аудиофилов. Суда по цифро-аналоговым преобразователям компании, рынку придется вздрогнуть. В качестве референсной точки для сравнения взят фонокорректор от EMT c лампами el34. Ждем анонса от Lampizator'а.

 

все бы хорошо но зачем он переходит на пальчиковые лампы ? Или это шутка такая и фото не имеет отношения к нему ?

[Бруно 5 403]

все бы хорошо но зачем он переходит на пальчиковые лампы ? Или это шутка такая и фото не имеет отношения к нему ?

это Пана Фикуса детище..

[Бруно 5 403]

Топ 15 ЦАПов, июнь 2019:

 

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top-15-luchshikh-tsap-ov

 

[Serg53 6 984]

Топ 15 ЦАПов, июнь 2019:

 

https://www.hi-fi.ru...chshikh-tsap-ov

 

 

 

На вершине :

MSB Select DAC

 

Цена – 7 040 000 руб.

Верхняя модель от фирмы, использующая 8 модулей гибридных цифро-аналоговых преобразователей с разрешением 28,5 бит. Далее следует DSP-процессор (апсэмплинг и интерполяция на разрешении в 80 бит), тактовый генератор Galaxy Femto 77 Clock и выносной блок питания Dual Select Power Base. Вау! Звук этого устройства вполне можно спутать с винилом....

 

Так лучше тогда сам винил.. и не спутать.. и дешевле может обойтись ..))