мля, я вообще не современный..

меня вшторивает PCM 56K))

моей музыки никогда не будет в DSD, я люблю стримить Тайдл, Кобуз и Спотифай..

и ещё у меня ламповая голова.

Изменено 2 июня, 20197 г пользователем Bruno

В самом начале увлечения, лет 8 назад начитался форумов, взял Naim Dac и еще внешний БП SuperCap, к нему Naim HeadLine + Napsc и Grado PS-1000. Ну и думаю, тема закрыта на всю жизнь... Вложился и забыл.

40-битный цифровой сигнальный процессор SHARC. Два РСМ 1704К дают 24бит/768кГц. На долго и с запасом для любого хайреза. Играет с флешки. Скачал с 2L классику 24BIT/352.8kHz - куда круче...

 

Один местный убийца технического прогресса посоветовал взять за 200 долларов Филипс 304, поиграться. Долго не мог понять, почему эта развалюха, от встроенной в плеер дырки играет интереснее моей хайэнд этажерки. Снял крышку плеера, там внутри и деталей нет. БП элементарный совсем, на плате цапа навесной монтаж местами и тоже деталей мало.

Изменено 2 июня, 20197 г пользователем shag

Мало деталей-зато какие!!!

40-битный цифровой сигнальный процессор SHARC. Два РСМ 1704К дают 24бит/768кГц.

увы, сейчас все переходят на 32/196

24 бита уже вчерашний день

40-битный цифровой сигнальный процессор SHARC. Два РСМ 1704К дают 24бит/768кГц.

увы, сейчас все переходят на 32/196

24 бита уже вчерашний день

Увы и 32/196 вчерашний день - 48/281 гораздо новее.

Увы и 32/196 вчерашний день - 48/281 гораздо новее.

на одном известном трекере стало модно и много выкладывают интересной музыки именно в 32/196,

более высокие форматы пока своими глазами не видел

а я нашел свой идеальный цап) надеюсь это на много лет) так что такие ветки больше читать в ближайшие годы даже не буду)

 

к Лукашу и Эдди в пару *просятся Сусвара/1266, как мне кажется...

к Лукашу и Эдди в пару *просятся Сусвара/1266, как мне кажется...

думаешь качнёт?

думаешь качнёт?

А что, по картинке есть сомнения?))

А что, по картинке есть сомнения?))

низкоомная нагрузка любит трансформаторную связь..

Изменено 4 июня, 20197 г пользователем Bruno

, поздравляю с приобретением!

тут:

http://aovox.com/creativework/598

 

ждём первые новости с полей))

Изменено 4 июня, 20197 г пользователем Bruno

правда все это в Подмосковье, 30 км от мкад

Уж лучше вы к нам)

, на кой микро-схеме хоть GG2?

Теперь Терминатор поддерживает - DSD1024, PCM1536..

где брать фонограммы в таком формате?

 

по поводу терминатора. у меня случился с ним такой казус - в ккой то момент в одном из каналов при балансном подключении стали появляться шумы. небольшие, но тем не менее. при SE все было ок. написал дистрибьютору в сингапур у которого его покупал - он мне пообещал прислать новую плату. и потом написал что мол не торопитесь - давайте мы вам новую супер пупер плату с дсд512 вышлем, надо только подождать пару недель и заплатить 300 сингапурских долларов. это еще месяц назад было - их тогда еще не объявили. но я думал думал - и решил не брать. частично потому что планировал терминатор продавать - частично потому что ну зачем это даже если бы я его оставил? родных записей таких у меня никогда наверное не будет даже если они станут нормой, а апсемплинг - ну я побаловался и с апсемплингом на 256, есть плюсы и минусы, но все не очевидно. на выходнх как раз с Лукашем на эту тему тоже перетер. а он как раз продает свои мегамощные суперкомпьютеры с i7 которые могут делать что угодно под roon/hqp. и он мне предложил такой аппарат по хорошей цене вместо моего CX - и я серьезно подумываю взять. но он честно довольно скептически отнеся с апсемплингу - хотя это главная фишка его мегамощного компьютера на фоне конкурентов типа Antipodes. для какой то музыки говорит интересно попробовать - но рок и везде где есть динамика - как раз что я в основном слушаю - там pcm будет лучше. аналогичное мнение высказывал и Марк Дженсон из Antipodes, сервером которого я сейчас пользуюсь. он тоже не верит особо в апсемплинг. и свою стратегию серверов строит больше на устранении любых шумов, а не на мощности, хотя до 256 его CX апсемплит без проблем. поэтому врод еи интересно баловаться с этим дальше - но кроме плюсов есть и минусы, поэтому сильно сомневаюсь что мне даже 512 реально нужно - а уж тем более какие то мифические 1028 которых может никогда не будет даже в файлах, не говоря уже об оригинальных записях. в нормальной музыке - роке, блюзе, поп и тд - тем более никогда.

 

правда все это в Подмосковье, 30 км от мкад

Уж лучше вы к нам)

в Нижнекамск?? )

В Люблино)

ну что, теперь у нас новый Царь Горы..

в ушную систему - Лампи (оч. круто)

Изменено 4 июня, 20197 г пользователем Bruno

,

От души поздравляю - прекрасный продукт! Жаль, что вы не слушаете классику, особенно орган и большие тутти, записанную в native DSD 256 - у GGII там отличные низкие обертона и очень хорошая детализация наверху. А почему регулятор не взяли?

и так дорогая покупка, поэтому брал все по минимуму.

И почем сейчас опиум для народа?

пока некоторые наши деревенские самоделкины строят из себя пупов земли и обсирают всех подряд на форумах, впаривая свои поделки неопытным начинающим любителям

когда лампы 300B используют в цапе, иначе как разводняк это не назовешь

Изменено 4 июня, 20197 г пользователем sneeze

и кабели так себе

 

ничего себе "так себе"

у вас DHC Prion4 S вижу - это же, наверное, лучший кабель для наушников в мире!...

 

или вы про межблоки/сетевые?

а что про DHC межблочные думаете?

тут:

У товарисча немного с логикой проблемы... а так, ничего обзорчик, для сельской местности сгодится. Не умаляя, конечно, достоинств цапов Лукаша, прежде всего начиная примерно с 7-го уровня

Всегда с интересом читаю про достижения в звуке и чудо вражьей технологии и соплеменников по форуму.

Понимаю что я так точно не заморочусь. Интересно конечно послушать подобные сетапы.

Ок. Спасибо!!! Да какой из меня опытный аудиофил

Так любитель мало чего слушал прям крутого.

я бы конечно мог поверить что вы можете что то знать о ламповом цапостроении, но я почему то не верю) и вообще не думаю что в России кто то в этом в принципе разбирается.

На сайте нет информации подробной об изделии, но вероятнее всего его не назовешь ламповым цапостроением. Скорее всего это ламповый буфер с кенотронным питанием. Наверно двухтакт и однотакт. Аналоговая часть ЦАПа так сказать. Этот вариант давно делают во всем мире, чтобы избавиться от операционных усилителей, которые не лучшим образом влияют на звук.

Что в цифровой части у этого цапа не ясно. Вероятно там ламп нет и стоят электролиты и прочие современные детали. Были попытки делать питание цифровой части на старых транзисторах, селенах и вроде даже как на кенотронах...

Изменено 4 июня, 20197 г пользователем shag

я бы конечно мог поверить что вы можете что то знать о ламповом цапостроении, но я почему то не верю) и вообще не думаю что в России кто то в этом в принципе разбирается.

ага, центр мирового цапостроя это Румыния и Польша. и что вы можете знать, чтобы обосновать применение 300B в царе?

@sneeze, греки ещё лабают отличные ЦАПы, LAB 12/AC