недавно увидел Дмитрия (Демографа) крайнюю работу, человек находится на абс. другом уровне эволюционного развития..

Denon 5000 стоил максимум 17т.р.Сейчас Denon 5200 43т.р.Цены уже у в ин. валюте совсем не те как раньше.

Всё правильно.

Даже обновление линеек, без заметного улучшения звука, уже идёт с более высокими ценами.

Denon 5000 стоил максимум 17т.р.Сейчас Denon 5200 43т.р.Цены уже у в ин. валюте совсем не те как раньше.

Неправда ваша. Рекомендуемая производителем цена на D5000 была 699 долларов и такая же она осталась для 5200. За сколько продают барыги в отдельный момент времени - это уже на их совести.

За сколько продают барыги в отдельный момент времени - это уже на их совести.

Мне важно что я мог взять за 17 и не важно у барыг или еще у кого.У меня на счету каждая копейка в отличии от других.Неохота лопатить форум там ясно написано что и сколько стоило.Если кого то что не устраивает бегут на зарубежные площадки или что еще что,берите здесь зачем бегать.Рыба ищет где глубже а человек,ну сами знаете.

Изменено 15 июня, 20197 г пользователем Михаилков

@ILYA1972,

Простите за оффтоп, отвечу на вот это:’’И именно поэтому мы до сих пор еще не имеем средства от старения организма, но имеем умещающийся на ладони почти-компьютер.»

Нет и не будет волшебной таблетки и средств от старения.

Разумное, сбалансированное питание, отказ от алко, курения и др веществ.

Ежедневное движение и тренировки. Больше находится на свежем воздухе.

Поменьше стрессов.

Вот единственные средства от старения

Лозунгами конечно хорошо говорить.

То что Вы сказали относится ко всем сферам удовольствия.

Как и повышение цен на удовольствие, во всех сферах.

Среднестатистическая заплата при этом не поднялась ни грамма, а возможно и опустилась.

К лозунгам вполне можно отнести и то, что Вы сказали...

И если уж трансформировать ко "всем сферам удовольствия", - то как относится к тому, что в 70-х 80-х годах цветной телевизор стоил в 3-4 месячные зарплаты инженера?

А сейчас они - на сдачу.

Те же сотовые телефоны - сколько это удовольствие стоило в 90-х, и сколько сейчас...?

Уж видеомагнитофоны вообще не вспоминаю...

 

Хотя и доллар в 70-х стоил всего 60 копеек...))

 

Да много всего стало технологичней и дешевле.

Хотя и тут, все относительно, конечно же.

Мне тоже непонятно, почему сеннхи 800 - стоили 47 тыс, а 800s стали продавать уже значительно дороже даже в скв.

Изменено 15 июня, 20197 г пользователем KoAlex

@Pers102, нет смысла в этом, быстрое ускорение и замена тушки (костюма)

обрести огненное тело и убыть в бесконечность, вот в чём фокус.

Если за миллион лет эволюции мы к этому не пришли, то не понятно как переживкм достижения этого за счет технологий. Как правило прогресс все хуже влияет на нас: загрязнение экологии, потепление, киподинамия, химия в питании. Потребление дешевых не полезных калорий.

Если за миллион лет эволюции мы к этому не пришли, то не понятно как переживкм достижения этого за счет технологий. Как правило прогресс все хуже влияет на нас: загрязнение экологии, потепление, киподинамия, химия в питании. Потребление дешевых не полезных калорий.

нет никаких млн. лет эволюции.. мы тут максимум 300/500 лет, проводится эксперимент..

Тема про чрезмерно дорогие кабели или компоненты - вечна,

 

Но решение простое, нет желания или денег - не покупайте.

 

Есть и др. решение: самому взять в руки справочную литературу и во всём разобраться. Но что то никто не торопится. Лень, и китайская "халява", вот главная идея нынешнего махрового потребителя. Вот только не могу понять почему именно аудио "непомерно дорогое", вот яхта у г-на абрамовича тоже недоступна по цене для абсолютного большинства, но чего то никто не возмущается.

Мне важно что я мог взять за 17 и не важно у барыг или еще у кого.У меня на счету каждая копейка в отличии от других.Неохота лопатить форум там ясно написано что и сколько стоило.

Да какая разница что там вам важно. Идиотизм сравнивать цену наушников, которые продаются на рынке год, а то и меньше (как 5200) и те, которые были уже в магазине многие годы (как D5000). Есть неминуемый процесс снижения цены в течение срока продажи, с которым и производители и особенно наши барыги пытаются бороться.

Хороший пример - AKG K812. В начале продаж стоили 1500 евро. Через год уже можно было найти за 1300. Через два-три за 1000. А сейчас спустя 5.5 года они уже 660.

5200, значит нужно ждать так лет надцать чтобы взять за приемлемую цену,возможно не доживу.

Изменено 15 июня, 20197 г пользователем Михаилков

нет никаких млн. лет эволюции.. мы тут максимум 300/500 лет, проводится эксперимент..

Просто "старичков" давно тут забанили...

А интерфейс обновили.

Изменено 15 июня, 20197 г пользователем KoAlex

@Bimim,

Большинству знания и уровень образования не позволяют. Энтузиасты именно так и делают.

Штучные изделия потому и дороги что чел на них тратит массу своего времени и по не оптимальным ценам покупает комплектующие. Конвейер и оптовые закупки решают проблему, но нужно все просчитать и понимать сколь изделий нужно сделать чтобы их продать и окупить все. Причем 1 партии могут быть ощутимо дороже последних

Яхтсменов на этрм форуме видимо мало и кроме как в цене мало кто в вопросе понимает

Изменено 15 июня, 20197 г пользователем Pers102

Снижение цены может произойти только на готовый продукт хранящийся на складе продавца, да и то, лишь в том случае если законодательством регулируется процент прибыли предприятия. Либо при снижении издержек на пр - во, например в связи с началом массового пр - ва. А если изделие выпускается малыми сериями. и конечная стоимость ничем не регламентирована, то цена будет корректироватся в зависимости от инфляции и пр. экономических факторов.

А чаще всего производитель намеренно идёт на выпуск ограниченных партий при постоянном снижении стоимости пр -ва (экономит на кол - ве и качестве материалов, стоимости помещений, оплате труда), при этом сохраняя и даже повышая прежний уровень дохода предприятия.

@Bimim,

Большинству знания и уровень образования не позволяют. Энтузиасты именно так и делают.

Штучные изделия потому и дороги что чел на них тратит массу своего времени и по не оптимальным ценам покупает комплектующие. Конвейер и оптовые закупки решают проблему, но нужно все просчитать и понимать сколь изделий нужно сделать чтобы их продать и окупить все. Причем 1 партии могут быть ощутимо дороже последних

Яхтсменов на этрм форуме видимо мало и кроме как в цене мало кто в вопросе понимает

Не суть "знания и уровень образования не позволяют" не можешь платить делай сам, не можешь делать плати. В моей юности было огромное кол во "кружков" каких только не было, и в том числе "радиолюбителей". При чём тут уровень образования. В том то и суть; суть в уровне самообразования, а не галимой потребительщины.

Кто что сделал сам и достойно .Фото в студию.Ну я бы хотя бы сам сделал крепеж для наушников.

Изменено 15 июня, 20197 г пользователем Михаилков

@Pers102,

 

Чтобы не оффтопить на биологические темы - почитайте академика Скулачева. Человек стареет это не как машина которая ржавеет. Один в 60 старый а другой за 80 и на ногах, живут рядом в одной полосе и широте. Старение есть программа заложенная в клетке, дабы никто не задерживался и уступал свое место. Естественный отбор, цель улучшение популяции. В природе других задач нет. Инстинкт обязательного продолжения рода мы преодолели (к сожалению), инстинкт самосохранения почти задушен (увы), так что кто знает... Человек давно против природы идет.

 

@Bimim,

 

Главное помнить что главная цель любого производителя отнюдь не облагодетельствовать население и даже не в том чтобы двигать прогресс. Цель - выгода, а остальное побочное. Это вроде очевидно, но почему то про это забывают. Отсюда многочисленные случаи когда превосходный продукт близкий к идеалу сбрасывается с производства либо не выдержав конкуренции либо просто потому что рынок требует вечно все обновлять. И конкуренция в последнее время мало коррелируется с интересами потребителей - идет соревнование между корпорациями типа кто тоньше смартфон сделает и на сколько десятых миллиметра, при том что народу надо не это а чтоб аккумулятор там побольше тянул - ну это только один пример, такого абсурда масса. Я уж тут молчу про искусственное устаревание когда специально в конструкцию вносится слабое звено с ограниченным ресурсом и при низкой ремонтопригодности

Михаилков

Чего фотографировать предлагаете, кабели ? Ну что там увидеть можно. Ну сменил я пару кондеев и светодиод. Ничего остроэтетичного в этом не вижу. А экономия приличная. И никаких суперзнаний для этого не требуется.

P.S.

впрочем можете открыть соотвествующую тему, может кто чем то посущественнее похвастается, только надо обозначить что тема не для профессионалов.

Изменено 15 июня, 20197 г пользователем Bimim

ILYA1972

Главное помнить что главная цель любого производителя отнюдь не облагодетельствовать население и даже не в том чтобы двигать прогресс. Цель - выгода, а остальное побочное. Это вроде очевидно, но почему то про это забывают. Отсюда многочисленные случаи когда превосходный продукт близкий к идеалу сбрасывается с производства либо не выдержав конкуренции либо просто потому что рынок требует вечно все обновлять.

 

Ну так поэтому люди покупают винтаж и самоделки.

 

И конкуренция в последнее время мало коррелируется с интересами потребителей - идет соревнование между корпорациями типа кто тоньше смартфон сделает и на сколько десятых миллиметра, при том что народу надо не это а чтоб аккумулятор там побольше тянул - ну это только один пример, такого абсурда масса. Я уж тут молчу про искусственное устаревание когда специально в конструкцию вносится слабое звено с ограниченным ресурсом и при низкой ремонтопригодности

 

Ну это не имеет отношения не к данной теме ни к хай энду вообще.

недавно увидел Дмитрия (Демографа) крайнюю работу, человек находится на абс. другом уровне эволюционного развития..

 

так впервые постчеловек создал постцап и постусилитель!

недавно увидел Дмитрия (Демографа) крайнюю работу, человек находится на абс. другом уровне эволюционного развития..

 

так впервые постчеловек создал постцап и постусилитель!

Вредина

Интересно как в сравнении с изделиями наших мастеров будет это англичанин ?

 

SW1X Audio Design DAC III STD - новый цифро-аналоговый преобразователь, базирующийся на классической микросхеме TDA1541. Аппарат оснащен ламповым выходным каскадом и относится к уровню "3" по градации компонентов фирмы. Мы уже писали об устройстве - теперь доступны полные ТТХ этого удивительного компонента.

 

Вся схемотехника, используемая в SW1X Audio Design DAC III STD, специально отобрана, кредо разработки - NOS (non oversampling – zero digital domain filtering): то есть, не используется передискретизация или цифровая фильтрация сигнала. В паре с микросхемой преобразователя работает S/PDIF-ресивер CS8414. В выходном каскаде применены лампы 6N6P, в часах - EF180, в блоках питания - EAA91, 5C4M. Транзисторы - Silicium (Germanium доступен в качестве апгрейда). В SW1X Audio Design DAC III STD работают конденсаторы Bosch PIO и Jensen / Audio Note (по выбору пользователя). Максимальные параметры приема сигнала - до PCM 24/96. Блок питания мультивольтажный.

Интересно как в сравнении с изделиями наших мастеров будет это англичанин ?

это - Abbas))

Аббас давно понял, что не ценен пророк в отечестве своем. Под под британской маркой с "многолетней историей" товар купят охотнее и даже дороже.

Туда же можно отнести Бурцева с его Wagner Audio Lab

Изменено 17 июня, 20197 г пользователем kleymor.metal