А золотая версия будет для правильных пацанов ?

Интересно, откуда в Китае столько алюминия?

Это не простой алюминий, а авиационный. Много лет мужественные жители Поднебесной выходили в ночь с домкратами и телегами собирать запчасти упавших американских самолётов и ракет. И все это, конечно, закрепилось в звуковом образе метала и будет радовать будущего владельца во веки веков.

 

 

Интересно, откуда в Китае столько алюминия?

Это не простой алюминий, а авиационный. Много лет мужественные жители Поднебесной выходили в ночь с домкратами и телегами собирать запчасти упавших американских самолётов и ракет. И все это, конечно, закрепилось в звуковом образе метала и будет радовать будущего владельца во веки веков.

 

Не знаю как алюминий ..но Китай сейчас не только крупнейшая промышленная держава..но и основной поставщик редкоземельных материалов и металлов...США очень боялись запрета их поставки в ответ на торговую войну...Селиконовой долине тогда кирдык..

И вообще не стоит давно насмехаться и над китайскими аудио изделиями..довольно скоро все остальные горько заплачут не выдержав конкуренции ..один внутренний рынок полтора миллиарда человек с душевыми доходами уже выше онных в РФ.

И вообще не стоит давно насмехаться и над китайскими аудио изделиями..довольно скоро все остальные горько заплачут не выдержав конкуренции

Да уж, пока мы догоняли Америку чтоб "побить её по яйцам", хитрые китайцы срезали дистанцию и побили всех. И не только по яйцам... но и по аудиоизделиям.

Изменено 6 июня, 20197 г пользователем donPedro

<p>

<br />вообще не стоит давно насмехаться и над китайскими аудио изделиями..довольно скоро все остальные горько заплачут не выдержав конкуренции ..один внутренний рынок полтора миллиарда человек с душевыми доходами уже выше онных в РФ. <br />

<br /></p>как раз стоит, они только и могут делать массовый ширпотреб, что то качественное, уникальное не для них. Им сначала надо дать технологию, а они могут только ее массово копировать

Китай наступает:

 

Это не моя цитата... по моему мнению он уже давно наступил...

Китай наступает:

 

Это не моя цитата... по моему мнению он уже давно наступил...

@KoAlex, сайт Вас как бы провоцирует на разговор. Искусственный интеллект скучает без Ваших реплик.

Изменено 6 июня, 20197 г пользователем donPedro

<p>

<br />вообще не стоит давно насмехаться и над китайскими аудио изделиями..довольно скоро все остальные горько заплачут не выдержав конкуренции ..один внутренний рынок полтора миллиарда человек с душевыми доходами уже выше онных в РФ. <br />

<br /></p>как раз стоит, они только и могут делать массовый ширпотреб, что то качественное, уникальное не для них. Им сначала надо дать технологию, а они могут только ее массово копировать

 

Ага...а у кого они украли и скопировали атомную и водородную бомбы...мощные ракеты ( вышли на 1 место в мире по запускам на орбиту ))...строят свою орбитальную станцию ... и США их лидерства в сетях 5G испугались...Китай их по всему миру запускает ( даже в Англии) а не США... А эти сети основа будущего цифрового мира...)))

Ага...а у кого они украли и скопировали атомную и водородную бомбы..

Сначала мы у Американцев, а потом у нас китайцы. И дальше пошло по нарастающей: индусы, пакистанцы, корейцы...

Ага...а у кого они украли и скопировали атомную и водородную бомбы..

Сначала мы у Американцев, а потом у нас китайцы. И дальше пошло по нарастающей: индусы, пакистанцы, корейцы...

 

И Вы верите в эту чушь ? Нет никакого секрета атомной и водородной бомбы ...всё в учебниках есть ..)))) А есть очень сложные ...затратные технологи для которых нужна развитая промышленность и обученные работники...целые новые отрасли под эти проекты создавались.

А бедных Розенбергов в США казнили только за передачу информации какие технологии оказались в США тупиковые...что сэкономило СССР время...

Ну а для тех кто считает нас бедными унерменшами и для которых всё в мире создано англосаксами любые аргументы в пустую...

И вообще то китайцы изобрели порох и бумагу...))))

............

это дизайн ? Черный ящик с торчащими лампами ? За такие деньги можно было и дизайн сделать хороший. Или хотя бы звук.

Ну, фиг с ним, с дизайном - на вкус, на цвет... Меня другое интересует, Дмитрий - где в звуке прокололся Pacific, в чем не добрал по вашему мнению? В тембрах, динамике, детализации?

<p>

<br />    Ага...а у кого они украли и скопировали атомную и водородную бомбы...мощные ракеты ( вышли на 1 место в мире по запускам на орбиту ))...строят свою орбитальную станцию ...  и США их лидерства в сетях 5G испугались...Китай их по всему миру запускает ( даже в Англии) а не США... А эти сети основа будущего цифрового мира...)))<br />

<br /></p>

Вы совсем ничего не знаете? Сотовая связь это Эриксон, нокия, перенесли производство в Китай и дали им технологии. Нынешние 5G это не более чем количественная эволюция. так же и атомные и военные технологии, мы им сейчас строим атомные станции по новейшим технологиям и при это они строят и свои сами, спрашивается зачем им тогда наши, все затем же, чтобы получить технологии

Нынешние 5G это не более чем количественная эволюция.

 

Давно так не смеялся ....))))) Тогда современные 8К технологии OLED телевидения это количественная эволюция нашего подарка США ...)))

 

https://ru.wikipedia...ладимир_Козьмич

Изменено 6 июня, 20197 г пользователем Serg53

<p>

<br />Давно так не смеялся<br />

<br /></p> ладно последняя информация, вижу бесполезно все. при чем тут олед не понял. Почитайте историю сотовой связи, все начиналось в США и Европе, в прошлом веке, Китай тогда только что рис выращивал, пока ещё не сделали из него всемирную фабрику. Разница между 5г и 4г именно что эволюционная, опять же Китай тут не при чем, он только соотв. чипы и девайсы штамповать будет. И разница эта легко демонстрируется одной картинкой

Изменено 6 июня, 20197 г пользователем sneeze

<p>

<br />Давно так не смеялся<br />

<br /></p> ладно последняя информация, вижу бесполезно все. при чем тут олед не понял. Почитайте историю сотовой связи, все начиналось в США и Европе, в прошлом веке, Китай тогда только что рис выращивал, пока ещё не сделали из него всемирную фабрику. Разница между 5г и 4г именно что эволюционная, опять же Китай тут не при чем, он только соотв. чипы и девайсы штамповать будет. И разница эта легко демонстрируется одной картинкой

 

Да я то же вижу что бесполезно...раз ничего не понимаете кроме примитивных картинок...и вообще то пока скандинавы и англосаксы в звериных шкурах ходили у китайцев была великая цивилизация и империя давшая миру и множество изобретений и великую философию ..

 

К сведению 5G это гигантский рывок ...особенно по последствиям своего внедрения ...это основа будущего цифрового мира с роботизацией всего и вся ...и кто будет лидером тот будет и хозяином будущего мира . Вот почему США и Трамп так испугались знаменитой теперь на весь мир китайской фирмы с почти неприличным для русских названием ...))) Это не их технология ... так что не надо тут просто о переносе производства ради дешевизны говорить...этот этап КНР давно пройден..

 

И давай те завязывать с этой дискуссией совсем не по теме ...ОК ?

Интересные тенденции однако были в Мюнхене в 2019... Цифра уже не рулит ?

 

" Если считать по работавшим системам, которые так или иначе можно было послушать, а не только посмотреть, то соотношение между системами, где был аналог, и теми, где его не было, — примерно 2 к 1. То есть на 120 с лишним систем, где слушали винил, приходилось около 70, где аналоговых источников не было...

Что касается цифры, у меня сложилось впечатление, что стримеры (сетевые плееры и транспорты), а также устройства со стриминговыми функциями вырываются вперед в сравнении с обычными USB ЦАПами. И в массе своей они неплохо выглядят. Есть ряд компаний, которые подобных устройств не делают — например, у Nagra только ЦАПы. И в чем-то я пока что склонен доверять им больше: в случае потери программной поддержки, не хотелось бы наблюдать за тем, как купленный за крупную сумму аппарат превращается в кирпич.

В остальном, сетевые аппараты и решения на основе Linux явно прибавляют в количестве, часто дополняя функционал ЦАПов. Конструктивно порадовало, что стриминговый «компьютерный» мозг стали чаще делать съемно-апгрейдируемым. Интересно, разовьется ли когда-нибудь это до состояния, когда к аппарату можно будет выбирать одну из нескольких ОС от сторонних производителей и вволю экспериментировать. Впрочем, по сути, получится тот же компьютер, вшитый в тело аудиоаппарата .." ...))

 

https://stereo.ru/to/4idr6-reportazh-s-vystavki-munich-high-end-2019-zolotye-rupora-pryamoy-privod-i

у меня сложилось впечатление, что стримеры (сетевые плееры и транспорты), а также устройства со стриминговыми функциями вырываются вперед в сравнении с обычными USB ЦАПами.

это нормально

аналогия - можно слушать радио (то, что дают), а можно свои записи (то, что выбираешь сам)

раст будет впечатляющим, т.к. сегмент "незаморачивающихся" намного больше остальных сегментов

............

это дизайн ? Черный ящик с торчащими лампами ? За такие деньги можно было и дизайн сделать хороший. Или хотя бы звук.

Ну, фиг с ним, с дизайном - на вкус, на цвет... Меня другое интересует, Дмитрий - где в звуке прокололся Pacific, в чем не добрал по вашему мнению? В тембрах, динамике, детализации?

Михаил, у меня в столице есть один человек который брал лампизаторы на прослушку и сравнивал с моим цапом. Это мой хороший знакомый которому я много чего делал и знаю его предпочтения. Так вот он мне и давал эту информацию. Он сам брал технику и ездил к другим и слушал у себя. Я после этого даже не стал её брать и слушать у себя дома. Плюс я видел на чем он собирал цапы. Меня очень радовал только один из первых цапов на cs4397 с ламповыходом. Потом его понесло совсем в комерс проекты. Так вот Ростислав сказал что лампизатор проиграл во всем и был вообще не какой на фоне всей техники с которой он сравнивал. Есть вещи типа мсб или марка левинсона на 20400 с которыми интересно сравнивать как с точкой отчёта. Есть разные уровни но они не определяются ценой и заказными статьями.

Это полный отстой с красивыми лампами . И сам Лукаш вообще не в теме.

 

мир становится всё более открытым...

россиянам проще становится купить польские лампизаторы и феликс аудио... можно заказать сербский аурис или американский декваре... да хоть греков киприотов, если есть средства...

 

сокращается паства Демографа...

Изменено 6 июня, 20197 г пользователем Chthon

@Demograf,

Дим, а я слышал - мне очень понравился звук Лампизатора.

Не даром Wells выбрал именно его в напарники для своих усилителей. С ним он ездит по выставкам.

И звук у них в паре просто невероятен!

вы ещё усилки от Лукаша послушайте, вот где звук))

обратите внимание на выходной трансформатор, лампа ГМ-70 полный писец

есть основание полагать, человек абсолютно далёк в ламповой технике.

 

Изменено 6 июня, 20197 г пользователем Bruno

Лампузатор это круто конечно, но технически, может кто-то описать работу 300В в ЦАПах?

,

Да пофиг)))

Нельзя, жаль, точнее сказать)))

Лампузатор это круто конечно, но технически, может кто-то описать работу 300В в ЦАПах?

Покупатели охотно доплачивают за встроенный мощный предусилитель.

 

технически, может кто-то описать работу 300В в ЦАПах?

Счастливый покупатель писал же, что все при личной встрече с изготовителем. Думаю рановато покупать царя горы, лучше подождать следующую модель на ГК71.