Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!

[Aibek 1 759]

1 минуту назад, LongKick64 сказал:

Меня интересует конкретное сравнение конкретных наушников Beyerdynamic DT 770 Pro на 32 и 250 Ом

Мой косяк, надо было уточнить, что мы рассуждаем, сравниваем именно эти модели. Один низкоомный, а другой высокоомный. Байер с 250 Ом лучше по звуку при наличии усилителя.

[LongKick64 535]

Только что, Aibek сказал:

Байер с 250 Ом лучше по звуку при наличии усилителя.

Лучше в чем?

[Aibek 1 759]

21 минуту назад, LongKick64 сказал:

Лучше в чем?

Во всем, имеется опыт, выбирал наушники студийные для внука.

Хорошо, допустим, что все субъективно, но поизучайте графики (АЧХ).

Пока не запинали меня, я просто не вижу других способов для подтверждения моего мнения. Наверное, смогут владельцы обеих пар наушников.

Лично мне понравились Beyerdynamic DT 900 PRO X, но внуку нет. Пришлось продать.

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем Aibek

[Rastaman 1 330]

52 минуты назад, LongKick64 сказал:

Да это итак все понятно. Только есть очень дорогие наушники (топы), которые при этом имеют всего 32 Ома, а то и меньше. Так что выше омность, не всегда означает лучше звук. Меня интересует конкретное сравнение конкретных наушников Beyerdynamic DT 770 Pro на 32 и 250 Ом, но по ходу никто их не сравнивал на хорошем усилителе, а только повторяют как мантру то, что где-то от кого-то услышал, что мол 32 для мобилок, а 250 для усилителя. Говорят от хорошего усилителя 250 будут играть лучше чем 32, но в чем это лучше проявляется, никто не знает.

Думаю что у каждого свои приоритеты в звуке. Могут конечно знающие люди и отписаться по сравнению, раньше Волонтер вроде писал подобное. Но звук новых Баеров говорят меняется в сравнении с более ранними выпусками. И пока вы сами не послушаете оба варианта, для вас неочевидно будет что лучше именно для вас.

   Скажу только что у меня есть Баеры Т90 на 250 Ом и Т70р на 32 Ома. Так вот Т70р, хоть они даже закрытые, мне нравятся намного больше чем Т90 и на портативе и на стац.комбайне и Т90 давно уже не слушаю. Хотя и те и другие без проблем раскачивает плеер QLS-361. 

[HOOD 5 360]

25 минут назад, Rastaman сказал:

у меня есть Баеры Т90 на 250 Ом и Т70р на 32 Ома

УжосЪ...

[CHAY 6 403]

3 часа назад, LongKick64 сказал:

4 часа назад, avdrool сказал:

значит не раскачались, если сильно баса не хватало.

Это вряд ли. Мой источник дает 1800 мВт на 32 омную нагрузку.

Не буду утверждать что недокач, хотя тоже об этом подумал. И не знаю, сколько этим баерам нужно оптимально, и насколько они тугие. Но нужно иметь ввиду что, "1800 мВт на 32 омную нагрузку"  - указывается  как правило пик мощности. И на 250 Ом может приходиться уже 200-250 мВт

[LongKick64 535]

1 час назад, Aibek сказал:

Во всем, имеется опыт, выбирал наушники студийные для внука.

Хорошо, допустим, что все субъективно, но поизучайте графики (АЧХ).

Пока не запинали меня, я просто не вижу других способов для подтверждения моего мнения. Наверное, смогут владельцы обеих пар наушников.

Лично мне понравились Beyerdynamic DT 900 PRO X, но внуку нет. Пришлось продать.

Во всем, это как-то очень субъективно. Насчет графиков ачх, то они все разные и по ним точно не поймешь какие наушники звучат лучше, а какие хуже. Короче, чем выше омность, тем лучше, но чем лучше никто объяснить толком не может, просто лучше и все.

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем LongKick64

[Rastaman 1 330]

28 минут назад, HOOD сказал:

УжосЪ...

Уже не такой страшный....Т90 выставил на продажу. А Т70р то вполне.

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем Rastaman

[LongKick64 535]

19 минут назад, CHAY сказал:

Не буду утверждать что недокач, хотя тоже об этом подумал. И не знаю, сколько этим баерам нужно оптимально, и насколько они тугие. Но нужно иметь ввиду что, "1800 мВт на 32 омную нагрузку"  - указывается  как правило пик мощности. И на 250 Ом может приходиться уже 200-250 мВт

На 300 омную нагрузку он выдает 250 мВт. Этого разве недостаточно для 250 омных баеров? Слушал на Hi Gain (+19 дБ). Если слушать на Lo Gain (+6 дБ), то приходится много где ручку громкости практически на максимум выкручивать и чувствуется что динамика проседает, бас становится каким-то ватным, с Hi Gain таких проблем нет.

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем LongKick64

[CHAY 6 403]

7 минут назад, LongKick64 сказал:

с Hi Gain таких проблем нет.

Да, хорошо.
Но есть моменты. Баеры сами бывают резковаты на ВЧ.
Этот нюанс можно как нивелировать, так и подчеркнуть.
Важность качества источника и усиления переоценить трудно. Если действительно качественные - лучшее разрешение делает ВЧ более комфортными для слуха.
Цаповую часть пока опустим. Но нет особо оснований думать, что усилитель в этой коробочке достойный. Жесткость может оказаться его логичным бонусом
 

[HOOD 5 360]

Только что, CHAY сказал:

Баеры сами бывают резковаты на ВЧ

Всегда...11

[ladloki 480]

Слушал и те, и другие. Разница для двух конкретных экземпляров 32 и 250 Ом на одном и том же тракте: у 32-омных еще сильнее провалена центральная середина, чем у 250-омных. Вч у 32-омных немного более резкие и грязные, чем у 250. Про бас точно не вспомню, но нижней середины у 250 точно не хватает на всех экземплярах, которые мне попадались. У 32 с этим не лучше. Еще запомнил, что образы на 250 более мелкие, чем у 32-омных. И 32, и 250 менее сбалансированные, чем 80-омные. Нет ли такого, что за недостаток баса принимается недостаток телесности? Если усиление нормальное, то бас на 250-омных обычно весьма глубок, но при этом он не изобилует жирком.

[Dimitry188 815]

3 часа назад, LongKick64 сказал:

На 300 омную нагрузку он выдает 250 мВт. Этого разве недостаточно для 250 омных баеров?

У Байеров что-то сильно особенное с НЧ.

По моей памяти, даже у достаточно простых Амирон Хоум требуется гораздо больше запаса мощности, чем ожидаешь, чтобы получить в них на НЧ относительно пристойный звук.

250 мВт может оказать и недостаточно.

[LongKick64 535]

9 минут назад, Dimitry188 сказал:

250 мВт может оказать и недостаточно.

Может, не может, знать бы точно

[CHAY 6 403]

29 минут назад, LongKick64 сказал:

знать бы точно

https://doctorhead.ru/product/smsl_sp400_black/

[LongKick64 535]

42 минуты назад, CHAY сказал:

https://doctorhead.ru/product/smsl_sp400_black/

Нормально так, источник за $600 для ушей за $200

[HOOD 5 360]

29 минут назад, LongKick64 сказал:

источник за $600 для ушей за $200

К нему не стыдно и чего подороже подключить...

[LongKick64 535]

7 минут назад, HOOD сказал:

К нему не стыдно и чего подороже подключить...

Это подороже сначала купить надо...

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем LongKick64

[HOOD 5 360]

Только что, LongKick64 сказал:

Это подороже еще купить надо.

Не вижу препятствий...

[CHAY 6 403]

26 минут назад, LongKick64 сказал:

Это подороже сначала купить надо.

Ну это к вопросу о том, как проверить реакцию наушников на усилитель с запасом мощности. А как ещё? Можно конечно пробовать совсем уж ноунеймы от китайцев с хорошим запасом дури и совсем дёшево. Есть и такие. Но дурь без качества - мало смысла.

[Heisenberg 30]

LongKick64 Попробуйте старшую модель, я недавно приобрел dt 900 pro x, первые наушники, подарившие мне вау эффект, но они открытые. Мог бы взять и 1990 pro, но текущий цапо/усь их не вытянет. Про бас не скажу, у каждого свое понимание по низам, кому-то может показаться приемлемо, а другой скажет: а где бас? По верхам у 900 крайне активно, судя по вашим ранним постам, вам заходят яркие вч. 

[RuAlex 9 975]

Никогда Баеров не было, и никогда их не будет у меня.

[CHAY 6 403]

Кстати, новая серия 700- 900 - тема.

[LongKick64 535]

7 часов назад, CHAY сказал:

Кстати, новая серия 700- 900 - тема.

Слышал что они активничают по верхней середине, а я такое не люблю. Помню были у меня когда то AKG K371, так они мне весь мозг высверлили своими всч

Изменено 26 декабря, 2023 пользователем LongKick64

[CHAY 6 403]

Игры с серединой вообще критичны. Помню как избавился от AKG 550 из-за совсем маленького провальчика в  НСЧ.
Слушать надо. Что-то здесь совсем нет отзывов.
 

Изменено 26 декабря, 2023 пользователем CHAY