Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!

[RingOfRank 3]

20 минут назад, Revolution сказал:

Там предусиление на -9,3 дБ, у вас стоит 0.

Попробуйте понизить.

Это же по идее просто громкость и правый нижний угол в Q3 отвечает за выходящую громкость, если вы об этом. В любом случае я и здесь -9.3 прописывал и до этого плагина в цепочке. Вроде всё равно слышу свист/скрип. Жаль что не разбираюсь в этом, а уши уже замылены окончательно.

[Revolution 738]

12 минут назад, RingOfRank сказал:

Это же по идее просто громкость

Не совсем, для предотвращения клиппинга.

Кроме того, там приведены значения широты полос (Width или добротности Q) для рабочих частот помимо усиления (Gain).

Вы какие выставили?

 

[RingOfRank 3]

33 минуты назад, Revolution сказал:

Не совсем, для предотвращения клиппинга.

Кроме того, там приведены значения широты полос (Width или добротности Q) для рабочих частот помимо усиления (Gain).

Вы какие выставили?

 

Спасибо, очень познавательно. Жаль этот клиппинг визуально нельзя отследить, как в секвенсорах. Я выставил всё как написано, иначе ачх выглядела бы по другому.

Проблема в таком хирургическом выравнивании ачх, что это сделано на его источнике, а ачх с моим источником отличается и его горб на 1900 мне по ушам бьёт. Т.е. у него всё "ровно", у меня получается каша. Если есть что сказать, напишите, мне интересна любая информация.

Изменено 14 ноября, 2022 пользователем RingOfRank

[Revolution 738]

12 минут назад, RingOfRank сказал:

Если есть что сказать, напишите, мне интересна любая информация.

Попробуйте уменьшит Gain на этой частоте или подобрать на слух две-три рабочих частоты в диапазоне 10-20 кГц.

Он также сильно влияет на тональный баланс.

[Revolution 738]

Вы кстати, используете Мас или РС?

Посмотрите здесь, ссылки на пресеты:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/parametric-eq-autoeq-database-with-ief-neutral-target-presets.32908/

 

Есть там и для 400se.

 

Или настройки Амира:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-he400se-review-headphone.28771/

Изменено 14 ноября, 2022 пользователем Revolution

[RingOfRank 3]

2 минуты назад, Revolution сказал:

Вы кстати, используете Мас или РС?

Windows

[Revolution 738]

1 час назад, RingOfRank сказал:

Windows

Тогда еще один пример, с конфигурационным файлом для APO EQ:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-he400se-review-headphone.28771/post-1001763

 

И здесь и у Амира область 2кГЦ усилена гораздо меньше.

[RingOfRank 3]

57 минут назад, Revolution сказал:

Тогда еще один пример, с конфигурационным файлом для APO EQ:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-he400se-review-headphone.28771/post-1001763

 

И здесь и у Амира область 2кГЦ усилена гораздо меньше.

Мне эквалайзер APO не понравился, поэтому я Q3 использую. В целом я наверное завершил эквализацию, она не такая "красивая" как у профессионалов, но то что нужно делает, ориентировалcя на график rtings, так как он мне наиболее достоверным показался, инструмент Q3 по прослушке отдельных частот и слух:

120 +2 Q0.71 72db/oct

1950 +3.5 Q2.09 24db/oct

8000 -8 Q4.5 36db/oct

-3.6 gain

Завтра на свежую послушаю и наверное плеваться буду, но сейчас наиболее сбалансированно звучит, увы из-за пропасти теряется воздушность, но без неё никак. Спасибо за помощь.

Изменено 14 ноября, 2022 пользователем RingOfRank

[Revolution 738]

1 час назад, RingOfRank сказал:

увы из-за пропасти теряется воздушность, но без неё никак.

Включите частоту в районе 18-20 кГц с Q 3-7 и порегулируйте Gain (+ и -).

[RingOfRank 3]

В 14.11.2022 в 03:54, Revolution сказал:

Включите частоту в районе 18-20 кГц с Q 3-7 и порегулируйте Gain (+ и -).

Я всё таки вернулся к настройке oratory1990. Если фостексы можно было слушать на 90% громкости после определённой настройки, эти наушники громче 60-70% невозможно, а на этой громкости с настройкой "oratory1990", они в среднем лучше всего звучат. Ещё раз спасибо.

[RingOfRank 3]

Так, чисто из интереса теперь хочу спросить, на будущее. Я более-менее привык к звуку Хифиманов с моим пресетом под электронщину:

Вернувшись на Иски 9000, я понял что басовый пинок у Хифиманов это просто нечто и сколько не грузи баса эквалайзером на Исках, они создают только гул. Внимание, вопрос:

Существует ли бассхедовская изодинамика, без режущих уши верхов, с хорошей серединой, сценой и высокой детализацией, для громкого прослушивания? Если да, дайте модели, интересно было бы про них почитать. Или существуют обычные динамики с таким басом?

 

Пока, из всего что я слышал за всю свою жизнь, не одни наушники не звучали так как я хочу, даже после эквалайзера и 90% из них невозможно было слушать вообще, без эквалайзера. У хифиманов ужасные верха, самый лучший бас который я слышал, но его мало и наверное из-за просадки в середине, детализация гораздо хуже чем у моих предыдущих t50rp mk3 и гораздо меньше погружения, раньше я оглядывался, думая что у меня в комнате что-то шумит когда слушал музыку, на хифиманах я словил это чувство буквально пару раз.

 

Интересно разобраться что мне нравится и найти эталон от которого отталкиваться, потому что пока я буквально ничего не понимаю.

Изменено 20 ноября, 2022 пользователем RingOfRank

[CHAY 6 408]

8 часов назад, RingOfRank сказал:

Интересно разобраться что мне нравится и найти эталон от которого отталкиваться, потому что пока я буквально ничего не понимаю.

Здесь трудно придумать что-то лучшее, чем сходить в ДХ, коль уж Вы в Питере.

[SounDMeN 0]

Народ, пожалуйста посоветуйте накладные проводные наушники в ценовом диапазоне 4-8к (лучше закрытого типа), в первую очередь наушники нужны для игры на цифровом пианино. В магазине в основном встречаются Alpha Audio, Superlux, Prodipe, Volta, я про эти фирмы вообще ничего не знаю, известные хорошие бренды вроде Sennheiser или Beyerdynamic в такой ценовой категории не видно, они либо дороже 10к либо дешевые 1-2к (в них я не уверен, могут ли они сравниться с более дорогими наушниками других фирм). Сейчас рассматриваю такие варианты: Superlux HD662EVO, Prodipe 3000W, Superlux HD672, Superlux HD581, Prodipe PRO880, Numark HF175, PreSonus HD9 еще обратил внимание на SOUNDKING EJ780 они дешевле, но хотел бы узнать о них ваше мнение.

[CHAY 6 408]

takstar pro 82

Shure SRH440

[Майкро 0]

Подскажите гарнитуру или наушники:
- закрытые
- с очень глубокими амбушюрами и чашами
- для домашнего использования: игры, музыка
- до 120$

У меня уши выпирают на 2.5 см и зачастую касаются внутренних стенок наушников, что вызывает дискомфорт, поэтому нужны глубокие амбушюры. По высоте уши 6.5 см.
Если вариантов с глубиной 2.5+ см нет, то можно уши с очень мягким и приятным материал прокладки перед динамиком.
Еще можно рассмотреть варианты с заменой заводских амбушюр, при условии, что звук не меняется в худную сторону, либо легко поправляется эквалайзером.

Сейчас использую открытые Phillips SHP9500, они по глубине 2 см, ухо касается прокладки перед динамиком, поэтому долго в них сидеть не могу. В тяжелые игры тоже не очень комфортно, шум системника слышен. Поэтому ищу более подходяющую замену. Звуковуха Sound blaster SB0880.

Магазинов в которые можно съездить примерить нету.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

2.5 это очень много. С такой глубиной встречаются амбушюры только у дорогих моделей.

Лучше поискать мастера, который сошьет амбушюры на заказ.

При такой толщине нужно что бы наушники не давили и дужка хорошо гнулась.

Учитывая очень слабое усиление в звуковой карте это довольно сложная задача.

И в любом случае такие амбушюры поменяют звук. Баса будет очень много и его придаться править эквалайзером.

А вот ширину/глубину сцены, которые станут еще хуже ничем не исправить.

То что уши касаются стенок это нормально. Возможно стоит поискать наушники с большими динамиками 50-65 мм где будет по умолчанию широкие амбушюры и такого дискомфорта не будет. 

[Майкро 0]

У меня есть китайские ноунейм наушники nubwo g06, у которых амбушюры 2.7 мм. Звук конечно полный отстой, но сидят они отлично. На другом форуме посоветовали ISK HD9999, почти то что нужно, жаль внутренний диаметр амбушюр 55-60 мм. Варианты наверняка есть, просто их нужно поискать. 

 

8 часов назад, clubnewmen сказал:

То что уши касаются стенок это нормально

Пока я думаю что я лопоухий, но может вы правы и все зависит от материала прокладки перед амбушюрами. У Phillips SHP9500 материал ткани перед динамиком приятный на ощупь, но довольно тонкий, может поэтому вызывает диаскомфорт.

Может есть варианты не конкретно с такой глубиной, а чуть меньше и с мягким толстым материалом перед динамиком?

 

P.S. заказал ISK HD9999

Изменено 19 июня, 2023 пользователем Майкро

[CHAY 6 408]

У 9500 в принципе ненормально с глубиной. У меня тоже ткань на ушах лежала. Ни в каких других наушниках такого не было.

[buk 2]

Здравствуйте.

Имею при себе звуковую карту Sound BlasterX G6 и мониторные наушники Sony MDR 7506 (да, брал тут на дх). Наушники буду продавать. Не знаю почему, но не нравится мне звук из них.

Ищу себе универсальные наушники. Это игры в открытые шутеры, музыка (преимущественно рок, альтернативный рок, "панкрок" (типа порнофильмы?), фильмы, ютуб, стримы, и звонки, т.е. всего понемногу. Обязательно микрофон, хотя бы слабый середнячок.

Смотрю в сторону авито. Например там продают в г. Казань. Epos H6 PRO открытые (9к руб.) или Asus ROG delta core (9к руб.) из Питера в запечатанной коробке или HD569 за 8 000 ₽ из Брянска.

Желательно открытые наушники, но можно и закрытые, но в комплекте должны идти тканевые амбушюры, можно и кожзам, но если соприкасание с кожей лица должно быть тканью, а то будут потеть и раздражать.

г. Казань. Бюджет до 10 000 рублей.

Прошу дать какую-нибудь оценку Epos H6 PRO открытые (9к руб.), Asus ROG delta core (9к руб.) и HD569 за (8к руб) из Брянска?

Или предложите ваш вариант хорошего б/у или нового из магазина. Рассмотрю все варианты.

 

Спойлер

Можно ли обращать внимание на сайт саундгайс ком в выборе наушников?

UPD от 14.08.23. заказал Beyerdynamic MMX 100

Изменено 14 августа, 2023 пользователем buk

[lopuxilo 5]

В 13.02.2022 в 10:33, lopuxilo сказал:

Наушники Creative ("затычки") отлично себя показали, жена очень была довольна. Спасибо за совет!

Спустя 2 года она их потеряла, ищу замену, 2 версию данных ушей критикуют за звук, хотелось бы узнать, что на сегодняшний день стоит купить с +- такими же характеристиками? Сам пока склоняюсь взять вариант дороже - Сенхи TW2, тем более сейчас, скидка. Может кто-то посоветует в бюджете до 10-12 тыс р? Или брать сенхи тв2 и не париться?

P.s.музыка разная, чаще электроника, поп-рок.

Добрый день. Снова тот же вопрос.

Что можно взять в пределах 10к - беспроводные затычки наподобие Creative Outlier Air Sports?

 

 

[Dimitry188 817]

5 часов назад, lopuxilo сказал:

Добрый день. Снова тот же вопрос.

Что можно взять в пределах 10к - беспроводные затычки наподобие Creative Outlier Air Sports?

 

 

Кратко просуммирую по опробованным TWS:

 

Часть 1. Лучшие

 

TOZO Golden X1 - наверное, самые лучшие наушники сегодня по звуку и общему удобству использования.

Полноценные гибриды с хорошим (точным) арматурным звуком.

Близки по звуку к Fiio FW5, но гораздо более удобные по посадке.

Или, по-другому, близки по звуку к Mifo Hifidots, но приложение не глючит.

Опробовал и на музыке высокого разрешения, и на кино, и на аудиокнигах - везде звучат очень хорошо.

Посторонних шумов нет, уровень шумоподавления можно настраивать "руками", режим прозрачности не шумит.

Управление тапами. Не настраиваемое, но вполне удобное. Тапом с удержанием можно делать громче и тише.

Очень комфортная посадка. На вид наушники кажутся крупноватыми, но при использовании этого ощущения нет.

Забавная особенность - цифровой индикатор в кейсе, который показывает уровень зарядки.

Кодек LDAC.

 

Xiaomi Redmi Buds 5 Pro - очень удачные наушники по соотношению цена/звук/удобство.

За 5 с небольшим тыс. рублей получаете качественный звук и удобную посадку.

Кодеки LHDC (китайская версия), LDAC (глобальная версия). Глобальная версия удобнее - кодек LDAC сегодня есть практически везде (кроме айфонов).

 

Vivo TWS 4 и 4 HiFi - Тоже отличные наушники.

По звуку чуть проще, чем Tozo, но по шумоподавлению заметно лучше, чем большинство наушников. Вполне справляются даже с шумом метро.

Большой плюс - наличие одновременно и кодека AptX Adaptive, и кодека LDAC.

Модель 4 HiFi отличается от "просто 4" только заявленной поддержкой кодека AptX lossless, который мало кому пока удалось опробовать на практике. Можно смело брать модель "просто 4", она сейчас очень доступна по цене.

Кодеки LDAC, aptX Adaptive, aptX Lossless.

 

Fiio FW5 - одни из лучших на сегодня по звуку наушники по относительно разумной цене. Это "наушники для дома" - шумоподавления нет, по размеру не самые маленькие. Но сидят довольно удобно, особенно если найти правильное положение - они не должны "висеть" на звуководах, а обязательно опираться на ушную раковину.

По качеству звука приближаются к внутриканалкам среднего уровня.

Прекрасно подходят для использования с "большим компьютером", особенно если поставить донгл, который подерживает AptX Adaptive.

Отлично подходят для просмотра кино: звук получается полноценным и интонационно очень богатым.

Кодеки AptX Adaptive, LHDC, LDAC (добавлен позже и работает корректно далеко не со всеми источниками).

 

Noble Audio FoKus Mystique - практически полный аналог Fiio FW5, но звучат лучше на низких частотах.

Посадка вполне удобная, но не идеальная.

Звук естественный, богатый по интонациям и очень "драйвовый".

Самый топ по звуку среди опробованных TWS-наушников.

Но дорогие, в два раза дороже, чем Fiio FW5. И на вторичке их почти нет.

В настройке по умолчанию слишком много НЧ, но это легко исправляется встроенным в ПО эквалайзером.

Кодек AptX Adaptive.

 

Mifo FiiTii HiFiDots - отличные по звуку наушники, но очень сырые про программному обеспечению.

Фирменная программа находит их не сразу и не с первого раза.

Заявленного AptX Lossless мне ни с чем опробовать не удалось, но в режиме AptX Adaptive они звучат очень достойно.

Из коробки звучат не очень (слишком провалены средние частоты), требуют серьёзной правки встроенным в ПО эквалайзером.

Но после этого вполне могут собой заменить Fiio FW5 и Noble FoKus Mystique.

Очень удобные по посадке.

Для подключения этих к наушников к компьютеру желательно использовать донгл с поддержкой Bluetooth 5.0 и выше - с четвёртым Bluetooth у меня были заметные разрывы звука.

У моей версии было весьма слабое активное шумоподавление, позже его, вроде бы улучшили.

Кодеки AptX Adaptive и AptX lossless (заявлен, но опробовать его пока мало кому удалось).

 

Bose QuietComfort Ultra - ИМХО лучшие "наушники для улицы". Несмотря на то, что что там только один динамический драйвер, звук очень приятный и точный.

Превосходная посадка.

Нереально мощное шумоподавление, которое можно ещё и регулировать (добавлять промежуточные режимы).

Шум транспорта убирается практически "в ноль". То же самое - с окружающими голосами: сидящего рядом человека в режиме максимального шумоподавления почти не слышно, от уличного шума остаётся только лёгкий свист.

В настройках по умолчанию слишком большой акцент на басы, но это легко корректируется встроенным ПО.

Из минусов - высокая цена.

Кодек AptX Adaptive. Никакие другие варианты AptX ("обычный", HD и т.д.) не работают. Если у источника нет AptX Adaptive, связь будет установлена через кодек AAC, а значит - звук будет проще.

 

Bose QuietComfort II - предыдущая модель от Bose. Всё то же самое, кроме наличия кодека AptX Adaptive.

Превосходная посадка. Точно такое же лучшее на рынке шумоподавление.

Кодек AAC.

Если у вас в телефоне/планшете нет AptX Adaptive, можно смело брать эту модель. Даже через AAC она звучит вполне хорошо.

 

Huawei FreeBuds Pro 2 и 3 - хорошие "наушники для улицы". Прекрасная посадка. Приятный звук, особенно басы.

Шумоподавление не дотягивает до Bose и Sony, но лучше, чем у большинства прочих наушников, вполне справляется со снижением шума на улице и в транспорте.

Полная безглючность: всё срабатывает с первого раза и работает ровно так, как должно.

Могут стать TWS-наушниками "на все случаи жизни".

От звука я сначала был в восторге, но потом он мне разонравился - стал казаться слишком грубоватым по сравнению с конкурентами.

Но если нужно надёжное устройство для использования в режиме гарнитуры - то это отличный вариант.

Кодек LDAC.

 

OnePlus Buds Pro 2, 2R и 3 - тоже наушники из лучших.

Из "высших кодеков" в наличии только LHDC, но через AAC звучат тоже вполне качественно.

Из плюсов - очень компактный кейс и удобная посадка. Всё-таки, наушники "с ножкой" использовать гораздо удобнее, чем наушники "без ножки".

Версия 3 от версии 2 отличается, фактически, только управлением - вместо "щипка" сделали управление через "тап". Жаль, мне "щипок" нравится больше.

Кодек LHDC.

 

Часть 2. Прочие и устаревшие

 

Creative Aurvana Ace 2 - симпатичные по звуку наушники с явно завышенной ценой.

В рекламной компании главным их достоинством называли драйвер нового типа xMEMS, который в них отвечает за высокие частоты.

Но увы, при сравнении этих наушников с Mifo Hifidots , Fiio FW5 и Noble Mystique - сегодняшних лидеров по качеству звука среди TWS -

Ace 2 по сравнению с ними заметно проигрывают.

Причём проигрывают в первую очередь именно по высоким частотам , где обещан "удивительно хороший результат" с тем самым "инновационным MEMS-драйвером".

В целом звучат примерно на уровне хороших гибридных наушников за 4-6 тыс. рублей.

Из минусов - кейс из дешёвого прозрачного пластика с по-"цыгански" золотым (но тоже весьма простым) внутренним покрытием. Не вызывает ни отвращения, ни восторга. Пользоваться можно - и ладно.

По посадке вполне удобные.

Шумоподавление есть, но не очень хорошее

Режим "акустической прозрачности" работает с неприличным шипением. Явная недоработка производителя..

Кодеки AptX Adaptive и AptX lossless (заявлен, но опробовать его пока мало кому удалось).

 

Sony WF-1000XM4 - крупноватые по размеру наушники с хорошим шумоподавлением, но достаточно средним звуком.

Брать имеет смысл только ради шумоподавления - по качеству шумоподавления эти наушники уступают только Bose (правда уступают сильно).

Но лучше по шумоподавлению, чем "в среднем по рынку".

Звук приятный, но не рекордный (единственный динамический драйвер не может конкурировать с современными гибридными моделями).

Для аудиокниг вполне годится, но для кино и музыки (на мой слух) звук слишком простой.

Несмотря на крупный размер, в ушах сидят вполне удобно.

С плеерами и телефонами Sony звучат чуть лучше, чем с остальными источниками.

По цене слишком дорогие для своих параметров.

Особенность модели - через год активного пользования массово "умирает" аккумулятор.

Кодек LDAC.

 

Sony WF-1000XM5 - обновленная версия WF-1000XM4.

Чуть компактнее и чуть удобнее по посадке. В остальном - всё то же самое: один чисто динамический драйвер и достаточно средний звук.

Брать имеет смысл только ради шумоподавления и из большой любви к продукции Sony.

В остальном не очень конкурентоспособны.

Кодек LDAC.

 

Realme buds Air 5 Pro и 6 Pro

Эти наушники считаются тоже считаются в числе лидеров за свою цену, но мне так и не удалось добиться от них звука, который бы меня устроил.

Вроде бы и ВЧ есть, и НЧ, но что-то не так с тональной настройкой.

В остальном вполне пристойные наушники.

Шумоподавление есть и вполне рабочее.

Добротное приложение, которое зачем-то хочет обязательно регистрации через сайт, но в остальном работает вполне достойно.

Из минусов - мало чем примечательный блестящий и довольно тяжёлый кейс.

Кодек LDAC.

 

Edifier Neobuds Pro - довольно давние, но всё ещё вполне актуальные  наушники.

Не идеальный, но весьма приятный звук (отлично различимый по интонациям, но недостаточно плотный на средних частотах).

Превосходная посадка: в ухе вообще не ощущаются.

Шумоподавление есть, но слабое.

В профильных чатах есть жалобы на надёжность, но мой экземпляр почти год отработал без каких-либо проблем.

Кодеки LDAC и LHDC.

 

1more Evo - очень хороший сбалансированный звук. Проще, чем у Fiio FW5, но лучше, чем у Edifier Neobuds Pro.

Шумодав слабенький.

Сидят удобно, но "выковыривать" их из уха мне не понравилось.

Кодек LDAC.

 

Anker Liberty 2 Pro - уже совсем давние наушники, одни из первых гибридных TWS.

Довольно крупные и проблемные по посадке. Неудачные амбушюры по умолчанию - их лучше заменить, иначе использовать наушники некомфортно.

Шумоподавления нет.

Звук с заметным "арматурным" окрасом. По умолчанию "из коробки" звучат не очень, при помощи встроенного в ПО эквалайзера можно заметно улучшить звук.

Главные плюсы - управление через механические (а не сенсорные) кнопки и очень надёжная посадка в ухе (за счёт специальных "крыльев").

В целом их время прошло.

Кодек - изначально "обычный" AptX, есть улучшенная версия с кодеком LDAC.

 

Anker Liberty 3 Pro - улучшенный вариант второй версии.

Чуть естественнее по звуку, чуть компактнее по размеру, чуть удобнее по посадке, добавлено шумоподавление.

Звук тоже нужно обязательно корректировать встроенным в ПО эквалайзером.

В целом сегодня тоже уже устарели - современные модели гораздо компактнее и звучат лучше.

Кодек LDAC.

 

Anker Liberty 4 - по звуку явный даунгрейд по сравнению с третьей моделью.

Замена арматурного драйвера на второй динамический совсем себя не оправдала - звучат эти наушники довольно просто и неинтересно.

Попытки донастроить эквалайзером тоже к удовлетворительному результату не привели.

Шумодав на среднем уровне.

По посадке наушники отличные: можно носить часами без какого-либо дискомфорта.

Кодек LDAC

Изменено 3 июля, 2024 пользователем Dimitry188

[doctorheaduser_1 16]

В 03.07.2024 в 17:19, Dimitry188 сказал:

Это "наушники для дома" - шумоподавления нет, по размеру не самые маленькие. Но сидят довольно удобно, особенно если найти правильное положение - они не должны "висеть" на звуководах, а обязательно опираться на ушную раковину.

По качеству звука приближаются к внутриканалкам среднего уровня.

купил данные наушники , читал ваш отзыв предварительно и опасался насчет посадки... вы правы, посадка кривая полностью: ни с большими насадками (никакой герметизации) ни с самой маленькой (все равно не удается как внутриканальные вставить в ушной канал) и в итоге хоть и висят на звуковое, но звукоизоляции почти нет...

 

есть вариант превратить во внутриканальные по посадке? например, "двухлепестовые" насадки мне помогли в свое время звукоизолировать круто для проводных внутриканальных... а тут сам звуковод не хилый по диаметру...

 

что делать, если очень хочется слушать на улице и в метро?

звук огонь!!! вам спасибо за отзыв!

Изменено 15 октября, 2024 пользователем doctorheaduser_1

[lkaites 1]

Форумчане, посоветуйте проводные(!!!) внутриканалки ценой, скажем, в 2-3 тысячи рублей, максимум до 5. Есть в этом сегменте какой-нибудь лидер в плане звука и качества? Чтоб ни первое, ни второе не было как в ушах за 5 копеек. Пользование со смартфоном/пк без всяких аудио штучек. 

[Ревень 1 175]

1 час назад, lkaites сказал:

внутриканалки ценой, скажем, в 2-3 тысячи рублей, максимум до 5. Есть в этом сегменте какой-нибудь лидер в плане звука и качества?

Да в принципе хватает таких. Вопрос какую музыку вы слушаете и нужна ли вам долбежка по мозгам.

[lkaites 1]

Ревень В основном игры, фильмы, а уже потом музыка. Как правило, что-то максимально разножанровое. Просто хотелось бы упор в более-менее качество, долговечность и хоть какой-то звук. Даже я, тюлень без какого-либо слуха, не очень хочу слушать пятикопеешный звук наушников из фикспрайса. 
Сейчас пользуюсь дешманскими JBLками, низов вообще не хватает. 

Изменено 4 ноября, 2024 пользователем lkaites