Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!

[RingOfRank 2]

20 минут назад, Revolution сказал:

Там предусиление на -9,3 дБ, у вас стоит 0.

Попробуйте понизить.

Это же по идее просто громкость и правый нижний угол в Q3 отвечает за выходящую громкость, если вы об этом. В любом случае я и здесь -9.3 прописывал и до этого плагина в цепочке. Вроде всё равно слышу свист/скрип. Жаль что не разбираюсь в этом, а уши уже замылены окончательно.

[Revolution 695]

12 минут назад, RingOfRank сказал:

Это же по идее просто громкость

Не совсем, для предотвращения клиппинга.

Кроме того, там приведены значения широты полос (Width или добротности Q) для рабочих частот помимо усиления (Gain).

Вы какие выставили?

 

[RingOfRank 2]

33 минуты назад, Revolution сказал:

Не совсем, для предотвращения клиппинга.

Кроме того, там приведены значения широты полос (Width или добротности Q) для рабочих частот помимо усиления (Gain).

Вы какие выставили?

 

Спасибо, очень познавательно. Жаль этот клиппинг визуально нельзя отследить, как в секвенсорах. Я выставил всё как написано, иначе ачх выглядела бы по другому.

Проблема в таком хирургическом выравнивании ачх, что это сделано на его источнике, а ачх с моим источником отличается и его горб на 1900 мне по ушам бьёт. Т.е. у него всё "ровно", у меня получается каша. Если есть что сказать, напишите, мне интересна любая информация.

Изменено 14 ноября, 2022 пользователем RingOfRank

[Revolution 695]

12 минут назад, RingOfRank сказал:

Если есть что сказать, напишите, мне интересна любая информация.

Попробуйте уменьшит Gain на этой частоте или подобрать на слух две-три рабочих частоты в диапазоне 10-20 кГц.

Он также сильно влияет на тональный баланс.

[Revolution 695]

Вы кстати, используете Мас или РС?

Посмотрите здесь, ссылки на пресеты:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/parametric-eq-autoeq-database-with-ief-neutral-target-presets.32908/

 

Есть там и для 400se.

 

Или настройки Амира:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-he400se-review-headphone.28771/

Изменено 14 ноября, 2022 пользователем Revolution

[RingOfRank 2]

2 минуты назад, Revolution сказал:

Вы кстати, используете Мас или РС?

Windows

[Revolution 695]

1 час назад, RingOfRank сказал:

Windows

Тогда еще один пример, с конфигурационным файлом для APO EQ:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-he400se-review-headphone.28771/post-1001763

 

И здесь и у Амира область 2кГЦ усилена гораздо меньше.

[RingOfRank 2]

57 минут назад, Revolution сказал:

Тогда еще один пример, с конфигурационным файлом для APO EQ:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-he400se-review-headphone.28771/post-1001763

 

И здесь и у Амира область 2кГЦ усилена гораздо меньше.

Мне эквалайзер APO не понравился, поэтому я Q3 использую. В целом я наверное завершил эквализацию, она не такая "красивая" как у профессионалов, но то что нужно делает, ориентировалcя на график rtings, так как он мне наиболее достоверным показался, инструмент Q3 по прослушке отдельных частот и слух:

120 +2 Q0.71 72db/oct

1950 +3.5 Q2.09 24db/oct

8000 -8 Q4.5 36db/oct

-3.6 gain

Завтра на свежую послушаю и наверное плеваться буду, но сейчас наиболее сбалансированно звучит, увы из-за пропасти теряется воздушность, но без неё никак. Спасибо за помощь.

Изменено 14 ноября, 2022 пользователем RingOfRank

[Revolution 695]

1 час назад, RingOfRank сказал:

увы из-за пропасти теряется воздушность, но без неё никак.

Включите частоту в районе 18-20 кГц с Q 3-7 и порегулируйте Gain (+ и -).

[RingOfRank 2]

В 14.11.2022 в 03:54, Revolution сказал:

Включите частоту в районе 18-20 кГц с Q 3-7 и порегулируйте Gain (+ и -).

Я всё таки вернулся к настройке oratory1990. Если фостексы можно было слушать на 90% громкости после определённой настройки, эти наушники громче 60-70% невозможно, а на этой громкости с настройкой "oratory1990", они в среднем лучше всего звучат. Ещё раз спасибо.

[RingOfRank 2]

Так, чисто из интереса теперь хочу спросить, на будущее. Я более-менее привык к звуку Хифиманов с моим пресетом под электронщину:

Вернувшись на Иски 9000, я понял что басовый пинок у Хифиманов это просто нечто и сколько не грузи баса эквалайзером на Исках, они создают только гул. Внимание, вопрос:

Существует ли бассхедовская изодинамика, без режущих уши верхов, с хорошей серединой, сценой и высокой детализацией, для громкого прослушивания? Если да, дайте модели, интересно было бы про них почитать. Или существуют обычные динамики с таким басом?

 

Пока, из всего что я слышал за всю свою жизнь, не одни наушники не звучали так как я хочу, даже после эквалайзера и 90% из них невозможно было слушать вообще, без эквалайзера. У хифиманов ужасные верха, самый лучший бас который я слышал, но его мало и наверное из-за просадки в середине, детализация гораздо хуже чем у моих предыдущих t50rp mk3 и гораздо меньше погружения, раньше я оглядывался, думая что у меня в комнате что-то шумит когда слушал музыку, на хифиманах я словил это чувство буквально пару раз.

 

Интересно разобраться что мне нравится и найти эталон от которого отталкиваться, потому что пока я буквально ничего не понимаю.

Изменено 20 ноября, 2022 пользователем RingOfRank

[CHAY 5 870]

8 часов назад, RingOfRank сказал:

Интересно разобраться что мне нравится и найти эталон от которого отталкиваться, потому что пока я буквально ничего не понимаю.

Здесь трудно придумать что-то лучшее, чем сходить в ДХ, коль уж Вы в Питере.

[SounDMeN 0]

Народ, пожалуйста посоветуйте накладные проводные наушники в ценовом диапазоне 4-8к (лучше закрытого типа), в первую очередь наушники нужны для игры на цифровом пианино. В магазине в основном встречаются Alpha Audio, Superlux, Prodipe, Volta, я про эти фирмы вообще ничего не знаю, известные хорошие бренды вроде Sennheiser или Beyerdynamic в такой ценовой категории не видно, они либо дороже 10к либо дешевые 1-2к (в них я не уверен, могут ли они сравниться с более дорогими наушниками других фирм). Сейчас рассматриваю такие варианты: Superlux HD662EVO, Prodipe 3000W, Superlux HD672, Superlux HD581, Prodipe PRO880, Numark HF175, PreSonus HD9 еще обратил внимание на SOUNDKING EJ780 они дешевле, но хотел бы узнать о них ваше мнение.

[CHAY 5 870]

takstar pro 82

Shure SRH440

[Майкро 0]

Подскажите гарнитуру или наушники:
- закрытые
- с очень глубокими амбушюрами и чашами
- для домашнего использования: игры, музыка
- до 120$

У меня уши выпирают на 2.5 см и зачастую касаются внутренних стенок наушников, что вызывает дискомфорт, поэтому нужны глубокие амбушюры. По высоте уши 6.5 см.
Если вариантов с глубиной 2.5+ см нет, то можно уши с очень мягким и приятным материал прокладки перед динамиком.
Еще можно рассмотреть варианты с заменой заводских амбушюр, при условии, что звук не меняется в худную сторону, либо легко поправляется эквалайзером.

Сейчас использую открытые Phillips SHP9500, они по глубине 2 см, ухо касается прокладки перед динамиком, поэтому долго в них сидеть не могу. В тяжелые игры тоже не очень комфортно, шум системника слышен. Поэтому ищу более подходяющую замену. Звуковуха Sound blaster SB0880.

Магазинов в которые можно съездить примерить нету.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

2.5 это очень много. С такой глубиной встречаются амбушюры только у дорогих моделей.

Лучше поискать мастера, который сошьет амбушюры на заказ.

При такой толщине нужно что бы наушники не давили и дужка хорошо гнулась.

Учитывая очень слабое усиление в звуковой карте это довольно сложная задача.

И в любом случае такие амбушюры поменяют звук. Баса будет очень много и его придаться править эквалайзером.

А вот ширину/глубину сцены, которые станут еще хуже ничем не исправить.

То что уши касаются стенок это нормально. Возможно стоит поискать наушники с большими динамиками 50-65 мм где будет по умолчанию широкие амбушюры и такого дискомфорта не будет. 

[Майкро 0]

У меня есть китайские ноунейм наушники nubwo g06, у которых амбушюры 2.7 мм. Звук конечно полный отстой, но сидят они отлично. На другом форуме посоветовали ISK HD9999, почти то что нужно, жаль внутренний диаметр амбушюр 55-60 мм. Варианты наверняка есть, просто их нужно поискать. 

 

8 часов назад, clubnewmen сказал:

То что уши касаются стенок это нормально

Пока я думаю что я лопоухий, но может вы правы и все зависит от материала прокладки перед амбушюрами. У Phillips SHP9500 материал ткани перед динамиком приятный на ощупь, но довольно тонкий, может поэтому вызывает диаскомфорт.

Может есть варианты не конкретно с такой глубиной, а чуть меньше и с мягким толстым материалом перед динамиком?

 

P.S. заказал ISK HD9999

Изменено 19 июня, 2023 пользователем Майкро

[CHAY 5 870]

У 9500 в принципе ненормально с глубиной. У меня тоже ткань на ушах лежала. Ни в каких других наушниках такого не было.

[buk 2]

Здравствуйте.

Имею при себе звуковую карту Sound BlasterX G6 и мониторные наушники Sony MDR 7506 (да, брал тут на дх). Наушники буду продавать. Не знаю почему, но не нравится мне звук из них.

Ищу себе универсальные наушники. Это игры в открытые шутеры, музыка (преимущественно рок, альтернативный рок, "панкрок" (типа порнофильмы?), фильмы, ютуб, стримы, и звонки, т.е. всего понемногу. Обязательно микрофон, хотя бы слабый середнячок.

Смотрю в сторону авито. Например там продают в г. Казань. Epos H6 PRO открытые (9к руб.) или Asus ROG delta core (9к руб.) из Питера в запечатанной коробке или HD569 за 8 000 ₽ из Брянска.

Желательно открытые наушники, но можно и закрытые, но в комплекте должны идти тканевые амбушюры, можно и кожзам, но если соприкасание с кожей лица должно быть тканью, а то будут потеть и раздражать.

г. Казань. Бюджет до 10 000 рублей.

Прошу дать какую-нибудь оценку Epos H6 PRO открытые (9к руб.), Asus ROG delta core (9к руб.) и HD569 за (8к руб) из Брянска?

Или предложите ваш вариант хорошего б/у или нового из магазина. Рассмотрю все варианты.

 

Спойлер

Можно ли обращать внимание на сайт саундгайс ком в выборе наушников?

UPD от 14.08.23. заказал Beyerdynamic MMX 100

Изменено 14 августа, 2023 пользователем buk