1 час назад, Ревень сказал:

Пандамоны  на любителя  (не для всех) .

Читал ваш максимально нейтральный по форме и выражениям отзыв по ним.

Полностью уничтожили. Точно, "наушники не для всех".

4 часа назад, Ревень сказал:

Для игр и кино

А чего им не хватает?

1 час назад, CHAY сказал:

А чего им не хватает?

В сравнении с G10 - многого. Сцены ,Баса и ВЧ

6 минут назад, Ревень сказал:

В сравнении с G10 - многого. Сцены ,Баса и ВЧ

Для игр и кино многим топам чего-то да не хватит. Музыка дело другое...

10 минут назад, SAE сказал:

Для игр и кино многим топам чего-то да не хватит. Музыка дело другое...

Игры и кино исключительно в хайрезах идут, не каждый топ такое потянет.

Ладушки, у G10 бросовая цена, как-нить закажу.
На мой взгляд затычки всё же не для дома. А для игр и кино не полноразмеры использовать - немного изврат.

13 минут назад, CHAY сказал:

На мой взгляд затычки всё же не для дома. А для игр и кино не полноразмеры использовать - немного изврат.

Если совсем мало денег и можно позволить себе только одни наушники на все случаи жизни, то затыконы.

2 часа назад, SAE сказал:

Для игр и кино многим топам чего-то да не хватит

Верно!  G 10 позиционируются как игровые наушники и в этом они сильны ,собственно и кино

туда же. Музыку ,тоже умеют, но без панча.

Чернов про них сказал 

"Первое впечатление очень положительное. ВЧ  есть, и не зажаты. НЧ мягкие, как пух. Может с прогревом появится хлесткость. EPZ продолжает удивлять.  "

C прогревом получше ,но недотягивают до панчевых.

Играют в саб  30 -100 Гц  -частоты 150 -400 Гц  несколько приспущены.

Кто -то это называет телом баса вот это самое тело не акцентировано.

Сказать ,что это плохо я не могу ,поскольку остальная часть диапазона интересно выстроена.

 Вот еще отзыв.

• Широкая звуковая сцена и хорошее инструментальное позиционирование.  Звук, не слишком V-образный и довольно приличный для более нейтрального прослушивания.  Звук сбалансирован можно слушать громко, сцена широкая, вокал естественный, мне понравились!  У них, смягчённые низкие частоты,они как бархатные. Средние очень чёткие. Позиционирование отличное, что для игр важно, и в музыке прекрасно .Звучание свободное и чистое. Есть чувство что слушаешь вкладыши.

   

   

  • 

   

 

 Привел  отзыв ,потому как лень  из головы уже доставать слова ))

 

Пандамоны недоделанные т.е  там нет законченного звучания на мой взгляд

Это интересный полуфабрикат.

Причем я  говорю о Пандамонах 2.0 , до них Были Гумихо и Пандамоны 1.0.

Казалось бы можно было уже вылизать ,но нет ..

При всей интересности не покидает ощущение какой то недоделанности.

 

G10 -это готовый продукт он может нравится или не нравится по сигнатуре (подаче)

но это добротное изделие ,без тараканов и подводных камней.

 

 

Изменено 30 ноября, 20241 г пользователем Ревень

30 минут назад, CHAY сказал:

А для игр и кино не полноразмеры использовать - немного изврат.

G10 побивают этот стереотип. Играл в Фалаут.  Позиционирование очень хорошее.

+удобные и шумка хорошая. У кого на ноуте  во время игр  кулеры  взлетают -хороший вариант)

Приветствую! Вопрос к уважаемым знатокам, подскажите, что будет лучше для тяжелой (death, thrash, gothic..etc) музыки?

Вообще не разбираюсь в наушниках, немного покопался и остановился на этих моделях Philips SHP9500, Takstar Pro 82 и HiFiMAN HE 400 SE

Бюджет у меня до 20тр. Наушники нужны полноразмерные.

Есть китайский усилитель, ноунейм. 

2 часа назад, Chris69 сказал:

Приветствую! Вопрос к уважаемым знатокам, подскажите, что будет лучше для тяжелой (death, thrash, gothic..etc) музыки?

Вообще не разбираюсь в наушниках, немного покопался и остановился на этих моделях Philips SHP9500, Takstar Pro 82 и HiFiMAN HE 400 SE

Бюджет у меня до 20тр. Наушники нужны полноразмерные.

Есть китайский усилитель, ноунейм. 

Список странный, в нем модели за 6-8тр на вторичке при бюджете 20тр.

 

- Филипсы не про металл, у них ватный, дутый и неглубокий бас, это наушники с неплохой СЧ, довольно прозрачные.

Следующая пара вообще противоположности.

- Такстары закрытые, легкие на раскач, с "народной" V-шкой.

- Хе400, наоборот, открытые, тяжелые на кач изодинамы, относительно ровные. Звук у них тоже простой и мутный, зато нет характерных для ценовой категории сибилянтов, при должном усилении контроль частот нормальный.

Изменено 11 декабря, 20241 г пользователем yatar

1 час назад, yatar сказал:

Список странный, в нем модели за 6-8тр на вторичке при бюджете 20тр.

 

- Филипсы не про металл, у них ватный, дутый и неглубокий бас, это наушники с неплохой СЧ, довольно прозрачные.

Следующая пара вообще противоположности.

- Такстары закрытые, легкие на раскач, с "народной" V-шкой.

- Хе400, наоборот, открытые, тяжелые на кач изодинамы, относительно ровные. Звук у них тоже простой и мутный, зато нет характерных для ценовой категории сибилянтов, при должном усилении контроль частот нормальный.

такстары подойдут для метала? может быть посоветуете что - то еще?

 

вовсе не обязательно платить по верху бюджета, чем меньше - тем лучше. экономика должна быть экономной или скупой платит дважды...))))

Изменено 11 декабря, 20241 г пользователем Chris69

11 минут назад, Chris69 сказал:

чем меньше - тем лучше

На авито можно приобрести Creative Aurvana Live. Есть разные по состоянию.

 

Изменено 11 декабря, 20241 г пользователем Фукс

55 минут назад, Chris69 сказал:

такстары подойдут для метала? может быть посоветуете что - то еще?

Вполне подойдут. 82-е вообще очень удачная модель для своей цены. Хотя и не надо питать иллюзий, что они рвут в клочья наушники в разы дороже. Не рвут.

 

Нет, не посоветую, я из этой ценовой категории прыгнул в категорию "Ананды", а это уже не указанный Вами бюджет.

На всероссийской барахолке в состоянии новых лежат Байеры Кастом Студио. За 22 р.

Это не идеал под метал, как и все ваши варианты. Зато неплохой для этой цены тех. уровень и универсальность. Есть регулировка НЧ.

Изменено 11 декабря, 20241 г пользователем CHAY

2 часа назад, CHAY сказал:

Байкеры Кастом Студио

вы что - то на аудиофильском сказали?

извините, моя твоя не понимать...(

мне не нужен идеал, я музыку в вк слушаю, да и заведомо понятно - в моем бюджете идеала быть не может

ps

взял FiiO JT1, доволен как поросенок в дождик...)

 

Изменено 11 декабря, 20241 г пользователем Chris69

2 часа назад, Chris69 сказал:

моя твоя не понимать

Опечатка вышла. Имел ввиду Beyerdynamic Custom Studio.
Вопрос, так понимаю, снят.

11 часов назад, Chris69 сказал:

вы что - то на аудиофильском сказали?

извините, моя твоя не понимать...(

мне не нужен идеал, я музыку в вк слушаю, да и заведомо понятно - в моем бюджете идеала быть не может

ps

взял FiiO JT1, доволен как поросенок в дождик...)

 

Смысл тогда и вопросы тут было задавать? Пошли да купили первое попавшее.

2 часа назад, Rastaman сказал:

Смысл тогда и вопросы тут было задавать?

При всем уважении, посмотрите, что мне посоветовали. Два б\у варианта и одобрение моего же выбора. Я б\у не приемлю, особенно то, что имело контакт непосредственно с кожей. Тем более голова. Да кто знает, какое дерматологическое заболевание было у предыдущего владельца? Ни в коем случае не навязываю свою точку зрения и искренне благодарен ответившим на мой призыв о помощи! Как говориться, каждому своё. Лично я взял уши у коллеги и опробывал сразу на своей музыке, на своем пк. Меня все устроило, оттого и результат.

Еще раз повторюсь, никого не хотел обидеть\задеть\спровоцировать. Не было такой цели!

Всем добра!

Изменено 12 декабря, 20241 г пользователем Chris69

1 час назад, Chris69 сказал:

Я б\у не приемлю, особенно то, что имело контакт непосредственно с кожей. Тем более голова. Да кто знает, какое дерматологическое заболевание было у предыдущего владельца?

Предупреждать надо.

Любые новые были проверены на работоспособность и скорее всего человеком, со всеми вытекающими, кожа и вероятные болезни.

В 11.12.2024 в 13:16, Chris69 сказал:

лучше для тяжелой (death, thrash, gothic..etc) музыки?

Однозначно, динамические.

19 часов назад, CHAY сказал:

Опечатка вышла. Имел ввиду Beyerdynamic Custom Studio.
Вопрос, так понимаю, снят.

Мои любимки Сейчас у меня правда 770 32, но CS навсегда останутся в моем сердечке. Именно они открыли мне дверь в мир аудиофилии.

Изменено 12 декабря, 20241 г пользователем LongKick64

Всех вновь приветствую!
Появились у меня на руках hyperx cloud stinger. Понимаю, что моральное старье, но что имею.
В сравнении с сибирью 200 у них более заметны ВЧ, ощутил немного пространство звучания, объемность, но в пределах ВЧ, НЧ как-то почти совсем ушли в сравнении. Музыку стало интереснее слушать, но голоса в фильмах/играх приятнее в сибири, т.к. звучание ниже, глубже.
В целом звук в сибири 200 мне показался более сбалансированным, хотя и более плоским, размазанным. Наушники прилегают плотнее, но не давят, не тяжелые.
В гиперах как будто не достаточно НЧ, но сам звук пообъемнее, заметнее ВЧ. В играх хочется сделать громче. Наушники чуть немного заметнее давят на голову изголовьем, уши скорее накрыты, чем прижаты, амбушюры не плотно прижимаются к голове.
Для кино и общения я предпочту сибирь, а для музыки гиперы интереснее будут. В играх примерно одинаковые, но с учетом вышесказанного.

2 часа назад, Foxturbator сказал:

Всех вновь приветствую!
Появились у меня на руках hyperx cloud stinger. Понимаю, что моральное старье, но что имею.
В сравнении с сибирью 200 у них более заметны ВЧ, ощутил немного пространство звучания, объемность, но в пределах ВЧ, НЧ как-то почти совсем ушли в сравнении. Музыку стало интереснее слушать, но голоса в фильмах/играх приятнее в сибири, т.к. звучание ниже, глубже.
В целом звук в сибири 200 мне показался более сбалансированным, хотя и более плоским, размазанным. Наушники прилегают плотнее, но не давят, не тяжелые.
В гиперах как будто не достаточно НЧ, но сам звук пообъемнее, заметнее ВЧ. В играх хочется сделать громче. Наушники чуть немного заметнее давят на голову изголовьем, уши скорее накрыты, чем прижаты, амбушюры не плотно прижимаются к голове.
Для кино и общения я предпочту сибирь, а для музыки гиперы интереснее будут. В играх примерно одинаковые, но с учетом вышесказанного.

Это игровые гарнитуры. К музыке они отдаленно имеют отношение. 

2 часа назад, Foxturbator сказал:

Появились у меня на руках hyperx cloud stinger

Подозреваю, что hyperx cloud ll получше.

Здравствуйте. Прошу помощи в выборе наушников. Нужна замена для наушников Philips SHP2000 для домашнего использования. Так сложилось, что активно ими пользовался буквально последний год (до этого лежали несколько лет на полке), в связи с чем стал пропадать звук в одном канале. Необходимо максимально мягкое, не напрягающее звучание (будут использоваться для просмотра фильмов, сериалов, ютуба с планшета и ПК и прослушивания аудиокниг со смартфона), а также большое значение имеет удобство (посадка на большую голову и большие уши). Старые Philips первые полгода пришлось разнашивать, поначалу слегка давили на голову. Конструкция охватывающая, закрытые. Бюджет до 10 тыс.руб. БУ не рассматриваю. 

 

Также рассматриваю и игровые (компьютерные гарнитуры) со съемным микрофоном, с учетом указанных условий (мягкость звука, удобство, цена). Правда с ними никогда дел не имел.

Изменено 16 декабря, 20241 г пользователем Lookrez