Наушники для Asus Essense STX. Муки выбора. Помогите.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

А для какой музыки? Если важна скорость, глубина баса и малоокрашенность звука - DT 250. Denon AH-D1001 - что-то ниже всех остальных из списка, похожи на DT250 и DT770 по басу должны быть. FOSTEX T 50 RP, AKG K 272 HD - мониторное аналитичное звучание. Sennheiser HD 25 II - на уши давить будет. Audio-Technica ATH-D900, CEC HP-53 - для классики/инструментала и вокала хороши будут, для быстрой и динамичной музыки плохи. Beyerdynamic DT 770 PRO - те же DT250, только сильно завышеннее БАСЫ и ВЧ, но уши чуть поменьше преть будут за счёт больших подушек. SONY MDR-7509 HD - для электроники хорошо подходят, а для остального не знаю, стоит почитать комментарии, послушать...

[AlAnBek 748]

А для какой музыки? Если важна скорость, глубина баса и малоокрашенность звука - DT 250. Denon AH-D1001 - что-то ниже всех остальных из списка, похожи на DT250 и DT770 по басу должны быть. FOSTEX T 50 RP, AKG K 272 HD - мониторное аналитичное звучание. Sennheiser HD 25 II - на уши давить будет. Audio-Technica ATH-D900, CEC HP-53 - для классики/инструментала и вокала хороши будут, для быстрой и динамичной музыки плохи. Beyerdynamic DT 770 PRO - те же DT250, только сильно завышеннее БАСЫ и ВЧ, но уши чуть поменьше преть будут за счёт больших подушек. SONY MDR-7509 HD - для электроники хорошо подходят, а для остального не знаю, стоит почитать комментарии, послушать...

 

С каких это пор у Фостексов появилось аналитичное звучание?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ну поправьте, а я коммент подотру. ) Чего начитался, то и пишу.

С тех пор, что АЧХ у них очень ровная, а следовательно и звук ровный, мониторный.

[kinohd 61]

KingFiercer

Музыка, как я уже писал, интересует вся. Но наибольший кайф хотелось бы испытать от классики.

 

Судя по вашему мнению, мне больше подойдут Audio-Technica ATH-D900 или CEC HP-53. Только вот классика тоже очень динамичная музыка. Как вам ваши DT250 на асусе?

 

зы. я пробежался по наушникам в пределах 10 тыр. Но если асус потянет, я могу замахнуться и до 15(20) тыр.

[LabAT 57]

С каких это пор у Фостексов появилось аналитичное звучание?

 

С тех пор как придумали изодинамические излучатели.

А какое же у них может быть звучание, если сам принцип преобразования значительно эффективнее динамических преобразователей. Изодинамические наушники и преобразователи всегда более аналитичные, чем динамические. А по звучанию уж точно не скажешь, что выдают что-то от себя.

[Khronos 1 003]

Фостексы новые достаточно кривые наушники и АЧХ у них довольно кривая. Можно конечно отмодить, и получить все в лучшем виде. Но это только если отмодить. Сырые они не сильно лучше большинства динамических в плане ровности.

[kinohd 61]

Ок. Фостексы можно вычеркнуть. Нет желания ничего модить.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Мои DT 250 на Асусе превосходны. На любой музыке. Вот как. Другое дело, что классику слушаю я редко, и A900, W1000, W5000 и подобных у меня не было, и возможно в них бы классика звучала интереснее и красивее. Однако у всех перечисленных, судя по многочисленным отзывам, артикуляция не настолько высокая, чтобы быстрый metal и электроника не превращались в кашицу.

[kinohd 61]

KingFiercer

Скажу страшную вещь, но электроника - слишком простая музыка. Угарной полифонии еще ни разу не слышал. Она рулит только на дискотеках с гигантскими сабами, стробоскопами и травой (ИМХО)

 

А где ж тогда найти высокую артикуляцию?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Из электроники мне, например, The Prodigy нравятся. Я в основном рок слушаю, электроники совсем чуть-чуть.

Die Apokalyptischen Reiter, System of a Down и любая другая быстрая музыка, особенно где на педаль хорошо жмут, чтобы частые удары по бочке были - вот в них артикуляция важна. 595, например, меня не особо впечатлили в этом плане после DT 250, подобная музыка медленее воспринимается, более вяло.

 

Вот тема из Ergo Proxy http://www.sendspace.com/file/z8yj2a С 1:37 начинает резво прыгать бас. На SOLO2 колонках, например, он почти не слышен, лишь как лёгкий фон. В наушниках же слышен каждый прыжок, вибрация. Кстати, это ведь тоже отчасти электроника. А мне подобное очень нравится, и топорной музыкой бы это не назвал.

[Khronos 1 003]

Из электроники мне, например, The Prodigy нравятся. Я в основном рок слушаю, электроники совсем чуть-чуть.

Die Apokalyptischen Reiter, System of a Down и любая другая быстрая музыка, особенно где на педаль хорошо жмут, чтобы частые удары по бочке были - вот в них артикуляция важна. 595, например, меня не особо впечатлили в этом плане после DT 250, подобная музыка медленее воспринимается, более вяло.

 

Вот тема из Ergo Proxy http://www.sendspace.com/file/z8yj2a С 1:37 начинает резво прыгать бас. На SOLO2 колонках, например, он почти не слышен, лишь как лёгкий фон. В наушниках же слышен каждый прыжок, вибрация. Кстати, это ведь тоже отчасти электроника. А мне подобное очень нравится, и топорной музыкой бы это не назвал.

 

По артикуляции А900 с DT250 на равне, а W1000 их значительно превзойдет. Еще сильнее их опустят DT48, A2000Х, T1, SA5000. Ну это из личного опыта. Это к тому, что есть еще к чему стремиться.

[kinohd 61]

Khronos

Есть ли шанс , что W1000, DT48, A2000Х, T1, SA5000 раскроются на асусе (вариант на 1-е время)? Могу осилить A2000Х или DT48.... Могу даже в перспективе купить к ним усил. Какой посоветуете к ним, мело?

[Khronos 1 003]

Khronos

Есть ли шанс , что W1000, DT48, A2000Х, T1, SA5000 раскроются на асусе (вариант на 1-е время)? Могу осилить A2000Х или DT48.... Могу даже в перспективе купить к ним усил. Какой посоветуете к ним, мело?

 

Не знаю, в свете последних результатов выложенных в и-нете. На низкоомных ушах у STX слишком большие IMD, что херево.

В целом из этих пяти, Т1 самые сбалансированные по звуку, потом идут А2000Х, потом место делят SA5000/W1000, ну и DT48 я бы не рекомендовал (без прослушки и как единственные наушники).

Потянет ли STX? По громкости потянет. Если планируется усилитель, то рекомендую А2000Х и потом Мело.

Но лучше все послушать. Мело можно не слушать - это один из лучших серийных усилителей для низкоомов, а может и вообще лучший. А вот наушники лучше послушать.

Я в слепую могу рекомендовать только HD650, T1, HD800 и на этом по сути список можно закруглять. Остальные уже слишком вкусовые и кривые.

[kinohd 61]

Khronos

 

Надо ли будет в мело что-нибудь менять для А2000Х? Лампочки какие-нибудь? И сможет ли подойти асус в качестве источника для мело и А2000Х?

[kinohd 61]

KingFiercer

Послушал сэмпл. С 1.37 бас запрыгал...но не резво....а так, как будто ему прострелили 2 ноги и он, вяло цепляясь за воздух, медленно ползет, изредко поднимая голову. Видимо, это особенность сенхайзера - делать звук излишне мягковатым.

[Khronos 1 003]

Khronos

 

Надо ли будет в мело что-нибудь менять для А2000Х? Лампочки какие-нибудь? И сможет ли подойти асус в качестве источника для мело и А2000Х?

 

Не обязательно.

У ATH почти у всех подчеркнута середина, и на некоторых записях может быть яркова-то, я не знаю как с этим у асуса.

[SirYorik 0]

"мне больше подойдут Audio-Technica ATH-D900"

 

дико извиняюсь. это вот что за зверь ?

(имхо вы имели в виду A900)

 

 

 

"я могу замахнуться и до 15(20) тыр."

 

тогда гляньте на ATH-A950LTD

[kinohd 61]

Еще раз прочитал статью про asus stx и неожиданно встретил слова о том, что все таки наушниковый выход у нее дает гораздо меньше искажений, чем линейный, но на нагрузках до 250 ом он очень сильно лажается. В итоге автор советовал экспериментировать только с наушниками 250 ОМ (и выше). Сразу приходит на ум...Beyerdynamic DT 880 PRO. Или уж сразу сенхи 650-е.....??

[wolfield 4]

"Лажаеться" он на наушниках 32Ома(IMD 0.2%), с 60Омами параметры космические для дискретных усилителей и вы врядли услышите собственные искажения усилителя с переходом с 250 на 60.

[kinohd 61]

wolfield

 

Как вам ваши 880-е на асусе?

[wolfield 4]

Нате - получайте, распишитесь.

 

Максимально универсально, если исключать отвратительного качества фонограммы с заваленными верхами. Ярчат с Essence прилично, но на правильной записи на мой вкус это только подливает эмоций - может понравиться, а может и нет. Поклонникам Sennheiser навряд ли. Бас глубок, но не вылазит за пределы действительно ровных наушников по НЧ и СЧ, а еще он играет свободно и не налазит на диапазоны выше, как это любят делать Sennheiser. У баса очень хорошая артикуляци, но акценты он иногда делает своеобразно, атаку подаeт натурально и напористо(но не через край и не там, где это неуместно, хотя как я уже говорил о своеобразности иногда получаеться излишняя агрессивность). Несмотря на яркость уши тонально правильные. Макродинамика на приличном уровне для универсальных ушей, но уступает ушам специализированным для жанров где это главное требование, наример тем же K701-м. Но с той-же классикой справляються "на ура".

Сцена "в глове" - единственно верное решение в наушниках на мой вкус, т.к. позволяет хорошо локализировать источники, сцена максимально приближена(что и очень позитивно сказиваеться на подаче вокала), поэтому впечатление завуалированности звука нарочь отсутствует, кот. ИМХО имеет место у HD 650. А еще у K701 хоть сцена и очень широка в сранении с DT 880, но у них источники сцену не предоставляют как таковую и где-то витают. Но если иклчюить отсутствие завуалированности, как преимущество, то сцена на любтеля.

Хорошо держат перегрузку, в отличии от тех же K701, кот. начинают пердеть на приличной громкости от первого чиха, могут рабоатать даже сверхурочно без искажений, но я сомневаюсь, что вы на таком уровне рискнете нацепить наушники.

С прогревом начинают все меньше демонстировать агрессивный характер. При сохранении артикуляции бас смягчаеться и становиться чуть сладковато-приукрашенным, что не сразу слышно на сырых наушниках.

Еще надо отметить идеальную посадку, кот. совершенствовалась многими годам , поэтому в наушниках можно сидеть многими часами: идеально распрделенный прижим(кот., надо заметить, не самый слабый, но совсем не чувствуеться) и легковестность.

 

Идеальные наушники для: Pink Floyd-like старого рока, где ВЧ в недостатке - DT 880 вдыхают в такую музыку новую жизнь; разнообразного трип-хопа с женским вокалом навроде Mandalay: вместе с хорошей подачей вокала одновременно отлично работает басово-ритмовая секция; благодаря же ритму хорошо играют блюзы; классно подают смув-джаз, как и с клавишными(Keiko Matsui), так и с струнными(Acoustic Alchemy) инстументами, хотя и "обычный" джаз по зубам как и с прочими инструменталами, еще хороши для мировой поп-музыки(например Милен Фармер); пойдут для нью-эйджа, в т.ч. с хором.

 

Нелохо справляються с металлом, альтернативой, и чистой электронщиной, но тут надо сделать заметку, что некоторые записи, особенно электронщины могут соделжать завал по ВЧ - может сростись с ваши слухом, может и нет.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

701 пердят даже на самом дорогом усилителе.

[Berserk 2]

Ух как расписано то, аж обратно 880е захотелось...)

 

От себя же скажу, по посадке 880 сильно давят на макушку, Деноны вот не давят, играют баеры утомительно, у меня от них после часа+ появлялось такое давящее болезненное ощущение в глубине ушей, высокие электрогитар на каком нибудь и без того пронзительном блэке будут совсем уж сверлить мозг.

 

DT 150 / 250 думаю будут лучше.

[wolfield 4]

У вас ведь ED05 были? По фоткам там немного другая форма оголовья.

Но тут индивидуально. В первую неделю вправду чуть давят, но то ли оголовье смягчаеться, то ли привыкаешь и посадка становться идеальной. По 5 часов сижу без изменений в ощущении комфорта. Да и отзивов по удбоной посадке DT 7/8/9 действительно много.

А еще по всем отзивам ED05 более сибилятивные, чем PRO. В частности об этои высказивался Equalizer, кот. утреврждает, что DT 880 ED05 более яркие, чем DT 990 PRO, тогда как DT 880 и DT 990 по ВЧ почти идентичные.

 

С другой стороны я тоже не понимаю, почему их часто советуют для металла. Ну да наушники универсальные и справляються(и даже бывает справляються хорошо, если фонограмма хорошая), но как я уже сказал с не самой лучшей стороны, если говорить о записях и без того с резкими ВЧ. Может быть с ламповиком с темным звучанием там дела лучше?

[v@deus 1]

Конструкция у всех Баеров DT серии 770-880-990, что Про, что Е, да и у Т1 одинаковая.

Сибилянтов, за исключением некоторых записей, где они слышны и в других наушниках в 880Е не слышал на всём зоопарке своих усилков. Ессенсия ваша, наверное, обостряет высокие у Баеров.