Помогите выбрать наушники и Hi Fi плеер к ним. Преимущественно прослушивание классики

[Volonter 8 348]

Их не подделывают. Можно брать.

Вообще, это нормальная цена. А причина - в США они новые стоят намного дешевле, чем в России. Видать не барыга, не пытается навариться на перепродаже, и это хорошо.

 

Кстати, те предложения, на которые я вам давал ссылку назодятся в Москве. Если бы вы надумали у них покупать, я, как энтузиаст, смог бы вам помочь их проверить, протестировать, перед тем как вы переведете за них средства. Если интересно такого плана содействие - напишу вам в ЛС, обсудим.

Изменено 18 сентября, 2018 пользователем Volonter

[Surgut2006 907]

А потянут ли плеера эти наушники? HE-400i?

[Volonter 8 348]

А потянут ли плеера эти наушники? HE-400i?

как-то потянут. Я пробовал 400 втыкать и в свои не сильные плеера. А С4pro помощнее будет.

[Surgut2006 907]

вот человек говорит что не все потянет -

я с HE-400i не знаком, а вот HE-560 тянет далеко не всякий нормальный усилитель.

Играть то будет от любой дырки, но вот как ...

[whiteeagle 7 466]

Придется конвертировать музыку в .wav или слушать .mp3 (первый вариант лучше, но требует времени)

флаки 44/16 он играет без конвертации. А вот если не редбук а хайрез - тогда в wav

[Volonter 8 348]

560е более тугие, чем 400i, там чуйка существенно ниже. А тут ничего особо сложного.

[Surgut2006 907]

тут про время работы C4PRO - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7522&st=2400#entry1071686

а так по дефолту 5-7 часов

[Compassion 17]

В пару к QA360 могу порекомендовать Phonon SMB-02 - идеальная связка, но общая цена за комплект немного возрастёт.

Phonon SMB-02

 

14 500 ₽ на авито... но аж в казани ))

 

 

 

 

Наушники куплены в Японии, возраст 4 месяца, слушались немного в офисе, а по большей части лежали, т.к. понял что полноразмеры не мое... но звук отличный.

Из того что было сделано:

1) С обоих сторон (на 1/3 от краев) было добавлено немного поролона, за счет чего точек соприкосновения стало больше, напрочь пропало ощущение, что на макушку постоянно давит.

2) Сделана приемлемая длина кабеля в 1,4м, поставлен балансный, дорогой разъем Furutech 2,5мм с родиевым покрытием на припое Oyaide. Кабель сам по себе отличный, с разделенной землей. Оставшимся родным куском (~1,5м) можно сделать рекабелинг других ушек.

Амбушюр прошли предпродажную чистку, наушники упакованы и ждут счастливого владельца. Комплект на фото.

 

 

________________

 

 

объективно, как они в сравнении с 400ай?

[Surgut2006 907]

Если уж смотреть на ИЗО/ОРТО-динамику. Можно обратить внимание на Yamaha HP-1 (про наш клон не пишу, возиться надо). А так под классику вроде бы нормально по отзывам шла. И чуток дешевле можно найти

[whiteeagle 7 466]

Фононы неплохие, ровные наушники, но без внимательной прослушки вслепую брать для классики не рекомендовал бы. Да и любые другие конечно послушать бы идеально сначала, это понятно))) Если нет такой возможности - собрать как можно больше разных мнений в разных местах.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем whiteeagle

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Если искать наушники с большим приоритетом в классику, то Phonon SMB-02 далеко не лучший выбор. Слушал их у Ильи в гостях и без предварительной прослушки не стал бы их рекомендовать.

 

Классику идеально слушать в открытых наушниках или закрытых, но хорошо строящих прозрачную и воздушную сцену. Из недорогих вариантов все наушники тугие, даже динамические - это AKG K702 (довольно не простые на раскачку) и Beyerdynamic DT 880 Pro 250 Ом полуоткрытые. Самые дешёвые и лёгкие в раскачке наушники, в которых меня заворожила классика, в частности опера эпохи барокко - Fostex TH 610. Но они даже на вторичке не дешевле 25 тысяч. И ещё AKG K812 могут влюбить в своё звучание на академической музыке даже со слабого источника, но у этих ценник топовый, как и сами уши.

 

HE-400i довелось послушать в магазине ДХ на Арбате ещё при выборе первых моих открытых наушников (но не с плеера, а со стационарного комбайна). Они мне запомнились именно на классической музыке, симфониях и операх. Если бы выбирал тогда под классику, то на них бы и остановился. Но так как речь шла о первых и пока единственных уших, то выбор пал на более универсальные AKG K712, которые кстати тоже классику играют здорово, а на вторичке проскакивают в хорошем состоянии до 15 тысяч.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Letuchkin 313]

В пару к QA360 могу порекомендовать Phonon SMB-02 - идеальная связка, но общая цена за комплект немного возрастёт.

Phonon SMB-02

 

14 500 ₽ на авито... но аж в казани ))

 

Наушники куплены в Японии, возраст 4 месяца, слушались немного в офисе, а по большей части лежали, т.к. понял что полноразмеры не мое... но звук отличный.

Из того что было сделано:

1) С обоих сторон (на 1/3 от краев) было добавлено немного поролона, за счет чего точек соприкосновения стало больше, напрочь пропало ощущение, что на макушку постоянно давит.

2) Сделана приемлемая длина кабеля в 1,4м, поставлен балансный, дорогой разъем Furutech 2,5мм с родиевым покрытием на припое Oyaide. Кабель сам по себе отличный, с разделенной землей. Оставшимся родным куском (~1,5м) можно сделать рекабелинг других ушек.

Амбушюр прошли предпродажную чистку, наушники упакованы и ждут счастливого владельца. Комплект на фото.

_____________

объективно, как они в сравнении с 400ай?

Как по сравнению с изодинамическими HE-400i я сказать не могу, так как не слышал последние. Достоинство Фононов в том что они не требовательны к усилению и хрошо играют уже от портативных устройств. У Фононов, судя по отзывам владельцев очень высокий уровень удовлетворенности благодаря их очень сбалансированному звучанию, практически неимеющему каких-то явно проявляющихся слабостей.

Изодинамические наушники, скорее всего не раскроют свой потенциал от портативного усторойства, но в будущем смогут проявитьс себя лучше в хорошей стационарной системе.

 

Что касается покупки с рук вышеописанного экземпляра, то меня смущает добавление поролона в оголовье с целью уменьшить давление на макушку головы. Мне мои фононы на макушку не давят, поэтому это очень специфическое улучшение, которое вам может и не подойти.

Лично я предпочел бы приобрести их новыми из японии (с доставкой они обойдутся точно меньше 20 т.р.).

 

@Dima Rodionov, все очень индивидуально. Для меня Фононы на классике звучат не хуже и даже в чем-то интереснее чем HD800.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Letuchkin

[Volonter 8 348]

Конечно, фононы не ровня таким ушам, как 400i. Даже и не близко. Это закрытый компактный вариант. По сути компромисс.

 

Я ошибся, he400i тугие уши. Туже 300х омных 650х.

[Volonter 8 348]

Несколько менее тугие - AKG K702. Хорошо подойдут под классику.

[Compassion 17]

Несколько менее тугие - AKG K702. Хорошо подойдут под классику.

Все же под c4 pro... на сколько хорошо раскачает этот плеер 400i? или лучше взять что-то другое, т.к. они не раскачиваемые с помощью плеера?

[Compassion 17]

AKG K712

 

Если HE 400i очень тяжело раскачиваются плеером, то наверное есть смысл брать АКГ к712? как считаете?

 

под них тоже лучше плеер ц4про, он их потянет?

[Compassion 17]

вообще почитал про AKG K 712 pro, пишут очень интересные вещи ))

 

 

Ценители и профессионалы - если брать источником c4pro. в основном классика, но иногда может слушаться и другое... но как правило классика и инструментальная музыка... AKG K 712 pro или 400i?

 

 

и насчет акг... раскачает ли их с4про? 62 Ом.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

AKG K 712 pro или 400i?

 

Если брать любые из этих наушников - они открытые, то есть никакой звукоизоляции, а значит, исключительно для домашнего использования. И поэтому смысла брать портативный плеер не так уж много. Можно вместо плеера взять какой нибудь бюджетный комбайн (цап + усилитель в одном корпусе). Большой список и много обсуждений бюджетных комбайнов можно почитать в этой ветке: http://forum.doctorh...topic=36310&hl=

 

Я только что видел на 15 на вторичке Yulong U200. По нему на форуме есть обзор: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=271

 

Так же, продаётся в Москве Burson Play за 20 штук!!! Очень мощный комбайн. Этот 400i точно распидалит.

 

По xDuoo xd-05 на форуме написана целая отдельная ветка.

 

На форуме были довольные владельцы комбайнов Audinst HUD-DX1 (новый 22 штуки стоит)

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Dima Rodionov

[whiteeagle 7 466]

AKG K 712 pro или 400i?

 

Если брать любые из этих наушников - они открытые, то есть никакой звукоизоляции, а значит, исключительно для домашнего использования. И поэтому смысла брать портативный плеер не так уж много. Можно вместо плеера взять какой нибудь бюджетный комбайн (цап + усилитель в одном корпусе). Большой список и много обсуждений бюджетных комбайнов можно почитать в этой ветке: http://forum.doctorh...topic=36310&hl=

Это уже уход по бюджету для автора. Комбик, который переиграет C4 на изящных жанрах, будет стоить сильно дороже. И тд и тп. Имхо надо брать с4pro и AKG, которые Илья предложил. 62 ом ему вполне по зубам.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем whiteeagle

[Asheraddo 3 741]

Я бы тоже сенхи посоветовал, только не 650е, а 580/600.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Если подтянуть бюджет, то есть какой то новый комбайн Topping DX7S: нативная поддержка DSD, цап ES9038 и выходная мощность усилителя адуретьневстать: 292 mW/300 Ом, 1380 mW/32 Ома, 1092 mW/300 ом (балансный), 2 W/32 Ома (балансный).

 

Классической музыки в интернете тонны в HiRes форматах (Flac 24-192, DSD, DFF, DSF......). Есть шикарные современные записи с потрясающим качеством. Поэтому современный ЦАП может быть преимуществом. Его можно подключить к компу или ноуту через Foobar2000 или к современным Андроид-смартфонам через программу USB Audio Pro кабелем OTG.

 

Предложил просто как вариант. Вдруг есть возможность крепануться месяц-два и добавить в бюджет или поискать на вторичке.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 348]

Кстати, да. Hd580, винтаж, хорошо подошли бы под классику. Если найдете в хорошем состоянии - можно смело брать. С4pro их более-менее потянет. Преимущество их над более современными 702ми в более сочной середине, больше эмоций. А 702е в свою очередь дадут чуть большую детальность и широкую сцену. В кратце так.

 

П.С. вам не просто так советуют именно 702е, а не 712е. Последние звучат более усредненно-всеядно. 702е - прозрачнее, просторнее, воздушнее, что для классики лучше.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

@ФИЗИКА, мир классики так огромен... Конечно, едвали кто-то слушал.

 

[repka 28]

@ФИЗИКА, что то среднее между неоклассикой и эмбиентом. И по идеи для такой музыки, нужно что то типо 702, с большой сценой и созерцательной подачей. К тому же с учетом владения автором Аксельвоксами, которые должны быть близки по характеру подачи к 702-м. Но для себя я бы взял что нибудь с более телесной СЧ, типа 580-600 сенхов.

Опять же (как и всегда) все сводится к музыкальным вкусам автора темы.

[Volonter 8 348]

Ну вот и обоснованный совет. Присоединяюсь за АКГ 702.