Их не подделывают. Можно брать.

Вообще, это нормальная цена. А причина - в США они новые стоят намного дешевле, чем в России. Видать не барыга, не пытается навариться на перепродаже, и это хорошо.

 

Кстати, те предложения, на которые я вам давал ссылку назодятся в Москве. Если бы вы надумали у них покупать, я, как энтузиаст, смог бы вам помочь их проверить, протестировать, перед тем как вы переведете за них средства. Если интересно такого плана содействие - напишу вам в ЛС, обсудим.

Изменено 18 сентября, 20187 г пользователем Volonter

А потянут ли плеера эти наушники? HE-400i?

А потянут ли плеера эти наушники? HE-400i?

как-то потянут. Я пробовал 400 втыкать и в свои не сильные плеера. А С4pro помощнее будет.

вот человек говорит что не все потянет -

я с HE-400i не знаком, а вот HE-560 тянет далеко не всякий нормальный усилитель.

Играть то будет от любой дырки, но вот как ...

Придется конвертировать музыку в .wav или слушать .mp3 (первый вариант лучше, но требует времени)

флаки 44/16 он играет без конвертации. А вот если не редбук а хайрез - тогда в wav

560е более тугие, чем 400i, там чуйка существенно ниже. А тут ничего особо сложного.

тут про время работы C4PRO - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7522&st=2400#entry1071686

а так по дефолту 5-7 часов

В пару к QA360 могу порекомендовать Phonon SMB-02 - идеальная связка, но общая цена за комплект немного возрастёт.

Phonon SMB-02

 

14 500 ₽ на авито... но аж в казани ))

 

 

 

 

Наушники куплены в Японии, возраст 4 месяца, слушались немного в офисе, а по большей части лежали, т.к. понял что полноразмеры не мое... но звук отличный.

Из того что было сделано:

1) С обоих сторон (на 1/3 от краев) было добавлено немного поролона, за счет чего точек соприкосновения стало больше, напрочь пропало ощущение, что на макушку постоянно давит.

2) Сделана приемлемая длина кабеля в 1,4м, поставлен балансный, дорогой разъем Furutech 2,5мм с родиевым покрытием на припое Oyaide. Кабель сам по себе отличный, с разделенной землей. Оставшимся родным куском (~1,5м) можно сделать рекабелинг других ушек.

Амбушюр прошли предпродажную чистку, наушники упакованы и ждут счастливого владельца. Комплект на фото.

 

 

________________

 

 

объективно, как они в сравнении с 400ай?

Если уж смотреть на ИЗО/ОРТО-динамику. Можно обратить внимание на Yamaha HP-1 (про наш клон не пишу, возиться надо). А так под классику вроде бы нормально по отзывам шла. И чуток дешевле можно найти

Фононы неплохие, ровные наушники, но без внимательной прослушки вслепую брать для классики не рекомендовал бы. Да и любые другие конечно послушать бы идеально сначала, это понятно))) Если нет такой возможности - собрать как можно больше разных мнений в разных местах.

Изменено 18 сентября, 20187 г пользователем whiteeagle

Если искать наушники с большим приоритетом в классику, то Phonon SMB-02 далеко не лучший выбор. Слушал их у Ильи в гостях и без предварительной прослушки не стал бы их рекомендовать.

 

Классику идеально слушать в открытых наушниках или закрытых, но хорошо строящих прозрачную и воздушную сцену. Из недорогих вариантов все наушники тугие, даже динамические - это AKG K702 (довольно не простые на раскачку) и Beyerdynamic DT 880 Pro 250 Ом полуоткрытые. Самые дешёвые и лёгкие в раскачке наушники, в которых меня заворожила классика, в частности опера эпохи барокко - Fostex TH 610. Но они даже на вторичке не дешевле 25 тысяч. И ещё AKG K812 могут влюбить в своё звучание на академической музыке даже со слабого источника, но у этих ценник топовый, как и сами уши.

 

HE-400i довелось послушать в магазине ДХ на Арбате ещё при выборе первых моих открытых наушников (но не с плеера, а со стационарного комбайна). Они мне запомнились именно на классической музыке, симфониях и операх. Если бы выбирал тогда под классику, то на них бы и остановился. Но так как речь шла о первых и пока единственных уших, то выбор пал на более универсальные AKG K712, которые кстати тоже классику играют здорово, а на вторичке проскакивают в хорошем состоянии до 15 тысяч.

Изменено 18 сентября, 20187 г пользователем Dima Rodionov

В пару к QA360 могу порекомендовать Phonon SMB-02 - идеальная связка, но общая цена за комплект немного возрастёт.

Phonon SMB-02

 

14 500 ₽ на авито... но аж в казани ))

 

Наушники куплены в Японии, возраст 4 месяца, слушались немного в офисе, а по большей части лежали, т.к. понял что полноразмеры не мое... но звук отличный.

Из того что было сделано:

1) С обоих сторон (на 1/3 от краев) было добавлено немного поролона, за счет чего точек соприкосновения стало больше, напрочь пропало ощущение, что на макушку постоянно давит.

2) Сделана приемлемая длина кабеля в 1,4м, поставлен балансный, дорогой разъем Furutech 2,5мм с родиевым покрытием на припое Oyaide. Кабель сам по себе отличный, с разделенной землей. Оставшимся родным куском (~1,5м) можно сделать рекабелинг других ушек.

Амбушюр прошли предпродажную чистку, наушники упакованы и ждут счастливого владельца. Комплект на фото.

_____________

объективно, как они в сравнении с 400ай?

Как по сравнению с изодинамическими HE-400i я сказать не могу, так как не слышал последние. Достоинство Фононов в том что они не требовательны к усилению и хрошо играют уже от портативных устройств. У Фононов, судя по отзывам владельцев очень высокий уровень удовлетворенности благодаря их очень сбалансированному звучанию, практически неимеющему каких-то явно проявляющихся слабостей.

Изодинамические наушники, скорее всего не раскроют свой потенциал от портативного усторойства, но в будущем смогут проявитьс себя лучше в хорошей стационарной системе.

 

Что касается покупки с рук вышеописанного экземпляра, то меня смущает добавление поролона в оголовье с целью уменьшить давление на макушку головы. Мне мои фононы на макушку не давят, поэтому это очень специфическое улучшение, которое вам может и не подойти.

Лично я предпочел бы приобрести их новыми из японии (с доставкой они обойдутся точно меньше 20 т.р.).

 

@Dima Rodionov, все очень индивидуально. Для меня Фононы на классике звучат не хуже и даже в чем-то интереснее чем HD800.

Изменено 18 сентября, 20187 г пользователем Letuchkin

Конечно, фононы не ровня таким ушам, как 400i. Даже и не близко. Это закрытый компактный вариант. По сути компромисс.

 

Я ошибся, he400i тугие уши. Туже 300х омных 650х.

Несколько менее тугие - AKG K702. Хорошо подойдут под классику.

Несколько менее тугие - AKG K702. Хорошо подойдут под классику.

Все же под c4 pro... на сколько хорошо раскачает этот плеер 400i? или лучше взять что-то другое, т.к. они не раскачиваемые с помощью плеера?

AKG K712

 

Если HE 400i очень тяжело раскачиваются плеером, то наверное есть смысл брать АКГ к712? как считаете?

 

под них тоже лучше плеер ц4про, он их потянет?

вообще почитал про AKG K 712 pro, пишут очень интересные вещи ))

 

 

Ценители и профессионалы - если брать источником c4pro. в основном классика, но иногда может слушаться и другое... но как правило классика и инструментальная музыка... AKG K 712 pro или 400i?

 

 

и насчет акг... раскачает ли их с4про? 62 Ом.

AKG K 712 pro или 400i?

 

Если брать любые из этих наушников - они открытые, то есть никакой звукоизоляции, а значит, исключительно для домашнего использования. И поэтому смысла брать портативный плеер не так уж много. Можно вместо плеера взять какой нибудь бюджетный комбайн (цап + усилитель в одном корпусе). Большой список и много обсуждений бюджетных комбайнов можно почитать в этой ветке: http://forum.doctorh...topic=36310&hl=

 

Я только что видел на 15 на вторичке Yulong U200. По нему на форуме есть обзор: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=271

 

Так же, продаётся в Москве Burson Play за 20 штук!!! Очень мощный комбайн. Этот 400i точно распидалит.

 

По xDuoo xd-05 на форуме написана целая отдельная ветка.

 

На форуме были довольные владельцы комбайнов Audinst HUD-DX1 (новый 22 штуки стоит)

Изменено 19 сентября, 20187 г пользователем Dima Rodionov

AKG K 712 pro или 400i?

 

Если брать любые из этих наушников - они открытые, то есть никакой звукоизоляции, а значит, исключительно для домашнего использования. И поэтому смысла брать портативный плеер не так уж много. Можно вместо плеера взять какой нибудь бюджетный комбайн (цап + усилитель в одном корпусе). Большой список и много обсуждений бюджетных комбайнов можно почитать в этой ветке: http://forum.doctorh...topic=36310&hl=

Это уже уход по бюджету для автора. Комбик, который переиграет C4 на изящных жанрах, будет стоить сильно дороже. И тд и тп. Имхо надо брать с4pro и AKG, которые Илья предложил. 62 ом ему вполне по зубам.

Изменено 19 сентября, 20187 г пользователем whiteeagle

Я бы тоже сенхи посоветовал, только не 650е, а 580/600.

Если подтянуть бюджет, то есть какой то новый комбайн Topping DX7S: нативная поддержка DSD, цап ES9038 и выходная мощность усилителя адуретьневстать: 292 mW/300 Ом, 1380 mW/32 Ома, 1092 mW/300 ом (балансный), 2 W/32 Ома (балансный).

 

Классической музыки в интернете тонны в HiRes форматах (Flac 24-192, DSD, DFF, DSF......). Есть шикарные современные записи с потрясающим качеством. Поэтому современный ЦАП может быть преимуществом. Его можно подключить к компу или ноуту через Foobar2000 или к современным Андроид-смартфонам через программу USB Audio Pro кабелем OTG.

 

Предложил просто как вариант. Вдруг есть возможность крепануться месяц-два и добавить в бюджет или поискать на вторичке.

Изменено 19 сентября, 20187 г пользователем Dima Rodionov

Кстати, да. Hd580, винтаж, хорошо подошли бы под классику. Если найдете в хорошем состоянии - можно смело брать. С4pro их более-менее потянет. Преимущество их над более современными 702ми в более сочной середине, больше эмоций. А 702е в свою очередь дадут чуть большую детальность и широкую сцену. В кратце так.

 

П.С. вам не просто так советуют именно 702е, а не 712е. Последние звучат более усредненно-всеядно. 702е - прозрачнее, просторнее, воздушнее, что для классики лучше.

Изменено 19 сентября, 20187 г пользователем Volonter

@ФИЗИКА, мир классики так огромен... Конечно, едвали кто-то слушал.

 

@ФИЗИКА, что то среднее между неоклассикой и эмбиентом. И по идеи для такой музыки, нужно что то типо 702, с большой сценой и созерцательной подачей. К тому же с учетом владения автором Аксельвоксами, которые должны быть близки по характеру подачи к 702-м. Но для себя я бы взял что нибудь с более телесной СЧ, типа 580-600 сенхов.

Опять же (как и всегда) все сводится к музыкальным вкусам автора темы.

Ну вот и обоснованный совет. Присоединяюсь за АКГ 702.