Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

[Уроборос 2 651]

AlexDH 

Не ругаю Виолектрики, у них есть плюсы: качество сборки, небольшой размер, черный фон, отличная атака.

 

Пост в общем то информационного характера, однако напрашивается вывод, что может лучшее посмотреть на то что предлагает выше HOOD + усилитель той же марки

который то же не без огрехов, но все же ближе к тру балланс без лишних преобразований..

И стоит подешевле.

Есть основания полагать , что такая двойка обыграет 590-тый.

 

Все слушать самому конечно надо.

 

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем Домовой

[AlexDH 7]

11 часов назад, Домовой сказал:

 

что предлагает выше HOOD + усилитель той же марки

 

 

Вы про SA-1?

[Уроборос 2 651]

AlexDH 

Да.

Вот слева вверху  сразу даже БП аж 2-а , импульсники конечно, но все же.

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем Домовой

[Дмитрий Р. 280]

17 часов назад, Домовой сказал:

AlexDH 

Не ругаю Виолектрики, у них есть плюсы: качество сборки, небольшой размер, черный фон, отличная атака.

 

Пост в общем то информационного характера, однако напрашивается вывод, что может лучшее посмотреть на то что предлагает выше HOOD + усилитель той же марки

который то же не без огрехов, но все же ближе к тру балланс без лишних преобразований..

И стоит подешевле.

Есть основания полагать , что такая двойка обыграет 590-тый.

 

Все слушать самому конечно надо.

 

Не обыграет. Был опыт сравнения лоб в лоб SA-1 и 590 (как усилителя).

Сингсер очень сильно не "допрыгивает" до Виолектрика. При сравнении SA-1 с 380 будет аналогичный результат.

 

Виолектрики (380/590)  прозрачней, эмоциональней, выше разрешением, можно слушать бесконечно... без утомляемости. Единственное Виколектрики могут не самым лучшим образом сочетаться с яркими наушниками, у которых серьезный горб на ВЧ. 

 

SA-1 классный усь (за свою цену), но аппараты, ценником за 100 к.руб., на лопатки не укладывает.

 

[Дмитрий Р. 280]

19 часов назад, AlexDH сказал:

Первой ревизии, к сожалению, уже нет, вместе с чипами. Но вторую ревизию на зарубежных обзорах хвалят более первой.

Интересно, как будет V380 звучать с HD800?

Не видел ни одного сравнения V1 и V2 лоб в лоб...даже на зарубежных форумах. Если есть ссылка на такое сравнение, будьте добры опубликуйте. Очень интересно почитать.

 

У второй версии ЦАП на ESS. Настройка звучания очень близкая к первой версии. НО! на ВЧ он более яркий чем первая версия. И это не всем будет "по вкусу".

 

У первой версии есть возможность выбирать фильтры для ЦАПа, тем самым подстраивать звучание под своим персональные предпочтения. + у первой версии есть возможность аппаратного повышение дискретизации (и это позитивно сказывается на звучании).

 

p.s.

У второй версии возможно тоже есть фильтры для ЦАПа, но мне на глаза мануал по ним пока не попадался.

[Дмитрий Р. 280]

19 часов назад, Домовой сказал:

Дмитрий Р. 

У всех Виолектриков есть косяк на мой взгляд не позволяющий их рассматривать в качестве усилителя для аудиофильских систем .

То что красным обведено - норм это дискретный усилитель.

А вот переход с баланса на небалас на входе, его еще можно включить наоборот как балансный выход и вторые треугольники с PRE GAIN это операционные усилители. Жрут они миродинамику как слоны бананы  

380/590 не смотрел, но не думаю, что там по-другому сделано, включая их топовую модель.

Да в блоках питания слабые трансы стоят у них всех.

 

Не тру в общем это все, на мой взгляд.

Вас какие ОУ смущают? Те, что синим облаком обозначил или те что красным? Или те и те?

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем Дмитрий Р.

[Дмитрий Р. 280]

В 16.02.2023 в 10:31, CHAY сказал:

Questyle CMA 15

Вот вещь. Только купить трудновато...

Не факт, что он нужен.

 

 

[Дмитрий Р. 280]

20 часов назад, Домовой сказал:

Дмитрий Р. 

У всех Виолектриков есть косяк на мой взгляд не позволяющий их рассматривать в качестве усилителя для аудиофильских систем .

То что красным обведено - норм это дискретный усилитель.

А вот переход с баланса на небалас на входе, его еще можно включить наоборот как балансный выход и вторые треугольники с PRE GAIN это операционные усилители. Жрут они миродинамику как слоны бананы  

380/590 не смотрел, но не думаю, что там по-другому сделано, включая их топовую модель.

Да в блоках питания слабые трансы стоят у них всех.

 

Не тру в общем это все, на мой взгляд.

Скрин аппарата одного из владельцев V380, которому дефолные ОУ были не по душе.

 

Я это к тому, что решение проблемы есть (для тех, кто считает, что это проблема).

[Уроборос 2 651]

Дмитрий Р. 

Не напрягайтесь, пост про то, что это не аудиофильские аппараты, апгрейдишь их операми от Бурсона или нет, без разницы, аудиофильскими они не станут.

 

Это настольные приблуды к ноутам.

 

Изменено 18 февраля, 2023 пользователем Домовой

[Retweak 75]

13 минут назад, Домовой сказал:

Дмитрий Р. 

Не напрягайтесь, пост про то, что это не аудиофильские аппараты, апгрейдишь их операми от Бурсона или нет, без разницы, аудиофильстким они не станут.

 

Это настольные приблуды к ноутам.

 

Очень категорично. 

[Уроборос 2 651]

1 час назад, Дмитрий Р. сказал:

SA-1 классный усь (за свою цену), но аппараты, ценником за 100 к.руб., на лопатки не укладывает.

разговор был про двойку где 100 тыр стоит один только ЦАП, а к нему тру балансный усил за 50 тыр, и это потянет сначала Шуры 1540 по SE, а потом и Сенхи 880S  по "балансу".

 

А что вы там насравнивали , при таком описании, неинтересно никому от слова совсем.

[AlexDH 7]

2 часа назад, Дмитрий Р. сказал:

Единственное Виколектрики могут не самым лучшим образом сочетаться с яркими наушниками, у которых серьезный горб на ВЧ. 

 

HD800S относятся к ярким? Интересно, как они будут сочетаться с V380?

[AlexDH 7]

1 час назад, Домовой сказал:

операми от Бурсона

 

Т.е. Burson Audio Conductor 3X Reference, это самый аудиофильский комбаин, из выше перечисленных?

[Уроборос 2 651]

AlexDH 

Да нет, на картинке красные, это операционные усилители , взамен штатных, ставятся.

Кубики для игры с окрасом звука для малолетних удифилов. 

[Дмитрий Р. 280]

22 минуты назад, Домовой сказал:

Сенхи 880S 

Похоже на сообщение из 2032 года... аудиофилам из 2023 года.

33 минуты назад, Домовой сказал:

разговор был про двойку где 100 тыр стоит один только ЦАП, а к нему тру балансный усил за 50 тыр, и это потянет сначала Шуры 1540 по SE, а потом и Сенхи 880S

Вы имели возможность отслушать этот "тру балансный усь" и рекомендуемый цап с указанными вами наушниками? и в лоб сравнить с обсуждаемыми Виолектриками? Я просто пытаюсь понять, вы по фото аппаратов пытаетесь описать из звучание (и совместимость с наушниками), или есть продолжительный период их отслушки в собственной системе и мнение сформировано реальной практикой их использования?

 

Если второе, то просьба по существу:

- сетап из двух сигсеров, с какими наушниками отслушали..что понравилось в звучании, что не понравилось?

- Виолектрик V380/V590  с какими наушниками отслушали..что понравилось в звучании, что не понравилось? Чем конкретно хуже сетапа из двух сингсеров?

- Цап Сингсер + Виолектрик V380/V590 (как усь)...Все тот же перечень вопросов.

41 минуту назад, Домовой сказал:

потянет сначала Шуры 1540 по SE, а потом и Сенхи 880S  по "балансу".

Да. Потянет на SE легкие Шуры с 1/4 мощности от мощности по балансу. С этим также успешно справится любой из Виолектриков V380/V590. Но от Виолектриков вы услышите больше информации, особенно в СЧ.

 

47 минут назад, Домовой сказал:

а потом и Сенхи 880S 

Видимо речь, все таки идет о 800S.

И это будет действительно интересное сравнение. Эти наушники могут показать какой усь/цап на, что способен.

Если, все таки не было возможности отслушать обсуждаемые аппараты с 800S, обязательно сделайте это. После чего возвращайтесь, обсудим услышанное.

[AlexDH 7]

5 минут назад, Домовой сказал:

AlexDH 

Да нет, на картинке красные, это операционные усилители , взамен штатных, ставятся.

Кубики для игры с окрасом звука для малолетних удифилов. 

т.е. вы считаете, что Singxer SDA-6 + SA-1, посерьёзнее, чем Burson Audio Conductor 3XR?

[AlexDH 7]

5 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

Видимо речь, все таки идет о 800S.

И это будет действительно интересное сравнение.

Так HD800S относятся к ярким? И они будут сочетаться с V380?

[Уроборос 2 651]

AlexDH 

Откуда вдруг возник кондуктор?

Вроде беседа была про Виолектрик и Сингстер.

 

Причем написано что определиться после конкретной прослушки своего материала своими ушами надо самому.

 

 

[Дмитрий Р. 280]

2 минуты назад, AlexDH сказал:

Так HD800S относятся к ярким? И они будут сочетаться с V380?

Горб на 5 кгц может быть утомительным. + V380 не относится к "очень теплым усилителям", по этой причине не сможет компенсировать недобор НЧ у HD800S.

 

Но!

Сцена..пространство, которое рисует V380 приятно удивит. Забываешь, что слушаешь музыку в наушниках...ощущение, как на реальном концерте.

[Дмитрий Р. 280]

Только что, Дмитрий Р. сказал:

Сцена..пространство, которое рисует V380 приятно удивит. Забываешь, что слушаешь музыку в наушниках...ощущение, как на реальном концерте.

Эффект усиливается, если на аппарате включить повышение дискретизации.

[HOOD 5 360]

2 минуты назад, AlexDH сказал:

HD800S ...как они будут сочетаться с V380?

Ламповый усилитель им нужен, даже можно OTL, но лучше трансформаторный...

[Дмитрий Р. 280]

13 минут назад, AlexDH сказал:

т.е. вы считаете, что Singxer SDA-6 + SA-1, посерьёзнее, чем Burson Audio Conductor 3XR?

Эти сетапы диаметрально противоположны по сигнатуре:

- Сингсеры дадут теплое (или даже оч. теплое звучание). Всем ярким наушникам подожмет ВЧ, забустит НЧ.

- Берсон нейтральное. С некоторыми наушниками будет ярковат. 

[Дмитрий Р. 280]

1 час назад, Домовой сказал:

аудиофильские аппараты

Кроме шуток. Чисто в образовательных целях, было бы интересно услышать критерии отнесения аппаратов к аудиофильским. 

[Dmitry KLD 1 609]

8 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

отнесения аппаратов к аудиофильским.

Тот, который нравится. И пофиг, остальное. 

[AlexDH 7]

8 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

 

Вы имели возможность отслушать этот "тру балансный усь" и рекомендуемый цап с указанными вами наушниками? и в лоб сравнить с обсуждаемыми Виолектриками? Я просто пытаюсь понять, вы по фото аппаратов пытаетесь описать из звучание (и совместимость с наушниками), или есть продолжительный период их отслушки в собственной системе и мнение сформировано реальной практикой их использования?

"Совместимость с наушниками", вот это интересная тема. Мы же не киборги)), и не слышим усилитель, мы слышим динамик. Сколько раз читал про случаи, когда усилитель с более качественными параметрами (THD и т.п.) звучит хуже, чем более скромный усилитель.

Конечно, эти параметры у SA-1, просто высшие. Но динамикам все равно до коэффициента искажений в усилителе, это на них не влияет (но конечно влияет на слушателя). Но есть параметры усилителя, которые прямо влияют на динамики, например, выходная мощность, коэффициент демпфирования, и который приводится далеко не всеми производителями.

К слову, у HD800S коэффициент гармоник: ≤ 0,02% (конечно очень маленький для динамиков).