Опубликовано 16 февраля, 20233 г AlexDH Не ругаю Виолектрики, у них есть плюсы: качество сборки, небольшой размер, черный фон, отличная атака. Пост в общем то информационного характера, однако напрашивается вывод, что может лучшее посмотреть на то что предлагает выше HOOD + усилитель той же марки который то же не без огрехов, но все же ближе к тру балланс без лишних преобразований.. И стоит подешевле. Есть основания полагать , что такая двойка обыграет 590-тый. Все слушать самому конечно надо. Изменено 16 февраля, 20233 г пользователем Домовой В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 11 часов назад, Домовой сказал: что предлагает выше HOOD + усилитель той же марки Вы про SA-1?
Опубликовано 17 февраля, 20233 г AlexDH Да. Вот слева вверху сразу даже БП аж 2-а , импульсники конечно, но все же. Изменено 17 февраля, 20233 г пользователем Домовой В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 17 часов назад, Домовой сказал: AlexDH Не ругаю Виолектрики, у них есть плюсы: качество сборки, небольшой размер, черный фон, отличная атака. Пост в общем то информационного характера, однако напрашивается вывод, что может лучшее посмотреть на то что предлагает выше HOOD + усилитель той же марки который то же не без огрехов, но все же ближе к тру балланс без лишних преобразований.. И стоит подешевле. Есть основания полагать , что такая двойка обыграет 590-тый. Все слушать самому конечно надо. Не обыграет. Был опыт сравнения лоб в лоб SA-1 и 590 (как усилителя). Сингсер очень сильно не "допрыгивает" до Виолектрика. При сравнении SA-1 с 380 будет аналогичный результат. Виолектрики (380/590) прозрачней, эмоциональней, выше разрешением, можно слушать бесконечно... без утомляемости. Единственное Виколектрики могут не самым лучшим образом сочетаться с яркими наушниками, у которых серьезный горб на ВЧ. SA-1 классный усь (за свою цену), но аппараты, ценником за 100 к.руб., на лопатки не укладывает.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 19 часов назад, AlexDH сказал: Первой ревизии, к сожалению, уже нет, вместе с чипами. Но вторую ревизию на зарубежных обзорах хвалят более первой. Интересно, как будет V380 звучать с HD800? Не видел ни одного сравнения V1 и V2 лоб в лоб...даже на зарубежных форумах. Если есть ссылка на такое сравнение, будьте добры опубликуйте. Очень интересно почитать. У второй версии ЦАП на ESS. Настройка звучания очень близкая к первой версии. НО! на ВЧ он более яркий чем первая версия. И это не всем будет "по вкусу". У первой версии есть возможность выбирать фильтры для ЦАПа, тем самым подстраивать звучание под своим персональные предпочтения. + у первой версии есть возможность аппаратного повышение дискретизации (и это позитивно сказывается на звучании). p.s. У второй версии возможно тоже есть фильтры для ЦАПа, но мне на глаза мануал по ним пока не попадался.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 19 часов назад, Домовой сказал: Дмитрий Р. У всех Виолектриков есть косяк на мой взгляд не позволяющий их рассматривать в качестве усилителя для аудиофильских систем . То что красным обведено - норм это дискретный усилитель. А вот переход с баланса на небалас на входе, его еще можно включить наоборот как балансный выход и вторые треугольники с PRE GAIN это операционные усилители. Жрут они миродинамику как слоны бананы 380/590 не смотрел, но не думаю, что там по-другому сделано, включая их топовую модель. Да в блоках питания слабые трансы стоят у них всех. Не тру в общем это все, на мой взгляд. Вас какие ОУ смущают? Те, что синим облаком обозначил или те что красным? Или те и те? Изменено 17 февраля, 20233 г пользователем Дмитрий Р.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г В 16.02.2023 в 10:31, CHAY сказал: Questyle CMA 15 Вот вещь. Только купить трудновато... Не факт, что он нужен.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 20 часов назад, Домовой сказал: Дмитрий Р. У всех Виолектриков есть косяк на мой взгляд не позволяющий их рассматривать в качестве усилителя для аудиофильских систем . То что красным обведено - норм это дискретный усилитель. А вот переход с баланса на небалас на входе, его еще можно включить наоборот как балансный выход и вторые треугольники с PRE GAIN это операционные усилители. Жрут они миродинамику как слоны бананы 380/590 не смотрел, но не думаю, что там по-другому сделано, включая их топовую модель. Да в блоках питания слабые трансы стоят у них всех. Не тру в общем это все, на мой взгляд. Скрин аппарата одного из владельцев V380, которому дефолные ОУ были не по душе. Я это к тому, что решение проблемы есть (для тех, кто считает, что это проблема).
Опубликовано 17 февраля, 20233 г Дмитрий Р. Не напрягайтесь, пост про то, что это не аудиофильские аппараты, апгрейдишь их операми от Бурсона или нет, без разницы, аудиофильскими они не станут. Это настольные приблуды к ноутам. Изменено 17 февраля, 20233 г пользователем Домовой В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 13 минут назад, Домовой сказал: Дмитрий Р. Не напрягайтесь, пост про то, что это не аудиофильские аппараты, апгрейдишь их операми от Бурсона или нет, без разницы, аудиофильстким они не станут. Это настольные приблуды к ноутам. Очень категорично.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 1 час назад, Дмитрий Р. сказал: SA-1 классный усь (за свою цену), но аппараты, ценником за 100 к.руб., на лопатки не укладывает. разговор был про двойку где 100 тыр стоит один только ЦАП, а к нему тру балансный усил за 50 тыр, и это потянет сначала Шуры 1540 по SE, а потом и Сенхи 880S по "балансу". А что вы там насравнивали , при таком описании, неинтересно никому от слова совсем. В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 2 часа назад, Дмитрий Р. сказал: Единственное Виколектрики могут не самым лучшим образом сочетаться с яркими наушниками, у которых серьезный горб на ВЧ. HD800S относятся к ярким? Интересно, как они будут сочетаться с V380?
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 1 час назад, Домовой сказал: операми от Бурсона Т.е. Burson Audio Conductor 3X Reference, это самый аудиофильский комбаин, из выше перечисленных?
Опубликовано 17 февраля, 20233 г AlexDH Да нет, на картинке красные, это операционные усилители , взамен штатных, ставятся. Кубики для игры с окрасом звука для малолетних удифилов. В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 22 минуты назад, Домовой сказал: Сенхи 880S Похоже на сообщение из 2032 года... аудиофилам из 2023 года. 33 минуты назад, Домовой сказал: разговор был про двойку где 100 тыр стоит один только ЦАП, а к нему тру балансный усил за 50 тыр, и это потянет сначала Шуры 1540 по SE, а потом и Сенхи 880S Вы имели возможность отслушать этот "тру балансный усь" и рекомендуемый цап с указанными вами наушниками? и в лоб сравнить с обсуждаемыми Виолектриками? Я просто пытаюсь понять, вы по фото аппаратов пытаетесь описать из звучание (и совместимость с наушниками), или есть продолжительный период их отслушки в собственной системе и мнение сформировано реальной практикой их использования? Если второе, то просьба по существу: - сетап из двух сигсеров, с какими наушниками отслушали..что понравилось в звучании, что не понравилось? - Виолектрик V380/V590 с какими наушниками отслушали..что понравилось в звучании, что не понравилось? Чем конкретно хуже сетапа из двух сингсеров? - Цап Сингсер + Виолектрик V380/V590 (как усь)...Все тот же перечень вопросов. 41 минуту назад, Домовой сказал: потянет сначала Шуры 1540 по SE, а потом и Сенхи 880S по "балансу". Да. Потянет на SE легкие Шуры с 1/4 мощности от мощности по балансу. С этим также успешно справится любой из Виолектриков V380/V590. Но от Виолектриков вы услышите больше информации, особенно в СЧ. 47 минут назад, Домовой сказал: а потом и Сенхи 880S Видимо речь, все таки идет о 800S. И это будет действительно интересное сравнение. Эти наушники могут показать какой усь/цап на, что способен. Если, все таки не было возможности отслушать обсуждаемые аппараты с 800S, обязательно сделайте это. После чего возвращайтесь, обсудим услышанное.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 5 минут назад, Домовой сказал: AlexDH Да нет, на картинке красные, это операционные усилители , взамен штатных, ставятся. Кубики для игры с окрасом звука для малолетних удифилов. т.е. вы считаете, что Singxer SDA-6 + SA-1, посерьёзнее, чем Burson Audio Conductor 3XR?
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 5 минут назад, Дмитрий Р. сказал: Видимо речь, все таки идет о 800S. И это будет действительно интересное сравнение. Так HD800S относятся к ярким? И они будут сочетаться с V380?
Опубликовано 17 февраля, 20233 г AlexDH Откуда вдруг возник кондуктор? Вроде беседа была про Виолектрик и Сингстер. Причем написано что определиться после конкретной прослушки своего материала своими ушами надо самому. В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 2 минуты назад, AlexDH сказал: Так HD800S относятся к ярким? И они будут сочетаться с V380? Горб на 5 кгц может быть утомительным. + V380 не относится к "очень теплым усилителям", по этой причине не сможет компенсировать недобор НЧ у HD800S. Но! Сцена..пространство, которое рисует V380 приятно удивит. Забываешь, что слушаешь музыку в наушниках...ощущение, как на реальном концерте.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г Только что, Дмитрий Р. сказал: Сцена..пространство, которое рисует V380 приятно удивит. Забываешь, что слушаешь музыку в наушниках...ощущение, как на реальном концерте. Эффект усиливается, если на аппарате включить повышение дискретизации.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 2 минуты назад, AlexDH сказал: HD800S ...как они будут сочетаться с V380? Ламповый усилитель им нужен, даже можно OTL, но лучше трансформаторный... PC1 PC1 PC #1 (SOtM tX-USBexp) --> Singxer SDA-6 DAC AKM AK4499 --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo RCA --> кастом ICON AUDIO HP8 MK2 Russian Bear Edition + пентодные однотакты своими руками DENAFRIPS PONTUS II R-2R DAC --> мониторы Dynaudio LYD-7 Black, KRK RP5 RoKit Classic, Monkey Banana Gibbon 5, Monkey Banana Turbo 6 PC2 PC2 PC #2 (Matrix Audio Element·H) --> DENAFRIPS ARES II R-2R DAC --> Achtung Audio Ultimate 16 Core Pure Silver Litz XLR --> Violectric HPA V200 Raspberry Pi 3 Model B (moOde™ 8 audio player) USB --> Topping E30 II April Music Stello CDT100 --> AURALiC VEGA --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo XLR --> AURALiC TAURUS Наушники: Audeze LCD-2 non-FAZOR (Artisan Silver Cables Cryo) / Audeze LCD-2 / Audeze LCD-XC (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Focal Clear Professional / *** Rognir Dynamic / Massdrop x Fostex TH-X00 Purpleheart (Dekoni Elite Fenestrated Sheepskin Ear Pads) / Ultrasone Signature Pro (ZMF Lambskin Ear Pads) / Audio-Technica ATH-EW9 Sovereign / Audeze LCD-3 / Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso / AKG K712 PRO (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Beyerdynamic DT770 Pro 32 ohm Limited Edition / Beyerdynamic Tesla T1 / German Maestro GMP 450 Pro / Fostex TH-600 / Fostex TH-900 / JVC/Victor HP-DX1000 и проч.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 13 минут назад, AlexDH сказал: т.е. вы считаете, что Singxer SDA-6 + SA-1, посерьёзнее, чем Burson Audio Conductor 3XR? Эти сетапы диаметрально противоположны по сигнатуре: - Сингсеры дадут теплое (или даже оч. теплое звучание). Всем ярким наушникам подожмет ВЧ, забустит НЧ. - Берсон нейтральное. С некоторыми наушниками будет ярковат.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 1 час назад, Домовой сказал: аудиофильские аппараты Кроме шуток. Чисто в образовательных целях, было бы интересно услышать критерии отнесения аппаратов к аудиофильским.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 8 минут назад, Дмитрий Р. сказал: отнесения аппаратов к аудиофильским. Тот, который нравится. И пофиг, остальное.
Опубликовано 17 февраля, 20233 г 8 минут назад, Дмитрий Р. сказал: Вы имели возможность отслушать этот "тру балансный усь" и рекомендуемый цап с указанными вами наушниками? и в лоб сравнить с обсуждаемыми Виолектриками? Я просто пытаюсь понять, вы по фото аппаратов пытаетесь описать из звучание (и совместимость с наушниками), или есть продолжительный период их отслушки в собственной системе и мнение сформировано реальной практикой их использования? "Совместимость с наушниками", вот это интересная тема. Мы же не киборги)), и не слышим усилитель, мы слышим динамик. Сколько раз читал про случаи, когда усилитель с более качественными параметрами (THD и т.п.) звучит хуже, чем более скромный усилитель. Конечно, эти параметры у SA-1, просто высшие. Но динамикам все равно до коэффициента искажений в усилителе, это на них не влияет (но конечно влияет на слушателя). Но есть параметры усилителя, которые прямо влияют на динамики, например, выходная мощность, коэффициент демпфирования, и который приводится далеко не всеми производителями. К слову, у HD800S коэффициент гармоник: ≤ 0,02% (конечно очень маленький для динамиков).
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь