MARKAN DAC

[MARKAN 0]

Но всё таки в мире это стандарт сейчас № 1 для записи-скажем классической музыки -да и среди филов в большом почете (это Меридиановский тихо помер)

С уважением! Обязательно надо послушать Ваши изделия.

А можно номером №2 в мире для воспроизведения классической музыки мы будем считать технику MARKAN? Видите - со мной очень легко договориться: номером №1 мы будем считать Ваш аппарат. Всех остальных несогласных хоть с одним пунктом мы в наш конгломерат принимать не будем - пусть мучаются во тьме невежества...

[Serg53 6 984]

Но всё таки в мире это стандарт сейчас № 1 для записи-скажем классической музыки -да и среди филов в большом почете (это Меридиановский тихо помер)

С уважением! Обязательно надо послушать Ваши изделия.

А можно номером №2 в мире для воспроизведения классической музыки мы будем считать технику MARKAN? Видите - со мной очень легко договориться: номером №1 мы будем считать Ваш аппарат. Всех остальных несогласных хоть с одним пунктом мы в наш конгломерат принимать не будем - пусть мучаются во тьме невежества...

 

Принято! Надо послушать-может и № 1 будет

[Demograf 2 550]

я теперь всегда буду рядом.

а это к чему ?

Это к тому, что любые неточности в виде забывчивости указать год выпуска 1998г, что в контексте выглядело как современная модель - будут мной уточняться. Напомню, именно эта информация послужила поводом моего появления здесь - человек прочитал Ваш пост и сразу мне звонить: "Уже начала выпускаться обещанная новая модель? Ее уже сравнивают!"

 

Я даже ее года не знал

Забывать было нечего.

Постараюсь исправиться

[immozart 985]

Я тоже об этом! Вспомнил: впервые SACD я услышал на выставке "HI-FI SHOW -2001" - я там участвовал. На тот момент в каждой третьей комнате звучал SACD и этот формат преподносился как спаситель человечества от плохого звука. С тех пор все осталось на прежних позициях.

+1. На дешевых САКД плеерах Сони, конечно, будет большая разница между САКД и СД.

На них САГД будет звучать как СД на нормальном сидюке, а обычный СД как мп3, наверное.

Я же сравнивал САГД и СД на очень приличном аппарате,

одинаково хорошо играющем оба формата: разница смехотворная.

[MARKAN 0]

Андрей!

Какого производителя оптических кабелей вы бы посоветовали к ДАКу Markan?

Ну, ребята... Вся эта информация есть у меня на сайте: "Статьи"->"FAQ по технике MARKAN". Давайте не дублировать информацию, а рассматривать те вопросы, которые не затронуты в информации на сайте.

[ZugDuk 0]

Народ, кто нибудь воспользовался этим прекрасным сервисом - взять на 2 недели послушать ? Он реально работает ? И сколько он реально стоит ?

[Drug 17]

Андрей!

Какого производителя оптических кабелей вы бы посоветовали к ДАКу Markan?

там аудиоквест 5 рекомендуют, Сергей с форума приобрел, вроде как всем доволен

[Mescalito 52]

Народ, кто нибудь воспользовался этим прекрасным сервисом - взять на 2 недели послушать ? Он реально работает ? И сколько он реально стоит ?

а чего там неработать? платишь только за пересылку туда-обратно(обратно в случае если не понравится) + залог полной стоимости цапа. На сайте Андрея все подробно написано

[MARKAN 0]

я теперь всегда буду рядом.

а это к чему ?

Это к тому, что любые неточности в виде забывчивости указать год выпуска 1998г, что в контексте выглядело как современная модель - будут мной уточняться. Напомню, именно эта информация послужила поводом моего появления здесь - человек прочитал Ваш пост и сразу мне звонить: "Уже начала выпускаться обещанная новая модель? Ее уже сравнивают!"

 

Я даже ее года не знал

Забывать было нечего.

Постараюсь исправиться

Да, это точно 1998г. Я человек педантичный - так что тоже, пожалуйста, сильно не обижайтесь! Просто я стараюсь предоставлять всегда только ту информацию, которая всегда может быть подтверждена из других источников - ну и по привычке, может быть чуть излишне настойчиво, требую этого от других... Sorry, если я был излишне категоричен

[Serg53 6 984]

Я тоже об этом! Вспомнил: впервые SACD я услышал на выставке "HI-FI SHOW -2001" - я там участвовал. На тот момент в каждой третьей комнате звучал SACD и этот формат преподносился как спаситель человечества от плохого звука. С тех пор все осталось на прежних позициях.

+1. На дешевых САКД плеерах Сони, конечно, будет большая разница между САКД и СД.

На них САГД будет звучать как СД на нормальном сидюке, а обычный СД как мп3, наверное.

Я же сравнивал САГД и СД на очень приличном аппарате,

одинаково хорошо играющем оба формата: разница смехотворная.

 

Вообще то у меня на Сони9000 разница не смехотворная -правда вопрос- на чём еще дальше слушать

[MARKAN 0]

Я тоже об этом! Вспомнил: впервые SACD я услышал на выставке "HI-FI SHOW -2001" - я там участвовал. На тот момент в каждой третьей комнате звучал SACD и этот формат преподносился как спаситель человечества от плохого звука. С тех пор все осталось на прежних позициях.

+1. На дешевых САКД плеерах Сони, конечно, будет большая разница между САКД и СД.

На них САГД будет звучать как СД на нормальном сидюке, а обычный СД как мп3, наверное.

Я же сравнивал САГД и СД на очень приличном аппарате,

одинаково хорошо играющем оба формата: разница смехотворная.

Помните фотографии со ссылки на мою встречу с Ван Ден Хулом? Там на фотографии CD транспорт CEC TL-0. Реально в головном тракте работал Jadis JD1 - звук значительно серьезнее. Какой там SACD...

[Demograf 2 550]

У меня два заказчика недавно избавились от тл-0 и пересели на Филипсы с CDM-1.

[MARKAN 0]

У меня два заказчика недавно избавились от тл-0 и пересели на Филипсы с CDM-1.

Я их поддерживаю! В Jadis тоже механизм Philips, но, Jadis - это не Philips.

Существует две разновидности CEC TL-0. И в нашем распоряжении была более современная версия и Вашей информация речь, скорее всего, идет о такой же. По сторонней информации более старая версия значительно более интереснее более современной. Еще одно подтверждение приведенной мною ранее информации: открываем аппарат, и если там компоненты SMD - то лучше поговорить о погоде, о девушках, о пиве, о футболе... Но не об эмоциях в звуке.

[immozart 985]

Вообще то у меня на Сони9000 разница не смехотворная -правда вопрос- на чём еще дальше слушать

Почем брали вашу Соньку?

99%, что она заточена под соневский формат САГД, а СД играет на уровне дешевого барахла,

чтобы народ думал, что САГД это прям что-то неземное.

[MARKAN 0]

Вообще то у меня на Сони9000 разница не смехотворная -правда вопрос- на чём еще дальше слушать

Почем брали вашу Соньку?

99%, что она заточена по САГД, а СД играет на уровне дешевого барахла.

И я всегда не устаю повторять: любой аппарат "заточен" под самый максимальный свой формат. Все остальные форматы для него являются второстепенными и он с ними полнокровно работать не может.

Двигатель, рассчитанный на бензин 98 не сможет ТАК ЖЕ работать на других марках.

[MARKAN 0]

Ну, все, ребята... Побежал работать, а то я и так тут всех загрузил...

[none 897]

.

[cergei82 8]

там аудиоквест 5 рекомендуют, Сергей с форума приобрел, вроде как всем доволен

Если Вы про меня, то кабель ко мне еще не пришел...

[Equalizer 15]

5-м аудмоквестом вроде как StaS пользуется, где-то он свои впечатления на форуме оставлял, и вроде бы еще пара человек на форуме его имеют, если я не ошибаюсь.

[Drug 17]

там аудиоквест 5 рекомендуют, Сергей с форума приобрел, вроде как всем доволен

Если Вы про меня, то кабель ко мне еще не пришел...

я облажался

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Про один из них Вы знаете все, про другой - ничего кроме житейского опыта с совершенно другими аппаратами.

Извиняюсь ничего не понял.

Я слушал Ваш аппарат и в тот момент сравнивал с даком Гавана (вроде 63-й камень) с лампой на выходе. Ваш звучал конечно интереснее, но не на много.

 

P.S. Учитывая остальные потребительские характеристики (габариты, внешний вид...) меня сознательно тянуло к Гаване.

Опять формулировки "Ваш аппарат"!!! Неужели нельзя более конкретно? Год выпуска опять 1998? На передней панели хоть была надпись LegenDA?(с 2007г).

Честно, не помню. Дак был в пользовании у Сереги (Клабньюмен, модератор этого форума) Вам наверно помниться этот дак, "лицо" было из дерева.

Мой дак был года где то 2005-го. c переделкой на момент конца 2009 года.

Гавана на PCM56 и звучит сильно хуже чем Маркан. В магазине это не так хорошо слышно как в домашних условиях.

Сравнивал с двумя решениями на PCM56.

[_Vetal_ 248]

Гавана на PCM56 и звучит сильно хуже чем Маркан. В магазине это не так хорошо слышно как в домашних условиях.

Сравнивал с двумя решениями на PCM56.

Эм..не помню, у тебя разве была гавана дома? С какими лампами?

Если брать мою бывшую гавану и твой бывший маркан то раница там далеко не сильно хуже..более того, если брать вокал то еще очень был большой вопрос что звучало лучше, по мне гавана приподносила его интереснее...вобщем не было там сильно хуже лучше, цапы одного класса...

[Lukich 1 496]

Гавана на PCM56 и звучит сильно хуже чем Маркан. В магазине это не так хорошо слышно как в домашних условиях.

Сравнивал с двумя решениями на PCM56.

Эм..не помню, у тебя разве была гавана дома? С какими лампами?

Если брать мою бывшую гавану и твой бывший маркан то раница там далеко не сильно хуже..более того, если брать вокал то еще очень был большой вопрос что звучало лучше, по мне гавана приподносила его интереснее...вобщем не было там сильно хуже лучше, цапы одного класса...

На момент прослушивания именно такие же были впечатления! Точно вокал был получше в Гаване, а вот сцена вроде получше была на Маркане и чуть подетальнее он был вроде.

Значит 56-й там камень был...

[AlAnBek 748]

Гавана на PCM56 и звучит сильно хуже чем Маркан. В магазине это не так хорошо слышно как в домашних условиях.

Сравнивал с двумя решениями на PCM56.

Эм..не помню, у тебя разве была гавана дома? С какими лампами?

Если брать мою бывшую гавану и твой бывший маркан то раница там далеко не сильно хуже..более того, если брать вокал то еще очень был большой вопрос что звучало лучше, по мне гавана приподносила его интереснее...вобщем не было там сильно хуже лучше, цапы одного класса...

На момент прослушивания именно такие же были впечатления! Точно вокал был получше в Гаване, а вот сцена вроде получше была на Маркане и чуть подетальнее он был вроде.

Значит 56-й там камень был...

 

Интересно, вокал даже на стоковом Филипсе интереснее, чем на 56-м.

[VVK 465]

Интересно, вокал даже на стоковом Филипсе интереснее, чем на 56-м.

Вокал на 56-м красивее- это факт- бархатистее, певучее, сладкоголосее.

Лампа если не ошибаюсь в Гаване стояла WE, явно ещё больше украшающая вокал.