ZugDuk

Малина 2 хорошо звучит (если не обращать внимание на треск) со штатного выхода миниджек. Никаких ЦАПов к ней подключать не нужно. ЦАПы, по сравнению со штатным выходом - не звучат.

Судя по описанию в первую очередь это выхлоп. Там выход на операционниках и звучит ровно, отстраненно, механистично. Тут безосный, с ним звук интересный, красивый. Если вы слушали металл, вы должны были услышать, что в безосном варианте слух цепляется за вокал и слушает его красоту (это в металле красоту ). Хотя для правильного металлического восприятия композиции вокал не должен никак выделяться на фоне гитар. Вообще первыми и главными должны быть гитары (дисторшн). Они должны быть ровными и крепкими, не яркими.

Это родовое клеймо большинства мультиуровневых дельт. Но не однобитников.

Как же у вас тут все правильно (в смысле оценок звука). У меня не 1547, а Sony CXD2562Q и он мне тоже нравится. Только звук сий он вообще то звук ДЕЛЬТАСИГМЫ и есть.

Без разницы кто кого и в чем подозревает. Если есть проблемы, отправляй аппарат обратно ибо производитель обязан торговать исправной техникой.

Мне интересно мнение именно сдешних, потому что я почитал ветку и, в общем увидел понимание сути вещей, что нечасто встречается. Например тут выделели с хорошей стороны R-2R ЦАПы PCM56, что правда, но редко кем отмечается. Точно характеризован звук PCM1704. Про филипсы тоже вроде правильно. Точно подмечено, что для музыки вредно вытаскивание наверх детальности. Это говорит об имеющемся опыте. А значит про то, что можно сделать с филом, нужно спрашивать именно здесь

А чего это вы пространно так объясняетесь ? Конкретики бы по больше, чего убрать и что это даст.

Про объем забыл написать. Большой широкий объемный звук (это на колонках).

Я не думаю ужасно. Все вполне себе хорошо. А за те 100 долларов, что он мне обошелся, дык просто замечательно А чего там готовить ? Если просто начать менять детальки на современные, ну испортишь звук и все. Будет не филипс, а не пойми что.

Купил 350ый. Модель простенькая, но звук старых филипсов обеспечивает. Т.е. как и писали вообще нет себилянтов и резкости, т.к. не акцентирована верхняя середина. Звук томный, телесный, даже мутный. Не выделяет детали. Привод читает плохо, да и не слушаю я диски, по этому подумываю на тему, как прикрутить вход с компа.

Народ, кто нибудь воспользовался этим прекрасным сервисом - взять на 2 недели послушать ? Он реально работает ? И сколько он реально стоит ?

Про то, что на последних страницах. То, что Denon уделал Parasound - абсолютно нормально. Я сравнивал Denon 3300 (PCM56P-K) с ЦАПом на микросхеме AD1862. Денон звучит лучше. А именно середина, нижняя середина, детальность (короче все, кроме высоких частот) лучше. А по отзывам народа PCM63 близок по звуку к AD1862. Так что все логично и то, что услышал и написал Стас - правда. Еще на вегалабе пихали ЦАПы PCM56 в платы, пердназначенные для AD1851. Тоже слышали заметные улучшения. Так что просто PCM56P - хороший ЦАП. Но в гаване - однозначно левак. Так что ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо найти оригинал и сравнить с этим фейком сначала по звучанию, а потом по спектрам. Про TDA1541. Она действительно звучит чуть более размазано, чем большинство других чипов. Но в целом лучше многих из них. Ах да, еще заметил кое что тут. Персонаж под ником LABAT - неадекватен. З.Ы. Верьте своим ушам.