Sennheiser HD 660 S

[ROSH 780]

У 650 и 660 - вуаль.

 

У 650 вуаль есть, у 660 и в помине её нет.

 

правда сам кабель обойдётся дороже самих 650-х

 

А вот это пустое совсем. Проще взять 660 и получить много лучший звук без шаманства с кабелями и уберисточниками.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Смотрите в сторону Утопий тогда. Или выше

 

Выше было сказано, что утопии сравнимы с 660. Если это так, то ну его нафиг за такие деньги.

Я конечно 660 не слушал, у меня была в собственности всего лишь их hi-fi линейка.... С 600 по 800-е... Но как Вы ошибаетесь по поводу Утопий....

[ROSH 780]

Но как Вы ошибаетесь по поводу Утопий...

 

Про них не я тут заявил, если что.

Я утопии даже в руках не держал.

[Volonter 8 348]

Ну я их сравнил лишь по некоторым особенностям подачи, и при этом уточнил, что разрешение и сцена лучше у утопий, что автоматически ставит их выше классом. Так что без передергиваний плиз))

[Volonter 8 348]

Классовое расслоение имеет место быть. Например человек, владеющий топовыми наушниками едва ли захочет купить и слушать средняки. Но если сравнить по характеру звучания, вне зависимости от цены и класса, то общие черты есть на мой взгляд

В подтверждение этих слов я тут скажу крамольную мысль, что GMP400 играют весьма схоже с HD800. Несмотря на то, что это наушники разного уровня, и, соответственно, цены.

подтверждаю, Gmp400 имеют некоторые сходства в подаче с hd800. Есть в них какая-то прохлада, созерцательность и разряженность панорамы. Изменено 30 апреля, 2018 пользователем Volonter

[ROSH 780]

В качестве "вброса".

660S и 800 примерно одного класса/уровня по звуку, при прямом сравнении с комбайна Fostex HP-A8C. На мой слух и с моей музыкой, разумеется.

Где-то одни лучше, где-то другие, а в среднем нельзя сказать что 800-е превзошли 660-е.

Изменено 30 апреля, 2018 пользователем ROSH

[Volonter 8 348]

Вот это вброс! Всем вбросам в брос!))) круче было лишь тогда, когда заявлялось, что монки не хуже (или даже лучше), чем lcd-3

[ROSH 780]

Вот это вброс! Всем вбросам в брос!)))

 

Неоднократно видел заявления, что 650 всех победили.

[rs123 988]

Вот это вброс! Всем вбросам в брос!)))

Ну а что - в преддверии первомая, ROSH уже накатил, закусил пирожком с печенью и подумал - может, какую-нибудь [вырезано модератором] написать в форум). И написал! С наступающим 1 Мая!

Изменено 1 мая, 2018 пользователем drhead.pavel.v

[ROSH 780]

@rs123,

Х.ню Вы пишите, ничего я не накатил, просто как слышу так и рассказываю на форуме. Это не запрещено правилами.

[Morozko 121]

@Volonter, а что такое монки?

[ROSH 780]

а что такое монки?

 

Наверное эти.

https://wylsa.com/ve-monk-plus/

[Morozko 121]

@ROSH, спасибо. Думал, пишется "монка" в единственном числе - но поиск предлагает совсем не наушники)

[lisiv 1 250]

660s и 800 примерно одного класса/уровня по звуку, при прямом сравнении с комбайна Fostex HP-A8C. На мой слух и с моей музыкой, разумеется.

 

Для меня что 660, что 650 интереснее 800. В 660 еще есть душа, а в 800 уже нет, мертвечина

[ROSH 780]

в 800 уже нет, мертвечина

 

Скорее пустота "космического" объема и стерильность звучания. Всё звучит как бы из далека и немного с эхом, такая подача музыки не всегда кстати.

[lisiv 1 250]

Спустя некоторое время смело заявляю - стоковый кабель такое же го*** как у 650 Середина у гибридного мс аудио гораздо лучше.

[SVConst 88]

Стоковый кабель у 660S полностью аналогичен таковому у 650-х. го*** не го***, а 660-е с ним звучат вполне пристойно. Это доказывает очевидную вещь: "дело было не в бобине", а в кривизне 650-х, которую наивные обладатели пытаются выпрямить ритуальной сменой кабеля.

Увы, сам принадлежал к таковым. Ни черта там кабель не исправляет кардинально.

Разумеется, 660S можно подтянуть толковым кабелем. А можно и не заморачиваться.

[Олег Шастов 546 1 Тракты]

Как много в мире "наивных" обладателей не только 650-ых, но и 800-ых и Одинов и ЛСД 4 и Фостексов 900 и HE-1000 и т д., пытающихся исправить их кривизну "ритуальной сменой кабеля". Глупые наивные люди)

Изменено 13 мая, 2018 пользователем Олег Шастов

[PleaseHelp 977]

В качестве "вброса".

660s и 800 примерно одного класса/уровня по звуку, при прямом сравнении с комбайна Fostex HP-A8C. На мой слух и с моей музыкой, разумеется.

Где-то одни лучше, где-то другие, а в среднем нельзя сказать что 800-е превзошли 660-е.

 

Да это и не секрет, что классы понятие весьма условное, отношение имеющее лишь к цене, и то косвенное.

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

В качестве "вброса". 660s и 800 примерно одного класса/уровня по звуку, при прямом сравнении с комбайна Fostex HP-A8C. На мой слух и с моей музыкой, разумеется. Где-то одни лучше, где-то другие, а в среднем нельзя сказать что 800-е превзошли 660-е.

 

Вброс был серьёзный. Но если прибегнуть к логике, то 660S уступают AKG K712. А К712 уступают HD800.

Если А<Б, а Б<В, то логично заключить, что А<В.

А при прямом сравнении 660-х с 800-ми... Это сравнение без личных вкусов и предпочтений в звуке, и без всяких там домыслов. Понятно, что кому-то на личный вкус придутся ближе 660 или 650 из-за большей эмоциональности, душевности, вовлекатора или более плотного звучания, но всё же 800-е - это класс выше.

 

Fostex HP-A8C - не самый удачный комбайн для сравнения подобных наушников. Тем не менее, я на xDuoo разницу услышал в пользу 800-х, а на аппаратуре сопоставимого уровня 800-е уходят в космос от 660-х как ракета от дельтаплана.

 

@PleaseHelp,

 

В случае HD800, действительно класс звучания имеет условное отношение к их невысокой цене, учитывая, что они стоят 69 тр, в то время как MDR-Z7 - 59990.

 

Изменено 13 мая, 2018 пользователем Dima Rodionov

[lisiv 1 250]

@Dima Rodionov, слушать метал в HD800 - извращение... Весь уровень 800-х заключается во вкусовой подаче некоторых жанров живой музыки. У них есть перекосы в АЧХ, а 660 ровные и играют всё.

 

По логике - 660 ближе к мониторному звуку, а 800 чисто аудиофильские.

 

И вот, если наушники не играют разную музыку, то для меня их уровень не имеет значение, мне не нужно 10 наушников.

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

Весь уровень 800-х заключается во вкусовой подаче некоторых жанров живой музыки.

 

Почему не хотите 10 наушников? Зачем так? Тройка узкоспециализированных наушников обыграют одни универсальные. А пара узкоспециализированных + одни универсальные - так вообще огонь.

 

Слушали HD800s? Если их подключить к источнику, который не будет сильно раскрывать их широкую сцену, а даст плотненькое звучание, то и метальчик они рубят не дурно. HD800s более универсальный вариант HD800, но тоже аудиофильский с характерными чертами этой линейки.

Изменено 13 мая, 2018 пользователем Dima Rodionov

[ROSH 780]

Вброс был серьёзный. Но если прибегнуть к логике

 

Никакого вброса. Как расслышал с того комбайна, так и написал. У каждого свой слух/вкус, логикой тут не раздуплишь.

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

@lisiv, Но есть суперуниверсалы уровня HD800 - это BeyerdynamicT1-2gen. Универсальней всех универсалов. Играют на высшем уровне от оперы до Cannibal Corpse. На последней выставке HiFi Show специально присел их внимательно послушать. Не смог найти жанра который бы Т1-2 не сыграли бы на топовом уровне и можно было бы сказать, что это не их музыка. Инструменталочки, электронные танцульки, рубилово от сатанистов, божественные песенки хора монашек, абезбашенный саксофон и многое другое звучит как положено для этих жанров.

Изменено 13 мая, 2018 пользователем Dima Rodionov

[PleaseHelp 977]

В случае HD800, действительно класс звучания имеет условное отношение к их невысокой цене, учитывая, что они стоят 69 тр, в то время как MDR-Z7 - 59990.

 

В наушниках вообще, если не рассматривать совсем уж негодные экземпляры, классы больше напоминают "арбуз", "дыня", "гранат", "апельсин", "мандарин", "яблоко" и так далее. Разница вкуса в основном.

Изменено 13 мая, 2018 пользователем PleaseHelp