Аудио домыслы Дмитрия Родионова

[Igor375375 0]

Спасибо

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Вчера очень внимательно, без суеты, с хорошим запасом времени послушал Mytek Manhatten II вместе с Mytek Brooklyn DAC+ и Chord Hugo TT 2. Если сравнивать эти три устройства как комбайны для наушников, то никаких сенсаций не случилось, всё логично и соответствует ценовой расстановке.

Mytek Brooklyn DAC+ единственная претензия - шокирующая цена, хотя жизнь в нашей стране вся такая шокирующая, включая курс бакса, налоги, стремительно падающий доход и прочее. До двухсот тысяч этот аппаратик смотрится приемлемо по звуку, по возможностям и с учётом его малюсеньких габаритов и веса. Mytek ровный, правильный, от того может показаться пресным и невзрачным, но с жирненькими Audeze он играет вполне вкусно, детально, прозрачно. До двухсот штук есть Matrix (слушал их топовый ЦАП с усилителем Audio-GD) по звуку светлей, совсем перебор верха, яркости и слащавый, хлёсткий бас. Что лучше: Mytek или Matrix - тут кому что больше понравиться. Но тотального превосходства Matrix, как в обзоре выше, я не услышал. С Audeze LCD-X, LCD-3, LCD-24 подключенными по балансу комбайн играет шикарно, метальчик хорошо зашёл. Audio-GD R-27 будет покруче, чем Brooklyn DAC+, но при этом R-27 гробина 15 кг в уродливом ящике. Тут тоже: у кого есть возможность плюхнуть на стол ящик, а у кого нет. Интересно было бы послушать Brooklyn DAC+ через 9 Вт усиления R-27 ))), но такой возможности пока у меня не было.

Chord Hugo TT 2 - дороже и выше по всем параметрам звука, чем Brooklyn DAC+, однако, имеет свой вкусовой притемнённый и немного сглаженный звук. На джазе, блюзе, рок-музыке однозначно Hugo TT 2 - 100% попадания в цель по вкусовой подаче. При лобовом сравнении с Mytek, в Hugo TT 2 хорошо слышна нехватка высоких частот, они подрезаны, Brooklyn DAC+ звучит агрессивней, злей, жёстче, особенно, если включить цифровой режим регулировки громкости.

Mytek Manhatten II уже через минуту даёт понять, что этот аппарат совсем другого класса и цены. Если кратко о Manhatten II:

• высочайшее разрешение с кропотливой проработкой всех тончайших нюансов;
  
• звучание объёмное, чёткие, чистейшее, прям каждый звук висит в воздухе вокруг головы;
  
• подача почти нейтральная с небольшим уклоном в светлую сторону и немного выделенным вокалом;
  
• на двух Mytek-ах явное преимущество при подключении наушников по балансу, а у Manhatten II разница между одним 6,3 джеком и двумя по балансу огромная;
  
• оба Mytek-а имеют возможность переключаться между цифровой и аналоговой регулировкой громкости от чего меняется и характер звука: цифровой - плотней, чётче, агрессивней; аналоговый - глубже сцена, мягче подача.
  
• 
  

После длительного прослушивания, понял, что для идеального звучания не хватает добавить к сверх детальности, техничности и точности ништяков лампового звука: полновесности, телесности. Тогда связка Manhatten II с ламповым усилителем для наушников примерно такого же уровня может стать овер геймовера.

[Бруно 5 403]

@Dima Rodionov, через месяц постоянного прослушивания Manhatten 2 вынесет мозг, Сейбр никого не щадит))

[zyxx 311]

Mytek Brooklyn DAC+ единственная претензия - шокирующая цена... До двухсот тысяч этот аппаратик смотрится приемлемо по звуку...

Собственно, так и есть. В заграницах Brooklyn DAC+ стоит практически в два раза дешевле

[sergst 3 901 18 Тракты]

@Dima Rodionov, через месяц постоянного прослушивания Manhatten 2 вынесет мозг, Сейбр никого не щадит))

Что ж вы хотели,sabre и означает в переводе-сабля

[HOOD 5 360]

через месяц постоянного прослушивания Manhatten 2 вынесет мозг, Сейбр никого не щадит))

Посоны рассказывали, што у Sabre 9038Pro этой проблемы нету.....

[donPedro 3 788]

До двухсот штук есть Matrix

Уточните, пжл, о каком именно аппарате идёт речь, Element X или X-Sabre Pro?

Изменено 23 июля, 2020 пользователем donPedro

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

X-Sabre Pro?

 

Я слушал X-Sabre Pro, Element у них не доступен для прослушивания.

 

Послушать Matrix Element интересно, но из комбайнов ещё любопытней устройства Flux Lab: Atlas и FCN-10.

 

Изменено 23 июля, 2020 пользователем Dima Rodionov

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

я в свое время,думал и над ТТ2 и над Манхеттен 2, правда слушал только первую версию, хоьелось какого то ультимативного и простого решения, чтобы поставил на стол и слушаешь от компа, но мне после ламп это все уже не так зашло. хотя первый ТТ года 3 назад заходил вроде. но сейчас чувствую уже не то. может быть Барток бы зашёл, давно хотел послушать, вот уж наверное реально ультимативнвя вещь, но пока не пробовал.

[donPedro 3 788]

Matrix Element интересно

Поэтому и переспросил. Думал что Элемент как раз вписывался в тему комбайнов.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Edward XV, между первым ТТ и вторым разница огромна и по классу звучания, и по характеру подачи. ТТ 2 совсем другой практически по всем параметрам звука: притемнённый и немного сглаженный звук.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

да, надо бы еще послушать) ну и цены у них подросли, когда то ТТ стоил около 200к вроде. правда тогда и рубль был другой) а Барток не слушал? интересно двух англичан между собой сравнить)

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Edward XV, Барток по логике надо сравнивать уже с Дейвом. Всё же с ТТ у них разная категория, даже с Манхэттеном слышно, что ТТ 2 не тянет на такой уровень. Если из комбайнов под наушники высокого полёта, то англичанин Барток, американец Ayre QX-5 Twenty и американский поляк полукровка Манхэттен. Остальные в этой ценовой категории уже идут отдельными компонентами, больше из комбайнов не припомню. Ближе к ТТ 2 по цене и по уровню может быть Flux Lab Atlas, вот его бы послушать и сравнит. На этом наверное список ушных комбайнов класса выше среднего заканчивается. Или что то упустил?

 

А фишка ТТ 2, собственно почему его Дмитрий купил себе, это маленький настольный размер и удивительный для таких габаритов звук.

[ALF 182]

@Бруно, если бы только сейбр... у ак44хх тоже такие модели есть. Это уже как приготовят. Очень острые, яркие, рассыпчатые вч очень быстро утомляют.

[Бруно 5 403]

@ALF, 99% на операх готовят..

[Grizly 65]

@Dima Rodionov, Дмитрий, скажите, а Burson Conductor 3 в какую категорию отнесёте? Он может с ТТ1 конкурировать в паре с 800s по вашему?

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

@Grizly, слушал оба аппарата в разное время и на сильно разных наушниках. Поэтому могу лишь предположить, что Burson Conductor 3 может быть уступит, ТТ 1, но скорее всего не сильно, а может и не уступит. Но за то непродолжительное время, которое я его слушал, кстати, с Сенхами 800s по общему уровню звучания на фоне Mytek Brooklyn он не особо удивил.

[dima183 270]

ТТ-1 слушал не долго, на выставке и меня при сравнении он впечатлил больше бруклина.Берсон о котором вы спрашиваете был у меня долго, прибор не плохой очень, Но именно с 800ми мне нравился больше родной их комбайн,первый который, нынешний еще лучше , но это если сравнивать с конкретно берсоном.С ним отлично были сони Z1R, деноны 7200 , из того что помню, я хуги это другой уровень совсем, как и буклин. С хуго 2 , берсон можно попытаться сравнить,но думаю и он переиграет кондуктора

[dima183 270]

Ошибся, я Conductor 2 имел ввиду. V3 не слышал. Но для своей цены v2 был хорош, да и выше упомянутые устройства и из другой совсем ценовой категории.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

я думаю 3XR все же ТТ/ТТ2 уступит в части детальности и именно по цапу. но по музыкальности и усилению думаю он не хуже, возможно в чем то лучше. чисто слушать музыку на нем может быть и приятнее, я часто зависал. Чорд конечно мастера в цапостроении и они у них навороченные, матрицы и тд. но лично меня сколько я их не слушал, а у меня был и хьюго и два раза хьюго2 и тт не раз слушал они вызывали вау в первое время, но потом начинали утомлять. они для определённой музыки и определённых ушей. кому то да, кому то не очень. тт2 конечно посильнее и хьюго2 и тт, но все же у них у всех свой почерк и фильтры не особо помогают. заходит далеко не всем. тогда как Берсон отлично слушают совершенно разные люди, и меломаны, и аудиофилы, это сбалансированные устройства гле цап и усиление реально синергично дополняют друг друга и созданы едино. тогла как тт2, дэйв и тд многие просто используют чисто как цап и говорят что добавление внешнего усиления сильно улучшает их звучание.

Изменено 24 июля, 2020 пользователем Edward XV

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ТТ-1 слушал не долго, на выставке и меня при сравнении он впечатлил больше бруклина.Берсон о котором вы спрашиваете был у меня долго, прибор не плохой очень, Но именно с 800ми мне нравился больше родной их комбайн,первый который, нынешний еще лучше , но это если сравнивать с конкретно берсоном.С ним отлично были сони Z1R, деноны 7200 , из того что помню, я хуги это другой уровень совсем, как и буклин. С хуго 2 , берсон можно попытаться сравнить,но думаю и он переиграет кондуктора

 

последний Burson 3XR куда лучше на мой взгляд чем Hugo2, они у меня были. если с ТТ2 сравнивать то слабее, но именно в цапе и детальности, не больше. если я берсон подключу к своему лампизатопу GG2 и рядом поставлю ТТ2 то думаю ТТ2 вчистую проиграет) чисто по усилению и музыкальности продукты Chord всегда были спорным решением для меня.

Изменено 24 июля, 2020 пользователем Edward XV

[dima183 270]

Хуго 2 и кутест пробывал в качестве цап, с аудиовалв марк 3, с ним да, сначала прям вау, потом сверх техничность их надоедает, музыки нет)))Но у тт2 совсем другая подача, намного музыкальней, слитней , теплее, при этом все фишки кордовской подачи на месте, но как то в меру,очень сбалансировано

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ну в общем можно будет как нибудь правда сравнить) правда ценовые категории слишком разные, раз в 5 наверное отличаются)

[dima183 270]

Можно как то столкнуть бёрсон с тт2, и цапы и усилители. Но у тт ведь можно и с xlr задних снимать 18вт. На хед фае большинство вообще его с колонками слушают ))) ,Да и 6,3 переднего он прилично качает, по памяти не слабей кондуктора второго

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ну 3XR куда мощнее стал CV2+) не, я не сплрю, возможно ТТ2 все же в другой лиге, ценник по крайней мере об этом говорит, но я не думаю что в мире можно найти комбайн в пределах 1500 который переиграет новый топовый берсон.