Аудио домыслы Дмитрия Родионова

[ALF 182]

“Крутил эквалайзер, явно слышал результат. Потом обнаружил, что плагин находится в bypass…”. Знакомо?

 

А вот ни фига!

К сожалению, знакомо. Очухался на басе, баса больше не становилось и тут меня ждал неприятный сюрприз.

Изменено 19 мая, 2019 пользователем ALF

[Дед 929]

Психология в звукорежиссуре.

 

Как то уже писал: что должен существовать " какой-то" - Эталон! Восприятия.

 

Все за "чистый" звук, но никто "категорично" и не отметает софт EQ.

 

Всегда хочется так сказануть или написать статью, которая бы сразила всех наповал и таковые произнесли "Вау...."

 

А жизнь показывает свои результаты: сейчас слышу так, имею то что имею, и настраиваю так как хочу. Слушать - мне!

 

И вам хорошего звука. Ну..., а если " эталон" услышите? Я - вам завидую...

[CHAY 6 416]

Ну..., а если " эталон" услышите?

Да откуда ж ему взяться, если каждая студия - монастырь со своим уставом, а звукореж - бог.

[sonpul 329]

Этих эталонов уже столько рухнуло. Чего и всем желаю.

[RuAlex 9 976]

а если " эталон" услышите? Я - вам завидую...

Эталон - не в тракте, не в наушниках и не в эквалайзере...

Он - в голове.

Нужно побольше походить на концерты живой музыки, желательно в залы с хорошей акустикой, чтобы мозг запомнил то звучание, которое является изначальным.

 

В дальнейшем, мозг сам узнает в тракте то натуральное звучание, которое ему показали вживую, и воспримет его, как "эталон", либо сможет сам подкорректировать "входящий" звук и воспримет его уже, как "близкий к эталону"...

 

Но мозг - ленив, и ему не очень хочется сильно напрягаться и "достраивать" звучание до идеала при слабом количестве исходных данных.

Но он на это вполне способен.

 

Так что, тренируйте мозги, и сможете даже из радиоточки извлечь "идеальное" звучание...

Изменено 19 мая, 2019 пользователем KoAlex

[Дед 929]

а если " эталон" услышите? Я - вам завидую...

Эталон - не в тракте, не в наушниках и не в эквалайзере...

Он - в голове.

Нужно побольше походить на концерты живой музыки, желательно в залы с хорошей акустикой, чтобы мозг запомнил то звучание, которое является изначальным.

 

В дальнейшем, мозг сам узнает в тракте то натуральное звучание, которое ему показали вживую, и воспримет его, как "эталон", либо сможет сам подкорректировать "входящий" звук и воспримет его уже, как "близкий к эталону"...

 

Но мозг - ленив, и ему не очень хочется сильно напрягаться и "достраивать" звучание до идеала при слабом количестве исходных данных.

Но он на вполне это способен.

 

Так что, тренируйте мозги, и сможете даже из радиоточки извлечь "идеальное" звучание...

 

Други, в моем чайнике...все выкипело!

[RuAlex 9 976]

 

Други, в моем чайнике...все выкипело!

Избаловали мозг эквалайзером...))

[Dmitry KLD 1 613]

@KoAlex,

Когда послушаешь живую музыку, слушать потом «законсервированную», сможешь не сразу.

 

[RuAlex 9 976]

@KoAlex,

Когда послушаешь живую музыку, слушать потом «законсервированную», сможешь не сразу.

То есть, лучше живую и не слушать?... Изменено 19 мая, 2019 пользователем KoAlex

[CHAY 6 416]

Вот и договорились)) 100%-му ауфилу филармония - что солнце вампиру.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

100%-му ауфилу филармония - что солнце вампиру.

 

В цитату, на плакат и на стенку

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Audio-Technica ATH-ESW990H

 

На коробке надпись «Made in Japan» при их то ценнике до 20 тысяч! Деревянные чашки, мягкая кожа амбушюр и металлические крепления - всё сделано круто.

 

Наушники склоняются к тёмному звучанию. Звон тарелок чёткий, выразительный и телесный – чувствуется, что звенит медь. Хорошо собранный и глубокий бас обеспечивает отличную атаку и драйв. Бас гремит не простыми однотонными ударами – в нём чувствуется текстура, детали, оттенки. Общий уровень звучания впечатляет, учитывая стоимость.

 

Я считаю, что ATH-ESW990H станут отличным вариантом для рок музыки. Джаз и другая инструментальная музыка звучит смачно, вкусно. А вот на симфонических оркестрах может не хватить ясности и масштаба.

 

Итог:

 

- звучание сочное, тембры богатые, звук для их цены и портативного формфактора взрослый.

- хорошо отрабатываются динамичные жанры музыки.

- качественная конструкция, собранная в Японии.

 

 

 

 

 

 

 

________________________________

 

 

Audio-Technica ATH-M60X – портативные накладные наушники (накладная версия M50x). Конструкция и посадка Audio-Technica M60x не вызывает вопросов – всё качественно, надёжно и удобно. По звуку: Верх подрезан. На любых записях наушники звучат комфортно и мягко. Электронная музыка, типа Royksopp, GusGus вовлекает мягким, но хорошо ощутимым басом. Для клубных, электронных стилей M60x отличные наушника. А вот музыка с живыми инструментами звучание своеобразное, не натуральное. Audio-Technica M60x изо всех сил стараются приукрасить звук по своему, добавляя густой и немного мутной атмосферы. Быстрый рок и скоростной метал переходят в откровенную кашу. Симфонический оркестр слипается в месиво. Audio-Technica M60x совершенно не справляются с более-менее сложными музыкальными произведениями.

 

Audio-Technica ATH-SR9 уже относятся к уверенной средней ценовой категории и стоят в два раза дороже, чем ATH-M60X и деревянные японские ATH-ESW9. Но материалы и сборка осталась на уровне бюджетных наушников. Производятся в Китае. По звуку ATH-SR9 смещаются в светлую и нейтральную сторону. Высокие и средние частоты ясные и детальные, что вполне ожидаемо, учитывая ценовую разницу. Однако, на многих записях присутствует едкий металлический призвук. Слушал наушники дважды. Первый раз, когда они только приехали в Москву и тогда списал проблему на непрогретость. Второй раз – уже прилично поработавший экземпляр, и проблема с синтетическим верхом и серединой осталась. На записях с сибилянтами призвук слышен отлично, аж выносит мозг. Но и на других записях он проскакивает регулярно. Слушать музыку при таком раскладе невыносимо.

 

 

Изменено 24 мая, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Hailt2 419]

Когда послушаешь живую музыку, слушать потом «законсервированную», сможешь не сразу.

 

Проблема в том, что называют живой музыкой нифига не живую. Пишут живая музыка, приходишь, а там весь звук пропущен через микрофон, пульт, усилитель и мониотр с раздутым басом. Это разве живая? Я тут недвно на улице послушал известные хиты в исполнении живых инструментов и живой ударной установки без какой либо апаратуры, до сих пор считаю что это лучше чем, то что было в олимпийском на концертах.

[RuAlex 9 976]

 

 

Проблема в том, что называют живой музыкой нифига не живую.

Это зависит от смысла который в этот термин вкладываете Вы и другие - и не стоит путать "живое" исполнение с "акустическим" звуком.

 

Микрофоны с акустическими системами, зачастую, чуть подсвечивают звучание для лучшего восприятия в разных местах зала, совсем не превращают живое исполнение в запись...

 

То о чем Вы пишите - это акустический звук, или "unplugged", как его часто именуют "там".

Ну и то, с оговорками...

[RuAlex 9 976]

Дмитрий остался один из немногих на этом форуме, которому еще интересно слушать разные (не собственные) наушники и девайсы, а потом красочно их описывать...

 

Понимаю, что это часть его блога, но, все-таки...))

[Hailt2 419]

@KoAlex,

 

На мой взгляд живая это живая. А то, что называют живой это просто музыка без фонограммы а порой просто без фонограммы голоса, но с фонограммой инструментов. Когда я слышу акустическая, то на ум приходит соло гитары или соло скрипки, а не целый набор инструментов. Всего один раз в жизни видел(слышал) как на концерете очень талантливый барабанщик перебил по громкости апаратуру, я тогда был в 3 ряду и это было здорово.

Изменено 24 мая, 2019 пользователем Hailt2

[LongKick64 535]

@Dima Rodionov, спасибо вам большое за ваши обзоры. Для людей из провинции, у которых нет возможности перед покупкой послушать разные наушники, ваши обзоры, как манна небесная. Очень хотелось бы почитать от вас обзоры на эти ушки:

 

Audeze Sine (как они по комфорту и правда-ли что сцена там совсем не о чем)

Meze 99 Classics (правда что баса слишком много)

Audio-Technica ATH-MSR7b (относительная новая модель с приставкой "b" на конце)

Beyerdynamic DT 240 PRO

Sony MDR-7520

Изменено 24 мая, 2019 пользователем LongKick64

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Audeze Sine (как они по комфорту и правда-ли что сцена там совсем не о чем) Meze 99 Classics (правда что баса слишком много) Audio-Technica ATH-MSR7b (относительная новая модель с приставкой "b" на конце) Beyerdynamic DT 240 PRO Sony MDR-7520

 

Audeze Sine подробно расписать не смогу их звук, уж очень мимолётно послушал, но сцена там ни о чем, при этом я слушал Sine DX открытые.

Meze 99 Classics когда-то попробовал послушать, тоже не продолжительно. Как то они мне сразу не зашли по звуку и дальше не стал разбираться почему. Поэтому тоже не смогу подробно их пока расписать.

Sony MDR-7520 - холодно-аналитичные, совершенно другие по звуку, почти противоположные любительским моделям от Сони. Но 7520 тоже слушал не долго и очень-очень давно.

Audio-Technica ATH-MSR7b и Beyerdynamic DT 240 PRO не слышал.

[GagarinDmitri 114]

Дмитрий! раз пошла такая делюга)

денон 5200

фостекс 610

амирон хоум

1770

1990

понимаю все их слушали, что почем и для каких стилей?

 

спасибо

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Дмитрий! раз пошла такая делюга) денон 5200 фостекс 610 амирон хоум 1770 1990 понимаю все их слушали, что почем и для каких стилей?

 

1770 и их открытая версия 1990 - покупал под тяжёлый метал и за два года ни разу не пожалел. Тогда выбирал закрытые наушники в пару к открытым K712, поэтому взял 1770. Но если звукоизоляция не нужна, то 1990 лучше. У Баеров грубая подача, что мне как раз нужно для Death и Deathcore Metal. Но и другую музыку в них слушаю. Например с комбайном Burson V2+ Баеры 1770 раскрылись с неожиданной стороны и я залипал в них на классике. С младшим Burson Play - рок и метал звучали дико круто. Нравится, что у них нет пилящих ВЧ и середина не провалена, как у младших моделей (770, 990). В отличии от Amiron Home Баеры 1990/1770 подают плотный и массивный бас.

 

Amiron Home - шире, воздушней сцена. Сцена больше удалена от слушателя и всё звучание немного отстранённое, а бас собранней, чуть суше, чем у 1990. Amiron Home будут лучше на классической и разной академической музыки.

 

TH610 когда-то мне понравились на операх и камерных концертах барокко. Для закрытых наушников у них удивительный объём звучания, но меньше, чем у топовых 900-х при прямом сравнении. Середина немного прохладная, но ясная, прозрачная, со своей фостековской прелестью. И насколько помню, есть пик средних, подчёркивающий вокал. Серединка может на некоторых записях и на ярких источниках подпиливать, что некоторые на форуме исправляли кабелем от Сергея. Я бы с удовольствием послушал эти наушники на каких-нибудь инструментальных жанрах. Ну и было бы интересно взять их на обзор, если с кем в Москве на недельку поменяться.

 

Denon 5200 не сравнивал в лоб с 7200, но почти в одно время слушал, и 5200 очень и очень близки по звуку и уровню к старшим. Про Denon 7200 я писал в начале своей ветки подробно, гонял их дома неделю или две. ... долго искал, где то в начале про Denon 7200 и даже в сравнении с 1770. Быстрей оказалось зайти в блог, вот ссылка: https://rodionov.blogspot.com/2018/05/denon-ah-d5200.html

[Олег Шастов 546 1 Тракты]

Denon 5200

 

А 5000-ые слушали?

[GagarinDmitri 114]

@Dima Rodionov, Дмитрий!

ещё интересно ваше мнение - как вам burson play v6 classic в сравнении с комбайнами юлонг (da8, da9)?

большая пропасть или где то рядышком? особенно в контексте ушей среднего ценового диапозона - 650ых, 712ых, 1770.

Изменено 29 мая, 2019 пользователем GagarinDmitri

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@Олег Шастов, слушал 2000, 7000 и новую всю линейку, всё кроме 5000 ((((

 

как вам burson play v6 classic в сравнении с комбайнами юлонг (da8, da9)?

 

В лоб не сравнивал и не могу сказать кто детальней/не детальней, лучше/хуже. А по характеру звука Burson Play ближе к DA8 - больше работает в глубину, больше натиска, больше динамики и панча - для рок/металл очень хорошо. DA9 ушёл по звуку совсем в другую, нейтральную сторону.

[Аштынбек 605]

Ну так сколько же здесь одних переменных!

 

Burson какой версии и с какими ОУ? Yulong DA8 (и II-ой) и DA9 достаточно

ощутимо различаются по подаче... + все перечисленные варианты будут на уровне личных предпочтений

звучать с каждыми из названных ушей по своему... всё же это очевидные вещи!

 

Любой из эти (с десяток) вариантов будет иметь такое же количество симпатий или наоборот.

Всё в рамках близкого ценового диапазона, + -, без откровений.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Burson какой версии и с какими ОУ? Yulong DA8 (и II-ой)

 

Burson V6 Classic, о котором был вопрос, других версий не слышал. DA8 кажется второй.

Изменено 29 мая, 2019 пользователем Dima Rodionov